Všetko čo z tohto podvodnika vyjde je klamstvo boli sme tam on robí mitingy len aby provokoval ludí a staval ich proti sebe ,aj toho pana provokoval ten pan nebol opitý slušne mu povedal čo si myslí o jeho mytingoch a to sa psychopatickemu gaunerovi už nepaĉilo...
Matoviča sa pýtali či chce podať trestné oznámenie? Tí policajti boli sfetovaní ked sa ho pýtali na taký nezmysel. Akého trestného činu sa mal dedo voči *Matovičovi dopustiť?
Matovič starého pána obťažoval psychicky aj fyzicky. A ten, čo pána natáčal, zasahoval do jeho súkromia.
Starý pán sa vyjadroval jasne, rozumne a triezvo. Že Matovič zneuživa deti, podnecuje v nich nenávisť. Aj znevažuje starších ľudí.
Zásah policajta alebo ochranky bol hrubý a násilný.
Matovič bezcharakterne klame a a chce sa obhajovať krivým obvinením starkého, že bol pod vplyvom.alkoholu. Ale iste zbabelý Matovič obviňuje a hádže špinu na iného ako to má vo zvyku.
Matovič okrem psychiatra akútne potrebuje nové okuliare, aspoň 17 dioptrií, aby videl, čo videli všetci normálni. Igor, tej viny sa nezbavíš, že si provokoval, prenasledoval staršieho človeka a tvoje gorily na neho zaútočili!!! Je neuveriteľné, ako sa vykrúca ako had a klame až sa práši!!!
A tohto PSYCHOPATA ešte platíme z našich daní ?!
Iba IMBECIL môže voliť tohto primitíva !
A primitív ide aj tak svoje, presne v jeho štýle. Všetci, čo ho kritizujú sú ficovoliči, žiadna sebareflexia, žiadna ľútosť, žiadna empatia, žiadne argumenty ....to sú znaky toho, že Matovič je čistý a nefalšovaný psychopat. Ak by niekto na ulici tomuto smradovi jednu jebol po tej jeho klamárskej papupli, ten človek si zaslúži štátne vyznamenanie.
Zemianstvo predstavené v humoreske na jeho typických predstaviteľoch a za typických okolností sa javí v zhode s historickou pravdou ako trieda, ktorá už dohrala svoju spoločenskú úlohu. Janko Kalinčiak toto s mimoriadnou účinnosťou dokázal ukázať na udalosti, akou boli voľby župných funkcionárov - reštavrácia. Zemianske voľby Janko Kalinčiak opisuje ako komédiu, v ktorej niet ani trochu vážnosti. Zemianskych voličov a zemianských kandidátov nezaujímal povážlivo zanedbaný stav krajiny, hoci v celoeurópskom meradle patrilo Uhorsko medzi najzaostalejšie krajiny. Plytká prestíž zemianskych strán a výhľad na obžerské a pijácke orgie, boli jedinými cieľmi a záujmami v týchto voľbách. A klamstvo, podvádzanie, vydieranie či podplácanie, boli vyskúšanými prostriedkami na ich dosiahnutie. Naozaj bolo jedno či v reštavrácii zvíťazí strana kandidáta Bešeňovského alebo Potockého, verejný život naďalej pokračoval svojím niekoľkostoročným korytom. A bedársky zeman Matiaš Bešeňovský, je za peniaze schopný sľúbiť hocičo a hocikomu, zradiť to, čo pred chvíľou prisľúbil, ale pritom na poddaného sedliaka pokrikuje: „Veď je sedliak na to na svete aby robil, a to i vtedy, keď zeman ani krížom slamy nepreloží.“ [1] 😂
Problem bol, ze bol vulgarny, nebezpecne sa vyhrazal chranenym osobam a podnikol fyzicky vypad, na co ochrankar opravnene a v medziach zakona zakrocil a to ukazkovo.
Kazdy stary kkt si mysli, ze ma pravo urazat a ponizovat mladsich, ci chovat sa agresivne. Nie, nema.
tak podla slov toho pana hrozil... ale v kazdom pripade sa mal policajt legitimizovat... aj ked mozno by tom potom skoncilo utokom na verejneho cinitela ..
A starý ma právo poslať mladého do vagíny z pozície že názor mladého bez životných skúseností bývajúceho v mama hoteli ktorý študoval za peniaze práve tých starších ktorý celí svoj pracovný život platili dane a budovali Slovensko (pre mladých progresívcov "Túto krajinku") nemá žiadnu cenu. Čo by už mladý ktorému tečie mlieko po brade mohol vedieť.
Pravo na to ma, ale nema pravo sa nebezlecne vyhrazat chranenyn osobam rozkopanim, ani ist po vyhrazke agresivne k detom, ktorym sa par sekund predtym vyhrazal.
Ako pisem, zakrok policajta bolo ukazkove pouzitie paragrafu nutna obrana voci chranej osobe a vlastne aj obecne.
Otazne je, aky status mal dany policajt a ci nemala zasiahnut uniformovana hliadka, kedze policajt v civile prezradil svoje utajenie.
ak toto bola nutna obrana potom ty zasluhujes zakazdym, ked nieco napises, dostat po papuli ty deges,on odchadzal a oni ho sledovali, nutna obrana mala prist z jeho strany.
Rafael, skus niekedy ist na nejaky kurz nutnej obrany a krajnej nudze.
Tato situacia presne splnala podmienky na uplatnenie krajnej nudze.
Vulgarny dedek sa nebezpecne vyhrazal chranenym osobam, bol agresivny, chcel sa rozbehnut a agresivne smerom k detom, ktorym sa vyhrazal - tam uz ho mohol ochrankar dat dole.
Ochrankar dal ruku, aby nemohol ist. Potm chvilu nebolo vidno, co sa deje (matovic tvrdi, ze chytil ochranku pod krk), potom ochranka spacifikovala deda.
Pravo na to mala, ked uz zacal dedo sa teperit k smerom k detom, nemusel ani cakat podla zakona na utok deda na ochranku.
urcite som ho absolvoval bols om aj na ZVS a preto nepoucuj, boli tam predsa policajti a antikonfliktny tim a Matovic dobiedzal lebo dochodca uz odchadzal, preto akakolvek odpoved na predchadzajucu agresiu zo strany dochodcu, ak bola ,bolo to uz po funuse. Jednoznacne psychopat dokazal, o co mu vzdy islo, bolo to na jeho poslednej akcii a tu aj podla diskusie je vidiet, ze to zaujalo ovela viac ako predchadzajuce jeho stretavky. Kedze on toto presne sledoval.
Ja som len clovek, ktory ovlada 25§ Trestneho zakona a objektivne hodnotim dianie.
Policajtov nemam rad, ani Matovica. Ale ked pocujem, ze dedo sa vyhraza detom, vidim ze agresivne meta, nebudem sa tvarit, ze dedo je obet policajnej brutality, ked policia konala ukazkovo bez zbytocneho nasilia (ziadne udery, kopy hoci pouzit ich legalne mohli minimalne po tom, ako dedo siahol na policajta v civile).
Keď je "v medziach zákona" zvaliť na zem (surovo spacifikovať) 77-78 ročného starého pána (= zákonom chránená osoba), ktorý bol údajne vulgárny a ktorý sa údajne "nebezpečne vyhrážal chráneným osobám" a ktorý "podnikol fyzický výpad"... Asi ten takmer 80-ročný pán bol silnejší, než Matovičova viacčlenná ochranka, keď museli tak brutálne voči starému pánovi zakročiť.
Ze si chranena osoba ti nedava pravo nebezpecne sa vyhrazat inym chranebym osobam (to su aj neplnolete deti).
Ked sa vyhrazas (nastalo) a hrozi bezprostredna hrozba utoku (nastalo), nepomize ti ze si chranena osoba.
Dedek je zjavne agresivny nervak, ktory sa nevie ovladat, ani ked je na verejnej akcii, kde ho snimaju kamery.
Ale nic z toho mu nezabezpecuje, ze pravo nanho neplati.
Hlupost co si napisal trosku zvelicim, lointa ostava rovnaka. Ked tento dedo zacne ohrozovat deti sekerou alebo steelnou zbranou, policajt alebo obcan ho nemoze v ramci nutnej obrany eliminivat, lebo je chranena osoba. Prakticky kazdy dochodca a kazde dieta by potom mohlo so zbranami okradat ludi v aktivnom veku a ti by sa nemohli branit, lebo utocnik je chranena osoba.
Ale tak to je len v hlavicke fanusikov, nie v prave.
Tento starý pán nemal v ruke ani sekeru, ani streľnú zbraň, takže tvoj príklad je absolútne od veci. Úmyselne sa snažíš zveličiť jeho vinu. Nebezpečné vyhrážanie je, ak sa niekomu vyhrážaš fyzickým útokom, alebo smrťou. A to tento starý pán nerobil.
Priklad so sekeeou bol umyselne zosileny, aby aj uplny debil pochopil.
Zabit si zmrzacit vies aj holymi rukami.
Stary sa vyhrazal rozkopanim deti, agresivne k nim chcel ist. Moze byt rad, ze nedostal bitku. Takto keby kona voci mojim detom, najskor by dostal na solar a potom by mal kokeno na krku.
Taky mobil stoji aj viac ako tisic eur, aj vyhrazka nzicenim majetku dava pravo zasiahnut voci tomu, co sa vyhraza a agresivne kona skerom k tercu vyhrazok. Zakon chrani aj majetok, opravnene pouzitie paragrafu nutna obrana.
mas pravdu, kreten, - ked sa vyhrazal, ze im to rozkope, tak ho mali rovno zastrelit, vsak;
taketo dristy - riadni policajti by ho spacifikovali aj bez nasilia - to by vsak nesmeli byt nadrzani uchylovia, ktori si myslia, ze su nedotknutelni aj v civile;;
Naislny bol len ten dedo. Nik ho nezastrelil, ziadne zranenie nemal, dokonca nedostal ani ziadny uder ci kop, len hmaty a chvaty. Ukazkovy zasah policie voci agresivnej chranenej osobe.
Nuz a ze je stary, to ho nezbavuje trestnopravnej zodpovednosti.
Matovičove prejavy nemusím. Ja som ten typ, že sa snažím zachovať pokoj aj vo vyhrotenej situácii. Počúvať, vysvetľovať, diskutovať...
Ale mirroring je niekedy namieste. Niekedy človek až pri zrkadlení pochopí, ako sa správa on. 🤷♂️
A tebe príde, že išlo o rovnaké správanie? Kto chcel koho napádať? Si dobre orientovaná v čase a priestore? Alebo možno stačia len silnejšie dioptrie, Ivana.
Ale no, ty trápko neskutočný, koľkí muži to boli proti jednému dôchodcovi? A koľkí sa na neho vrhli? Ty sa spláchni do záchoda aj s tou tvojou sviňou Matelkom, lebo ste to, čo sa tam splachuje! Vieš o čo išlo? O Matelkovu šikanu a napadnutie dôchodcu jeho gorilami a presne to robil počas jeho vlády. Je to prašivá sviňa, ktorá zastrašovaním, vydieraním, podplácaním a tak ďalej, zneužívala svoj post a zabíjala ľudí, poškodzovala im zdravie, vyčíňala, rozkrádala a šikanovala celé Slovensko.
Rieš si svoj problém u psychiatra. Ty nie si schopná vecnej diskusie.
Si neskutočne toxická osoba. Evidentne ťa niečo poznačilo ale to treba riešiť inde.
Už len čítať tvoje texty je neskutočné utrpenie. Vyhoď toxicitu, urážky a možno sa s tebou budem rozprávať.
Toxických ľudí si držím od tela. Čau.
Toxický si ty, ty ,,vacccína je sloboda,, a my sme už akurát tak neskutočne vytočení na to, ako neboli splnené sľuby po voľbách a že nesedíte za tie zločiny v base, svine prašivé! To svet nevidel, čo ste tu vyvádzali a čo si neustále dovoľujete voči obyvateľom. Voči tomu dôchodcovi bola použitá neprimeraná sila a mimochodom a ďalej už radšej nebudem písať, čo by si tá sviňa - vrah a likvidátor SR zaslúžila aj s jeho poskokmi.
Inak, neviem sa vynačudovať, ako sa čuduješ, že vás nazývam nevyberaným slovníkom. Do kelu, veď keď si prašivá sviňa a robíš svinstvá, tak nečakaj chválu, hajzel! Bože môj, ešte by sme vás asi mali chváliť,nie? Veď ste zabíjali ľudí, mnohí majú neurologické problémy a zničené životy, rozflákali ste miliardy a ty sa čuduješ, že vás voláme prašivé svine? To, čo ste robili ľuďom, je neodpustiteľné a páchali ste masové vraždy, ničili ste životy a ja to pomenúvam pravým menom. To je odraz vašich činov a nie mňa a môjho života!
časť: spáchal viacnásobnú vlastizradu, rozkrádal štát a ešte sa vyvršuje na staršom mužovi z pozície moci a traja na jedného, tak nazvať vás prašivé svine je to najmenšie, čo si zaslúžite! A to, že pomenujem, čo robíte, pravým menom, nemá s mojím životom čo dočinenia. To je odraz vášho odporného správania sa! Dúfam, že vám to raz niekto spočíta!
Ešte posledná vec, ty sa nestaraj do môjho života, ale do toho vášho! Toto nemá s mojím životom nič do činenia! Ja len pomenúvam veci pravým menom a ak nechcete, aby sme vás volali prašivé svine, zločinci, vlastizradcovia, tak nimi nebuďte a my k vám budeme slušní a budeme si vás vážiť. Ale ako nazvať niekoho, kto vyzabíjal tisíce ľudí už len tým, že zakazoval liečiť, zhlukoval povinne národ v zime, v daždi, chorých a zdravých pokope, nútil nasilu škodlivé vacccíny (v US už žalujú Pfizer,...), spáchal viacnásobnú vlastizradu, rozkrádal štát a ešte sa vyvršuje na staršom mužovi z pozície moci a traja na jedného, tak nazvať vás prašivé svine je to najmenšie, čo si zaslúžite! A to, že pomenujem, čo robíte, pravým menom, nemá s mojím životom čo dočinenia. To je odraz vášho odporného správania sa! Dúfam, že vám to raz niekto spočíta!
A mimochodom, ja som už totálne naštvaná, ako množstvo iných Slovákov, ale blázni ste vy! Ste dokonca takí blázni, ako nám ukázali ,,elity,, v Bruseli, že ste schopní nielenže behať po uliciach prezlečení ako pri sado-masooo sexe, ale ste už takí vyšinutí, že na Parlamentnej pôde hanobíte predstaviteľov iných štátov, ako je tá fotka holého Trumpa. Naša opozícia je presne ako pripečená Lajnová a spol.. A ty mi tu hovor o bláznoch a toxicite. Vy ste tí blázni, satanisti a nie že len toxickí, ste totálny odpad bez akejkoľvek úrovne! A ty mňa poučuj.
časť: Ste obyčajné prašivé svine a myslím, že ty k nim patríš, lebo inak by si neobhajoval tú zločineckú sviňu Matelka. Je to nehorázne, čo nám neustále predvádzate! A to, čo spravil tomu dôchodcovi, je obraz jeho vyčíňania a prasprostý útok na staršieho občana, ktorý nikomu nič nerobil a Matelko zneužil svoj post na jeho šikanu, hovädo jedno odporné. Keď si len predstavím, koľko ľudí zmrzačil a koľkí kvôli nemu zomreli, koľko podnikateľov zničil... To vy ste toxickí!!! Vy ste prasprostí zločinci a nie verejní činitelia!
Áno, ja viem!!! Viem veľmi dobre, čo píšem a to ste zo mňa spravili vy svine nacistické! Som slušne vychovaná, verila som v spravodlivosť na Slovensku, verila som, že politici sú napriek nejakej tej korupcii, hrdí Slováci a v konečnom dôsledku pracujú pre Slovensko a jeho obyvateľov. A čo sa udialo? Od roku 2020 vidíme, že nemáte absolútne žiadne zábrany páchať vraždy, šikanovať, totálne odzbrojiť štát, spáchať akúkoľvek špinavosť a vlastizradu a naše inštitúcie sú neskutočná zberba zločincov (česť výnimkám, ale kto z nich mlčí, ten súhlasí). To som zistila a srdce mi puká, keď vidím, ako nás neustále a opakovane zrádzate, ako vyčíňate, ako ničíte našu zem, našu vlasť. Ste obyčajné prašivé svine a myslím, že ty k nim patríš, lebo inak by si neobhajoval tú zločineckú sviňu Matelka. Je to nehorázne, čo nám neustále predvádzate! A to, čo spravil tomu dôchodcovi, je obraz jeho vyčíňania a prasprostý útok na staršieho občana, ktorý nikomu nič nerobil a Matelko zneužil svoj post na jeho šikanu, hovädo jedno odporné. Keď si len predstavím, koľko ľudí zmrzačil a koľkí kvôli nemu zomreli, koľko podnikateľov zničil... To vy ste toxickí!!! Vy ste prasprostí zločinci a nie verejní činitelia!
A mimochodom, ty mi tu hovor o toxických ľuďoch a o bláznoch, ty ktorý obhajuješ Matelka, ktorý dal zhodiť na zem dôchodcu len preto, lebo chce vraj voliť Fica. Kto je tu toxický? Ten, kto to odsudzuje, alebo ten, kto to robí a obhajuje? Vy si absolútne nevážite dôchodcov a pritom sám Matelko má pár rokov do staroby. Dúfam, že sa jej nedožije na slobode, tá sviňa, vrah ľudí. A o Matelkovi píšem len preto, lebo ty ho obhajuješ! Buď k nemu patríš a si rovnaké hovädo, alebo si totálny magor, keď nevidíš pravdu. Alebo ti vacccíny vymyli mozog? Ani jedno nie je pre teba dobré!
Ja som len naštvaná, že nenastala voči vrahovi a zločincovi spravodlivosť a blázon si ty! Žiadna posadnutosť, ale presne viem, čo tá sviňa napáchala a behá si po slobode a provokuje. A ty tiež! Si myslíte, že si môžete všetko dovoliť? Že môžete vyčíňať a budete sa nám neustále smiať do tváre? Raz príde deň zúčtovania, lebo to, čo vystrájate, nemá obdoby a v ľuďoch už vrie krv!
Matoviča treba brať ako psychiatrického pacienta s viacerími diagnostikovanými psychiatrickými ochoreniami, vrátane poruchy osobnosti... Je to neliečený pacient a jeho vyjadrenia sú mimo normu zdravej populácie už dlhodobo... Treba ho ľutovať a jeho voliči sú v priemere jednoduchší ľudia, ktorí majú problém, s vnímaním reality a posudzovaním kompetentnosti iných zasahovať do rozhodovania na akejkoľvek úrovni...
Co je horsi, ze volici si zvolili podvodnikov a zlodejov, hoci kazdemu jasne uvazujucemu bolo jasne, ze nepotrestaju zlociny Magovica a jeho bandy a este su prekvapeni, preco Magorovic beha po uliciach.
Pred volbami som pisal, ze Smerohlas pri kormidle neporiesi zlociny Magora a jeho chunty, to som bol tercom vulgarnych utokov a ponizovania podobne, ako ked tu pisem, ze zasah ochranky bol v sulade s platnymi zakonmi, konkretne Trestneho zakona, 25 paragraf - nutna obrana.
no som si konecne pozrel to video..vsetci 3ja trapni jak hovado..matovic klasika stary pan sa nechal zbytocne vyprovokovat a policajt v civile ci co to bolo uplne trapny a premotivovany..stacilo deda klasicky odsunut aj ked sa drzali vzajomne za bundy a nie ho tam valat po zemi..chlap by mal bud ist na psychotesty alebo ten antikonfliktny tim vyhodit lebo nikde som ho tam nevidel aby nieco riesil a dohovaril najprv dedovi..
zvysok toho konfliktu bol presne opacne dedo sice chcel ist tam nieco riestit naco ho ten policajt zastavil dedo mu dal ruku na bundu pri krku naco sa vzajomne drzali bund ale dalej jasne vidno ze cely pokracujuci stuchaci incident ma iniciativu ten policajt a nie dedo (ten ho tam len drzal ani sa nepokusal pretlacit naspet) ked sa snazil aby ho ten dedo pustil..to ked si nevie policajt ktory je v civile ci co to bolo za chlapa netusim udrzat nervy na udze pri takomto zakroku kde vlastne ani nic nehrozilo lebo dedo ostal pasivny nech sa ide dat liecit..
Problem bolo to nebezpecne vyhrazanie a potom snaha ist k detom, ktorym sa vyhrazal.
Za hlupost sa plati, aj ked mas takmer 80 rokov.
Chapem, ze dedo to neuniesol emocne. Mal som nieco podobne doma (aktualne teda uz ex, aj ked si to nechce pripustit). Pride s kktinou, dobiedza nekonecne krat. Ked po 10-15 pokuse, kedy som kludny vybuchnem a zvysim hlas ci vynadam, este som oznaceny za agresivneho a ze ako sa spravam.
Chapem deda, ale objektivne aj pravne chyboval dedo. Na co vobec tam isiel? Kazdy vie, co je Igiot zac a o co mu ide. Presne taketo situacie su pre Igiota darom z nebies.
vsak ja nehovorim ze nemal zasiahnut ako ten prvy zakrok co spravil je ok zabranil mu v postupe k detom zvysok bol uplne zbytocne agresivny kedze dedo bol pasivny a skor sa mi z toho videa zdalo ze je mimo z toho preco ho napada nejaka civilna osoba a policajti len cumia a ani dalej nepokracoval v nejakej akgresii len drzal toho civila/policajta ktory za prve ani sa nemal o toho deda starat kedze neutocil na matovica a bol jeho ochranka a ked uz sa do toho staral tak mal zasiahnut antikonfliktny tim a dohovorit dedovi aby ho pustil (naco tam ti blbci asi su) a ked teda nikto nezasiahol tak zvysok plati co som napisal..zhodit stareho deda ktory nekladie aktivny odpor len preto ze mi drzi bundu nech sa chlap zamysli ci je mentalne ok..
Aj keby to bol civil, mal by pravo zasiahnut. Dedo to bohuzial nezvladol. Ale tak mal by v takom veku uz poznat sam seba a nemal tam bud ist, alebo sa nemal nechat vytocit hlupostami.
Ako by si ty poriesil agresivneho deda, ktory sa vyhrazal detom a javil sa, ze svoje vyhrazky ide zrealizovat?
Policjat to najskor riesil tym, zd dal ruky pred deda, aby mu zabrabil ist k detom, ktorym sa vyhrazal. Chcelo by to zaznam z inych uhlov, ak dedo chytil policajta za krk, policajt este mierne reagoval a to aj v pripade, ak sa nelegitimoval.
Taky dedo kludne jednou rano moze zabit dieta, aj dospeleho v urcitej konstalacii. Vyhrazat sa samo o sebe je dovod na pacifikaciu.
ja neviem ci nerozumies pisanemu textu..ja ho nekritizujem zato ze zakrocil ale ze zakrocil zbytocne agresivne a bol to samotny policajt co stupnoval agresivitu..a ak sa policajt v civile nelegitimoval tak nech a potom nedivi..cely zasah policie zbytocne agresivny..viac nemam k tomu co dodat..
Eskaloval dedo, policajt reagoval na vyhrazky deda, neskor na fyzicku agresiu deda.
Zasah bol podla mna opodstatneny a v ramci normy.
Si zober zakrok, ked fizli odstavili tatka s 2r dietatom v aute, ktoreho odstavili a riesili, ako by bol masovy vrah len preto, ze mal suchnut auto a nevsimol si to pri Zilinskom Auparku. To bol cisto zakrok cez ciaru - ziadna vyzva, vodic netusil co sa deje, len ho odstavili ako vraha a ihned fyzicky tahali z auta, pouzili donucovacie prostriedy, vsetko to sledovalo 2r dieta v aute.
Sukaj Jeblok ten zakrok este obhajoval. Tuto drista, ze zakrok nebol ok.
Krasne pokrytectvo, ktore ale krasne ukazuje, ako Smerohlas vnima deti a rodicov a ako dochodcov. Na rodicov s malymi detmi z vysoka yebu, dochodcov si kupuju na ucet tych rodicov s malymi detmi.
myslim ze bude mat 15 ...
Moj hlas ma urcite .
Zistili sme ze Igor mal pravdu spiny co sa teraz krasne vyfarbili ako Sulik a Ciganikova mu hadzali polena pod nohy plus Pcolinsky ked mu zavrel brata .
Krasne sa vyfarbili teraz ze su to len smeracke slapky .
Igor si zasluzi druhu sancu .
Máš pravdu. Vždy je v spoločnosti cca 10% mentálne narušených. Škoda, že si počas covidu nemal 18. Už by si bol trikrát zaočkovaný a bol by tu od teba pokoj.
Matovič si ty ozaj hrdina, ale len vtedy keď máš za sebou ochranku. Vždy si hovoril že všade chodíš bez ochranky, ty posero. Hrdina s ochrankou za chrbtom, hanbi sa.
Že nechápeš písanému textu vieme.Ale mohol by si z jedného,alebo druhého videa pochopiť,že to nebola jeho ochranka,ale policajti v civile,ktorých tam Matovič nevolal a ani o nich nevedel.
Tupelo.
Nevolal ani nevedel, to pochybujem a už totálne pochybujem o ich zákroku, incident mali riešiť v prvom rade konfrontáciou lebo pán "poslanec" vôbec nebol v ohrození!!!
Pán poslanec asi nie,ale ak si videl video,tak viéš že dedo sa so slovami"rozkopem.vám to" rozbehol smerom k deťom,ktoré si ho natáčali.
Policajti chránili deti pred agresívnym smerovoličom.
Policajti sú tam na ochranu ústavných činiteľov a dedo sa k dotyčným natáčajúcim ani nedostal, unáhlená reakcia ochranky na starého deda čo zbytočne pobúrilo verejnosť
keby Matelko nechodil po námestiach toto by sa nestalo to je fakt !
a fakt je aj to že:
1 ) na žiadnej akcii hnutia Slovensko nebol ochrankár
2 )"ochrankarí" boli v skutočnosti policajti v civile ktorí tam museli prísť preto lebo SMER -Hlas -SNS prijali zákon Lex atentát ktorý im to prikazuje ..
...teda Gašpar nekritizoval ochrankárov ale policajtov, ktorých tam nahnal on svojim zákonom ...
dnes ten neborák Šutaj Poser Všetko (Hlas-SD) vyhlasil že idu zakon meniť .....no babráci na entú ...čo tí neboráci spravil za 3 roky poriadne ? tresnu novelu menili koľko 4 x ?
Je to strasny uboziak a chudak
Všetko čo z tohto podvodnika vyjde je klamstvo boli sme tam on robí mitingy len aby provokoval ludí a staval ich proti sebe ,aj toho pana provokoval ten pan nebol opitý slušne mu povedal čo si myslí o jeho mytingoch a to sa psychopatickemu gaunerovi už nepaĉilo...
Matoviča sa pýtali či chce podať trestné oznámenie? Tí policajti boli sfetovaní ked sa ho pýtali na taký nezmysel. Akého trestného činu sa mal dedo voči *Matovičovi dopustiť?
Matovič starého pána obťažoval psychicky aj fyzicky. A ten, čo pána natáčal, zasahoval do jeho súkromia. Starý pán sa vyjadroval jasne, rozumne a triezvo. Že Matovič zneuživa deti, podnecuje v nich nenávisť. Aj znevažuje starších ľudí. Zásah policajta alebo ochranky bol hrubý a násilný. Matovič bezcharakterne klame a a chce sa obhajovať krivým obvinením starkého, že bol pod vplyvom.alkoholu. Ale iste zbabelý Matovič obviňuje a hádže špinu na iného ako to má vo zvyku.
Matovič okrem psychiatra akútne potrebuje nové okuliare, aspoň 17 dioptrií, aby videl, čo videli všetci normálni. Igor, tej viny sa nezbavíš, že si provokoval, prenasledoval staršieho človeka a tvoje gorily na neho zaútočili!!! Je neuveriteľné, ako sa vykrúca ako had a klame až sa práši!!!
A tohto PSYCHOPATA ešte platíme z našich daní ?! Iba IMBECIL môže voliť tohto primitíva ! A primitív ide aj tak svoje, presne v jeho štýle. Všetci, čo ho kritizujú sú ficovoliči, žiadna sebareflexia, žiadna ľútosť, žiadna empatia, žiadne argumenty ....to sú znaky toho, že Matovič je čistý a nefalšovaný psychopat. Ak by niekto na ulici tomuto smradovi jednu jebol po tej jeho klamárskej papupli, ten človek si zaslúži štátne vyznamenanie.
HS.... stále tu mažete príspevky. Také lajná ako DenníkN
Reštavrácia (Kalinčiak)
Zemianstvo predstavené v humoreske na jeho typických predstaviteľoch a za typických okolností sa javí v zhode s historickou pravdou ako trieda, ktorá už dohrala svoju spoločenskú úlohu. Janko Kalinčiak toto s mimoriadnou účinnosťou dokázal ukázať na udalosti, akou boli voľby župných funkcionárov - reštavrácia. Zemianske voľby Janko Kalinčiak opisuje ako komédiu, v ktorej niet ani trochu vážnosti. Zemianskych voličov a zemianských kandidátov nezaujímal povážlivo zanedbaný stav krajiny, hoci v celoeurópskom meradle patrilo Uhorsko medzi najzaostalejšie krajiny. Plytká prestíž zemianskych strán a výhľad na obžerské a pijácke orgie, boli jedinými cieľmi a záujmami v týchto voľbách. A klamstvo, podvádzanie, vydieranie či podplácanie, boli vyskúšanými prostriedkami na ich dosiahnutie. Naozaj bolo jedno či v reštavrácii zvíťazí strana kandidáta Bešeňovského alebo Potockého, verejný život naďalej pokračoval svojím niekoľkostoročným korytom. A bedársky zeman Matiaš Bešeňovský, je za peniaze schopný sľúbiť hocičo a hocikomu, zradiť to, čo pred chvíľou prisľúbil, ale pritom na poddaného sedliaka pokrikuje: „Veď je sedliak na to na svete aby robil, a to i vtedy, keď zeman ani krížom slamy nepreloží.“ [1] 😂
Tento psychopat veľmi zle skončí.
Kuva tém blázon z Trnavy ma koľko policajtov v ochranke ?
😂 teraz to je v parlamente.,takto by tam mali chodiť kontroly.
Špinavec, dedo správne upozorňoval mládež, no blázon klame.... Vraj kedy, tedy príde ožratý volič.....a vždy na námestia prichádza blázon !!!
Problem nebolo, ze dedo upozornoval.
Problem bol, ze bol vulgarny, nebezpecne sa vyhrazal chranenym osobam a podnikol fyzicky vypad, na co ochrankar opravnene a v medziach zakona zakrocil a to ukazkovo.
Kazdy stary kkt si mysli, ze ma pravo urazat a ponizovat mladsich, ci chovat sa agresivne. Nie, nema.
Lenze kazdy stary ma to pravo. Z pozície skúseností.
A mlady ma pravo poslat starwho do vaginy z pozicie, ze nevyziadana rada nema ziadnu cenu. Co by uz stary dedo mohol vediet.
tak ako psychopat vrieskal z auta cez zvukovú aparatúru na brífingu Smeru?
Ved aj dostal od Glucka po papuli. Skoda, ze tak malo. A plakal ako male decko 😂😂😂
Hm a nikto nezasiahol proti násilníkovi.😱
Zasiahnut mozes, len ked utok trva, alebo bezprostredne hrozi.
Ved aj dostal od Glucka po papuli. A nič,prečo? Dvojaký meter? A plakal ako male decko. A Nič?🥶
tak podla slov toho pana hrozil... ale v kazdom pripade sa mal policajt legitimizovat... aj ked mozno by tom potom skoncilo utokom na verejneho cinitela ..
Nenatiahol mu aj Kaliňák?
To neviem, ale fomu keby natihla aj cela NRSR, bolo by to malo.
A starý ma právo poslať mladého do vagíny z pozície že názor mladého bez životných skúseností bývajúceho v mama hoteli ktorý študoval za peniaze práve tých starších ktorý celí svoj pracovný život platili dane a budovali Slovensko (pre mladých progresívcov "Túto krajinku") nemá žiadnu cenu. Čo by už mladý ktorému tečie mlieko po brade mohol vedieť.
Pravo na to ma, ale nema pravo sa nebezlecne vyhrazat chranenyn osobam rozkopanim, ani ist po vyhrazke agresivne k detom, ktorym sa par sekund predtym vyhrazal.
Ako pisem, zakrok policajta bolo ukazkove pouzitie paragrafu nutna obrana voci chranej osobe a vlastne aj obecne.
Otazne je, aky status mal dany policajt a ci nemala zasiahnut uniformovana hliadka, kedze policajt v civile prezradil svoje utajenie.
Odporúčam pozrieť video ešte raz a poriadne.
Pozeral som ho opakovane, ochrankar zakrocil v sulade s 25.paragrafom Trestneho zakona.
ak toto bola nutna obrana potom ty zasluhujes zakazdym, ked nieco napises, dostat po papuli ty deges,on odchadzal a oni ho sledovali, nutna obrana mala prist z jeho strany.
Rafael, skus niekedy ist na nejaky kurz nutnej obrany a krajnej nudze.
Tato situacia presne splnala podmienky na uplatnenie krajnej nudze.
Vulgarny dedek sa nebezpecne vyhrazal chranenym osobam, bol agresivny, chcel sa rozbehnut a agresivne smerom k detom, ktorym sa vyhrazal - tam uz ho mohol ochrankar dat dole.
Ochrankar dal ruku, aby nemohol ist. Potm chvilu nebolo vidno, co sa deje (matovic tvrdi, ze chytil ochranku pod krk), potom ochranka spacifikovala deda.
Pravo na to mala, ked uz zacal dedo sa teperit k smerom k detom, nemusel ani cakat podla zakona na utok deda na ochranku.
urcite som ho absolvoval bols om aj na ZVS a preto nepoucuj, boli tam predsa policajti a antikonfliktny tim a Matovic dobiedzal lebo dochodca uz odchadzal, preto akakolvek odpoved na predchadzajucu agresiu zo strany dochodcu, ak bola ,bolo to uz po funuse. Jednoznacne psychopat dokazal, o co mu vzdy islo, bolo to na jeho poslednej akcii a tu aj podla diskusie je vidiet, ze to zaujalo ovela viac ako predchadzajuce jeho stretavky. Kedze on toto presne sledoval.
Ten ochrankar vraj mal byt policajt v civile.
Za mna ukazkovy zakrok. Ziadne zbytocne nasilie, ziadne emocne konanie ochrnaky, ochrankar len reagoval na agresivne konanie deda.
Ukazkovy zasah a pouzitie nutnej ochrany.
Stetkin syn nakazený príď ja Ti ukážem nutnú obranu. Nikdy sa už rukami nenajes. Takých ako Ty treba biť denne aspoň hodinu.
Aj tebe prajem pekny den, vidno ze zijes stastny zivot
ano - a bolo este treba zadrziavat hodiny na polucii - to bolo tiez take velmice zakonne
K tomuto sa neviem vyjadrit, netusim ake ukony robia a ako dlho trvaju. Mozno cakali, kym vytriezve, alebo kym skonci magorovicova akcia.
uuuz vieme, bol to ukazkovy zakrok a stary bol kkt - to hovado nepomodlene; vyzera to, ze si tiez nejaky pocmarany ochrankar nadrzany- magor
Ja som len clovek, ktory ovlada 25§ Trestneho zakona a objektivne hodnotim dianie.
Policajtov nemam rad, ani Matovica. Ale ked pocujem, ze dedo sa vyhraza detom, vidim ze agresivne meta, nebudem sa tvarit, ze dedo je obet policajnej brutality, ked policia konala ukazkovo bez zbytocneho nasilia (ziadne udery, kopy hoci pouzit ich legalne mohli minimalne po tom, ako dedo siahol na policajta v civile).
A ty si ukážkový cvok. Ak tam boli ako ochranka,mali byť označený
Odkedy sa ochranka musi oznacovat? Si to pleties s sbskou, hlavne ze ma defradujes.
Kludne to mohol byt policajt v civile z kriminalky. Bezne ich nasadzuju do davu na demonstracie, mitingy politikov a podobne akcie.
Keď je "v medziach zákona" zvaliť na zem (surovo spacifikovať) 77-78 ročného starého pána (= zákonom chránená osoba), ktorý bol údajne vulgárny a ktorý sa údajne "nebezpečne vyhrážal chráneným osobám" a ktorý "podnikol fyzický výpad"... Asi ten takmer 80-ročný pán bol silnejší, než Matovičova viacčlenná ochranka, keď museli tak brutálne voči starému pánovi zakročiť.
Ze si chranena osoba ti nedava pravo nebezpecne sa vyhrazat inym chranebym osobam (to su aj neplnolete deti).
Ked sa vyhrazas (nastalo) a hrozi bezprostredna hrozba utoku (nastalo), nepomize ti ze si chranena osoba.
Dedek je zjavne agresivny nervak, ktory sa nevie ovladat, ani ked je na verejnej akcii, kde ho snimaju kamery.
Ale nic z toho mu nezabezpecuje, ze pravo nanho neplati.
Hlupost co si napisal trosku zvelicim, lointa ostava rovnaka. Ked tento dedo zacne ohrozovat deti sekerou alebo steelnou zbranou, policajt alebo obcan ho nemoze v ramci nutnej obrany eliminivat, lebo je chranena osoba. Prakticky kazdy dochodca a kazde dieta by potom mohlo so zbranami okradat ludi v aktivnom veku a ti by sa nemohli branit, lebo utocnik je chranena osoba.
Ale tak to je len v hlavicke fanusikov, nie v prave.
Tento starý pán nemal v ruke ani sekeru, ani streľnú zbraň, takže tvoj príklad je absolútne od veci. Úmyselne sa snažíš zveličiť jeho vinu. Nebezpečné vyhrážanie je, ak sa niekomu vyhrážaš fyzickým útokom, alebo smrťou. A to tento starý pán nerobil.
Tak pre uplnych mentalnych debilov.
Priklad so sekeeou bol umyselne zosileny, aby aj uplny debil pochopil.
Zabit si zmrzacit vies aj holymi rukami.
Stary sa vyhrazal rozkopanim deti, agresivne k nim chcel ist. Moze byt rad, ze nedostal bitku. Takto keby kona voci mojim detom, najskor by dostal na solar a potom by mal kokeno na krku.
ta zabrzdeny policajt - ten stary kkt, ako hovoris, povedal, ze im to rozkope - si riadne nadrzany proti starym ludom;
Taky mobil stoji aj viac ako tisic eur, aj vyhrazka nzicenim majetku dava pravo zasiahnut voci tomu, co sa vyhraza a agresivne kona skerom k tercu vyhrazok. Zakon chrani aj majetok, opravnene pouzitie paragrafu nutna obrana.
mas pravdu, kreten, - ked sa vyhrazal, ze im to rozkope, tak ho mali rovno zastrelit, vsak; taketo dristy - riadni policajti by ho spacifikovali aj bez nasilia - to by vsak nesmeli byt nadrzani uchylovia, ktori si myslia, ze su nedotknutelni aj v civile;;
Naislny bol len ten dedo. Nik ho nezastrelil, ziadne zranenie nemal, dokonca nedostal ani ziadny uder ci kop, len hmaty a chvaty. Ukazkovy zasah policie voci agresivnej chranenej osobe.
Nuz a ze je stary, to ho nezbavuje trestnopravnej zodpovednosti.
Môže si ešte nejaky mamlas okrem teba ?? dať si meno Hasan ??To dokazuje o tvojej ubohosti , taky prisprosty mongol ako je Hasan !!
to mi tvoj foter dal
Matovičove prejavy nemusím. Ja som ten typ, že sa snažím zachovať pokoj aj vo vyhrotenej situácii. Počúvať, vysvetľovať, diskutovať... Ale mirroring je niekedy namieste. Niekedy človek až pri zrkadlení pochopí, ako sa správa on. 🤷♂️
Takze ten Tvoj Matelkáč by mal dostať to isté, čo ten dôchodca a ostatní, ktorých šikanoval... Som za, nech tá sviňa dostane, čo si zaslúži!
A tebe príde, že išlo o rovnaké správanie? Kto chcel koho napádať? Si dobre orientovaná v čase a priestore? Alebo možno stačia len silnejšie dioptrie, Ivana.
Ale no, ty trápko neskutočný, koľkí muži to boli proti jednému dôchodcovi? A koľkí sa na neho vrhli? Ty sa spláchni do záchoda aj s tou tvojou sviňou Matelkom, lebo ste to, čo sa tam splachuje! Vieš o čo išlo? O Matelkovu šikanu a napadnutie dôchodcu jeho gorilami a presne to robil počas jeho vlády. Je to prašivá sviňa, ktorá zastrašovaním, vydieraním, podplácaním a tak ďalej, zneužívala svoj post a zabíjala ľudí, poškodzovala im zdravie, vyčíňala, rozkrádala a šikanovala celé Slovensko.
Rieš si svoj problém u psychiatra. Ty nie si schopná vecnej diskusie. Si neskutočne toxická osoba. Evidentne ťa niečo poznačilo ale to treba riešiť inde. Už len čítať tvoje texty je neskutočné utrpenie. Vyhoď toxicitu, urážky a možno sa s tebou budem rozprávať. Toxických ľudí si držím od tela. Čau.
Toxický si ty, ty ,,vacccína je sloboda,, a my sme už akurát tak neskutočne vytočení na to, ako neboli splnené sľuby po voľbách a že nesedíte za tie zločiny v base, svine prašivé! To svet nevidel, čo ste tu vyvádzali a čo si neustále dovoľujete voči obyvateľom. Voči tomu dôchodcovi bola použitá neprimeraná sila a mimochodom a ďalej už radšej nebudem písať, čo by si tá sviňa - vrah a likvidátor SR zaslúžila aj s jeho poskokmi.
Pozri sa, čo píšeš. Všade svine, nadávky. Mať tvoj život, tak sa obesím. Máš vôbec nejakú radosť v živote? Alebo si len kôpka nešťastia a toxicity?
Inak, neviem sa vynačudovať, ako sa čuduješ, že vás nazývam nevyberaným slovníkom. Do kelu, veď keď si prašivá sviňa a robíš svinstvá, tak nečakaj chválu, hajzel! Bože môj, ešte by sme vás asi mali chváliť,nie? Veď ste zabíjali ľudí, mnohí majú neurologické problémy a zničené životy, rozflákali ste miliardy a ty sa čuduješ, že vás voláme prašivé svine? To, čo ste robili ľuďom, je neodpustiteľné a páchali ste masové vraždy, ničili ste životy a ja to pomenúvam pravým menom. To je odraz vašich činov a nie mňa a môjho života!
Ešte posledná vec, ty sa nestaraj do môjho života, ale do toho vášho! Toto nemá s mojím životom nič do činenia! Ja len pomenúvam veci pravým menom a ak nechcete, aby sme vás volali prašivé svine, zločinci, vlastizradcovia, tak nimi nebuďte a my k vám budeme slušní a budeme si vás vážiť. Ale ako nazvať niekoho, kto vyzabíjal tisíce ľudí už len tým, že zakazoval liečiť, zhlukoval povinne národ v zime, v daždi, chorých a zdravých pokope, nútil nasilu škodlivé vacccíny (v US už žalujú Pfizer,...), spáchal viacnásobnú vlastizradu, rozkrádal štát a ešte sa vyvršuje na staršom mužovi z pozície moci a traja na jedného, tak nazvať vás prašivé svine je to najmenšie, čo si zaslúžite! A to, že pomenujem, čo robíte, pravým menom, nemá s mojím životom čo dočinenia. To je odraz vášho odporného správania sa! Dúfam, že vám to raz niekto spočíta!
A mimochodom, ja som už totálne naštvaná, ako množstvo iných Slovákov, ale blázni ste vy! Ste dokonca takí blázni, ako nám ukázali ,,elity,, v Bruseli, že ste schopní nielenže behať po uliciach prezlečení ako pri sado-masooo sexe, ale ste už takí vyšinutí, že na Parlamentnej pôde hanobíte predstaviteľov iných štátov, ako je tá fotka holého Trumpa. Naša opozícia je presne ako pripečená Lajnová a spol.. A ty mi tu hovor o bláznoch a toxicite. Vy ste tí blázni, satanisti a nie že len toxickí, ste totálny odpad bez akejkoľvek úrovne! A ty mňa poučuj.
Áno, ja viem!!! Viem veľmi dobre, čo píšem a to ste zo mňa spravili vy svine nacistické! Som slušne vychovaná, verila som v spravodlivosť na Slovensku, verila som, že politici sú napriek nejakej tej korupcii, hrdí Slováci a v konečnom dôsledku pracujú pre Slovensko a jeho obyvateľov. A čo sa udialo? Od roku 2020 vidíme, že nemáte absolútne žiadne zábrany páchať vraždy, šikanovať, totálne odzbrojiť štát, spáchať akúkoľvek špinavosť a vlastizradu a naše inštitúcie sú neskutočná zberba zločincov (česť výnimkám, ale kto z nich mlčí, ten súhlasí). To som zistila a srdce mi puká, keď vidím, ako nás neustále a opakovane zrádzate, ako vyčíňate, ako ničíte našu zem, našu vlasť. Ste obyčajné prašivé svine a myslím, že ty k nim patríš, lebo inak by si neobhajoval tú zločineckú sviňu Matelka. Je to nehorázne, čo nám neustále predvádzate! A to, čo spravil tomu dôchodcovi, je obraz jeho vyčíňania a prasprostý útok na staršieho občana, ktorý nikomu nič nerobil a Matelko zneužil svoj post na jeho šikanu, hovädo jedno odporné. Keď si len predstavím, koľko ľudí zmrzačil a koľkí kvôli nemu zomreli, koľko podnikateľov zničil... To vy ste toxickí!!! Vy ste prasprostí zločinci a nie verejní činitelia!
Psychiatra potrebuješ ty, šialený Matelkovec! Ten, kto dnes obhajuje Matelka, to nemá v hlave v poriadku!
Ty si blázon. V každej správe Matelko, Matelkovec... úplná posadnutosť. Naozaj blázon. 🤦♂️
A mimochodom, ty mi tu hovor o toxických ľuďoch a o bláznoch, ty ktorý obhajuješ Matelka, ktorý dal zhodiť na zem dôchodcu len preto, lebo chce vraj voliť Fica. Kto je tu toxický? Ten, kto to odsudzuje, alebo ten, kto to robí a obhajuje? Vy si absolútne nevážite dôchodcov a pritom sám Matelko má pár rokov do staroby. Dúfam, že sa jej nedožije na slobode, tá sviňa, vrah ľudí. A o Matelkovi píšem len preto, lebo ty ho obhajuješ! Buď k nemu patríš a si rovnaké hovädo, alebo si totálny magor, keď nevidíš pravdu. Alebo ti vacccíny vymyli mozog? Ani jedno nie je pre teba dobré!
Ja som len naštvaná, že nenastala voči vrahovi a zločincovi spravodlivosť a blázon si ty! Žiadna posadnutosť, ale presne viem, čo tá sviňa napáchala a behá si po slobode a provokuje. A ty tiež! Si myslíte, že si môžete všetko dovoliť? Že môžete vyčíňať a budete sa nám neustále smiať do tváre? Raz príde deň zúčtovania, lebo to, čo vystrájate, nemá obdoby a v ľuďoch už vrie krv!
Matoviča treba brať ako psychiatrického pacienta s viacerími diagnostikovanými psychiatrickými ochoreniami, vrátane poruchy osobnosti... Je to neliečený pacient a jeho vyjadrenia sú mimo normu zdravej populácie už dlhodobo... Treba ho ľutovať a jeho voliči sú v priemere jednoduchší ľudia, ktorí majú problém, s vnímaním reality a posudzovaním kompetentnosti iných zasahovať do rozhodovania na akejkoľvek úrovni...
preto treba upravit pasivne volebne pravo aby sa takito psychopati nemohli ujat moci.
súhlasím. Už sme boli svedkami toho, ako to vyzerá, keď sa takýto pacient dostane do vedenia štátu či k financiám...
Co je horsi, ze volici si zvolili podvodnikov a zlodejov, hoci kazdemu jasne uvazujucemu bolo jasne, ze nepotrestaju zlociny Magovica a jeho bandy a este su prekvapeni, preco Magorovic beha po uliciach.
Pred volbami som pisal, ze Smerohlas pri kormidle neporiesi zlociny Magora a jeho chunty, to som bol tercom vulgarnych utokov a ponizovania podobne, ako ked tu pisem, ze zasah ochranky bol v sulade s platnymi zakonmi, konkretne Trestneho zakona, 25 paragraf - nutna obrana.
no, fakt máš pocit, že fanatickí progresívci, ktorí si navyše ulievajú zo štátnych peňazí z rôznych projektov sú lepší? Neviem, či nemieriš mimo 😉
Nie, PLATENYCH SMEROV nevolim, ani im nefandim, maju tam samich idiotov, uchylov a vypatlane sliepky.
no som si konecne pozrel to video..vsetci 3ja trapni jak hovado..matovic klasika stary pan sa nechal zbytocne vyprovokovat a policajt v civile ci co to bolo uplne trapny a premotivovany..stacilo deda klasicky odsunut aj ked sa drzali vzajomne za bundy a nie ho tam valat po zemi..chlap by mal bud ist na psychotesty alebo ten antikonfliktny tim vyhodit lebo nikde som ho tam nevidel aby nieco riesil a dohovaril najprv dedovi..
Ale ved ochrankar najskor dal ruku pred deda, ked chcel agresivne vybehnut po detoch, ktorym sa tesne pred tym hrazal rozkopanim.
Chvilu nebolo jasne, co sa deje, ale podla okolnosti dedo asi bol agresivny, potom zakrocil ochrankar. Nebil ho na semi, nevybuchol, ukazkovy zakrok.
zvysok toho konfliktu bol presne opacne dedo sice chcel ist tam nieco riestit naco ho ten policajt zastavil dedo mu dal ruku na bundu pri krku naco sa vzajomne drzali bund ale dalej jasne vidno ze cely pokracujuci stuchaci incident ma iniciativu ten policajt a nie dedo (ten ho tam len drzal ani sa nepokusal pretlacit naspet) ked sa snazil aby ho ten dedo pustil..to ked si nevie policajt ktory je v civile ci co to bolo za chlapa netusim udrzat nervy na udze pri takomto zakroku kde vlastne ani nic nehrozilo lebo dedo ostal pasivny nech sa ide dat liecit..
Problem bolo to nebezpecne vyhrazanie a potom snaha ist k detom, ktorym sa vyhrazal.
Za hlupost sa plati, aj ked mas takmer 80 rokov.
Chapem, ze dedo to neuniesol emocne. Mal som nieco podobne doma (aktualne teda uz ex, aj ked si to nechce pripustit). Pride s kktinou, dobiedza nekonecne krat. Ked po 10-15 pokuse, kedy som kludny vybuchnem a zvysim hlas ci vynadam, este som oznaceny za agresivneho a ze ako sa spravam.
Chapem deda, ale objektivne aj pravne chyboval dedo. Na co vobec tam isiel? Kazdy vie, co je Igiot zac a o co mu ide. Presne taketo situacie su pre Igiota darom z nebies.
dedo - takze tvoj - skor stary clovek - a nebol to pred chvilou stary kkt
Ved vies, ako myslim toho kkta nie?
Spraval sa ako kkt, este na kamerach.
Svojim zastupcom len ublizil, Igiot ma teraz videjko o smerovolicoch, ktori su agresivni a vulgarni vdaka dedovi.
Co ale nechapem je ta neobjektivita nezucasnenych ludi. Ten zasah policajta bol opravneny.
A minuster vnutra a jeho postoj? No ten to uplne zabil. Este yebe policajtov, pricom by ich mal pochvalit, lebo zakrok bol ukazkovy.
vsak ja nehovorim ze nemal zasiahnut ako ten prvy zakrok co spravil je ok zabranil mu v postupe k detom zvysok bol uplne zbytocne agresivny kedze dedo bol pasivny a skor sa mi z toho videa zdalo ze je mimo z toho preco ho napada nejaka civilna osoba a policajti len cumia a ani dalej nepokracoval v nejakej akgresii len drzal toho civila/policajta ktory za prve ani sa nemal o toho deda starat kedze neutocil na matovica a bol jeho ochranka a ked uz sa do toho staral tak mal zasiahnut antikonfliktny tim a dohovorit dedovi aby ho pustil (naco tam ti blbci asi su) a ked teda nikto nezasiahol tak zvysok plati co som napisal..zhodit stareho deda ktory nekladie aktivny odpor len preto ze mi drzi bundu nech sa chlap zamysli ci je mentalne ok..
Policajt chranil deti, zasah bol opravneny.
Aj keby to bol civil, mal by pravo zasiahnut. Dedo to bohuzial nezvladol. Ale tak mal by v takom veku uz poznat sam seba a nemal tam bud ist, alebo sa nemal nechat vytocit hlupostami.
ale vsak ja nehovorim ze zasah bol neopravneny ja hovorim ze zasah bol neadekvatny vzhladom k okolnostiam a situacii..
Ako by si ty poriesil agresivneho deda, ktory sa vyhrazal detom a javil sa, ze svoje vyhrazky ide zrealizovat?
Policjat to najskor riesil tym, zd dal ruky pred deda, aby mu zabrabil ist k detom, ktorym sa vyhrazal. Chcelo by to zaznam z inych uhlov, ak dedo chytil policajta za krk, policajt este mierne reagoval a to aj v pripade, ak sa nelegitimoval.
Taky dedo kludne jednou rano moze zabit dieta, aj dospeleho v urcitej konstalacii. Vyhrazat sa samo o sebe je dovod na pacifikaciu.
ja neviem ci nerozumies pisanemu textu..ja ho nekritizujem zato ze zakrocil ale ze zakrocil zbytocne agresivne a bol to samotny policajt co stupnoval agresivitu..a ak sa policajt v civile nelegitimoval tak nech a potom nedivi..cely zasah policie zbytocne agresivny..viac nemam k tomu co dodat..
Eskaloval dedo, policajt reagoval na vyhrazky deda, neskor na fyzicku agresiu deda.
Zasah bol podla mna opodstatneny a v ramci normy.
Si zober zakrok, ked fizli odstavili tatka s 2r dietatom v aute, ktoreho odstavili a riesili, ako by bol masovy vrah len preto, ze mal suchnut auto a nevsimol si to pri Zilinskom Auparku. To bol cisto zakrok cez ciaru - ziadna vyzva, vodic netusil co sa deje, len ho odstavili ako vraha a ihned fyzicky tahali z auta, pouzili donucovacie prostriedy, vsetko to sledovalo 2r dieta v aute.
Sukaj Jeblok ten zakrok este obhajoval. Tuto drista, ze zakrok nebol ok.
Krasne pokrytectvo, ktore ale krasne ukazuje, ako Smerohlas vnima deti a rodicov a ako dochodcov. Na rodicov s malymi detmi z vysoka yebu, dochodcov si kupuju na ucet tych rodicov s malymi detmi.
10% ho deleguje v najbližších voľbách.
myslim ze bude mat 15 ... Moj hlas ma urcite . Zistili sme ze Igor mal pravdu spiny co sa teraz krasne vyfarbili ako Sulik a Ciganikova mu hadzali polena pod nohy plus Pcolinsky ked mu zavrel brata . Krasne sa vyfarbili teraz ze su to len smeracke slapky . Igor si zasluzi druhu sancu .
sa smej kludne 10 percent co ma je cca 300 000 volicov co si myslia to iste co ja .
kolko je 10% z 4.3 mil volicov ?
ano lebo byva 100 percenta ucast vo volbach ...
Máš pravdu. Vždy je v spoločnosti cca 10% mentálne narušených. Škoda, že si počas covidu nemal 18. Už by si bol trikrát zaočkovaný a bol by tu od teba pokoj.
Matovič si ty ozaj hrdina, ale len vtedy keď máš za sebou ochranku. Vždy si hovoril že všade chodíš bez ochranky, ty posero. Hrdina s ochrankou za chrbtom, hanbi sa.
Že nechápeš písanému textu vieme.Ale mohol by si z jedného,alebo druhého videa pochopiť,že to nebola jeho ochranka,ale policajti v civile,ktorých tam Matovič nevolal a ani o nich nevedel. Tupelo.
Nevolal ani nevedel, to pochybujem a už totálne pochybujem o ich zákroku, incident mali riešiť v prvom rade konfrontáciou lebo pán "poslanec" vôbec nebol v ohrození!!!
Pán poslanec asi nie,ale ak si videl video,tak viéš že dedo sa so slovami"rozkopem.vám to" rozbehol smerom k deťom,ktoré si ho natáčali. Policajti chránili deti pred agresívnym smerovoličom.
Policajti sú tam na ochranu ústavných činiteľov a dedo sa k dotyčným natáčajúcim ani nedostal, unáhlená reakcia ochranky na starého deda čo zbytočne pobúrilo verejnosť
mozno by stacilo keby sa ti policajti legitimovali ... co sa vam ma staviat civil do cesty ...
keby Matelko nechodil po námestiach toto by sa nestalo to je fakt !
a fakt je aj to že: 1 ) na žiadnej akcii hnutia Slovensko nebol ochrankár 2 )"ochrankarí" boli v skutočnosti policajti v civile ktorí tam museli prísť preto lebo SMER -Hlas -SNS prijali zákon Lex atentát ktorý im to prikazuje ..
...teda Gašpar nekritizoval ochrankárov ale policajtov, ktorých tam nahnal on svojim zákonom ...
..klasika smeracka moralka
S tým zákonom sa unahlili, zabudli odtiaľ vyňať bláznov!
dnes ten neborák Šutaj Poser Všetko (Hlas-SD) vyhlasil že idu zakon meniť .....no babráci na entú ...čo tí neboráci spravil za 3 roky poriadne ? tresnu novelu menili koľko 4 x ?
Satanisti používajú obrátený kríž, xuji obrátený slovenský znak.