Pripojte sa k sociálnej sieti ľudí milujúcich slobodu
Rozpad európskej bezpečnosti, Arménsko v OZKB, “zázraky”, Lavrov vyvolal výrokmi rozruch
hlavnespravy.sk
4
0
Rozpad európskej bezpečnosti, Arménsko v OZKB, “zázraky”, Lavrov vyvolal výrokmi rozruch
Ešte tohto pána niekto počúva?
ruskí otroci, platené publikum a priyebaní rusofili z Východnej Európy.
čiže takmer každý milovník tohto webu
Koňská hlava blúzni, alebo prezentuje sny, ktoré sa nikdy nenaplnia.
Auta čekají ve frontě na pohonné hmoty u čerpací stanice v krymské Jevpatoriji... Pohonné hmoty jsou nyní na Krymu na příděl. Ukrajinské síly zasáhly muzeum v Ruskem okupovaném Sevastopolu na poloostrově... Lidé tráví slunečný den u pobřeží Černého moře na Krymu. (25. dubna 2026) Ukrajinské drony zasáhly také budovu muzea v Sevastopolu na Ruskem anektovaném... 34 fotografií Ruské okupační úřady ohlásily, že ukrajinské údery poničily mosty v Chersonské oblasti a na Krymu. Ruskem dosazený gubernátor Sevastopolu Michail Razvožajev oznámil, že na čerpacích stanicích ve městě ve čtvrtek nebudou k dostání žádné pohonné hmoty.
Všetko ide podľa plánu!
Super takže si kolaborant ktorý podporuje Banderovský terorizmus. NATO krajiny dodávajú drony ktoré útočia na kamionistov, autobusy a civilistov v Rusku. Zabíjajú deti, vraždia a mučia obyvateľov a ty si fašistická sviňa, ktorá to podporuje.
Prečo používaš slová, ktorým nerozumieš? Terorizmus, vyhľadaj! Ktorý RUSKÝ zákon porušila RF keď vojensky obsadila a začala okupovať Krym, vyhľadaj! Či obrana voči napadnutiu sa považuje za terorizmus, vyhľadaj! Keď skončíš, pochopíš, aký sprostý si bol, ak nezačneš, tak zostaneš sprostý.
Sprostý si ty, keď nevieš používať ani vyhľadávač. Slovám ako desníctvo (terorizmus) nerozumieš ty. Pretože si fašista, ktorý neuznáva ľudovládu. Na Kryme sa ľudia slobodne rozhodli, že chcú patriť do Ruska. Tak isto sa rozhodli na východe Ukrajiny. Vyhľadaj si to, ale keď skončíš, ani tak nepochopíš, aký si sprostý, lebo si jednoducho sprostý.
Zaražajúca je ruska naivita k západu.Keď dnes sú uverejňované výroky Wolfowtza ,Brezinskeho a ďalších museli mať Rusi jasnú predstavu plánu zapádu kolonizovať najskôr víchodnú europu a byvale postsovietske rep. s cieľom dobyť Rusko. Ako bol podvod Minsk 1 Minsk 2 zmuvy . Od podpisu kapitulácie po 2sv. začali uskutočňovať novú stratégiu kolonizovať východ-nový plán OST,
Jen Ti připomenu, že Minské dohody neplnila ani jedna strana. Jen ten čas každý využil pro sebe. Ukrajinci k posílení obranyschopnosti země a rusáci spolu se separatisty využili ten stejný čas k přípravě invaze.
Tak len sedte a nic nerobte! Tak ako pri Ukrajine 2013/14 ste sa pozerali ako vam USA/EU uniesli Ukrajinu.
Teraz platite vysoku cenu.
V podstate môžu len vyčkávať, ak nechcú byť oni tí zlí. Ak by Rusi začali útočiť na EU, tak ich odsúdi celý svet. Ale čudujem sa, že nemali v EU absolútne žiadny vplyv na EU lídrov tak, ako majú US. Mohli riešiť veci inou, ako vojnovou cestou.
Rusi sú zaostalý "národ", preto používajú zaostalé metódy, rovnako ako pribrzdený Oranžový pedofil.
Zaostalý jedine ty, sprostý zločinec. Za toto patríš do väzenia.
Rus je zaostalý národ a používa zaostalé metódy - ĽUDSKOSŤ !
Ten bol dobrý. 😊 Preto pravidelne napádajú iné krajiny, národy?
porovnaj koho napadli Rusi, kedy a koho napadli Usa koho napadlo NATO
To si mýliš s USA a Izraelom !
No, mne sa zdá, že to skôr EU zaostáva a najmä ty!
Do vojnovej cesty dohnal Rusko Západ absolútnou ignoráciou jeho bezpečnostných požiadaviek, o ktorých Putin hovoril už v roku 2007 ("zapišťala myš" - reakcia Západu). Preto Rusko nemalo žiadnu možnosť mať akýkoľvek "vplyv na EU-lídrov", ktorí sú predsunutou pákou západnej politiky.
Rusko svoji bezpečnost mělo přece docela dobře zajistěnou. Pŕed anexí Krymu byla Ukrajina neutrálním státem, slabá a s nefungující armádou. NATO skoro přestalo zbrojit a Finsko a Švédsko v té době jasně neutrální státy. Na Ukrajině neexistovala ani politická síla s programem nejaké spolupráce a nebo snad členství v NATO. EU nakupovala z Ruska suroviny a vsechno bylo oproti jakékoli jine době bezpečné a stabilní.
Proč do toho Putin hodil vidle a zahájil agresi proti sousední tehdy neutrální Ukrajině ? Přece krádež cizího uzemí ve formě anexe Krymu nikdo nemůže povazovat za mírový krok !!
A na tých 8 rokov vraždenia civilov na Donbase ukrajincami si zabudol?
Donbas ovládaly teroristické bandy, stříleli hlava nehlava - i po místních civilistech, samotní tehdejší účastníci té intervence se o tom dodnes chlubí na veřejně dostuoných zdrojích, nejen Girkin a Boroday, ale třeba i poslanec Dumy důstojník Ruské armády Andrey Gurulyov a nebo ruský důstojník Dmitrij Sapozhnikov. Plus mnoho desítek až stovek výpovědí zajatých ruských vojáků, vše je součástí přípravy obviněnéí Ruska z agrese na mezinárodním tribunálu.
Ale nemôžeš poprieť, že rakety dopadali na civilov zo západu, teda z ukrajiny a nie z východu, teda Ruska. A nenahovoríš mi, že Rusi budú strieľať a zabíjať svojich Rusov.
Rakety dopadaly na teroristy, kteří obsazovali místní úřady a radnice. Ozbrojenci v kuklách, podporovaní Ruskem. Na celém světě s takovými idioty není slitování, je to terorizmus. Mimochodem - ti zločinci se pravidelně pohybovali i s těžkými zbraněmi v centrech zastavené a obydlené oblasti. Ti jmenovaní pánové nahoře v mém příspěvku to jasně přiznávají a snad se tím i dodnes chlubí.
Od roku 2014 bolo zabitých 17 tisíc civilov na Donbase, tak mi tu nevypisuj o teroristoch.Videl som dosť videi, kde boli ľudia pozabíjaní na trhoch,uliciach a obchodoch. Čo ti vraví Alej anielov, ak nevieš nájdi si to na internete
To jsou oběti na obou stranách frontové tehdejší linie. Informační portál Donbasu sám přiznal asi 5000 obětí na Donbasu - takže ten zbytek jsou zabití civilisté rukama teroristů na té vládní straně.
Takové řeči jsou úplně k ničemu - dokud tam rusáci nezačali podpoovat teroristy na Donbase a dokud neanektovali Krym, tak na Ukrajině byl mírový stav. Rusko je agresor, odsouzený v několika rezolucích Valného shromáždění OSN - a jak jistě tušíš, tak agresor ve válce může z všechno.
UA je agresor a začal vojnu a nepresvedčíš ma
Ale to bylo Rusko co vpadlo na Ukrajinu a ne naopak.
Žiješ na nějaké jiné planetě ?
Že si debil budú už vedieť aj cudzí ľudia, nie len Tvoja blízka rodina.
Pretože sľuby Západu, že pri rozpade Sovietskeho zväzu sa NATO nebude rozširovať, Západ nesplnil. To po prvé. A po druhé - Ukrajina mala zostať neutrálnym štátom, ale veselo začala koketovať s myšlienkou, že sa členom NATO chce stať. Treba si naštudovať udalosti v ich časovom slede, potom pochopíte všetky procesy. Načim si všímať trend a súvislosti, nie ojedinelé javy.
Kdo ten slib někjde u piva o nerozšiřování dal, tak ho i splnil. Ti politici, co se tehdy o tom bavili, to přece skutečně splnili. A ta další generace politiků už nebyla nějakými planými sliby vázaná, protože se tehdy nic nesepsalo a nepodepsalo. Navíc to každý tehdejší účastník později vysvětloval nějak jinak - třeba i Gorbačov potvrzoval, že nešlo o nerozšiřování NATO ale šlo jen o Německo a všechny tehdejší otázky se točily jen kolem sjednocení Německa.
Ukrajina neutrálním státem byla - měli na to pstavní zákon. V 2014 tuto tehdy stále neutrální Ukrajinu napadli rusáci, anektovali jim Krym a poslali své vojáky na Donbas. To je pak jednoduché pochopit, že Ukrajina hlasováním v parlamentu v prosinci 20145 tu svoji neutralitu zrušila = před zdivočelým Ruskem jim totiž moc nepomohla.
Takže nestačí si všímat trendy - je potřeba hlavně respektovat realitu.
Takže zaradením štátov východnej a strednej Európy do NATO politici "baviaci sa pri pive" skutočne splnili, čo sľúbili?! Oj, oj, tá "realita" sa Vám nejako vymyká. 😄
Ti politici, co tam tehdy byli a bavili se u piva, tak to skutečně splnili.
První rozšíření NATO o východní státy přišlo až o mnoho let později a to tam byli už úplně jiné osoby, vše bylo tehdy jinak - Varšavská smlouva například přestala existovat, nastalo období svobodných voleb a občané se prostě rozhodli, že chtějí mít svoji bezpečnost zabezpečenou v rámci NATO.
Každá vítězná politická strana po 1993 měla ve svém programu u nás buď úzkou spolupráci s NATO a nebo rovnou vstup do NATO.
Nič nesplnili, netárajte. Niekto tú otázku vstupu do NATO musel predostrieť, aby v "slobodných voľbách" mohli občania rozhodnúť. Ktože to asi predostrel, čo myslíte? Občania? A ktorí?
No jasně, že to mnohé politické strany předložily. Na Slovensku to bylo třeba HZDS - které ve svém volebním programu 1994 (volby za vlády HZDS) v Programových tezích HZDS pro volby 1994 tato strana mluvila o orientaci na evropské a transatlantické struktury, včetně spolupráce v rámci Partnerství pro mír (PfP), které Slovensko podepsalo v roce 1994. Oficiální obranná doktrína z té doby (schválená za účasti HZDS) uváděla cíl plného členství v NATO jako dlouhodobý zájem.
armeni sama rozhodli o vlastny likvidaci.
"Rusko bude ignorovať návrhy na dialóg s Európou, kým sa nepresvedčí, že rokovania prebiehajú seriózne: „Kým nepočujeme a nepresvedčíme sa, že to, čo sme počuli, je seriózny návrh, a nie len ďalší pokus o ochranu, zachovanie a posilnenie kyjevského nacistického režimu, budeme síce pravdepodobne počúvať, ale z praktického hľadiska to jednoducho ignorujem.“" Nuz, EU po tomto moze zanechat niekolko mesacnu saskaren, zvanu hladanie vyednavacaa EU na rokovanie s Ruskom.