Nějak mi to připomíná jeden nesmylný výpočet. Tomáš Akvinský : Kolik anděl se vejde na špičku jehly. Proč ? Protože od každého druhu samce a samici = genetická katastrofa. Na druhou stranu, kdyby se našlo tak staré plavidlo a takových rozměrů ? Kolik otázek by vyvstalo ?
V podstate archu máme aj v dnešných dňoch. Nachádza sa niekde na Špitzbergoch ako trezor vybudovaný, aby sa zachovala rozmanitosť semien rastlín z celého sveta. Okrem rastlín sa postupne rozšíril aj na zbieranie vzoriek DNA tvorov. Nemali by sme brať biblické texty úplne doslova ale iba ako symboly - toho množstva rôznorodých zvierat o ktorých píše. Prečo by v dávnej minulosti nemohla existovať civilizácia, ktorá by dokázala uchovať také vzorky "všetkého živého" aby sa z nich dal odštartovať nový svet po nejakej kataklizme. Existuje skupina vedcov, ktorí tvrdia, že sme už piata civilizácia na Zemi. Takisto existujú texty oveľa oveľa staršie ako židovská Biblia, ktoré opisujú takmer totožné udalosti v dávnej minulosti iba z inými menami a lokalitami. Ak sa zničí vyspelá civilizácia takmer až na doraz je ťažké až nemožné zachovať jej výdobytky a vedomosti najmä technické. Už v ďalšej generácii by sa poznatky stratili a stali by sa nezrozumiteľné. Zoberte si ako príklad televízor. Deťom, ktoré ho nikdy nevideli v prevádzke nikdy bez elektriny nevysvetlíte, že to hralo a hovorili a hýbali sa tam postavičky.
Ale len nech vedci ďalej pátrajú. Vždy sú to lepšie investované peniaze ako hádzať ľuďom bomby na hlavu.
To je vlastne velka chyba brat cosi zo starych textov "symbolicky".To oni v tych casoch az tak inteligentni neboli,zeby dokazali do svojich pisiem zabudovat symboliku.Boli primitivni v zmysle vyjadrovat sa tajomne v odkazoch pre generacie vzdialene niekolko tisic rokov.
Oni mali za ulohu najjednoduchsie opisat ,co sa vtedy dialo.
A az prepisovanie ich myslienok v pozdejsej dobe,malo za ulohu klamat.
My sa musime naucit porozumiet ,co je skryte v textoch a oddelit nanos klamstiev od povodnych opisov skutocnych dejov .A nie hladat v tom akusi "symboliku".
To je hriech pokladat stare pisma za "symboliku"!
A o to tym,ktori v neskorsej dobe pozmenili vyznam,slo - vyvolat v citatelovi pocit ,ze ide iba o symboliku,aby nepochopil,o co v skutocnosti slo.
A tak si tu hnijeme bud ateizmus,alebo sme veriaci,ale v klamstva!
teraz len si spravne odpovedat - komu asi tak slo o to,aby ludi zavadzat,aby nenasli skutocneho Boha,skutocne deje,ktore sa v tych casoch udiali.
sorbon
Winstonovi Churchill : ak nepoznas minulost nechapes pritomnost a nevies co cakat v buducnosti.
....tipujem ze hlupak nepotrebuje vediet nic o svojej minulosti 😊
Existuje 40 tisíc druhov plazov, cicavcov a vtákov. Ak by chcel ten Noe umiestniť na tú loď po páre, tak je 80 tisíc zvierat. Loď by musela mať niekoľko kilometrovú dĺžku, pretože za 40 dní tie zvieratá potrebujú žrať a piť. Takže obrovské množstvá sladkej vody + mäso pre mäsožravce+ seno pre bylinožravce+zrno pre vtáky. Ešte treba pripočítať 2 milióny kusov hmyzu. Tomuto uveriť, že všetkych natrepal do loďky 150 metrov dlhej,čo je zhruba polovica dĺžky Titanicu, môže iba totálny idiot, ako si ty.
Vsetky staroveke texty su pisane inak ako tie dnesne aj preto dnes nespocitas pocet vykladov Stareho zakona kedze je stale predmetom studia..... ten samotny akt mohol byt na svoju dobu nevídany a pre modernu dobu uplne smiešny...to ta vobec nenapadlo?.... ked po precitani beries doslovne ze Noe vzal na lod 40tis druhov plazov 😁 neviem co ti na to mam napisat len asi ze si ma zas pobavil svojou hlupostou....
Hlupák si ty, primitívny debilko. Keď uveríš takému nezmyslu, že na jednu loď 150 metrov dlhú natrepal nejaký vymyslený Noe všetky zvieratá z každého druhu sveta.
Existuje 40 tisíc druhov plazov, cicavcov a vtákov. Ak by chcel ten Noe umiestniť na tú loď po páre, tak je 80 tisíc zvierat. Loď by musela mať niekoľko kilometrovú dĺžku, pretože za 40 dní tie zvieratá potrebujú žrať a piť. Takže obrovské množstvá sladkej vody + mäso pre mäsožravce+ seno pre bylinožravce+zrno pre vtáky. Ešte treba pripočítať 2 milióny kusov hmyzu. Tomuto uveriť, že všetkych natrepal do loďky 150 metrov dlhej,čo je zhruba polovica dĺžky Titanicu, môže iba totálny idiot. Ako si ty.
Dôraz na tieto biblické nálezy sú agendou predovšetkým tých pomätených evanjelikánov - kresťanských sionistov z USA. A teda ak je pre posilňovanie viery človeka podstatný nález nejakej lode z pred 10 000 rokov, tak je na tom takýto veriaci veľmi biedne a radšej by sa za veriaceho nemal považovať. 😄
Hora je turecka?!
Vsimnime si,ako je pre chazarov neziaduce postupovat v totmto vyskume velmi rychlo.
Aby sa nahodou ludia nedozvedeli pravdu.
Citujem:
"Bežnejším vysvetlením je, že skaly, ktoré sa teraz nachádzajú vysoko nad hladinou mora, boli zdvihnuté v priebehu procesu trvajúceho milióny rokov, pričom pohyby tektonických platní zdvihli prehistorické morské dno."
Tak toto je typicke zidacke "vedecke vysvetlenie".
To aby si ludia dali s hladanim pokoj.
Nepovedia vam,ze "potopa sveta" to nebol ziadny 40 dnovy dazd ,ako to zidacki prepisovatelia Biblie uviedli,ale ze potopa sveta bola ...potopou celeho sveta!
A ziadnou lokalnou epizodkou.
Potopa sveta - to bol vlastne roztrhnutie superkontinentu Pangea narazom Mesiaca do Zeme ! Lepsie povedane "otreli sa navzajom" tak presne,aby nam zmenou polohy Zeme boli nastavene ine podmienky k zivotu - cas, starnutie budniek, ako aj vsetky fyzikalne procesy,ktore sa marne geologovia a archeologovia snazia pospajat.
Preto tie sialene tektonicke posuny dosiek! To musel byt riadny poprask v tych casoch tu na Zemi. Preto mate napriklad v Arizonskej pusti suchu zem ,aj ked si viete krasne predstavit ,ze tam muselo byt more.Alebo na vysokych strukturach hor vidite odtlacky po hladine vody vo vyske niekolko sto metrov.
Viete si predstavit,co to tu muselo byt za katastrofu?
Tu ziadne geologicke talafatky o nejakom veku hornin, nemozu byt bernou mincou,nakolko "potopou sveta" doslo k zmene trajektorie Zeme.A teda ak si vezmete skalu z tamtych cias,tak vidite na nej ako geolog vsetko ,co sa odohralo v case s inymi fyzikalnymi podmienkami .Vsetky procesy ,ktore na tej skale prebehli, boli za inych podmienok,ako dnes.Ale vy ako geolog,ju budete posudzovat dnesnymi podmienkami sucasneho "vedca"
A to je zle,to je chyba!
Odvtedy starneme, umierame prilis rychlo . Ako aj vsetky zive organizmy.
Preto vam vravim,nedavajte sa na stranu zidakov.Toto caka vsetkych "pokrokovcov"az opat raz prekrocime hranicu.
Viete,k comu sluzili pyramidy alebo take stavby ako Stonehenges?
Spajat puzzle, ludia!
Inac si prepasnete sancu
SynBoha
obuvnik.
hihi
Bolo by vhodne aby sme prestali posudzovat ludi podla zidackeho "vzdelania",kedze Bozia mudrost je cosi,comu sa akekolvek zidacke "vzdelanie" s titulmi nevyrovna.
Akokolvek, preco ta to zaujima? Myslis si,ze posudzovat udalosti v davnej historii mozes,iba ak si vzdelany zidovskymi osnovami?Tie klamu. ja sa s tebou pobavim aj o nezmysle Einsteinovej teorie gravitacie. Je to polopravda!
Zidaci tak funguju - ludom pravdu nepovedia,iba cosi co sa na pravdu podoba.
Presne pre to teraz z USA zmizlo uz ponad 16 vedcov,len aby sa ludska civilizacia nedozvedela pravdu.
Ale tebe - zidakmi "vzdelanemu",to takto nepride,co?!To je drzost!
Takze ,ako sa ma to tvoje "vzdelanie" ku pochopeniu dejov na svete?
Zapis si za usi,ze zidacke "vzdelanie" bude zakratko hanbou a prekazkou.
Jasneeee?!
SynBoha
Napriklad, ja nemam najmensiu potrebu sa ta pytat ,ci si vobec nejako vyuceny.
Raz ked si sa narodil ako zemiak,ani decentne okuliarky nezmenia na tvojej chazarskej papuli tento status.
Hlavne ta archa nebola "Noemova". Ziaden zidak,ziaden chazar,ale prislusnik Sumerov. Jeho meno bolo Utnapistim.
Takze bolo by vhodne,abe ludia zacali pokladat Stary zakon z Biblie za zidacke propagandisticke dristy.
Dokonca si tu archu ani nevystavil sam,ako to je v Starom zakone.V skutocnosti mu ju vystavili "anjeli". Zrejme v tak davnych casoch by si ten chudacisko nedal s takym dokonalym a narocnym dielom ,rady,nemyslite?
Teraz otazka pre vysokointeligenych ludi:
Preco maju chazari (zidaci) potrebu neustale klamat,ako napriklad v tom pripade ,kedy namiesto Utanapistima dali akehosi smiesneho zidaka "Noema",a preco tvrdia okrem ineho klamstva v Starom zakone,ze archu postavil sam ten clovek ?
Ak si spravne odpoviete,pochopite poslanie napriklad Cyrila a Metoda v nasich koncinach
Cakam mudre odpovede
SynBoha
Pytal som sa,preco maju potrebu klamat.
Z tvojho vychadza,ze.... nezid. Sumercan.Presne take iste zidacke klamstvo,ako to,ze prvorodenym bol pajac z ich vetvy. Pritom bol az 'druhorodenym'
Akokolvek,chazarska banda uz ma pramalo zo semitov.
Existuje 40 tisíc druhov plazov, cicavcov a vtákov. Ak by chcel ten Noe umiestniť na tú loď po páre, tak je 80 tisíc zvierat. Loď by musela mať niekoľko kilometrovú dĺžku, pretože za 40 dní tie zvieratá potrebujú žrať a piť. Takže obrovské množstvá sladkej vody + mäso pre mäsožravce+ seno pre bylinožravce+zrno pre vtáky. Ešte treba pripočítať 2 milióny kusov hmyzu. Tomuto uveriť, že všetkych natrepal do loďky 150 metrov dlhej,čo je zhruba polovica dĺžky Titanicu, môže iba totálny idiot.
Podľa Biblie loď mala tri poschodia. Ak to vynásobíte, máte už 450 metrov. Podľa tejto správy loď mala aj chodby. Nie je známe, koľko mala chodieb na jednotlivých poschodiach. Ak priemerne ich bolo napr. 10, tak to už máme 4, 5 kilometra. Takisto nie je známe, či zvieratá potrebovali žrať a piť. Aj v súčasnosti, ak zvieratá hibernujú, nepotrebujú ani jedno, ani druhé.
Kde by si umiestnil žrádlo a vodu pre toľko zvierat? Na takú loď by sa nevmestili ani iba zvieratá,aj keby mala 10 poschodí! A ty si mal čo z matematiky? Ako si došiel k 4,5 km na 150 metrovej lodi pri troch poschodiach ? Ty si ukončil aspoň ZDŠ?
Preco by nemohla byt svetova potopa? Ked si predstavime, ze v dobe ladovej, lad o hrubke niekolko km zaladnil celu severnu polgulu a ked sa roztopil, museli to byt kvanta vody. A vraj sa roztopil skoro naraz, narazom meteoritu. Tie iste povesti ako v biblii su po celom svete u rozlicnych narodov
V dobe ladovej cca pred 15 000 rokmi boli moria takmer o 180 metrov nižšie kvôli obrovským masám vody uväznených v ladových krustách nad Európou a Amerikou.
Takže ked sa to všetko roztopilo a more stúplo na súčastnú hladinu o vyše 180 metrov tka to už bola celkom slušná potopa, si predstav že by terza začalo stúpať more o 180 metrov. Ved by sme mali more už v Bratislave! 😁
Veď more sme aj mali v dávnej minulosti v Bratislave, ktorá vtedy ešte dho nebola. Stačí si výjsť na Devínsku kobylu a trochu sa pohrabať v piesku a vykuknú rôzne druhy predpotopných ulitníkov a kostí.
A kde? Veď by sa už našla. Nič také neexistuje. Potopa sveta ako ju opisujú satanové knihy Tóra,Biblia, a Korán je úplný nezmysel. Veď je to iba všetko prepísané z jediného zdroja: Chorej židáckej hlavy.
Kde by bola predsa v mori, nevieš že voda na rozdiel od všetkých tekutín teplom svoj objem zmenšuje? zmrznutej vody bude vždy viacej ako tej roztopenej. 😁
kriste pane ti ludé jsou skuteční kkoti...pičusové zkoumají pičoviny
Nějak mi to připomíná jeden nesmylný výpočet. Tomáš Akvinský : Kolik anděl se vejde na špičku jehly. Proč ? Protože od každého druhu samce a samici = genetická katastrofa. Na druhou stranu, kdyby se našlo tak staré plavidlo a takových rozměrů ? Kolik otázek by vyvstalo ?
V podstate archu máme aj v dnešných dňoch. Nachádza sa niekde na Špitzbergoch ako trezor vybudovaný, aby sa zachovala rozmanitosť semien rastlín z celého sveta. Okrem rastlín sa postupne rozšíril aj na zbieranie vzoriek DNA tvorov. Nemali by sme brať biblické texty úplne doslova ale iba ako symboly - toho množstva rôznorodých zvierat o ktorých píše. Prečo by v dávnej minulosti nemohla existovať civilizácia, ktorá by dokázala uchovať také vzorky "všetkého živého" aby sa z nich dal odštartovať nový svet po nejakej kataklizme. Existuje skupina vedcov, ktorí tvrdia, že sme už piata civilizácia na Zemi. Takisto existujú texty oveľa oveľa staršie ako židovská Biblia, ktoré opisujú takmer totožné udalosti v dávnej minulosti iba z inými menami a lokalitami. Ak sa zničí vyspelá civilizácia takmer až na doraz je ťažké až nemožné zachovať jej výdobytky a vedomosti najmä technické. Už v ďalšej generácii by sa poznatky stratili a stali by sa nezrozumiteľné. Zoberte si ako príklad televízor. Deťom, ktoré ho nikdy nevideli v prevádzke nikdy bez elektriny nevysvetlíte, že to hralo a hovorili a hýbali sa tam postavičky. Ale len nech vedci ďalej pátrajú. Vždy sú to lepšie investované peniaze ako hádzať ľuďom bomby na hlavu.
To je vlastne velka chyba brat cosi zo starych textov "symbolicky".To oni v tych casoch az tak inteligentni neboli,zeby dokazali do svojich pisiem zabudovat symboliku.Boli primitivni v zmysle vyjadrovat sa tajomne v odkazoch pre generacie vzdialene niekolko tisic rokov. Oni mali za ulohu najjednoduchsie opisat ,co sa vtedy dialo. A az prepisovanie ich myslienok v pozdejsej dobe,malo za ulohu klamat. My sa musime naucit porozumiet ,co je skryte v textoch a oddelit nanos klamstiev od povodnych opisov skutocnych dejov .A nie hladat v tom akusi "symboliku". To je hriech pokladat stare pisma za "symboliku"! A o to tym,ktori v neskorsej dobe pozmenili vyznam,slo - vyvolat v citatelovi pocit ,ze ide iba o symboliku,aby nepochopil,o co v skutocnosti slo. A tak si tu hnijeme bud ateizmus,alebo sme veriaci,ale v klamstva! teraz len si spravne odpovedat - komu asi tak slo o to,aby ludi zavadzat,aby nenasli skutocneho Boha,skutocne deje,ktore sa v tych casoch udiali. sorbon
Študovať históriu hlúposťou asi nebude. Je dobré , že niekto sa tomu venuje a že niekto to aj platí.
Zaoberať sa takou hlúposťou, ako je Noemova archa, je ukážkou totálnej ľudskej tuposti a mentálnej prázdnoty.
Winstonovi Churchill : ak nepoznas minulost nechapes pritomnost a nevies co cakat v buducnosti. ....tipujem ze hlupak nepotrebuje vediet nic o svojej minulosti 😊
Existuje 40 tisíc druhov plazov, cicavcov a vtákov. Ak by chcel ten Noe umiestniť na tú loď po páre, tak je 80 tisíc zvierat. Loď by musela mať niekoľko kilometrovú dĺžku, pretože za 40 dní tie zvieratá potrebujú žrať a piť. Takže obrovské množstvá sladkej vody + mäso pre mäsožravce+ seno pre bylinožravce+zrno pre vtáky. Ešte treba pripočítať 2 milióny kusov hmyzu. Tomuto uveriť, že všetkych natrepal do loďky 150 metrov dlhej,čo je zhruba polovica dĺžky Titanicu, môže iba totálny idiot, ako si ty.
Vsetky staroveke texty su pisane inak ako tie dnesne aj preto dnes nespocitas pocet vykladov Stareho zakona kedze je stale predmetom studia..... ten samotny akt mohol byt na svoju dobu nevídany a pre modernu dobu uplne smiešny...to ta vobec nenapadlo?.... ked po precitani beries doslovne ze Noe vzal na lod 40tis druhov plazov 😁 neviem co ti na to mam napisat len asi ze si ma zas pobavil svojou hlupostou....
Hlupák si ty, primitívny debilko. Keď uveríš takému nezmyslu, že na jednu loď 150 metrov dlhú natrepal nejaký vymyslený Noe všetky zvieratá z každého druhu sveta.
Gratulujem! Exaktné prehlásenie o sebe!
Z teba zase prehovorila čistá múdrosť, nadhľad a obraz naplneného života
Existuje 40 tisíc druhov plazov, cicavcov a vtákov. Ak by chcel ten Noe umiestniť na tú loď po páre, tak je 80 tisíc zvierat. Loď by musela mať niekoľko kilometrovú dĺžku, pretože za 40 dní tie zvieratá potrebujú žrať a piť. Takže obrovské množstvá sladkej vody + mäso pre mäsožravce+ seno pre bylinožravce+zrno pre vtáky. Ešte treba pripočítať 2 milióny kusov hmyzu. Tomuto uveriť, že všetkych natrepal do loďky 150 metrov dlhej,čo je zhruba polovica dĺžky Titanicu, môže iba totálny idiot. Ako si ty.
Dôraz na tieto biblické nálezy sú agendou predovšetkým tých pomätených evanjelikánov - kresťanských sionistov z USA. A teda ak je pre posilňovanie viery človeka podstatný nález nejakej lode z pred 10 000 rokov, tak je na tom takýto veriaci veľmi biedne a radšej by sa za veriaceho nemal považovať. 😄
Hora je turecka?! Vsimnime si,ako je pre chazarov neziaduce postupovat v totmto vyskume velmi rychlo. Aby sa nahodou ludia nedozvedeli pravdu. Citujem: "Bežnejším vysvetlením je, že skaly, ktoré sa teraz nachádzajú vysoko nad hladinou mora, boli zdvihnuté v priebehu procesu trvajúceho milióny rokov, pričom pohyby tektonických platní zdvihli prehistorické morské dno." Tak toto je typicke zidacke "vedecke vysvetlenie". To aby si ludia dali s hladanim pokoj.
Nepovedia vam,ze "potopa sveta" to nebol ziadny 40 dnovy dazd ,ako to zidacki prepisovatelia Biblie uviedli,ale ze potopa sveta bola ...potopou celeho sveta! A ziadnou lokalnou epizodkou. Potopa sveta - to bol vlastne roztrhnutie superkontinentu Pangea narazom Mesiaca do Zeme ! Lepsie povedane "otreli sa navzajom" tak presne,aby nam zmenou polohy Zeme boli nastavene ine podmienky k zivotu - cas, starnutie budniek, ako aj vsetky fyzikalne procesy,ktore sa marne geologovia a archeologovia snazia pospajat.
Preto tie sialene tektonicke posuny dosiek! To musel byt riadny poprask v tych casoch tu na Zemi. Preto mate napriklad v Arizonskej pusti suchu zem ,aj ked si viete krasne predstavit ,ze tam muselo byt more.Alebo na vysokych strukturach hor vidite odtlacky po hladine vody vo vyske niekolko sto metrov. Viete si predstavit,co to tu muselo byt za katastrofu?
Tu ziadne geologicke talafatky o nejakom veku hornin, nemozu byt bernou mincou,nakolko "potopou sveta" doslo k zmene trajektorie Zeme.A teda ak si vezmete skalu z tamtych cias,tak vidite na nej ako geolog vsetko ,co sa odohralo v case s inymi fyzikalnymi podmienkami .Vsetky procesy ,ktore na tej skale prebehli, boli za inych podmienok,ako dnes.Ale vy ako geolog,ju budete posudzovat dnesnymi podmienkami sucasneho "vedca" A to je zle,to je chyba!
Odvtedy starneme, umierame prilis rychlo . Ako aj vsetky zive organizmy. Preto vam vravim,nedavajte sa na stranu zidakov.Toto caka vsetkych "pokrokovcov"az opat raz prekrocime hranicu. Viete,k comu sluzili pyramidy alebo take stavby ako Stonehenges? Spajat puzzle, ludia! Inac si prepasnete sancu SynBoha
Zaujímalo by ma, čo si vyučený. Aké máš vzdelanie?
obuvnik. hihi Bolo by vhodne aby sme prestali posudzovat ludi podla zidackeho "vzdelania",kedze Bozia mudrost je cosi,comu sa akekolvek zidacke "vzdelanie" s titulmi nevyrovna. Akokolvek, preco ta to zaujima? Myslis si,ze posudzovat udalosti v davnej historii mozes,iba ak si vzdelany zidovskymi osnovami?Tie klamu. ja sa s tebou pobavim aj o nezmysle Einsteinovej teorie gravitacie. Je to polopravda! Zidaci tak funguju - ludom pravdu nepovedia,iba cosi co sa na pravdu podoba. Presne pre to teraz z USA zmizlo uz ponad 16 vedcov,len aby sa ludska civilizacia nedozvedela pravdu. Ale tebe - zidakmi "vzdelanemu",to takto nepride,co?!To je drzost! Takze ,ako sa ma to tvoje "vzdelanie" ku pochopeniu dejov na svete? Zapis si za usi,ze zidacke "vzdelanie" bude zakratko hanbou a prekazkou. Jasneeee?! SynBoha
Zrejme ani tie topánky nevieš robiť.
Napriklad, ja nemam najmensiu potrebu sa ta pytat ,ci si vobec nejako vyuceny. Raz ked si sa narodil ako zemiak,ani decentne okuliarky nezmenia na tvojej chazarskej papuli tento status.
Citis tu silu,mamlas? hihi
Cítim akurát tvoju tuposť, ty skur... vy. syn.
buahahahahahaaa Co ta zakratko caka,to ta neminie,pradedko. Nadsluhujes. SynBoha
Aj teba. A čoskoro ťa čaká psychiatria. Ty blázon.
Dobre ,dobere Valdimir Ilijic. Len sa upokoj a zacni nacvicovat polohu lezmo a nedychanie. Zide sa ti...
Hlavne ta archa nebola "Noemova". Ziaden zidak,ziaden chazar,ale prislusnik Sumerov. Jeho meno bolo Utnapistim. Takze bolo by vhodne,abe ludia zacali pokladat Stary zakon z Biblie za zidacke propagandisticke dristy. Dokonca si tu archu ani nevystavil sam,ako to je v Starom zakone.V skutocnosti mu ju vystavili "anjeli". Zrejme v tak davnych casoch by si ten chudacisko nedal s takym dokonalym a narocnym dielom ,rady,nemyslite? Teraz otazka pre vysokointeligenych ludi: Preco maju chazari (zidaci) potrebu neustale klamat,ako napriklad v tom pripade ,kedy namiesto Utanapistima dali akehosi smiesneho zidaka "Noema",a preco tvrdia okrem ineho klamstva v Starom zakone,ze archu postavil sam ten clovek ? Ak si spravne odpoviete,pochopite poslanie napriklad Cyrila a Metoda v nasich koncinach Cakam mudre odpovede SynBoha
Múdra odpoved je že Abram pochádzal z Uru Chaldejského, teda pochádzal z zmesta Tretej dynastie Ur. Takže ten žid bol asi pôvoden Sumerčan tiež. 😁
Pytal som sa,preco maju potrebu klamat. Z tvojho vychadza,ze.... nezid. Sumercan.Presne take iste zidacke klamstvo,ako to,ze prvorodenym bol pajac z ich vetvy. Pritom bol az 'druhorodenym' Akokolvek,chazarska banda uz ma pramalo zo semitov.
Existuje 40 tisíc druhov plazov, cicavcov a vtákov. Ak by chcel ten Noe umiestniť na tú loď po páre, tak je 80 tisíc zvierat. Loď by musela mať niekoľko kilometrovú dĺžku, pretože za 40 dní tie zvieratá potrebujú žrať a piť. Takže obrovské množstvá sladkej vody + mäso pre mäsožravce+ seno pre bylinožravce+zrno pre vtáky. Ešte treba pripočítať 2 milióny kusov hmyzu. Tomuto uveriť, že všetkych natrepal do loďky 150 metrov dlhej,čo je zhruba polovica dĺžky Titanicu, môže iba totálny idiot.
Podľa Biblie loď mala tri poschodia. Ak to vynásobíte, máte už 450 metrov. Podľa tejto správy loď mala aj chodby. Nie je známe, koľko mala chodieb na jednotlivých poschodiach. Ak priemerne ich bolo napr. 10, tak to už máme 4, 5 kilometra. Takisto nie je známe, či zvieratá potrebovali žrať a piť. Aj v súčasnosti, ak zvieratá hibernujú, nepotrebujú ani jedno, ani druhé.
Kde by si umiestnil žrádlo a vodu pre toľko zvierat? Na takú loď by sa nevmestili ani iba zvieratá,aj keby mala 10 poschodí! A ty si mal čo z matematiky? Ako si došiel k 4,5 km na 150 metrovej lodi pri troch poschodiach ? Ty si ukončil aspoň ZDŠ?
Nejaké zvieratá tma mohol mať ale rozhodne nie všetky. 😁 dinosaurov napríklad prečo nevzal? 😁
Preco by nemohla byt svetova potopa? Ked si predstavime, ze v dobe ladovej, lad o hrubke niekolko km zaladnil celu severnu polgulu a ked sa roztopil, museli to byt kvanta vody. A vraj sa roztopil skoro naraz, narazom meteoritu. Tie iste povesti ako v biblii su po celom svete u rozlicnych narodov
V dobe ladovej cca pred 15 000 rokmi boli moria takmer o 180 metrov nižšie kvôli obrovským masám vody uväznených v ladových krustách nad Európou a Amerikou. Takže ked sa to všetko roztopilo a more stúplo na súčastnú hladinu o vyše 180 metrov tka to už bola celkom slušná potopa, si predstav že by terza začalo stúpať more o 180 metrov. Ved by sme mali more už v Bratislave! 😁
Veď more sme aj mali v dávnej minulosti v Bratislave, ktorá vtedy ešte dho nebola. Stačí si výjsť na Devínsku kobylu a trochu sa pohrabať v piesku a vykuknú rôzne druhy predpotopných ulitníkov a kostí.
Vážne? A kde je teraz všetka tá voda? A neskúšaj mi nahovoriť sprostosť, že je to ľad na Antarktíde.
Asi je v hlbinách Zeme.
A kde? Veď by sa už našla. Nič také neexistuje. Potopa sveta ako ju opisujú satanové knihy Tóra,Biblia, a Korán je úplný nezmysel. Veď je to iba všetko prepísané z jediného zdroja: Chorej židáckej hlavy.
Kde by bola predsa v mori, nevieš že voda na rozdiel od všetkých tekutín teplom svoj objem zmenšuje? zmrznutej vody bude vždy viacej ako tej roztopenej. 😁
Áno, stalo sa. Koráb nie je vymyslený.
Ty uveríš všetkému, že? Rozmýšľaš aspoň trochu?
mne to pripomína úplne niečo iné ... 😄