výstižný citát niekoho z webu:
Tak je to ono klasické:
Posíláme naše drony na vaše petrochemické závody a sklady internetového obchodu. Vítězíme. Sláva Okrajině.
Cože? Vy jste začali dělat totéž a s násobnou razancí? Místo 5 kilových náloží na dronech posíláte 500 kilové na křižujících a balistických střelách? A neničíte jen závody a sklady, ale i jednotlivé benzínky? Neútočíte na sklady jednoho e-shopu, ale na celý logistický systém?
Hele, co jsme si, to jsme si. Pojďme uzavřít moratorium na vzdušné útoky.
Posíláme naše námořní drony na vaše civilní lodě. Vítězíme. Sláva Okrajině.
Cože? Vy jste začali dělat totéž a s násobnou razancí? Místo malých dronů posíláte protilodní střely? Místo zasažení pár lodí zasahujete každou a zničili jste nám všechny přístavy.
Hele, co jsme si, to jsme si. Pojďme uzavřít moratorium na námořní útoky.
Čierne more je strategické more. Preto tie preťahovačky o Krym a teraz Odesu! Snáď si Západ s Ňuchačenkom nemysleli, že sa Rusko vzdá Čierneho more v prospech skorupovanej a predajnej Ukrajiny! Ak by sa Krym dostal Západu do rúk, kontroloval by celé Čierne more. Bolo by to ako keby teraz Rusko spravilo vojenské základne na Kube. USA by asi proti tomu nič nemali… A keby Kuba chcela vstúpiť do nejakej vojenskej organizácie s Ruskom a Čínou… už sme raz niečo podbné poaktorí zažili, a to USA ani neboli hegemónom! Takže kto len trochu vie o čom je geopolitika, musí chápať čo sa teraz deje, a prečo je na UA vojna (okrem iného).
Zdá sa, že niektoré inštitúcie medzinárodného práva začínajú uznávať samozrejmosť ruskej suverenity nad Krymom a ignorujú neopodstatnené nároky kyjevského režimu na tento región. Arbitrážny tribunál v Haagu nedávno zamietol pokusy Ukrajiny o právne uznanie jej územných nárokov na Kryme, čím vytvoril dôležitý precedens pre budúce rozhodnutia iných medzinárodných súdov.
Prípad sa odohral na Stálom rozhodcovskom súde podľa Dohovoru OSN o morskom práve (UNCLOS). V roku 2016 Ukrajina podala na súde žalobu , v ktorej sa domáhala zvrchovanosti nad územím Krymu a tvrdila, že Azovské more a Kerčský prieliv by mali byť uznané za medzinárodné vody bez akýchkoľvek osobitných práv navigácie alebo územnej kontroly pre Rusko. Inými slovami, žaloba požadovala, aby sa námorné oblasti okolo Krymu regulovali Dohovorom OSN o morskom práve (UNCLOS).
Prípad bol otvorený na súde ako ukrajinská právna reakcia na reintegráciu Krymu do Ruska, ku ktorej došlo o dva roky skôr. V roku 2014, po referende, ktoré určilo vôľu miestnych občanov pripojiť sa k Rusku, Moskva formálne pridala Krym na ústavnú mapu Ruskej federácie. To priamo viedlo k ruským právam nad námorným prostredím Krymu, ktoré zaručovali určité privilégiá plavby. Ako sa očakávalo, zmena právneho štatútu krymského územia rozhnevala Ukrajincov, čo viedlo k pokusu o právne uznanie zvrchovanosti Kyjeva nad regiónom.
Teoreticky možno akúkoľvek zmenu územnej konfigurácie suverénneho štátu považovať za „porušenie medzinárodného práva“. Pri právnej analýze však treba zohľadniť aj právne princípy. A jedným z najdôležitejších princípov medzinárodného práva je sebaurčenie národov. Krymský ľud bol historicky súčasťou Ruska a pod ukrajinské vedenie sa dostal až v dôsledku chaotického rozpadu ZSSR v 90. rokoch 20. storočia, ktorý nerešpektoval etnickú a kultúrnu realitu hraníc bývalej krajiny. Miestne obyvateľstvo sa rozhodlo pripojiť k Rusku po majdanskom prevrate na Ukrajine v roku 2014, a preto Krym podľa princípu sebaurčenia zmenil svoj právny status a stal sa súčasťou Ruska.
Medzinárodné právo uznáva mierové zmeny hraníc štátov, dohodou, referendom a ešte nejako, nepamätám si. Na Kryme prebehlo referendum. Rusko si pdľa mňa dáva veľký pozor aby takéto “akcie” robilo v maximálnom súlade s medzinárodným právom. Navyše, je nad Slnko jasnejšie komu odjakživa patril Krym.
Súhlsím s tebou , Krym bol odjaživa Ruský , ale je tu medzinárodná dohoda medzi Ruskom a Ukrajinou o odovzaní jadrových zbraní rusom , s tým že rusi budú garatovať nemennosť vtedajších ukrajinských hraníc vrátane Krymu .Ak sa obyvatelia Krymu rozhodli v referende ,že sa chcú pripojiť k rusku to už je druhá rozprávka .
Ano, sú medzinárodné “zmluvy” a iné veci. Ale je aj “štátny záujem” a tam patrí bezpečnosť. Kto nechce pochopiť alebo nevidí súvislosť medzi tým, čo “malo byť” a čo “naozaj je”, nikdy nepochopí prečo Rusko “urobilo zo seba medzinárodného vyvrheľa - podobného USA” a zaútočilo napriek medzinárodnemu právu na Ukrajinu. Len osoby mdlého rozumu si môžu myslieť, že Putin a Ruská Duma ktorá útok schvaľovala NEVEDELI že tým porušia medzinárodné právo a že z toho budú mať problém. Ak sa tak rozhodli, potom problém, ktorému čelili, musel byť VÄČŠÍ ako problém s odsúdením za agresiu. Ako sa ukázalo, urobili dobre a urobili tak na poslednú chvíľu. Medzinárodné “spoločenstvo” (KoZa) nikdy neuvalilo na USA toľko sankcií a NIKDY nepodporilo toľkými financiami a zbraňami krajinu ktorú USA napadli (a nebola jedna, ani dve). Pritom šlo o úplne rovnaké porušenie medzinárodného práva! Takže jediné rozumné vysvetlenie je, že KoZa a USA potrebovali túto vojnu vyprovokovať, a boli pripravení koordinovane postupovať aby Rusko zničili. Z medzinárodného práva urobili zdrap papiera - prečo sa potom v prípade Ruska naň stále odvolávajú? Je to veľká geopolitické hra, a len málo priemerných ľudí chápe o čo ide. Ide o “pád hegemóna”. Thukydides už dávno písal: pád hegemóna sa nikdy nezaobíde bez veľkej vojny. V tom čase ešte neexistovali “svetové” vojny. Zatiaľ si môžeme gratulovať, že hegemón to “tak posral”, že na hrane svetovej vojny len balansujeme, a je možné že sa k nej neodhodlá pretože si začína uvedomovať svoju slabosť.
pekne napisane a vystizne, Rusko, ktore bolo prinutene, len Rusi neratali, ze zavedu nezakonne sankcie, lebo toto sa nikdy nestalo, aby si niekto trufol velmoc sankcionovat, nakolko to vsetky velmoci maju v BR OSN osetrene. Lenze neratal s lojalnym a samovrazednym spravanim EU, ktora si zavedenim tychto sankcii sama znicila ekonomiku a preto bude pykat cela EU aj druhy krat. Lebo vojna raz skonci a Rusi sa na smiesny chudobny trh s 500 milionmi ludmi mozu vykaslat, ked maju vedla seba 3 miliardovy a neustale sa rozvijajuci.
videli sme aj referendum venezuleskeho typu, medzinarodne uznane...(zobereme vam prezidenta, vy nastolite vladu nasich panacikov a bude posielat vsetko (ropu) do ameriky).
V tejto veci tam nebolo žiadne RF. Posledné veľké štátne referendum vo Venezuele sa konalo 3. decembra 2023. Týkalo sa sporného územia Essequibo, ktoré patrí susednej Guyane, ale Venezuela si naň robila nárok.
To čo spomínaš bol svojvoľný čin USA…
ze nekritizuju rozdavanie uzemia Ukrajiny od roku 1922 ked akymkolvek administrativnym zasahom zakazdym priradovali uzemia Ukrajine, ktore historicky patrili Rusku. Krym bolako ceresnicja na totte. No a Putin jasne povedal, jedine Rusko garantuje hranice Ukrajiny a dopad to bude mat velky.
No, snáď je nás viac, len veľa z nich je pasívnych - to je v poriadku. Nemusí sa každý vyjadriť. Mladí-blbí potrebujú čas aby sa “zorientovali” v živote. Majú povrchné vedomosti, povrchné názory, povrchný život - nemožno od nich očakávať správne závery a názory.
Veď oni nie sú blbí. Oni vedia že starých neoblbnú rečami. Ale aj tak je to jedno. Oni sa zmierili s “realitou” že sa budú pri koryte striedať - inak to v tejto “demokracii” nejde - inak by to bolo ako za socíku - jedna strana 40 rokov. Takto sa trochu “prestriedajú” a každý sa dostane k svojim peniazom. Chyba je v systéme - zastupiteľskom.
princip volieb je zalozeny hlavne na tom, ze kazdy chce byt viac menej pritomny vitazstvu svojho timu, preto casom to dozreje na 2 hlavne strany ako vsade na zapade. oligarchom postaci financovat len tieto 2. Ja som to videl v pripade outsiderky spociatku Caputovej, ktorej predskokan Mistrik nadherne rozbehol predvolebnu kampan a kolegovia v praci chceli vsetci volit vitaza ,lebo uz bolo jasne, ze vyhra.
Akcia “Čapútová” bol typický príklad investície do demokracie. Uprostred kampane ju “vytiahli z klobúka” ako kúzelník králika a ona vyhrala voľby! Mistrík zhasol hneď na začiatku ako fakľa, museli ho rýchlo vymeniť. Tu je vidno “krásu” volebného systému. Dobrovoľne a slobodne si vyberáš - chceš plesnivý chlieb, alebo skysnutú polievku. A to ti ešte počas “varenia” z kuchyne prinesú namiesto tej polievky kus pokazeného mäsa - polievka došla… Môžeš sa aj slobodne nezúčasniť, ale tým nič nedosiahneš (okrem zníženia legitimity zvolených). Neúčasťou na referende toho, naopak, dosiahneš veľa - zneplatníš ho.
Sú to všetko nesvojprávne bábky, ktoré s radosťou prijmú funkciu a peniaze za službu… páníčkom. Teraz po Čapútovej ani pes neštekne! To bola osobnosť, čo??!!!?
vtipne je ze im odesa aj cierne more mohla ostat, ak by prijali prve alebo druhe mierove navrhy. ale oni, ukrosi, "vyhravali" tak si zakazali rokovat s ruskom. ked dostatocne nasrali rusov, pridu o vsetko...mozno aj o Kyiv.
Áno , mali pristúpiť na Minské dohody a dnes ,by sa nebojovalo . Len ,že ukroši sú najväčší neonacisti a ultra nacionalisti na svete a nemohli predsa strpieť rusov na území Ukrajiny . Skončia presne tak ako to Putin ukázal na mapách na vojnovej lodi , z Ukrajiny neostane nič len Kiev a okolie . Howg !
Keby OD ZAČIATKU len trochu načúvali čo Rusi hovoria, nemuselo k ničomu z toho čo sa deje, prísť. Rusi im vraveli - každé ďalšie podmienky mieru budú pre vás horšie. Nepočúvali, neverili. To, čo robia teraz už hraničí z iracionalitou.
Kyiv nikdy nebol, vždy to bol Kyjev.
Rusko má na Erdogana 3 páky a ne ledajaké, AE, kterou dokončuje, dva plynovody z Ruska, export ovoce, zeleniny, ořechů do Ruska a v neposlední řadě miliardový cestovní ruch z Ruska! Když mu tohle zkrachuje, může se jit rovnou zastřelit.
Vývoz potravín do Ruska tvoria približne 0,6 % z celkového tureckého exportu do celého sveta. to je teda riadna páka 😁 skoro som odpadol 😁
AE si ide posielať plyn s ruskom medzi sebou? 😁 kto je vlastne AE? 😁
kam bohatý russ potom pôjde na dovolenku ked nie do turecka? v EU ich moc nevítajú a neviem či bohaty russ pôjde na Bali 😁
😂😂 fico je banderovsky...😂😂 ked opica chce velmi urazit ale nevie co vymysliet 😂 😂 😂 😂 😂 my vieme ze si tupy, fon, ale kazdy den posuvas latku svojej tuposti nizsie a nizsie 😉o chvilu ti narastu polypy
Já si nemohu pomoct, ale nemá nějaké halucinace, vidiny, nebo si dal věštit od té jejich vědmy, protože, má čím dál víc, ujetých nápadů v dokonalém sebevědomí, že mu to u Ruska projde? Už mu asi končí mozek z toho fetu!
Nedostali nazpátek ani 1/4 toho co udělali nám, nejenom oni, ale všichni Němci.
A aby je ani nenapadlo to opakovat, tak museli odejít.
Podívej se co dělají vlastním, členům AFD berou zbrojní průkazy. To neudělali , ani státy Varšavské smlouvy po 68!
Hafan arabassky, darmo sa snazis.
Jeden 40 milionovy narod NEMOZE vyhrat nad 150 milionovym (uz 150 mil, lebo Rusi uz ziskali aj obyvatelsto Donbasu a cast utecencov z UA). Okrem toho ten vacsi narod je prva ci druha najvacsia jadrova velmoc...
Jediny mozny sposob bolo vyvolat vnutorny prevrat v RF a ten nevysiel.
Rusko zvolilo celkom rozumnu strategiu:
1.Vyuzilo sukromnu PVC a vaznov na najtazsie opevnene mestske boje.
2.Na obranu (vlastnych:) kurskych uzemi vyuzilo novu spojenecku zmluvu s Kimom - tak blazhozelame myslitelom KOZA za napad uvalit naraz na SUSEDIACE krajiny nekonecne balicky sankci:).
3.Trumpova proticinska politika vedie k tichej podpore technickej a aj politickej poistke (BR OSN) od Ciny. Trump mal drzat hubu aspon par rokov. A teraz este nenapadat krajiny s ropu priatelske k Cine (Venezulea, Iran). Venezula je dobry ulovok, za to bude v ucebniciach o 100 rokov. Ale nemal to robit dnes.
4.Rusko nicilo tazku a drahu obrnenu techniku, byvalu sovietsku aj zapadnu, na jednej ciare, kam mu ju ochotne privazali krajnu EU. Vlak za vlakom. Na jednej ciare, na dostrel lacnych diel...Nemuseli ju nahanat po celej sirokej Urkajine. Problem uderov na velke plosne uzemie, 2D nocnu moru, protivnici sami previedli na 1D. Ukrogenerali a NATO "odbornici" poslusne navozili vsetko na jednu "spracovatelsku" doslova liniu.
5.Trumpova vojna s Iranom, vykonnou rusko-cinskou, proxy vcas a dobre pripravenou, zbavila USA modernej PVO a moznosti dodavat ju Ukrajine. Hlavne, ked predcasne odkryl karty voci Cine a potebuje ju v Azii a vdaka vlastnej blbosti aj na Blizkom vychode. UA bez modernej PVO nevie zostrelovat ruske rakety, prehralo boj o vzdusnu nadvladu, uz NEMOZE urobit poriadnu ofenzivu/prielom.
6.UA ako skusobny polygon zapadneho zbrojarskeho priemyslu dala Rusku moznost spoznat ich techniku, sposob boja a naucit sa protikroky. Samozrejme, toto know-how odteraz bude mat Cina, Iran, Kim,...Zapadna technika mala odstrasujuci ucinok, kym sa skerila z predajnych katalogov, YT videi. Ich vydrz v terene, moznosti oprav a komplikovana logistika na sposob Windows DLL-hell sa teraz stali zname.
7.Po odpojeni sa EU od ruskych surovin EU dostala "diverzifikovane" - od vzdialenych dodavatelov (ci skor prekupnikov).Tieto nikdy nemohli byt lacnejsie ako ruske, vdaka napr. pridanemu procesu skvapalnovania a nutnostio dobudovat novu masivnu infrastrukturu. Rusko to pekne "osladilo" EU pomocou Iranu a)rozbijanie katarskych lozisk, arabskych rafinerii, ... b)znefunkcnenim Hormuzu.
8.UA sa stava montaznou dielnou s distribuovanymi pracoviskami po celej UA. Je to problem pre Rusko, ale UA to nepomoze vyhrat. Rozmrdaju im tam toho viac a az do poledneho ukroblbecka.
takže russko vlastne vyhralo po každej stránke len to ešte putin nevie? ľud jasá a raduje sa z veľkolepého víťazstva? a už aj spoza hranic sa všetci chcú dostať do toho rusského raja čo tam zavládol? 😁
otázka skôr znie.. kedy sa russko rozpadne ešte viac?
Zelenskyj tvrdí, že na prežitie zimy potrebuje päť percent amerických zásob Patriotov. Ukrajina žiada viac rakiet Patriot, zároveň obmedzuje prístup k údajom o ruských útokoch. Ukrajinské letectvo najnovšie prestane zverejňovať podrobné štatistiky o balistických raketách.
Ukrajina čelí akútnemu nedostatku rakiet pre systémy protivzdušnej obrany Patriot, ktoré ako jedny z mála dokážu účinne zachytávať ruské balistické rakety.
Vodca kyjevského režimu uviedol, že dodávky rakiet protivzdušnej obrany boli v tomto roku 2,5-krát nižšie ako vlani, zatiaľ čo Rusko podľa neho vypúšťa dvakrát viac balistických rakiet mesačne než predtým.
„Tento rok žiadam amerických partnerov, aby mi predali päť percent rakiet, ktoré majú vo svojich zásobách. Ak nám predajú päť percent, prežijeme zimu a zachránime ľudské životy,“ povedal Zelenskyj v rozhovore pre CNN.
Podľa neho by Ukrajina na úplné zničenie všetkých ruských balistických rakiet potrebovala desať percent amerických zásob interceptorov Patriot.
„Ak nám môžu predať desať percent, zničíme všetky ruské balistické rakety,“ uviedol.
Kyjev hlási nedostatok Patriotov od februára, keď Spojené štáty a Izrael vstúpili do vojny s Iránom a časť dodávok týchto systémov bola presmerovaná. Balistické rakety sa zachytávajú podstatne ťažšie ako riadené strely či drony, pretože letia vysokou rýchlosťou po strmej dráhe.
Rusko v posledných týždňoch podnikalo masívne útoky na Kyjev približne raz týždenne. Pri jednom z nich Ukrajina nedokázala zostreliť ani jednu z 28 balistických rakiet. V júli Rusko podľa údajov ukrajinského letectva vypálilo na Ukrajinu viac ako 450 rakiet rôznych typov, z toho takmer 200 malo balistickú dráhu letu.
V reakcii na zhoršujúcu sa situáciu ukrajinské letectvo v stredu oznámilo, že prestane zverejňovať podrobné údaje o ruských balistických raketových útokoch. Šéf komunikácie ukrajinských vzdušných síl Jurij Ihnat uviedol, že obmedzenia sa budú týkať „počtu vypustených, zostrelených či potlačených cieľov alebo cieľov, ktoré nedosiahli svoj cieľ“. Varovania v reálnom čase sa meniť nebudú a letectvo bude naďalej zverejňovať všeobecné údaje o počte ruských rakiet.
Prezident zemegule Zelenina ziada 5% zasob usa rakiet , to svet este nezazil , na druhej strane sa niet co Zelenine divit , kedze ho zatiahli do vojny s RF , on slubil
maso , oni zbrane a peniaze ! Zbrane dochadzaju , peniaze dochadzaju a po poslednom prislube Mld.pomoci , Zelenina ziada okamzite dalsiu , na ktoru EK nema a usa nechcu dat , kedze vidia , ze sa blizi koniec UA ....usa to povazuju za
stratenu investiciu , aj ked sporadicky podyebavaju Rusko !
ten kto vyhrava primerie nepotrebuje. Pride Milosko, ten nam vysvetli, ze Okrajina vyhrava, ale aj tak chce primerie 😉
mozno chce vyhrat viac aj Trumpovi islo v Irane o to kolkokrat a o kolko vyhra
no vidis, uz vidim co maju spolocne Trumpeta a Zelenokоkоt.
výstižný citát niekoho z webu: Tak je to ono klasické:
Posíláme naše drony na vaše petrochemické závody a sklady internetového obchodu. Vítězíme. Sláva Okrajině. Cože? Vy jste začali dělat totéž a s násobnou razancí? Místo 5 kilových náloží na dronech posíláte 500 kilové na křižujících a balistických střelách? A neničíte jen závody a sklady, ale i jednotlivé benzínky? Neútočíte na sklady jednoho e-shopu, ale na celý logistický systém? Hele, co jsme si, to jsme si. Pojďme uzavřít moratorium na vzdušné útoky.
Posíláme naše námořní drony na vaše civilní lodě. Vítězíme. Sláva Okrajině. Cože? Vy jste začali dělat totéž a s násobnou razancí? Místo malých dronů posíláte protilodní střely? Místo zasažení pár lodí zasahujete každou a zničili jste nám všechny přístavy. Hele, co jsme si, to jsme si. Pojďme uzavřít moratorium na námořní útoky.
Tak, a co vymyslíme teď ...
Žiadne prímerie . Len ďalší úskok feťaka .
Tento zločinec presvedčil Zelenského k vojne ... "nevyjednávajme s Ruskom a jednoducho poďme do vojny ,máte našu 1000 percentnú podporu !"
Krpatý Adolfko Zelenskyj von Bandera znova búzni 🤣
Čierne more je strategické more. Preto tie preťahovačky o Krym a teraz Odesu! Snáď si Západ s Ňuchačenkom nemysleli, že sa Rusko vzdá Čierneho more v prospech skorupovanej a predajnej Ukrajiny! Ak by sa Krym dostal Západu do rúk, kontroloval by celé Čierne more. Bolo by to ako keby teraz Rusko spravilo vojenské základne na Kube. USA by asi proti tomu nič nemali… A keby Kuba chcela vstúpiť do nejakej vojenskej organizácie s Ruskom a Čínou… už sme raz niečo podbné poaktorí zažili, a to USA ani neboli hegemónom! Takže kto len trochu vie o čom je geopolitika, musí chápať čo sa teraz deje, a prečo je na UA vojna (okrem iného).
Zdá sa, že niektoré inštitúcie medzinárodného práva začínajú uznávať samozrejmosť ruskej suverenity nad Krymom a ignorujú neopodstatnené nároky kyjevského režimu na tento región. Arbitrážny tribunál v Haagu nedávno zamietol pokusy Ukrajiny o právne uznanie jej územných nárokov na Kryme, čím vytvoril dôležitý precedens pre budúce rozhodnutia iných medzinárodných súdov.
Prípad sa odohral na Stálom rozhodcovskom súde podľa Dohovoru OSN o morskom práve (UNCLOS). V roku 2016 Ukrajina podala na súde žalobu , v ktorej sa domáhala zvrchovanosti nad územím Krymu a tvrdila, že Azovské more a Kerčský prieliv by mali byť uznané za medzinárodné vody bez akýchkoľvek osobitných práv navigácie alebo územnej kontroly pre Rusko. Inými slovami, žaloba požadovala, aby sa námorné oblasti okolo Krymu regulovali Dohovorom OSN o morskom práve (UNCLOS).
Prípad bol otvorený na súde ako ukrajinská právna reakcia na reintegráciu Krymu do Ruska, ku ktorej došlo o dva roky skôr. V roku 2014, po referende, ktoré určilo vôľu miestnych občanov pripojiť sa k Rusku, Moskva formálne pridala Krym na ústavnú mapu Ruskej federácie. To priamo viedlo k ruským právam nad námorným prostredím Krymu, ktoré zaručovali určité privilégiá plavby. Ako sa očakávalo, zmena právneho štatútu krymského územia rozhnevala Ukrajincov, čo viedlo k pokusu o právne uznanie zvrchovanosti Kyjeva nad regiónom.
Teoreticky možno akúkoľvek zmenu územnej konfigurácie suverénneho štátu považovať za „porušenie medzinárodného práva“. Pri právnej analýze však treba zohľadniť aj právne princípy. A jedným z najdôležitejších princípov medzinárodného práva je sebaurčenie národov. Krymský ľud bol historicky súčasťou Ruska a pod ukrajinské vedenie sa dostal až v dôsledku chaotického rozpadu ZSSR v 90. rokoch 20. storočia, ktorý nerešpektoval etnickú a kultúrnu realitu hraníc bývalej krajiny. Miestne obyvateľstvo sa rozhodlo pripojiť k Rusku po majdanskom prevrate na Ukrajine v roku 2014, a preto Krym podľa princípu sebaurčenia zmenil svoj právny status a stal sa súčasťou Ruska.
Na Krym si robili chuť hlavne USA a Británia 😈😈 Americký kongres v roku 1997 prijal Ukrajinu za prioritu záujmov a spustil jej financovanie 🤑🤑😈🤔
Medzinárodné právo uznáva mierové zmeny hraníc štátov, dohodou, referendom a ešte nejako, nepamätám si. Na Kryme prebehlo referendum. Rusko si pdľa mňa dáva veľký pozor aby takéto “akcie” robilo v maximálnom súlade s medzinárodným právom. Navyše, je nad Slnko jasnejšie komu odjakživa patril Krym.
Súhlsím s tebou , Krym bol odjaživa Ruský , ale je tu medzinárodná dohoda medzi Ruskom a Ukrajinou o odovzaní jadrových zbraní rusom , s tým že rusi budú garatovať nemennosť vtedajších ukrajinských hraníc vrátane Krymu .Ak sa obyvatelia Krymu rozhodli v referende ,že sa chcú pripojiť k rusku to už je druhá rozprávka .
Ano, sú medzinárodné “zmluvy” a iné veci. Ale je aj “štátny záujem” a tam patrí bezpečnosť. Kto nechce pochopiť alebo nevidí súvislosť medzi tým, čo “malo byť” a čo “naozaj je”, nikdy nepochopí prečo Rusko “urobilo zo seba medzinárodného vyvrheľa - podobného USA” a zaútočilo napriek medzinárodnemu právu na Ukrajinu. Len osoby mdlého rozumu si môžu myslieť, že Putin a Ruská Duma ktorá útok schvaľovala NEVEDELI že tým porušia medzinárodné právo a že z toho budú mať problém. Ak sa tak rozhodli, potom problém, ktorému čelili, musel byť VÄČŠÍ ako problém s odsúdením za agresiu. Ako sa ukázalo, urobili dobre a urobili tak na poslednú chvíľu. Medzinárodné “spoločenstvo” (KoZa) nikdy neuvalilo na USA toľko sankcií a NIKDY nepodporilo toľkými financiami a zbraňami krajinu ktorú USA napadli (a nebola jedna, ani dve). Pritom šlo o úplne rovnaké porušenie medzinárodného práva! Takže jediné rozumné vysvetlenie je, že KoZa a USA potrebovali túto vojnu vyprovokovať, a boli pripravení koordinovane postupovať aby Rusko zničili. Z medzinárodného práva urobili zdrap papiera - prečo sa potom v prípade Ruska naň stále odvolávajú? Je to veľká geopolitické hra, a len málo priemerných ľudí chápe o čo ide. Ide o “pád hegemóna”. Thukydides už dávno písal: pád hegemóna sa nikdy nezaobíde bez veľkej vojny. V tom čase ešte neexistovali “svetové” vojny. Zatiaľ si môžeme gratulovať, že hegemón to “tak posral”, že na hrane svetovej vojny len balansujeme, a je možné že sa k nej neodhodlá pretože si začína uvedomovať svoju slabosť.
pekne napisane a vystizne, Rusko, ktore bolo prinutene, len Rusi neratali, ze zavedu nezakonne sankcie, lebo toto sa nikdy nestalo, aby si niekto trufol velmoc sankcionovat, nakolko to vsetky velmoci maju v BR OSN osetrene. Lenze neratal s lojalnym a samovrazednym spravanim EU, ktora si zavedenim tychto sankcii sama znicila ekonomiku a preto bude pykat cela EU aj druhy krat. Lebo vojna raz skonci a Rusi sa na smiesny chudobny trh s 500 milionmi ludmi mozu vykaslat, ked maju vedla seba 3 miliardovy a neustale sa rozvijajuci.
videli sme aj referendum venezuleskeho typu, medzinarodne uznane...(zobereme vam prezidenta, vy nastolite vladu nasich panacikov a bude posielat vsetko (ropu) do ameriky).
V tejto veci tam nebolo žiadne RF. Posledné veľké štátne referendum vo Venezuele sa konalo 3. decembra 2023. Týkalo sa sporného územia Essequibo, ktoré patrí susednej Guyane, ale Venezuela si naň robila nárok. To čo spomínaš bol svojvoľný čin USA…
ze nekritizuju rozdavanie uzemia Ukrajiny od roku 1922 ked akymkolvek administrativnym zasahom zakazdym priradovali uzemia Ukrajine, ktore historicky patrili Rusku. Krym bolako ceresnicja na totte. No a Putin jasne povedal, jedine Rusko garantuje hranice Ukrajiny a dopad to bude mat velky.
toto tvrdim uz 12 rokov a som rad, ze nie som sam
No, snáď je nás viac, len veľa z nich je pasívnych - to je v poriadku. Nemusí sa každý vyjadriť. Mladí-blbí potrebujú čas aby sa “zorientovali” v živote. Majú povrchné vedomosti, povrchné názory, povrchný život - nemožno od nich očakávať správne závery a názory.
a preto chcu v zasade v rozpore o com vravime znizovat vek volicov. Ja by som to dokonca sprisnil na min. 21 rokov
Veď oni nie sú blbí. Oni vedia že starých neoblbnú rečami. Ale aj tak je to jedno. Oni sa zmierili s “realitou” že sa budú pri koryte striedať - inak to v tejto “demokracii” nejde - inak by to bolo ako za socíku - jedna strana 40 rokov. Takto sa trochu “prestriedajú” a každý sa dostane k svojim peniazom. Chyba je v systéme - zastupiteľskom.
princip volieb je zalozeny hlavne na tom, ze kazdy chce byt viac menej pritomny vitazstvu svojho timu, preto casom to dozreje na 2 hlavne strany ako vsade na zapade. oligarchom postaci financovat len tieto 2. Ja som to videl v pripade outsiderky spociatku Caputovej, ktorej predskokan Mistrik nadherne rozbehol predvolebnu kampan a kolegovia v praci chceli vsetci volit vitaza ,lebo uz bolo jasne, ze vyhra.
Akcia “Čapútová” bol typický príklad investície do demokracie. Uprostred kampane ju “vytiahli z klobúka” ako kúzelník králika a ona vyhrala voľby! Mistrík zhasol hneď na začiatku ako fakľa, museli ho rýchlo vymeniť. Tu je vidno “krásu” volebného systému. Dobrovoľne a slobodne si vyberáš - chceš plesnivý chlieb, alebo skysnutú polievku. A to ti ešte počas “varenia” z kuchyne prinesú namiesto tej polievky kus pokazeného mäsa - polievka došla… Môžeš sa aj slobodne nezúčasniť, ale tým nič nedosiahneš (okrem zníženia legitimity zvolených). Neúčasťou na referende toho, naopak, dosiahneš veľa - zneplatníš ho. Sú to všetko nesvojprávne bábky, ktoré s radosťou prijmú funkciu a peniaze za službu… páníčkom. Teraz po Čapútovej ani pes neštekne! To bola osobnosť, čo??!!!?
vtipne je ze im odesa aj cierne more mohla ostat, ak by prijali prve alebo druhe mierove navrhy. ale oni, ukrosi, "vyhravali" tak si zakazali rokovat s ruskom. ked dostatocne nasrali rusov, pridu o vsetko...mozno aj o Kyiv.
Áno , mali pristúpiť na Minské dohody a dnes ,by sa nebojovalo . Len ,že ukroši sú najväčší neonacisti a ultra nacionalisti na svete a nemohli predsa strpieť rusov na území Ukrajiny . Skončia presne tak ako to Putin ukázal na mapách na vojnovej lodi , z Ukrajiny neostane nič len Kiev a okolie . Howg !
Keby OD ZAČIATKU len trochu načúvali čo Rusi hovoria, nemuselo k ničomu z toho čo sa deje, prísť. Rusi im vraveli - každé ďalšie podmienky mieru budú pre vás horšie. Nepočúvali, neverili. To, čo robia teraz už hraničí z iracionalitou. Kyiv nikdy nebol, vždy to bol Kyjev.
ten banderovsky Kyiv si nezasluzi aby som ho cital ako sa patri, ked bude rusky, bude Kyjev.
oni si mozu pisat kyiv, tak ako Lisboa, ci Paris, Wien,len my to mame citat tak ako citame, Vieden, Lisabon, Kyjev.
cocot zelený a tak kopa do gul nič a druhy erdoganovi
Rusko má na Erdogana 3 páky a ne ledajaké, AE, kterou dokončuje, dva plynovody z Ruska, export ovoce, zeleniny, ořechů do Ruska a v neposlední řadě miliardový cestovní ruch z Ruska! Když mu tohle zkrachuje, může se jit rovnou zastřelit.
Vývoz potravín do Ruska tvoria približne 0,6 % z celkového tureckého exportu do celého sveta. to je teda riadna páka 😁 skoro som odpadol 😁 AE si ide posielať plyn s ruskom medzi sebou? 😁 kto je vlastne AE? 😁 kam bohatý russ potom pôjde na dovolenku ked nie do turecka? v EU ich moc nevítajú a neviem či bohaty russ pôjde na Bali 😁
Židia, sral vaše dristy vas banderovsky pes 😊
Fico?
Fico je zo židovskej cvargy ? 😊
To neviem, ale je to “banderovský pes”.
😂😂 fico je banderovsky...😂😂 ked opica chce velmi urazit ale nevie co vymysliet 😂 😂 😂 😂 😂 my vieme ze si tupy, fon, ale kazdy den posuvas latku svojej tuposti nizsie a nizsie 😉o chvilu ti narastu polypy
on to podla mna myslel ako pochvalu lebo ukrofili miluju tohto nacka
Já si nemohu pomoct, ale nemá nějaké halucinace, vidiny, nebo si dal věštit od té jejich vědmy, protože, má čím dál víc, ujetých nápadů v dokonalém sebevědomí, že mu to u Ruska projde? Už mu asi končí mozek z toho fetu!
Pomôž si. Čecháčkom prešlo to svinstvo so sudetskými Nemcami, lebo im pomohol celý svet. Greenhorn skúša to isté.
Nedostali nazpátek ani 1/4 toho co udělali nám, nejenom oni, ale všichni Němci. A aby je ani nenapadlo to opakovat, tak museli odejít. Podívej se co dělají vlastním, členům AFD berou zbrojní průkazy. To neudělali , ani státy Varšavské smlouvy po 68!
Si to zase tak čecháčkovsky splietol.
Vypalit cely zasrany KYJEV Banderistan
Fico je proti. To je tvoj premiér, ak vieš.
aspon nechodi fajkat kazdy druhy tyzden do kyjeva ako vas premier aj vasa prezidentka.
a č0 na t0 naši spizdene gIupe k0k0ci z pr0ti Ruskej uderky ,zasrati haSSan,bureSS,miI0SS a daIši? Nyšt? Chrápu?
hladaju memecka
ako zareagovali russké lode na to?
Hafan arabassky, darmo sa snazis. Jeden 40 milionovy narod NEMOZE vyhrat nad 150 milionovym (uz 150 mil, lebo Rusi uz ziskali aj obyvatelsto Donbasu a cast utecencov z UA). Okrem toho ten vacsi narod je prva ci druha najvacsia jadrova velmoc...
Rusko zvolilo celkom rozumnu strategiu: 1.Vyuzilo sukromnu PVC a vaznov na najtazsie opevnene mestske boje. 2.Na obranu (vlastnych:) kurskych uzemi vyuzilo novu spojenecku zmluvu s Kimom - tak blazhozelame myslitelom KOZA za napad uvalit naraz na SUSEDIACE krajiny nekonecne balicky sankci:). 3.Trumpova proticinska politika vedie k tichej podpore technickej a aj politickej poistke (BR OSN) od Ciny. Trump mal drzat hubu aspon par rokov. A teraz este nenapadat krajiny s ropu priatelske k Cine (Venezulea, Iran). Venezula je dobry ulovok, za to bude v ucebniciach o 100 rokov. Ale nemal to robit dnes. 4.Rusko nicilo tazku a drahu obrnenu techniku, byvalu sovietsku aj zapadnu, na jednej ciare, kam mu ju ochotne privazali krajnu EU. Vlak za vlakom. Na jednej ciare, na dostrel lacnych diel...Nemuseli ju nahanat po celej sirokej Urkajine. Problem uderov na velke plosne uzemie, 2D nocnu moru, protivnici sami previedli na 1D. Ukrogenerali a NATO "odbornici" poslusne navozili vsetko na jednu "spracovatelsku" doslova liniu.
5.Trumpova vojna s Iranom, vykonnou rusko-cinskou, proxy vcas a dobre pripravenou, zbavila USA modernej PVO a moznosti dodavat ju Ukrajine. Hlavne, ked predcasne odkryl karty voci Cine a potebuje ju v Azii a vdaka vlastnej blbosti aj na Blizkom vychode. UA bez modernej PVO nevie zostrelovat ruske rakety, prehralo boj o vzdusnu nadvladu, uz NEMOZE urobit poriadnu ofenzivu/prielom. 6.UA ako skusobny polygon zapadneho zbrojarskeho priemyslu dala Rusku moznost spoznat ich techniku, sposob boja a naucit sa protikroky. Samozrejme, toto know-how odteraz bude mat Cina, Iran, Kim,...Zapadna technika mala odstrasujuci ucinok, kym sa skerila z predajnych katalogov, YT videi. Ich vydrz v terene, moznosti oprav a komplikovana logistika na sposob Windows DLL-hell sa teraz stali zname. 7.Po odpojeni sa EU od ruskych surovin EU dostala "diverzifikovane" - od vzdialenych dodavatelov (ci skor prekupnikov).Tieto nikdy nemohli byt lacnejsie ako ruske, vdaka napr. pridanemu procesu skvapalnovania a nutnostio dobudovat novu masivnu infrastrukturu. Rusko to pekne "osladilo" EU pomocou Iranu a)rozbijanie katarskych lozisk, arabskych rafinerii, ... b)znefunkcnenim Hormuzu.
8.UA sa stava montaznou dielnou s distribuovanymi pracoviskami po celej UA. Je to problem pre Rusko, ale UA to nepomoze vyhrat. Rozmrdaju im tam toho viac a az do poledneho ukroblbecka.
takže russko vlastne vyhralo po každej stránke len to ešte putin nevie? ľud jasá a raduje sa z veľkolepého víťazstva? a už aj spoza hranic sa všetci chcú dostať do toho rusského raja čo tam zavládol? 😁 otázka skôr znie.. kedy sa russko rozpadne ešte viac?
Zelenský a Tramp vyhrávajú na začiatku ,Rusko tradične vyhráva na konci
čo russ vyhral tou vojnou?
pochop,že táto vojna potrvá až do úplného vyhubenia nacizmu na Ukrajine
a toho sa russ dožije?
Ale samozrejmé Harmasanko, svojimi obrázkami zachrániš svojho prešňupaného pánička, aj keď celý svet vidí že ste v riadnych sračkách😂
tak prístav už nezachránim
pre upresnenie toto je bývalý Dneprosteel, tupec
takže nie prístav?
som ti už raz písal, že sa máš prihlásiť na nejaký kurz gramatiky slovenského jazyka , keď sa chceš naučiť čítať po slovenský
možno si len idiot?
ale tych pracovitych a slusnych nebudu vyhanat synu.
to ako keby si chcel od tulena aby ustrikoval ponozky
takých by tam nenašiel ani Diogenis
Zelenskyj tvrdí, že na prežitie zimy potrebuje päť percent amerických zásob Patriotov. Ukrajina žiada viac rakiet Patriot, zároveň obmedzuje prístup k údajom o ruských útokoch. Ukrajinské letectvo najnovšie prestane zverejňovať podrobné štatistiky o balistických raketách. Ukrajina čelí akútnemu nedostatku rakiet pre systémy protivzdušnej obrany Patriot, ktoré ako jedny z mála dokážu účinne zachytávať ruské balistické rakety. Vodca kyjevského režimu uviedol, že dodávky rakiet protivzdušnej obrany boli v tomto roku 2,5-krát nižšie ako vlani, zatiaľ čo Rusko podľa neho vypúšťa dvakrát viac balistických rakiet mesačne než predtým. „Tento rok žiadam amerických partnerov, aby mi predali päť percent rakiet, ktoré majú vo svojich zásobách. Ak nám predajú päť percent, prežijeme zimu a zachránime ľudské životy,“ povedal Zelenskyj v rozhovore pre CNN. Podľa neho by Ukrajina na úplné zničenie všetkých ruských balistických rakiet potrebovala desať percent amerických zásob interceptorov Patriot. „Ak nám môžu predať desať percent, zničíme všetky ruské balistické rakety,“ uviedol. Kyjev hlási nedostatok Patriotov od februára, keď Spojené štáty a Izrael vstúpili do vojny s Iránom a časť dodávok týchto systémov bola presmerovaná. Balistické rakety sa zachytávajú podstatne ťažšie ako riadené strely či drony, pretože letia vysokou rýchlosťou po strmej dráhe. Rusko v posledných týždňoch podnikalo masívne útoky na Kyjev približne raz týždenne. Pri jednom z nich Ukrajina nedokázala zostreliť ani jednu z 28 balistických rakiet. V júli Rusko podľa údajov ukrajinského letectva vypálilo na Ukrajinu viac ako 450 rakiet rôznych typov, z toho takmer 200 malo balistickú dráhu letu. V reakcii na zhoršujúcu sa situáciu ukrajinské letectvo v stredu oznámilo, že prestane zverejňovať podrobné údaje o ruských balistických raketových útokoch. Šéf komunikácie ukrajinských vzdušných síl Jurij Ihnat uviedol, že obmedzenia sa budú týkať „počtu vypustených, zostrelených či potlačených cieľov alebo cieľov, ktoré nedosiahli svoj cieľ“. Varovania v reálnom čase sa meniť nebudú a letectvo bude naďalej zverejňovať všeobecné údaje o počte ruských rakiet.
Prezident zemegule Zelenina ziada 5% zasob usa rakiet , to svet este nezazil , na druhej strane sa niet co Zelenine divit , kedze ho zatiahli do vojny s RF , on slubil maso , oni zbrane a peniaze ! Zbrane dochadzaju , peniaze dochadzaju a po poslednom prislube Mld.pomoci , Zelenina ziada okamzite dalsiu , na ktoru EK nema a usa nechcu dat , kedze vidia , ze sa blizi koniec UA ....usa to povazuju za stratenu investiciu , aj ked sporadicky podyebavaju Rusko !