Pripojte sa k sociálnej sieti ľudí milujúcich slobodu
Medvedev reaguje na krok Fínska: Radujte sa. Teraz ste na zozname ruských jadrových cieľov
hlavnespravy.sk
6
2
Medvedev reaguje na krok Fínska: Radujte sa. Teraz ste na zozname ruských jadrových cieľov
Ešte, že to povedal. Každý, a nielen vojak to vie! No múdry - molodec!
Kdo ještě není na seznamu nepŕátel Ruska, ať se hlásí na lampárni.
Citát exprezidenta Českej republiky Václava Klausa : „Táto vojna sa začala 4. apríla 2008. V ten deň sa na summite NATO v Bukurešti rozhodlo o budúcom prijatí Ukrajiny a Gruzínska do NATO. Bol som pri tejto udalosti, sedel som tam a už vtedy som vedel, že to, čo sa stalo, bola tragická chyba. Snažil som sa tomu postaviť. Toto rozhodnutie bolo prijaté pod tlakom Spojených štátov a Veľkej Británie, v rozpore s postojom väčšiny členských krajín NATO, vrátane Nemecka a Francúzska. Priznám sa, cítil som sa tam veľmi depresívne. Mnohí z prítomných prezidentov a premiérov zostali počas veľmi dlhého večer zamračene ticho.“ Klaus sa podelil o informáciu, že vtedajší americký veľvyslanec v Rusku William Burns bol proti a varoval americkú vládu, že pre Rusko to znamená prekročenie všetkých takzvaných červených čiar.
Ale Rusku pŕece tehdy vůbec nevadilo, kdyby Ukrajna vstoupila do NATO.
A veřejně tvrdili Lavrov i Putin. 28. května 2002 – po summitu NATO-Rusko v Římě (společná tisková konference s Leonidem Kučmou):
Gratulujem rusakom, vdaka svojej agresii na Ukrajine budu obkluceni zo vsetkych stran. Takto to dopadne, ked nefunguje demokracia a jeden debilek je tam pribity na cely zivot.
v ktorom štáte je demokracia a ty si pribitý kde ? u PS .
Demokracie je tam, kde jsou ustanovené demokratické státní instituce, nezávislé na sobě a kde o politické elitě rozhoduje svobodně volič ve volbách. Takže třeba u nás, v EU, v USA, v Japonsku atd.
Ja som nacistické lajno v žiadnych voľbách nevybral.
To si urobil dobre.
Nikto sa ma nepýtal.
Nikto sa ťa nepýtal? A teraz čo?
Hovno ako vždy.
Nikto sa ťa nepýtal a ostávaš hovno ako vždy. A to načo všetkým tu vypisuješ?
Aby ich prešlo nadšenie pre demokraciu na Slovensku.
Rob to viac a silnejšie, možno viacerí ľahostajní sa zobudia.
Mlynek svojho rozumu, v EU je diktatúra s toleranciou fašizmu.
Dokáž, čo tvrdíš, kkt nevzdelaný! Ty ani nevieš, čo je fašizmus, nie to ešte aby si pochopil zložitý princíp demokracie.
Kkt nevzdelaný je tvoj tatino č2. Banderfašizmus s veľkou podporou EU. Miliardové nenávratné pôžičky banderovcom. Prepisovanie dejín v prospech fašistického Nemecka. Goebelsova fašistická propaganda na boj proti Rusku. Fašistický revanšizmus proti Rusku, Nemecko otvorene zasa vyzbrojuje UA proti Rusom.
Znovu žiaden dôkaz iba samé pichoviny.
To sú všetko verejné fakty, prezentované denne v spávach v mainstreame. EU sa tým netají. Píchovina si ty, ty si doslovne podstata pichoviny. Nemáš žiadny argument iba urážky. Ešte jednu blbosť vypotíš a ideš do bloku trol.
Vieš čo je fakt? Napríklad: Bandera nebol fašista. Prečo? Lebo bol nacionalista. Nikdy nepodpísal s nacistickým Nemeckom žiadnu dohodu na rozdiel od Sovietskeho zväzu(Ribbentrop-Molotov pakt). Pretože bol rovnako proti okupácii Ukrajiny nacistickým Nemeckom ako boľševickým Sovietskym zväzom, ho gestapo zatklo a väčšinu vojny ho nemeckí nacisti väznili v koncentračnom tábore Sachsenhausen a jeho dvaja bratia v koncentračnom tábore zahynuli. A nakoniec úplné potvrdenie toho faktu je, že po vojne Norimberský súd ani len nevzniesol obvinenie voči S.A. Banderovi.
Banderovci boli ešte horší ako fašisti. Bandera spolupracoval s Nemcami. Nemci počas 2.sv podporovali banderovcov a s nimi spolupracovali. Dohody pred vojnou mali všetky štáty, SSSR, podpísali ako poslední.
Mal dohodu medzi Nemcami a Banderom? Akú? Daj? Nemáš, si kkt. Kto mal dohodu s nacistickým Nemeckom o spoluobsadení iného štátu? Daj. Nemáš, si kkt. Kto mal vojenskú prehliadku s nacistickým Nemeckom okrem Ruska po začatí 2. svetovej vojny? Nik, si kkt.
Kkt si ty retard, aj ten chj čo ťa robil, ja som o nijakej dohode s Banderom nepísal, Samotného chja Banderu si začal spomínať ty, ja som písal o terajších banderovcoch, nikto nespoluobsadzoval PL, je to klamstvo, lebo ten kúsok Halič ukradli poliaci ZSSR v 1922, tak sa naspäť iba posunuli, naopak zásluhou ZSSR Poľsko teraz existuje. Nech Halič teda vráti Poľsku Ukrajina. Somarinky prehliadky mňa nezaujímajú, strč si ich niekam, mna zaujíma skôr prečo sa Angličania, ty dobre vieš ktorí, priatelili s Hitlerom a aj s ním hajlovali. Ináč si veľmi yebnutý, takže ako som vravel, ideš do bloku.
Ako spolupracovali? Bez písomnej dohody?
Kkt si ty sám, nemáš ani poňatia, o čom píšeš. Dôkazy máš vyššie.
Nikdy si žiadne dôkazy nedal, si kkt a rovnako ako ty to doteraz žiadny kkt nikdy neurobil.
Ty vymletýkkt nacisstický čítaj kto všetko mal dohodu s Hiitlerom:-) Hiitler –Pilsudsky Nemecko-Poľsko 26.1.1934 Mníchovská dohoda Nemecko, Británia, Francúzsko,Taliansko 29.9.1938 Hiitler-Chemberlein Nemecko -Británia 30.9.1938 Hiitler-Daladier Nemecko-Francúzsko 6.12.1938 Ribentrop-Selter Nemecko-Estónsko 7.6.1939 Ribentrop-Molotov Nemecko –ZSSR 23.8.1939
POZRI SI DOBRE TÚ FOTKU Z KRAKOWA z pohrebu Poľského hrdinu Pilsudského , celá nacisstická elita prišla spojencovi na pohreb. Takže Sovietská rozviedka oprávnene očakávala ďalší útok Poľska na ZSSR (spolu s Nemeckom)
A kktko vieš čítať? Ktorá z tých zmlúv, ktoré si tu vypísal ako priyebaný idiot obsahuje dohodu o obsadení iného štátu? Ak sa chceš zapojiť nabudúce do debaty, skús si prečítať, o čom sa písalo, aby si nebol za totálneho kkta.
S nacistickým Německem spolupracoval přece po celé první dva roky i Stalin se svým SSSR. Proč to vyčítáš Banderovi ?
Vieš, čo je skutočnosť, ty nevzdelaný debil? Že Stepan Andrijovyč Bandera bol fašistom, snažil sa urobiť z Ukrajiny "fašistickú diktatúru" jednej strany bez národnostných menšín. Ústrojnica ukrajinských národniarov pod vedením Banderu (Organizácia ukrajinských nacionalistov - Banderovci) vo vyhlásení Ukrajinskej dŕžavy (štátu) sa zaviazala na spoluprácu s nacistickým Nemeckom pod vedením Adolfa Hitlera. V spolupráci s Nemeckom zriadili prápor Slávik (Nachtigall). Norimberský súd bol súdom proti vysokopostaveným predstaviteľom nacistického Nemecka, preto nevzniesol obvinenie voči Banderovi. Dovzdelaj sa, ty nevzdelaný hlupák: https://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera , https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials . Veď ty si taký sprostý, že ty nemáš ani poňatia, o čom píšeš!
Všetko iba boľševické NKVD propagandistické kktiny, ktoré prevzala súčasná FSB a Bunkerný dedo. Žiadny dôkaz, žiadny fakt. A ako si sám napísal: "Organizácia ukrajinských NACIONALISTOV" KKt negramotný vygoogli si čo to slovo znamená a aký priepastný rozdiel je medzi nacionalistom a nacistom resp. fašistom.
Zase len demagogia,ty neklameš, len nepíšeš pravdu
Vážne? Tak tu cituj, čo som napísal a argumentuj spolu s faktami a dôkazmi, v čom spočíva moje neklamstvo. 😊
Takže pre teba napadnutie Iraku Sýrie Líbye znova Iraku, Afganistanu Srbska proxy vojna na Ukrajine... je nejaké šírenie demokracie??
Nie si ty iba peniazofil ktorý je slepý k zločinom západu, len preto lebo má prachy? Vieš koľkí tu v meste liezli do zadku mafiánom(vrahom) lebo boli bohatí!😆
Si len ďalší kkt, čo chce odobriť zlo, iným zlom. Napadnutie akéhokoľvek štátu iným je zlo, len bránenie sa je správne, už to pochopte kkti!
Samozrejme, odkedy napadli Ukrajinu, sa to pre nich fatalne zhorsilo. A je uplne jedno, ci su zotrocovani zapadom, alebo ruskymi oligarchami, ktorych deti ziju na zapade 😂😂😂 Este aj Slovaci sa maju lepsie ako Rusi a to je uz riadna hanba.
no podla parity kupnej sily nie a to je ozaj lepse zdovodnenie zivotnej urovne . Kedze Rusi patria do prvej 5 asi tam nielen Slovaci ,ale ani Cesi nie su pred nimi. HDP nie je ukazovatelom zivotnej urovne, to len ekonomom viac vyhovuje takto prezentovat uroven ekonomiky v jednotlivych krajinach. HDP sa zvysi aj ked nastane zemetrasenie, povoden, vojna, ci akakolvek zivelna pohroma, ale zivot beznych ludi sa pritom zhorsi
Když podělíš HDP podle kupní síly na počty obyvatel, tak to Rusko klesne někam na 50+ místo, mezi zaostalé země.
Abys to pochopil i Ty, blbečku, tak to znamená, že Rusko je sice velká země ale s hromadami chudých obyvatel.
To dezolat nepochopi... oni vidia len lacny benzin. Tam to konci.
už ani ten benzin neni v Rusku co to bývalo
co je podla teba chudoba ?kukam rusov na soc sieti a maju sa lepsie ako my,,ziju si svoj zivot poniektori na derevni a su stastni co sa u nas neda povedat
To bude asi tím, že u nás jsme trochu poskočili a s životem v zemljance se jen tak asi už neuspokojime.
Rusko je označené jako agresor, protože vpadli vojenskou silou do sousední suverenní Ukrajiny.
Trochu si to ve své blbé hlavě srovnej.
Cempere, cempere... Aj Medzinárodný súd v Haagu uznal, že RUSKO NIEJE AGRESOR, nakoľko podľa Charty OSN malo právo vojensky zasiahnuť voči ukronáckom, ktorí vraždili etnických Rusov. Nedávno v tomto smere vyhral súdny spor aj Harabin..
Jsi trochu mimo mísu.
Stačí chvilka a najdeš si to , jak to celé bylo.
Evropského soudu pro lidská práva (ESLP/ECHR) ve Štrasburku v případu Ukrajina a Nizozemsko proti Rusku (rozhodnutí z 9. července 2025). Jde o jedno z nejtvrdších odsouzení Ruska v historii tohoto soudu. Soud Rusko shledal vinným z masivních a systematických porušení Evropské úmluvy o lidských právech v kontextu konfliktu od roku 2014 včetně plnohodnotné invaze v roce 2022. Žaloby: Ukrajina (několik podání od 2014) a Nizozemsko podaly mezistátní stížnosti proti Rusku. Týkaly se:Porušení práv na okupovaných územích Donbasu od 2014 (včetně sestřelení MH17). Únosů dětí, mučení, poprav, vysidlování, ničení majetku atd. Porušení během plnohodnotné invaze od února 2022 (soud mohl řešit jen do 16. září 2022, kdy Rusko formálně přestalo být smluvní stranou úmluvy po vyloučení z Rady Evropy).
Klíčová zjištění soudu (velký senát, jednomyslně): Rusko neslo odpovědnost za území pod kontrolou separatistů v Donbasu (efektivní kontrola/jurisdikce). Rozšířená jurisdikce i na útoky mimo plně okupovaná území kvůli povaze agrese (strategický plán ovládnout území). Systematická porušení: právo na život, zákaz mučení, svoboda, majetek atd. → „administrativní praxe“ (opakované, tolerované chování státu). Rusko zodpovědné za sestřelení MH17.
Jak jednoduché. Stačí si to celé přečíst. Pomůže chytrý internet.
to písal denník N .
ne - to psal denník Ž
Ach jaj Cempere, cempere.. Ja o tom, že v Haagu rozhodli, že Rusko malo podľa Chary OSN plné právo zasiahnuť proti genocíde na Ukrajine a ty tu začneš splietať všetko iné... si proste patologický ....
Genocídu nikdo nepotvrdil, a to tam v letech 2014-21 jezdily komise, monitorovací skupiny OSN, různí inspektoři a dokonce OBSE tam měla non stop monitorovací skupinu.
Nikdy o genocídu ani nezavadili.
však teraz tam russ pácha genocídu.. teliatko máš to v tej hlavičke riadne pomiešané
Harabin: Súd EÚ jednoznačne konštatoval, že Rusko ani Putin nie sú agresormi. Je povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov, ktorí genocídne od roku 2014 zavraždili 15 tisíc vlastných civilistov.Každý klame, keď tvrdí, že Putin porušil medzinárodné právo.Zrejme nepozná článok čl. 51 Charty OSN.
Harabin to motá podle toho, jak mu to vyhovuje.
Ve skutečnosti ten soud neřešilk vůbec otázku, jestli je Rusko agresorem a nebo není.
Valná hromada OSN několikrát ve svých rezolucích potvrdila Rusko jako agresora.-
Harabin sa vyzná v zákonoch a vie čo hovorí. Ešte neprehral ani jeden súd. Bol predsedom Najvyššieho súdu, takže vie, čo hovorí, na rozdiel od teba a tebe podobných
Harabín motá výpovědi tak, aby se mu to hodilo. Nejvyšší soud nerozhodoval o tom, jestli je Rusko agresor a nebo není.
Štefan Harabín čelil obžalobě za schvalování ruské agrese (a hanobení národa) kvůli svým výrokům z roku 2022 (např. že by na místě Putina udělal totéž, „pacifikace nacistů“ atd.).
Soud neprohlásil, že „Rusko není agresor“. Rozhodl pouze, že Harabínův skutek nesplňuje znaky trestného činu podle slovenského trestního zákona (konkrétně schvalování trestného činu agrese). Soudce argumentoval hlavně tím, že, k určení, zda jde o „zločin agrese“, by bylo potřeba rozhodnutí mezinárodního orgánu (např. Rady bezpečnosti OSN). Soud není kompetentní sám deklarovat, kdo je agresor v mezinárodním právu.
A ktorý orgán oficiálne vyhlásil, že je Rusko agresor? Ale mimo krajin EU a ukrajiny, ktoré sú do toho zaangažované
Valné shromáždění OSN (nejdůležitější)Rezoluci ES-11/1 (2. března 2022) – 141 zemí odsoudilo ruskou agresi, požadovalo stažení vojsk. Další rezoluce (např. o reparacích, zločinech) – vždy velká většina pro. Rada bezpečnosti OSN – Rusko jako stálý člen vetovalo, ale ostatní členové (včetně USA, VB, Francie) Rusko jasně označili za agresora.
Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu vydal zatykač na Vladimira Putina (březen 2023) za válečné zločiny (deportace dětí). Rusko považuje za stát, který páchá válečné zločiny v rámci agrese.
Rada Evropy - vyloučila Rusko (březen 2022) právě kvůli agresi. Jasně označila Rusko za agresora.
Evropská unie - oficiálně Rusko označuje jako stát-agresor, uvalila masivní sankce. Evropský parlament i Rada EU to potvrdily mnoha rezolucemi.
NATO - všechny členské země (včetně ČR) Rusko označují za agresora. Summitní prohlášení to opakují od roku 2022.
Další organizace - OBSE (Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě) – odsoudila agresi. G7 – pravidelně označuje Rusko za agresora. Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v Haagu – nařídil Rusku zastavit invazi (březen 2022), Rusko to ignorovalo.
Neviem, ale písal som ti, že okrem EU a ukrajiny, ktoré vedú konflikt proti Rusku. Skoro všetko je EU, čo si napísal. NATO tam tiež nemusíš dávať, aj oni vedú proti Rusku konflikt.USA nikdy nevyhlásilo Rusko oficiálne za agresora.USA sú proti označeniu Ruska ako „agresora“ v komuniké G7 - https://skspravy.sk/konflikt/ft-usa-su-proti-oznaceniu-ruska-ako-agresora-v-komunike-g7/ Valné shromáždění OSN (nejdůležitější)Rezoluci ES-11/1 (2. března 2022)– 141 zemí odsoudilo ruskou agresi. Všimni si to slovíčko odsoudilo agresi, to neznamená, že ho vyhlásili za agresora. Takže vlastne nikto okrem EU a ukrajiny nevyhlásilo Rusko za agresora
Nejvýznamnější z toho všeho je OSN a jeho Valné shromáždění. Rusko je agresor - je to tam doslova napsané. A nebo to taky nerespektujš ? Dále tam máš Radu bezpečnosti - kde Rusko vetovalo (zcela logicky) ale jinak ostatní hlasovaly tza označení Ruska jako agresora.
Pokud chceš věnovat pozornost jen nějakým ruským webům, tak to asi se mnou moc nepořídíš.
Tak mne stačí to, že USA nechce označiť Rusko, ako agresora a tým to môžeme ukončiť.
Díky, jen potvrzuješ, že USA jsou vládcem planety.
Nič také netvrdím,ale je to vojenská a politická veľmoc.
a nezačal russ v čase ked žiadne nepokojne v už neboli?
a jedinými slovanmi čo zabíjajú slovanov...
Ľudovláda tam robotí (demokracia tam funguje), tie oblasti sa samé v hlasovaní rozhodli pripojiť k Rusku, ty debilný fašista.
Po ozbrojenom obsadeni ruskymi vojakmi 😂😂😂😂 Demokraticke volby su bez samopalov, to si zapamataj, ty kkt tupy!
Pozor na Fínov ! To už vravel Karol Polák ...
a na německých kkotou
bodaj by sme i my takých mali ...
my máme prorusských
Byť neutrálna krajina bez jadrových zbraní je môj sen. Fíni to načisto posrali.
chceš dopadnout jako Ukrajina ? Ta byla v 2014 neutrální bez jaderných zbraní a rusáci jim anektovali kus území a poslali své vojenské jednotky na Donbas.
Pak udělali protiústavní převrat a zahájili válku v odpovědi na lidovládní snahy místních obyvatel o sebeurčení. A nakonec rozpoutali další válku, aby "feťák", který lhal ve volbách, mohl nadále beztrestně krást a aby jeho zlodějská tlupa mohla srát do zlatých záchodů.
tým že sa chceli zbaviť russkej bábky?
Demokratická Ukrajina takto riešila demonštrantov, prečo sa to Rusku malo páčiť ? Čo by urobili USA keby v Mexiku takto upaľovali zabíjali Američanov? Odpovedz!
Proč lezli ti lidi do budovy s Molotovými koktejly ? Proč házeli proruští aktivisti ze střechy té budovy dolů na ulici hoŕící flašky s benzínem ?
prečo russ nezaútočil na Fínsko ked vstúpilo do NATO? a prečo zaútočil na Ukrajinu ktorá do NATO nevstúpila? nejaké vysvetlenie máme, či noty nie sú..?
Fíni zatila Rusov nenapadli, Ukrajinci zabíjali rusov už osem rokov predtým myslím. Zdar! 😁
každý druhý dezolát tu hovorí že russ napadol UA len kvôli tomu že chcela ísť do NATO.. a ty tu teraz spomínaš nejaké zabíjanie.. ved prigozhin o tom "zabíjaní" natočil aj pekné video
Nájdi desať rozdielov:
Rus nezaútočí na Fínsko.....Hasan vreští. Rus zaútočí na Fínsko.....Hasan vreští.
a prečo teda russ nezaútočil?
Preto, aby si sa nečudoval, že zaútočil. Takto sa čuduješ, že nezaútočil.
akurát to podkopáva teoriu dezolátov o NATO
Zoznam RUSOFOBOV HANDLOVSKY CEDNIK miloszeman1 luitpold jojko orbi antibolshevik fullhouse totalitnihusak ratajisko miloszeman hasan kudrna kasuh mormalizacia orban jojo b enzo x credens bureš zelenskeho konzulant rozumslovensko martin986 joepoe majtelmozgu burea osaka kubrt jojod30e stuka vodkar peterch Konatel sro bflmpsfz Volodymyr Zelensky kral europy russ ptaah razR08 hades Krymsky benzinovy prizrak mlynek mozgozrut
Mňa si zabudol, ale som tu nový. Každopádne Rusi sú špiny a pôjdu dole. Zabrali Krym, mi im zaberieme Královec. Keď sa ti to rusofilko nepáči tak sa prihlás do ruskej armády. Pôjdeš do mlynčeka. Ja to naopak nechám na profesionálnu armádu NATO. Nech žije EU. Nech žije NATO.
Špina si ty a patríš do väzenia. Bude sa tešiť, ako vás, fašistov, Rusi upečú jadrovými zbraňami, keď sa im pokúsite zabrať Kráľovec. Nech zdochne Gayrópa, nech zdochne Najväčšia Agresívna Teroristická Organizácia!
ale do russka nejdeš čo 😁
Medvídku, na tom vašem seznamu je celý civilizovaný svět.
Civilizovaní paraziti a vrahovia 😅 ale liberálom to nevadí, lebo majú prachy🤑