Túto tlačovku som si pozrel dokonca dva krát a doslova ma šokoval postoj Úradu vlády SR, predstaviteľov parlamentu, prečo danú situáciu trpeli a dokedy budú trpieť tieto znevažujúce diskusie novinárov najmä z denníka N a TV 360. Kdekoľvek inde v Europe by takéto správanie riešili zrušením akreditácie. A toto pretrváva už dobré 3 roky.
Hrnkove hodnotenie Fica je velmi neobjektívne a nezodpovedá realite .
Hrnko na mieste Fica by provokáciu chazarskej špaty zo serešovho sračkometu určite nezvládol a emotívne by vybuchol lebo je psychicky labilný .
Fico a Gašpar zvládli tlačovú konferenciu politicky obsahovo a retoricky výborne a Hrnko by to tak NIKDY nedal - problém bol vo vedení tlačovky akýmsi ozembuchom z Uradu vlády ktorý mal po druhej otázke mimo tému nekompromisne zasiahnuť
a dať otázky iným prestitutom a ak by žiadne otázky neboli tak ukončiť tlačovku .
Ozembuch to posral a nech zametá chodníky pred Uradom vlády alebo dpč .
Tlačové konferencie vlády musí riadiť schopný energický profík a nie také nemehlo .
V režimoch matoviča hegera odora čaputovej bolo nemožné aby opozičná novinárka takto drzo útočila na premiéra - ani by ju tam nepustili .
Na tejto Tlačovke dostali priestor vyslovene novinári z opozičneho tábora .Nemala by byť vyváženosť ,keď vieme ,čo je aj zámerom týchto provokujúcich " monštier "resp. mali by dostať priestor aj verejnoprávny akreditovaný novinár. Kto umožňuje , tento stav .Alebo sa boja ministri resp.vláda ,že označení "monštri " budú diskriminovaní ?
ty mrzák...dobrý novinár je vždy z "opozičného tábora" či tam je Matovič alebo Fico ..
..presne tak to robili a robia v N , Aktualitach,,,,a všetkých tých podla vás akože protivládnych mediach ,..
...nejak rýchlo si zabudol aj s tvojim vodcom (ktorého klamstva tu jak cvičená opica opakuješ) ako súdruhovia zo Sumraćnej chrochtal blaženostou ked media kritizovali Matoviča za nezvladanie pendemie
Chýbajú tu proslovenské médiá, podporované stranami koalície. ani na tom nie sú schopní sa dohodnúť? A máme tu aj nejaké iné noviny ako opozičné?
Rovnako ako za Mečiara. 95 % novinárov hovorilo o diktátorovi Mečiarovi a nikomu z nich sa nikdy nič nestalo.
Len-on Mečiar navyše ani nedokázal využiť potenciál proslovenských novinárov, Slovenskej republike, Slovák a Extra Plus, možno ešte hádam Zmena. Vrcholom bolo odovzdanie Slovenskej republiky za strany Mečiarovej dcéry (!) Majskému/Marhuľovi s tým, že o ním vyhodených členov jej redakcie, ktorý Mečiarovi a HZDS roky mediálne držali chrbát, sa zo strany posledne menovaných sa nikto nepostaral. Až na nebohého Zlochu, ktorý si Dobroslavu Krajačičovú zobral za asistentku poslanca.
Média by nemali byť "pro-niečo". Ak majú správne plniť svoje poslanie dohľadu nad verejným priestorom, tak musia byť v prvom rade objektívne a nezávislé. Inak sa menia na prostriedok politického boja a propagandistickú stoku.
Súčasné média nie sú ani objektívne, ani nezávislé a vôbec neplnia svoju hlavnú úlohu - objektívny dohľad nad verejným dianím. Nerozumiem, prečo s tým vlády nič nerobia. Aj to je jeden z dôvodov, prečo civilizácia smeruje od desiatich k piatim.
No ale ten komentár je od veci. Vláda urobila tlačovku a povedala všetko čo chcela. Potom pokračovali iba otázky novinárov ale tí mali žiadne otázky a ani záujem sa niečo pýtať a ničí sa dozvedieť,takze pokračovanie tlačovky už nemalo zmysel...
Koaličná strana si urobila tlačovku aby okydala opozičného oponenta.
Novinárka ktorá spadá do opozičného stáda chcela poukázať na prešľapy koaličnej strany.
Ja sa pýtam, či nám toto divadlo stojí za tie peniaze. Ako úprimne, je to drahšie ako všetky platené kanály všetkých TV provajderov a rozmanitosť výberu je teda poriadne úbohá.
Cela vlada si za tento stav moze sama.
Jej ministerstva nadalej posielaju tym mediam dokopy miliony EUR akoze na reklamu (eurofondy/vyzvy/EU propaganda/propagacia)
Naco ich futruju peniazmi ked sa s nimi navonok pred ovcami hadaju? Nieco tu nehra.
Ak media prekracuju hranice, mozu byt zalovane ministerstvami. Su? No skoro nikdy.
Takze ja na toto divadlo uz neskacem.
Fakam aj tuto neschopnu koaliciu a tiez aj na druhej strane priyebane aktivisticke media a ich zavislych novinarov.
Títo podrývační novinári vedia , že Fico sa nechá rýchlo vyprovokovať ku konfliktu . Mal by mu už z tých jeho poradcov niektorí povedať , ako tomu predchádzať , aby sa to neobrátili vždy z 50 % proti nemu . Stačí ak novinár odbočí od danej témy , dať priestor druhému , tretiemu - ak ani oni nedajú otázku k téme , poďakovať sa a - ODÍSŤ !!
Rozdeľuj a panuj.
Smerácke tlačovky sú vlastne plačovky a sú festival premárnených príležitosti.
Od volieb som hovoril že treba RTVS rozpustiť aj na pol roka a urobiť menšiu a výkonnejšiu pronárodnú TV. Dnes je to hniezdo odporu voči tejto bezvládnej vláde.
Položme si otázku , načo voliť takúto neschopnú koalíciu na ďalšie tri stratené roky ?
Nemá to význam a tak treba niekoho nového, schopného ako Repbulika a Zoro prípadne ak to spojazdní tak jana Baráneka.
Niet inej cesty.
Hrnko Hrnko, v totalite zaspal... kde sa majú novinári pýtať otázky, keď nie na tlačovkách?!? Kde sa majú občania dozvedieť odpovede, keď nie na tlačovkách? Čo majú naháňať politikov po chodbách parlamentu???
Hovinárka z Denníka N mala byť odtiaľ vyvedená, ako bola vyvedená Júlia Piraňa Mikolášiková. Bez udania dôvodu a bez možnosti položiť otázku. Tak sa to predsa robieva.
Hrnko to vystihol naopak presne. Tlačovka je k nejakej téme a nie je to voľná diskusia s novinármi. Na tlačovke im nikto nezakazuje sa pýtať, ale k danej téme.
Úrad vlády má celé oddelenie kam môžu novinári svoje otázky zaslať a zo zákona dostanú odpoveď.
Každý deň chodia ministri a poslanci do diskusných relácií do televízií, rádií a odpovedajú na každú otázku všetkých tém, ktoré priebežne vznikajú.
Tak tu nepíš, že chudáčikovia novinári sa nemajú kde a koho pýtať.
No pozor, pozor, chodia len tam, kde si vyberajú.
Desiatky tisíc Slovákov zaujímajú kauzy, na ktoré Fico odmieta reagovať, my sa neuspokojíme s témami, ktoré diktuje Fico, my ho platíme a my sa budeme pýtať, kde miznú naše peniaze!
Keď mu jeho hru žerú voliči, ktorí aj tak hovno prispievajú do štátneho rozpočtu, to je ich problém, my máme právo vedieť, čo robí náš zamestnanec Fico!
Lenže Fico nie je váš zamestnanec. Pýtať sa môžeš aj do nemoty, ale nie mimo námetu jeho tlačovej besedy.
My si totiž tiež platíme Fica a chceme, aby rozprával k námetu tlačovej besedy, aby si jeho čas neuchvacovala nejaká nevychovaná hovinárka, ktorá sa snaží odvádzať pozornosť od námetu a prekrývať ho. Pretože my si platíme Fica, nie hovinárku, preto chceme počúvať Fica a to, čo má povedať Fico, nie hovinárku a to, čo chce počuť hovinárka.
No pozor pozor, takto zastupiteľská demokracia nefunguje - aby si ty, alebo aj desaťtisíc tebe podobných robili mikro-manažment premiérovi.
On nie je tvoj zamestnanec, ani poslanci nie sú tvoji zamestnanci, ale demokraticky zvolení zástupcovia ľudu.
Sú to ľudia, ktorým si aj ty dal moc do rúk (teda nemyslím, že si ju ty dal osobne Ficovi, aby si sa neurazil) a teraz rozhodujú za nás o všetkom. Aj to tom kam pôjdu naše peniaze. (napr. Matovič rozhádzal milióny na takú blbosť ako COVID lotéria ...).
Môžeš s tým byť spokojný aj nespokojný, ale bohužiaľ v tejto demokracii je možné to zmeniť až v ďalších voľbách.
Áno oni si vyberajú témy o ktorých chcú na tlačovkách informovať a majú nato právo.
Pýtať sa samozrejme môžeš a máš nato právo, ale ten koho sa pýtaš vždy má právo ti neodpovedať - to je sloboda a zase jeho právo.
Keď mu to žerú jeho voliči, ktorí si myslím, že tiež prispievajú do štátneho rozpočtu, tak ho zase demokraticky zvolia.
No vidíš, na tom sa zhodneme, pýtať sa môžeš a preto sa novinári pýtajú. To, že im Fico neodpovedá, má silnú výpovednú hodnotu, všetci vieme akú. Takže klásť otázky je v demokracii extrémne dôležité, aj keď zostanú nezodpovedané... a ten obrovský OMYL, že zvolíš a potom 4 roky čušíš, tak to je cesta do pekla. Môžeš sa pýtať, môžeš verejne protestovať, zhromažďovať sa s inými, môžeš štrajkovať a akokoľvek inak zákonne konfrontovať tých, čo si volil, alebo nevolil, lebo ich platíš (preto musia zverejňovať svoje príjmy a daňové priznania), a nie len že ich platíš, ale oni pracujú s tvojimi peniazmi.
Iste že nemusíš 4 roky iba čučať a šúchať nohami. Môžeš podniknúť aj nejaké kroky, ale musia mať zmysel.
Napr. koľko sa protestovalo za tejto vlády? V určitých obdobiach bolo aj každý týždeň protestné zhromaždenie. Vyhodili sa státisíce eur a aký je efekt? Žiadny.
Lebo verejný protest je tá posledná možnosť. Ale keď sa protestuje pri každej blbosti, tak to dohnestuje celý účel.
Aj pýtať sa treba. Ale tiež je potrebné rozlišovať otázky na tlačovej konferencii k nejakej téme a investigatívnu novinárčinu, ktorá má za cieľ práve vyhľadávať prešľapi, korupciu, rozkrádanie ...
Aký zmyslel má položiť zlodejovi otázku, či je zlodej? Určite ti odpovie že je že?
A Fico tiež nie je a ani nemôže byť zodpovedný za každého komu sa peniaze prilepili na ruky... (aj keď je napr. zo Smeru).
Problém bol asi v tom, že premiér nevedel na čo sa ho novinárka pýta. Keby bol vedel tak jej povie, že keby neboli rozkradli tie dva miliony pri MOM kách, tak za to mohli vyliečiť 50 tich pacientov ak na ten liek bolo treba 40000€ !!! Vidno to na zázname, že sa pýta Gašpara.
Je jedno či to vedel ale nie. Jednoducho tlačovka je k nejakej téme a novinára sa má pýtať k téme. Ak bude premiér odpovedať na každú blbosť, tak sa stratí hlavná myšlienka tlačovky.
A keď sa zvýši čas, tak sa môžu prípadne zodpovedať iné otázky.
Už davno mali zaviest tzv,čiernu listinu pre novinarov z ktorych sa stali presstituti,cudujem sa predsedovi vlady ze s tou neoliberalnou soros bandou straca podaromnici cas,zaviedol by som odpovedat cez hovorkynu vlady,nie sa bavit s glúptačkami s neoliberalnej soros bandy:-))).
Túto tlačovku som si pozrel dokonca dva krát a doslova ma šokoval postoj Úradu vlády SR, predstaviteľov parlamentu, prečo danú situáciu trpeli a dokedy budú trpieť tieto znevažujúce diskusie novinárov najmä z denníka N a TV 360. Kdekoľvek inde v Europe by takéto správanie riešili zrušením akreditácie. A toto pretrváva už dobré 3 roky.
Fico tieto roztrzky s novinarmi potrebuje. Utuzuje to empatiu jeho volicov. Ver mi. Je to divadlo. SMER taktika.
V zhovadení sa vyhrala novinárka.
Sú na úradne vlády debili, že nevedia, koho tam púšťajú? Ani do národnej rady nemá prístup každý.
Hrnkove hodnotenie Fica je velmi neobjektívne a nezodpovedá realite . Hrnko na mieste Fica by provokáciu chazarskej špaty zo serešovho sračkometu určite nezvládol a emotívne by vybuchol lebo je psychicky labilný . Fico a Gašpar zvládli tlačovú konferenciu politicky obsahovo a retoricky výborne a Hrnko by to tak NIKDY nedal - problém bol vo vedení tlačovky akýmsi ozembuchom z Uradu vlády ktorý mal po druhej otázke mimo tému nekompromisne zasiahnuť a dať otázky iným prestitutom a ak by žiadne otázky neboli tak ukončiť tlačovku . Ozembuch to posral a nech zametá chodníky pred Uradom vlády alebo dpč . Tlačové konferencie vlády musí riadiť schopný energický profík a nie také nemehlo . V režimoch matoviča hegera odora čaputovej bolo nemožné aby opozičná novinárka takto drzo útočila na premiéra - ani by ju tam nepustili .
Na tejto Tlačovke dostali priestor vyslovene novinári z opozičneho tábora .Nemala by byť vyváženosť ,keď vieme ,čo je aj zámerom týchto provokujúcich " monštier "resp. mali by dostať priestor aj verejnoprávny akreditovaný novinár. Kto umožňuje , tento stav .Alebo sa boja ministri resp.vláda ,že označení "monštri " budú diskriminovaní ?
ty mrzák...dobrý novinár je vždy z "opozičného tábora" či tam je Matovič alebo Fico .. ..presne tak to robili a robia v N , Aktualitach,,,,a všetkých tých podla vás akože protivládnych mediach ,..
...nejak rýchlo si zabudol aj s tvojim vodcom (ktorého klamstva tu jak cvičená opica opakuješ) ako súdruhovia zo Sumraćnej chrochtal blaženostou ked media kritizovali Matoviča za nezvladanie pendemie
Chýbajú tu proslovenské médiá, podporované stranami koalície. ani na tom nie sú schopní sa dohodnúť? A máme tu aj nejaké iné noviny ako opozičné? Rovnako ako za Mečiara. 95 % novinárov hovorilo o diktátorovi Mečiarovi a nikomu z nich sa nikdy nič nestalo. Len-on Mečiar navyše ani nedokázal využiť potenciál proslovenských novinárov, Slovenskej republike, Slovák a Extra Plus, možno ešte hádam Zmena. Vrcholom bolo odovzdanie Slovenskej republiky za strany Mečiarovej dcéry (!) Majskému/Marhuľovi s tým, že o ním vyhodených členov jej redakcie, ktorý Mečiarovi a HZDS roky mediálne držali chrbát, sa zo strany posledne menovaných sa nikto nepostaral. Až na nebohého Zlochu, ktorý si Dobroslavu Krajačičovú zobral za asistentku poslanca.
Média by nemali byť "pro-niečo". Ak majú správne plniť svoje poslanie dohľadu nad verejným priestorom, tak musia byť v prvom rade objektívne a nezávislé. Inak sa menia na prostriedok politického boja a propagandistickú stoku.
Súčasné média nie sú ani objektívne, ani nezávislé a vôbec neplnia svoju hlavnú úlohu - objektívny dohľad nad verejným dianím. Nerozumiem, prečo s tým vlády nič nerobia. Aj to je jeden z dôvodov, prečo civilizácia smeruje od desiatich k piatim.
No ale ten komentár je od veci. Vláda urobila tlačovku a povedala všetko čo chcela. Potom pokračovali iba otázky novinárov ale tí mali žiadne otázky a ani záujem sa niečo pýtať a ničí sa dozvedieť,takze pokračovanie tlačovky už nemalo zmysel...
Nechápem, že taký skúsený politk ako Fico sa ešte nenaučil povzniesť sa nad provokácie novinárov a s úsmevom ich poslať do psej matere.
Koaličná strana si urobila tlačovku aby okydala opozičného oponenta. Novinárka ktorá spadá do opozičného stáda chcela poukázať na prešľapy koaličnej strany.
Ja sa pýtam, či nám toto divadlo stojí za tie peniaze. Ako úprimne, je to drahšie ako všetky platené kanály všetkých TV provajderov a rozmanitosť výberu je teda poriadne úbohá.
Cela vlada si za tento stav moze sama. Jej ministerstva nadalej posielaju tym mediam dokopy miliony EUR akoze na reklamu (eurofondy/vyzvy/EU propaganda/propagacia)
Naco ich futruju peniazmi ked sa s nimi navonok pred ovcami hadaju? Nieco tu nehra.
Ak media prekracuju hranice, mozu byt zalovane ministerstvami. Su? No skoro nikdy.
Takze ja na toto divadlo uz neskacem. Fakam aj tuto neschopnu koaliciu a tiez aj na druhej strane priyebane aktivisticke media a ich zavislych novinarov.
Títo podrývační novinári vedia , že Fico sa nechá rýchlo vyprovokovať ku konfliktu . Mal by mu už z tých jeho poradcov niektorí povedať , ako tomu predchádzať , aby sa to neobrátili vždy z 50 % proti nemu . Stačí ak novinár odbočí od danej témy , dať priestor druhému , tretiemu - ak ani oni nedajú otázku k téme , poďakovať sa a - ODÍSŤ !!
Fico konflikty s novinarmi potrebuje. Hraje s empatiou u volicov.
Niektore konflikty fico vyvola umelo sam. Nie je to tak ze sa nechal vytocit nevedome. On je uz dost stary pes aby sa nevedel kontrolovat. Ver mi.
Robo sa do prípadu moc a nenáležite angažuje !
Rozdeľuj a panuj. Smerácke tlačovky sú vlastne plačovky a sú festival premárnených príležitosti. Od volieb som hovoril že treba RTVS rozpustiť aj na pol roka a urobiť menšiu a výkonnejšiu pronárodnú TV. Dnes je to hniezdo odporu voči tejto bezvládnej vláde. Položme si otázku , načo voliť takúto neschopnú koalíciu na ďalšie tri stratené roky ? Nemá to význam a tak treba niekoho nového, schopného ako Repbulika a Zoro prípadne ak to spojazdní tak jana Baráneka. Niet inej cesty.
Hrnko Hrnko, v totalite zaspal... kde sa majú novinári pýtať otázky, keď nie na tlačovkách?!? Kde sa majú občania dozvedieť odpovede, keď nie na tlačovkách? Čo majú naháňať politikov po chodbách parlamentu???
Hovinárka z Denníka N mala byť odtiaľ vyvedená, ako bola vyvedená Júlia Piraňa Mikolášiková. Bez udania dôvodu a bez možnosti položiť otázku. Tak sa to predsa robieva.
Zamestnanec denníka N nie je novinár, ale kolaborant, judáš, zradca.
S kým kolaboruje?
S neoliberalnou soros bandou:-))).
s kým?!?
Hrnko to vystihol naopak presne. Tlačovka je k nejakej téme a nie je to voľná diskusia s novinármi. Na tlačovke im nikto nezakazuje sa pýtať, ale k danej téme. Úrad vlády má celé oddelenie kam môžu novinári svoje otázky zaslať a zo zákona dostanú odpoveď. Každý deň chodia ministri a poslanci do diskusných relácií do televízií, rádií a odpovedajú na každú otázku všetkých tém, ktoré priebežne vznikajú. Tak tu nepíš, že chudáčikovia novinári sa nemajú kde a koho pýtať.
No pozor, pozor, chodia len tam, kde si vyberajú. Desiatky tisíc Slovákov zaujímajú kauzy, na ktoré Fico odmieta reagovať, my sa neuspokojíme s témami, ktoré diktuje Fico, my ho platíme a my sa budeme pýtať, kde miznú naše peniaze! Keď mu jeho hru žerú voliči, ktorí aj tak hovno prispievajú do štátneho rozpočtu, to je ich problém, my máme právo vedieť, čo robí náš zamestnanec Fico!
Lenže Fico nie je váš zamestnanec. Pýtať sa môžeš aj do nemoty, ale nie mimo námetu jeho tlačovej besedy.
My si totiž tiež platíme Fica a chceme, aby rozprával k námetu tlačovej besedy, aby si jeho čas neuchvacovala nejaká nevychovaná hovinárka, ktorá sa snaží odvádzať pozornosť od námetu a prekrývať ho. Pretože my si platíme Fica, nie hovinárku, preto chceme počúvať Fica a to, čo má povedať Fico, nie hovinárku a to, čo chce počuť hovinárka.
dôchodcovia platia prd
No pozor pozor, takto zastupiteľská demokracia nefunguje - aby si ty, alebo aj desaťtisíc tebe podobných robili mikro-manažment premiérovi. On nie je tvoj zamestnanec, ani poslanci nie sú tvoji zamestnanci, ale demokraticky zvolení zástupcovia ľudu. Sú to ľudia, ktorým si aj ty dal moc do rúk (teda nemyslím, že si ju ty dal osobne Ficovi, aby si sa neurazil) a teraz rozhodujú za nás o všetkom. Aj to tom kam pôjdu naše peniaze. (napr. Matovič rozhádzal milióny na takú blbosť ako COVID lotéria ...). Môžeš s tým byť spokojný aj nespokojný, ale bohužiaľ v tejto demokracii je možné to zmeniť až v ďalších voľbách. Áno oni si vyberajú témy o ktorých chcú na tlačovkách informovať a majú nato právo. Pýtať sa samozrejme môžeš a máš nato právo, ale ten koho sa pýtaš vždy má právo ti neodpovedať - to je sloboda a zase jeho právo. Keď mu to žerú jeho voliči, ktorí si myslím, že tiež prispievajú do štátneho rozpočtu, tak ho zase demokraticky zvolia.
No vidíš, na tom sa zhodneme, pýtať sa môžeš a preto sa novinári pýtajú. To, že im Fico neodpovedá, má silnú výpovednú hodnotu, všetci vieme akú. Takže klásť otázky je v demokracii extrémne dôležité, aj keď zostanú nezodpovedané... a ten obrovský OMYL, že zvolíš a potom 4 roky čušíš, tak to je cesta do pekla. Môžeš sa pýtať, môžeš verejne protestovať, zhromažďovať sa s inými, môžeš štrajkovať a akokoľvek inak zákonne konfrontovať tých, čo si volil, alebo nevolil, lebo ich platíš (preto musia zverejňovať svoje príjmy a daňové priznania), a nie len že ich platíš, ale oni pracujú s tvojimi peniazmi.
Iste že nemusíš 4 roky iba čučať a šúchať nohami. Môžeš podniknúť aj nejaké kroky, ale musia mať zmysel. Napr. koľko sa protestovalo za tejto vlády? V určitých obdobiach bolo aj každý týždeň protestné zhromaždenie. Vyhodili sa státisíce eur a aký je efekt? Žiadny. Lebo verejný protest je tá posledná možnosť. Ale keď sa protestuje pri každej blbosti, tak to dohnestuje celý účel. Aj pýtať sa treba. Ale tiež je potrebné rozlišovať otázky na tlačovej konferencii k nejakej téme a investigatívnu novinárčinu, ktorá má za cieľ práve vyhľadávať prešľapi, korupciu, rozkrádanie ... Aký zmyslel má položiť zlodejovi otázku, či je zlodej? Určite ti odpovie že je že? A Fico tiež nie je a ani nemôže byť zodpovedný za každého komu sa peniaze prilepili na ruky... (aj keď je napr. zo Smeru).
Takých hovinárov treba vyhodiť ešte skôr, než by stihli položiť otázku. Len za to, kým sú. Ako bola vyhodená Júlia Piraňa Mikolášiková.
Problém bol asi v tom, že premiér nevedel na čo sa ho novinárka pýta. Keby bol vedel tak jej povie, že keby neboli rozkradli tie dva miliony pri MOM kách, tak za to mohli vyliečiť 50 tich pacientov ak na ten liek bolo treba 40000€ !!! Vidno to na zázname, že sa pýta Gašpara.
Je jedno či to vedel ale nie. Jednoducho tlačovka je k nejakej téme a novinára sa má pýtať k téme. Ak bude premiér odpovedať na každú blbosť, tak sa stratí hlavná myšlienka tlačovky. A keď sa zvýši čas, tak sa môžu prípadne zodpovedať iné otázky.
A prečo ju nevyviedli von? Najskôr má vláda povedať svoje a potom sa môže novinár ozvať. Keď to sabotuje, tak ho vyviesť von a je pokoj
Už davno mali zaviest tzv,čiernu listinu pre novinarov z ktorych sa stali presstituti,cudujem sa predsedovi vlady ze s tou neoliberalnou soros bandou straca podaromnici cas,zaviedol by som odpovedat cez hovorkynu vlady,nie sa bavit s glúptačkami s neoliberalnej soros bandy:-))).