Celé NATO je partia vagabundov. Oni použili sprostých ikrofašistovl pod vedením toho komedianta Zelenského na boj proti Rusom.
Teraz, keď už ukrofašisti nemajú dosť svojích vojakov, anglosasi ich rýchlo nahrádzajú žoldniermi z NATO.
Máš to nějak pomotané - Rusko vpadlo do Ukrajiny a nikoli naopak.
To se jakože neměli ukrajinci bránit ?
Ty by jsi kapituloval a agresorovi by jsi daroval kus své vlasti ?
Jakou část Slovenska bys jim dal darem ?
Ešte raz a prečítajte si to všetci nech to nemusím znovu zverejňovať, na tejto mapke je znázornené kto kde nemá byť, bledá farba sú jednotky NATO, apropo NATO=severoatlantická aliancia, vidíš z okna Atlantik?
Ukrajina bola v 2014 neutrálny štátom. To je pravda. Ale už sa riešil vstup do EÚ a NATO. To mali Rusi čakať až kým tam vstúpia, a potom reagovať? Nebolo by to podľa teba z ich pohľadu neskoro?
ukrajina pporuslla alebo narusila neutralitu 2008 ked sa malo rozhodvat o pozvanke ukrajiny do NATO to bol asi prvy na znak porusenia a tam bush povedal na otazku viete o tom ze moze byť s toho vojna povedal no a co tak usa vedeli kam to az zajde napriek to mu ze ich rusko stale upozornovalo na to
Bavime se o agresi Ruska - ta nastala v 2014 anexí Krymu a vpádem vojebských ruských jednotek na Donbas.
A to v té době byla Ukrajina neutralnim statem s ustavním zakonem o tomto statusu. A neexistovala ani politická síla s programem vstupu do NATO.
Ukrajina v roku 2014 byla nestranní.
Přesto Západ podpořil násilné a protiústavní svržení její vlády.
V důsledku čeho se Ukrajina rozpadla a odtrhli se od ní Krym i Donbas. Na Donbas pak Ukrajina poslala své vojáky, aby hrubou vojenskou sílou zvrátila přání místního lidu.
Protiústavní to nebylo, to by tak musel označit ty politické zněny Ústavní soud.
Násilné hlasování v parlamentu v Kyjevě ?
To Ti nakukali v Rusku při školení ?
Jaký západ ? Rozpad SSSR se stal hlavně kvůli tomu, že sovětské republiky využily práva vystoupit ze svazu.
Měli to umožněné v sovětské poslední Ústavě v 1976.
Podle Tebe nějaký Západ jim tu Ústavu v 1976 tehdy napsal ?
Žijúci Rusi na pravobrežnej Ukrajiny trpeli a Ukroši si nedali povedať. Prosím naštuduj si ako to všetko začalo. Nahliadni do histórie spred II. sv nevzdelanec....
Trpěli, protoze tam řádily teroristické bandy podporované rusákama.
Před vpádem rusáků na Donbas, tam byl klid a mír.
Nenajdeš žádné informace o problémech datované před anexí Krymu a před příchodem vojenskývh jednotek z Ruska.
skoda, že samotní ruští velitelé těch teroristů - třeba Boroday a nebo Girkin, tvrdi něco jiného
“válku proti Ukrajině jsem začal já a mí vojaci …” dodnes to lze najít. I s podrobným popisem, jak zabíjeli ukrajinské aktivisty a jak nakonec musel Kreml poslat těžkou techniku. Dozvíš se, že ú yslně stříleli i do vlastních, dělali všechno aby vyprovokovali konflikt.
skus rozmyslat kym nieco uverejnis - pises hluposti...utok bol vyvolany masakrom etnickych rusov v Odese, v Donbase a Luhansku, bombardovanie zo strany ukrajincov sa zintenzivnilo potom ako obcania Donbasu a Luhanska v referende vyjadrili zelanie byt sucastou ruska a nikdy sa necitili ako ukrajinci. Napriek vyspelemu priemyslu v Donecku kyjev dlhodobo nepresuval a hlavne bral financne prostriedky donbasu a Rusko (kedze drvivu vacsinu obyvatelov tvoria etnicky rusi) bola logicka a prirodzena volba. To vsak nacisticke kridlo v Kyjeve podporovane anglosasom nemohlo pripustit najma z propagandistickych dovodov, preto zacali vrazdit rusov po celej krajine - toto preco nespomenies? preco zamerne nespominas tisice mrtvych zien a deti vyvrazdenych ukrofasitami pred zacatim SVO?
Ve válce za všechno může agresor - takže rusáci. Vpadli na Donbas, anektovali Krym atd.
Valné shromáždení OSN označilo Rusko jako agresora v nekolika rezolucích.
Anexe Krymu se stala tři měsíce přes nějakou Odesou.
Krádež území určitě není mírovým krokem.
Rusáci hned po anexi poslali své vojaky na Donbas - viz svědectví tehdejšich ruských vojenskych velitelů, třeba Borodaye a nebo Girkina.
Tam se docteš, jak provokovali konflikt, jak zabijeli mistí ukrajinské aktivosty, Girkin se sám přiznal, ze " valku na Ukrajině jsem začal já a mí vojáci..."
Takze tady nemel blbosti, stačí si projít vyjádření tehdejších vysokých postav celého konfliktu na Donbase.
Na Krymu nikdo nikomu žádné území neukradl, ty chorobný lháři, protože sami Krymčané o něm rozhodli ve všelidovém, celokrymském hlasování. Kdy jiný by měl rozhodovat o Krymu, ne-li samotní Krymčané?
Byli to Ukrajinci, kteří začali s násilím proti Rusům, kteří začali zatýkat a věznit lidové ruské zástupce, místo aby s nimi jednali.
Takže tady nemel blbosti, první poslali své vojáky na Donbas Ukrajinci, stačí si projít vyjádření tehdejší kyjevské chunty, kteří se jasně vyjádřili, že to udělali proto, aby se Donbas nemohl stejně klidně a mírově odtrhnout od Ukrajiny, jak to udělal Krym, čili se pokusili hrubou vojenskou sílou zvrátit vůli místního lidu.
O anexi Krymu rozhodla kremelska chunta asi 3 týdny před referendem - mezi 20.2.a22.2.2014.
Veřejně to potvrdil Putin a navíc ti blbci si to napsali i na pamětní medaili.
Zajímavé - před vpádem ruských band tam nikdo neutrpěl ani zlomený vlásek na hlavě.
"Válku na Ukrajine jsem začal já a mí vojáci" = citace Girkinas, ruskeho velitele těch teroristů na Donbase.
Vždyť Rusové byli na Donbasu doma. A chodili na nich páchat násilí náckové ze západní Ukrajiny. Kyjevští převraťáci útočili na ruské lidové vůdce.
Igor Ivanovič Strelkov přišel na tehdejší Ukrajinu bránit Rusy, aby jejich odpor nebyl násilně potlačen. To doopravdy řekl.
Takže sprostě lžeš, jako vždycky.
Girkin a ti rusáci v jeho oddílech nebyli z Donbasu.
Byli z Ruska a Girkin to jasně deklaruje.
Ruská intervence spolu s anexí Krymu byl začátek této války.
To ste sa zobudili mili pane len dnes? Treba sa trocha vratit na rok 2014 , kto robil genocidu ukrajinských rusky hovoriacich ludi na Dombase a atd. Komu posielali EU a USA zbrane a chystali sa na Rusko, len čakali na zamienku ? Ozbrojeným pučom vznikla fašistická vláda a Putin do Kyjeva - tak ako to robí USA - poslal vojakov , aby fašistov priniesli do Ruska. Ale NATO a ich velitelia fašistom pomohli + 3 dni kolotoč okolo mierovej dohody v Turecku , priniesli to, že rusov na predmestí Kyjeva podvodom vyzabíjali za pomoci USA satelitov a zpravodajských služieb. Takze o akom agresorovi je reč o USA ? O Izraeli? Pozrite si, alebo sa opytajte AI kolko krat USA a Izrael zautocili bez suhlasu OSN na ine krajiny , ako by sa nič nestalo, že? A Vy máte problém keď rusi chcú skončiť konečne s fašistami , ktorí sa namnožili po II.svet vojne a zabíjajú ich ľudí na UA a teraz aj v Rusku?
Proč pŕebíráš propagandu z Ruska ? Ty jsi z ruské páté kolony ?
Tu tzv genocídu nikdo nepotvrdil, a to na Donbas v letech 2014-21 jezdily mezinárodní instituce prakticky furt - od komisařů OSN až po trvale umístěnou monitorovací komisi OBSE.
Nikdy nic nikdo takového nepotvrdil - dokonce naopak, vše bylo vždy označené jako konflikt mezi teroristy a separatisty, podporované Ruskem a ukrajinskou vládní mocí.
Dokonce šéf OSN vytkl té kremelské chuntě, že tyto problémy nafukuje a namísto snahy o slušné řešení tam posílala tanky, vojáky , všelijaké polooficiální vojenské jednotky atd.
Tak si to uvědom a když něco chceš ukazovat jako fakt, tak si nejprve pozjišťuj, jak to vlastně bylo.
Najdi si oficiální výstupy institucí, které na tyto konflikty mají páky, řeší v celém světě podobné věci s mandátem, zodpovědností a pravomocemi.
Až si toto všechno nějak pŕebereš, tak napiš příspěvek znovu a bez těchto blbostí, co jsem teď od Tebe četl.
Fasisti jsou rusáci, nackove tam sedi i ve vysokých funkcích. Treba Rogozin atd.
Samotný Putin tvrdí, ze "Ukrajina nemá nárok na samostatnou existenci".
Zkus vyměnit jedno slovo a máš citát jako z Mein Kampf.
Fašisté jsou Ukrajinci, náckové tam sedí ve vysokých zástojích. Třeba Drapatyj nebo Zelenskyj, který se přidal k nacistům v Zolotém a později byl zhlédnut i s nacistickou ochrankou. Zelenskyj také pojmenovává své vojenské jednotky po fašistech.
To je přece dávno známá věc - Putin prece velmi lituje rozpadu SSSR a chce to všechno dát zpět.
Proto prepadl Ukrajinu. Která se od Moskvy odvrátila - a chce raději k EU, k západu, chce lépe žít a ne být otrokem nějaké chunty v Kremlu.
Putin nám to potvrdil ve večernim projevu 9.5.2026.
Lžeš, Putin nic takového nepotvrdil. Putin pouze potvrdil odhodlání Ruska hájit své spojenkyně, které Ukrajina napadla. Potvrdil to svým projevem z 24. 2. 2022: .
Ty si domotaný.
Ukrajina napadla Ukrajinu roku 2014. V Luhansku a Donecku.
A vraždila rusky hovoriace obyvateľstvo a bombardovala im polia a domy 8 rokov. Rusko už muselo po toľkých rokoch zakročiť.
Ty si sa narodil roku 2022, si dnešný; keď o tom nevieš.
Celé to začal násilný a protiústavní převrat v Kyjevě. Ve kterém se dostali k moci převraťáci, kteří pak začali válku vysláním vojsk na Donbas, aby se pokusili Rusům uloupit jejich území.
Lžeš. Tuhle hloupou válku začalo rozhodnutí kyjevské chunty nedovolit, aby se Donbas odtrhl stejně klidně a mírově, jak to udělal Krym.
A tak se kyjevská chunta pokusila lidem na Donbase uloupit jejich území válkou.
Ukrajina má pŕece ústavu, všichni se mají řídit podle tohoto nejvysšího zakona.
Hned v prvních částech je napsané, z jakých regionů se Ukrajina skládá.
no a co si cakal..ked rusi chceli jednat a riesit problemy diplomaciou tak arogantny zapad ukazal rusom fakira ze oni sa nebudu nejakym ruskom zapodievat..no tak im rusi ukazali ze ked nie po dobrom tak po zlom(a ze nie recicky o paierovom tigrovi vyhravaju vojnu..sa zapad jednoducho prepocital..myslel ze rusko ekonomicky klakne ale nestalo sa)..a ked este sa mohli rozumne dohodnut tak to storpedoval strapaty a hlupi ukrajinci ktori si mysleli ze so zapadom porazia rusko si nabehli na vidli..najhorsie je ze odseru si to bezni ukrajinci a ta sebranka hore sa nabaluje prachmi..
A jak souvisí nějaký ruský problém, že se s něma západ údajně nechtěl bavit, s útokem proti Ukrajině ? Ještě připomenu , že v 2014 byla Ukrajina dokonce neutrálním státem.
To je asi tak stejné, jako kdyby Tě naštval soused vlevo ve vchodu a ty půjdeš kvůli tomu zbít souseda vpravo.
no ano..vsak vsetko to zacalo v 2014..keby to bol spontanny majdan..az nato ze to bol puč rovno pod nosom ruska zorganizovany ich nepriatelmi (ako si to tam krasne porcoval zapad kde koho dosadi po majdane..nulandova a spol..)..si myslis ze rusi padli na hlavu co.. a nevedia co sa im deje pod nosom..to bolo prvy raz kedy si ukrajinci nabehli na vidli a prisli o krym..no nic sa nepoucili a nabehli si aj druhy raz a uvidime v konecnom dosledku o co vsetko este pridu ked tak budu pokracovat dalej ako pokracuju..
co je rusákům do toho, koho chtějí mít ukrajinci v čele ? kdyby si tam vybrali třeba MikiMauze, tak Rusku do toho nic není, nebo jak to myslíš ?
Bylo by podle Tebe normální tŕeba vzít vojáky a vpadnout do Maďarska, protože Tvůj oblíbený Orbán prohrál volby ?
im je do toho vela..nebude si zapad robit majdany v okoli ruska a urcovat si vladu na ukrajine..cely zapad vedel ze ukrajina je cervena ciara..dovtedy sa chodi s krcahom po vodu kym sa nerozbie..no niekomu dosla trpezlivost s praktikami zapadu a je vymalovane..myslim ze to zapad dostatocne pochopil a pokial nie tak si zahrame hru na hribiky..
Bylo by podle Tebe normální tŕeba vzít vojáky a vpadnout do Maďarska, protože Tvůj oblíbený Orbán prohrál volby ?
Rusko nemá žádná nadpráva aby se vrtalo do vnitŕních záležitostí jiných států.
Mimochodem Putin to sám potvrdil svým podpisem, kde v 2003/4 garantoval nenarušitelnost ukrajinské státní suverenity a jejich hranic. Jedná se o smlouvu mezi Ukrajinou a Ruskem o vzájemném respektu k státní suverenitě a hranicím.
ty tomu svetu zjavne nerozumies..pre rusko je ukrajina to co pre usa kuba a pre cinu taiwan..naser sa im tam a uvidis co bude..si myslis ze sa ta budu pytat..vykopnu odtial kazdeho kto si bude mysliet ze im tam rozostavi nejaku svoju vojensku paraadu s ktorou oni nesuhlasia(NATO parada)..najprv ti to povedia slusne a slovami ked tomu neporozumies tak ti to vysvetlia vojensky/zbranami..asi si si nevsimol ze konflikt ukrajina-rusko uz nie je len konflikt medzi nimi ale konflikt medzi usa/europa vs rusko(a cina im drzi chrbat keby daco lebo vie ze dalsia na rade je ona)
ja sa nestaviam na stranu ruska..ja odmietam tie blbe kecy o nevyprovokovanej agresii a o tom ze rusko nikomu nic diktovat nebude..zapad nielen ze vedome provokoval ale sa s rusmi o ich vyhradach ani nechcel bavit tak rusom dosla trpezlivost..kde to neide cestou dialogu tak to obycajne konci bitkou/vojnou..zapad si totizto mysli ze on bude vsetkym naokolo diktovat co a ako..no a narazili na seberovneho ktory im to vysvetlil ze takto to fungovat uz nebude ze zapad bude vyzadovat aby sa dodrziavali zakony ale ked to zapadu nevyhovuje tak on zakony dodrziavat nemusi pricom ostatnych buzeruje ze oni musia..no tak to plati pre male staty ale nie pre rusko cinu a usa..a ked si usa/europa myslia ze takto budu zametat aj s rusmi a cinou tak sa šeredne mylia..a bud sa spametaju alebo si to rozdaju medzi sebou..toto uz davno nie je o ukrajine..keby to bolo len o ukrajine ta uz je davno porazena..
PS..s ukrajincami som skoncil v den ked sa zbanderizovali..
Ty se stavíš jednoznačně na stranu Ruska a různými způsoby se snažíš nám vsugerovat, že rusáci jsou asi nadlidi a mají speciální nadpráva ostatním diktovat, jakou mají mít politiku, s kým ano
a s kým nesmí uzavírat smlouvy atd.
Kdyby jsi byl objektivní, tak bys už dávno pochopil, že rusákům do vnitřních záležitostí v Kyjevě nic není. Pochopil bys, že jak je v Rusku časté, tak opět pomocí tanků se snaží vnutit svoji politiku sousedním státům.
A kdyby jsi toto celé pochopil , tak by Ti bylo jasné , proč rusáky nemáme nikdo moc rádi.
no a ty nedokazes pochopit ze to co ty vykrikujes rusku robia aj americani a cinania..kym cina si vojensky zatial svoje teritorium nemusi branit dava jasne najavo ze kto skusi nieco s taiwanom tak sa moze pripravit na plnohodnotnu vojnu proti cine(prajem vela stastia tomu blbcovi ktori by to skusil) obdobne rusi obdobne americania..takze ked moze jeden moze aj druhy a treti pokial si to moze dovolit..to su proste svetove velmoci a ked jedna sa zrazi so zaujmami druhej takto to potom takto vyzera..americania to prepiskli lebo si mysleli ze rusi blafuju s vojnou a je vymalovane..a ty stale dookola tu mantru ako rusi nieco nemozu hlavne ze zapad moze vsetko..no uz nemoze a ide ich hodit o zem od zlosti..hej v idealnom svete kde nie su mocnosti by platilo ze nikto nikomu kecat do nicoho nebude len v realite to tak nefunguje si si nevsimol doteraz?..sa pozri na emeriku kolko vojen viedla bez nejakeho mandatu medzinarodneho spolocenstva tak mi tu nevykladaj o tom ze len rusi a rusi su ti zli..na smiech..
no to je asi tazko ta ista logika..hitler mal uplne ine plany a sledoval uplne ine ciele nez rusko..rusko malo a ma 1 ciel ani noha zapadnych zbrani a zakladni na ukrajine..ked tomu niekto nerozumie nech si bojuje pre mna za mna..miesto mieru a malej straty maju zachvilu rozdrbanu celu krajinu kopu obeti ale vsak len dalej drukujte tym ukrajincom nech bojuju za vase zadky a nakoniec stratia este vacsiu cast uzemia len nech tie vase reci pocuvaju dalej...zrazka s realitou byva niekedy tvrda..
trosku ta upresnim..ukrajina ma najskusenejsiu armadu z europskych kedze priamo bojuje v konflikte..ze ma zbrani dostatok tak to si dal dobry vtip..jedine coho ma ukrajina zatial dostatok su drony a tam to aj aktualne konci..
ukrajina nie je silnejsia ako bola..ukrajina bez zapadnych zbrani a penazi nema uz nic(snad len svoje drony)..
..spravne nato sa zase priblizuje k ruskym hraniciam ako cely cas az na jeden detajl..prave kvoli tomu sa vedie vojna ze ziadne dalsie priblizenie nato k rusku uz nebude..
ano spravne europa sa zmilitarizovala..pokial je ciel europy ist do vojny proti rusku tak to gratulujem tym neadrtalcom co si to vymysleli
armensko a kazachstan si mozu vybrat jedina podmienka pre nich je ziadne nato..
neviem koho dusia sankcie viac ci europu alebo rusko..ak si si nevsimol europe dochadzaju peniaze..aj preto chcu ukradnut rusom tie ich
neviem kde vidis zdecimovanu ekonomiku ruska..sa pozri na dlh eu vs rusko..
putin sana zapad nikdy netrepal to zapad sa jemu vtrepal rovno pod nos
Ten cíl Putina se mu tedy fakt podaŕil - dnes má Ukrajina jednu z nejlepších armád v Evropě, zbraní dostatek a skoro všechny jsou ty západní.
To je ta realita, se kterou ses teď srazil.
Putin chtěl demilitarizovat Ukrajinu – Ukrajina se stala mnohem silnější a nebezpečnější pro Rusko.
Putin chtěl zastavit rozšíření NATO – NATO se ještě více přiblížilo k hranicím Ruska.
Putin chtěl oslabit NATO - členské země začaly násobně vice prostředků vkládat do armád a do své obrany.
Putin chtěl posílit vliv na postsovětském prostoru – lídři Arménie a Kazachstánu ho už otevřeně ignorují.
Putin chtěl ponížit Evropu – EU úspěšně dusí Rusko sankcemi.
Za čtvrt století uzurpování moci Putin vlastnoručně pohřbil absolutně všechny zájmy Ruska, zničil její ekonomiku a demografii.
Rusku nejsou potřební žádní nepřátelé na Západě – Putin je sám jejím hlavním nepřítelem. Velký “geopolitik a stratég” v podpatcích, a y na něho bylo vůbec vidět.
no vsak nech si vedu vojnu a co..ked zapad vojnu predlzuje neustalymi dodavkami zbrani a instruktorov tak nech vedu.. tak budu viest dovtedy kym niekomu nedojdu peniaze ludia ci chut bojovat ja to za nich nevyriesim..vojna uz davno nemusela byt keby strapaty netorpedoval mierove rokovania medzi ukrajinou a ruskom no a ked si ukrajina mysli ze to uhra so zapadom tak nech pokracuju ich problem..ja by som sa uz davno dohodol vtedy v istanbule ale ked oni nie ich problem..
Ve stejné logice západní spojenci prodlužovali WWII tím, že posílali vojenskou techniku do SSSr aby se mohl Stalin bránit ?
No tak jo. Proč Stalin nekapituloval v zimě 1941 ? Vždyť mohl zachránit kus SSSR (za Uralem určitě) , zachránit miliony svých vojáků atd atd.
To stejné totiž radíš ukrajincům - nebránit se, kapitulovat a nechat si svoji Ukrajinu zničit ruskými hordami.
..nackov mas na ukrajine..tak ked ta nezaujimaju co robia amici a cina tak sa potom nestaraj do rusov..robia si poriadok okolo seba presne tak ako kazda velmoc..
Ach ta pamat...
Stale vidim smejucich sa Kyjevcanov pred plagatmi horiaceho Kercskeho mosta. Aj znamky sa tlacili.
Teraz maju ohen nazivo v susedstve... len asi usmevy, fotky a znamky uz nebudu.
Já si pamatuji taky něco. Nadšené propagandisty, spolu s poslanci ruské Dumy - jak v televizi jásali a vykŕikovali, “3 dny a Kyjev je náš”.
No a dnes ti stejní po skoro péti letech a statisících mrtvých mužiků vysvětlují svým ovečkám v Rusku, že není benzín a že stojí víc než v EU.
Treba ti asi pripomenúť že sa s pred toho Kyjeva stiahli po tom čo nebol uzavretý mier v Ankare. Rusko povedalo západu chcte opotrebovavaciu vojnu budete ju mať. Netrvalo to ani mesiac potom sa čakalo kým západ masívne podportí Ukrajinu aby mali Ukrajinci čím bojovať.
Tobě můžu poradit si najít záběry těch desítek kilometrů zničené ruské techniky na severní tepně směr Kyjev.
A ještě Ti pripomenu, že ukrajinci vyhnali ty ruské hordy nejen od Kyjeva, ale i z Chersonu a z regionu Charkov.
Jakmile se začala ukrajinská armáda bránit, tak rusáci ztratili během asi půl roku v 2022 skoro třetinu dříve dobytého území. Z původních asi 29% obsazené Ukrajiny klesla okupační zóna na ca 20% Ukrajiny a tam se plácajíplus mínus dodnes.
Od té doby za to rusáci zaplatili docela vysokou cenu - silnější NATO, dva nové státy v NATO, násobně vyšší zbrojení v NATO, výstavba východního kŕídla NATO, statisíce mrtvých mužiků, zničená Černomoŕská flotila, izolovaný Krym, nedostatek benzínu, 80% zničený h a nebo poškozených rafinérek atd.
A ano, západní demokratické země pomáhají napadené Ukrajině se bránit. Je to tak v Chartě OSN.
Boli vyničené ale boli aj pri Kyjeve. Uvedom si prvé čo vo vojne prehráva je pravda a druhé čo víťazí propaganda. Pravda nie je ani na ľavo ani na pravo ona je kľukatá ako dravá rieka raz je viac na tej viac na druhej strane. Medzi tým treba hľadať tú povestnú zlatú strednú cestu.
Novými štátmi NATO myslíš Fínsko a Švédsko? Veď oni majú všetku techniku koordinovanú vrámci NATO desaťročia teraz to len formálne potvrdili.
Ano - Finsko a Švédasko vstoupily do NATO jako reakce na truskou valku prozi Ukrajině. Zároveň začalo NATO násobně více zbrojit a budovat vyychodní křidlo.
Pokud toto Putin ve skutečnosti nechtěl, tak se mu to prostě vrátilo kvůli jeho vlastní blbosti.
Oni mali všetko z NATO vstup bol len formálny veď od začiatku vzniku svoje kroky s NATO koordinovali.
Východné krídlo bolo tiež dávno pred vybudované. 😊 Len ho začali presúvať viac na východ. Dejiny dejiny história potom možno prídeš z niečim novým. Zatiaľ si neoslnil.
Neutralita byla a už není. Finsko a Švedsko = díky Putinovi.
To je celé sdělení.
Srbsko je také dnes neutrální ? Pokud ano, tak jen pro Tvoji infornaci, oni provádí společná cvicení s NATO a to násobneě vícekrát, nez třeba s Ruskem.
Je mi absolútne jedno čo vraví papier podstatné je čo vravia skutky. Ak sa zabíja v Iráne na Ukrajine či hoc kde inde malo by sa prestať nie prikladať pod oheň aby sa pokračovalo.
Zas vidíš len jednu vojnu daj sa vycpať. Trolíš propagandu a myslíš si že máš IQ nad dvesto. každý konflikt problém. Ak budú o žitnom ostrove rozhodovať Maďari výsledok bude iný ako keď o ňom budú rozhodovať Slováci. To je fakt a môžeš to prepisovať tisíc krát nič to nezmení na realite. Tak ako je problém Kosovo je ním Krym Irán Palestína Izrael Katalánci a x y ďalších problémov z okupovaním územia či práva na seba určenie. Ja by som rád aby sa nekonal ani jeden konflikt ani v Iráne ani v Jemene Palestíne i na Ukrajine len to nie je len o jednom účastníkovi.
Tak ako na krízu v manželstve treba dvoch tak je to aj tu. A vinné sú obe strany každá svojou mierou.
Řešíš blbosti. Rusáci poslali své tanky na Ukrajinu a tím je ŕečené vše.
Rusko vede na našem kontinentě největší válečný konflikt id doby skončení WWII.
To není jen tak - ani se moc nedivím, že naše NATO začalo konečně pořádně zbrojit a přijalo i dva nové členy.
Ten prevrat riadilo USA ktoré i dnes stojí na strane Ukrajiny i preto tak smelo Zelenský vyskakuje ved ho okrem USA drží nad vodou Uršula s Costom veľký priateľom Fica ako to sám tvrdil ako i celý nedemokratický západ ..lebo Rusko dnes stojí voči možno i 50 krajinám sveta iste to bude nerovný boj no Ruská duša sa tak ľahko nevzdá čo dokázala už pred 300-400 rokmi ..
V tomto konfliktu tedy rusáci tahají za velmi krátký konec - plati nehorázné náklady, platí životy svých mužiků ve statisících a na druhé straně amíci tam na bojiště neposlali ještě ani jednu rotu, brigádu a nebo divizi.
V této válce tedy ukronacisté tahají za velmi krátký konec, platí nehorázné náklady, zadlužili, vyprodali a vylidnili si zemi, už se jim minuli i mužici, jejich zbytky chytají na ulicích.
Rusko nepretržite útočí na Kyjev. Kam to povedie?
Skvěle bratři benderovce ničit a zničit
výborne,len bratia pokračujte
Bezpilotný kolotoč. Rusko nepretržite útočí na Kyjev. Kam to povedie? Bud Kyjev lehne popelem, nebo kapituluje. Tam těch možností moc není.😘
Mýlite si pohon raketovým a prúdovým motorom. Lietadlá na bratislavskom letisku nemajú raketový pohon.
Celé NATO je partia vagabundov. Oni použili sprostých ikrofašistovl pod vedením toho komedianta Zelenského na boj proti Rusom. Teraz, keď už ukrofašisti nemajú dosť svojích vojakov, anglosasi ich rýchlo nahrádzajú žoldniermi z NATO.
Máš to nějak pomotané - Rusko vpadlo do Ukrajiny a nikoli naopak. To se jakože neměli ukrajinci bránit ? Ty by jsi kapituloval a agresorovi by jsi daroval kus své vlasti ? Jakou část Slovenska bys jim dal darem ?
Ešte raz a prečítajte si to všetci nech to nemusím znovu zverejňovať, na tejto mapke je znázornené kto kde nemá byť, bledá farba sú jednotky NATO, apropo NATO=severoatlantická aliancia, vidíš z okna Atlantik?
a co takhle reagovat na můj pŕíspěvek ? nebo to se Ti moc nehodí ?
Ty by jsi kapituloval a agresorovi by jsi daroval kus své vlasti ? Jakou část Slovenska bys jim dal darem ?
Federácia CCCP sa rozpadla. Federácia USA sa nerozpadla. USA má starosť, aby Ukrajina bola samostatná.
Aby Ukrajina bola samostatná, tak prečo sa tam pred konfliktom tlačilo NATO?!?!
Ukrajina v 2014 byla neutrálnim státem.
Presto jim Rusko anektovalo Krym.
Takže otázka by měla znít asi takto: Aby zůstala Ukrajina neutrální, tak je napadlo Rusko ? Ukradlo Krym a poslalo vojáky na Donbas ?
Ukrajina bola v 2014 neutrálny štátom. To je pravda. Ale už sa riešil vstup do EÚ a NATO. To mali Rusi čakať až kým tam vstúpia, a potom reagovať? Nebolo by to podľa teba z ich pohľadu neskoro?
ukrajina pporuslla alebo narusila neutralitu 2008 ked sa malo rozhodvat o pozvanke ukrajiny do NATO to bol asi prvy na znak porusenia a tam bush povedal na otazku viete o tom ze moze byť s toho vojna povedal no a co tak usa vedeli kam to az zajde napriek to mu ze ich rusko stale upozornovalo na to
Rusáci nevpadli do Ukrajiny v 2008, ale v 2014 - kdy měla Ukrajina neutralní status dokonce deklarovaný ustavním zákonem..
To si jak vysvětluješ ?
prečítaj si vyhlásenie zo sammitu NATO 2008 o Ukrajine a možno pochopíš, ak nie nevadí
Bavime se o agresi Ruska - ta nastala v 2014 anexí Krymu a vpádem vojebských ruských jednotek na Donbas. A to v té době byla Ukrajina neutralnim statem s ustavním zakonem o tomto statusu. A neexistovala ani politická síla s programem vstupu do NATO.
Tupelo skončil si aspon zakladku ?ked tu vypisuješ koboloviny?
Ukrajina v roku 2014 byla nestranní. Přesto Západ podpořil násilné a protiústavní svržení její vlády.
V důsledku čeho se Ukrajina rozpadla a odtrhli se od ní Krym i Donbas. Na Donbas pak Ukrajina poslala své vojáky, aby hrubou vojenskou sílou zvrátila přání místního lidu.
Protiústavní to nebylo, to by tak musel označit ty politické zněny Ústavní soud. Násilné hlasování v parlamentu v Kyjevě ? To Ti nakukali v Rusku při školení ?
O rozpad USA nemal nikto snahu ale o rozpad ZSSR sa celý západ ochotne usiloval a hádajme prečo?
Jaký západ ? Rozpad SSSR se stal hlavně kvůli tomu, že sovětské republiky využily práva vystoupit ze svazu. Měli to umožněné v sovětské poslední Ústavě v 1976. Podle Tebe nějaký Západ jim tu Ústavu v 1976 tehdy napsal ?
Tebe fakt niekto 💩💩do hlavy?
Žijúci Rusi na pravobrežnej Ukrajiny trpeli a Ukroši si nedali povedať. Prosím naštuduj si ako to všetko začalo. Nahliadni do histórie spred II. sv nevzdelanec....
Trpěli, protoze tam řádily teroristické bandy podporované rusákama. Před vpádem rusáků na Donbas, tam byl klid a mír. Nenajdeš žádné informace o problémech datované před anexí Krymu a před příchodem vojenskývh jednotek z Ruska.
Trpěli, protože tam řádili náckové ze západní Ukrajiny, kteří tam pořádali nájezdy a také jim tam strhávali sochy.
skoda, že samotní ruští velitelé těch teroristů - třeba Boroday a nebo Girkin, tvrdi něco jiného “válku proti Ukrajině jsem začal já a mí vojaci …” dodnes to lze najít. I s podrobným popisem, jak zabíjeli ukrajinské aktivisty a jak nakonec musel Kreml poslat těžkou techniku. Dozvíš se, že ú yslně stříleli i do vlastních, dělali všechno aby vyprovokovali konflikt.
skus rozmyslat kym nieco uverejnis - pises hluposti...utok bol vyvolany masakrom etnickych rusov v Odese, v Donbase a Luhansku, bombardovanie zo strany ukrajincov sa zintenzivnilo potom ako obcania Donbasu a Luhanska v referende vyjadrili zelanie byt sucastou ruska a nikdy sa necitili ako ukrajinci. Napriek vyspelemu priemyslu v Donecku kyjev dlhodobo nepresuval a hlavne bral financne prostriedky donbasu a Rusko (kedze drvivu vacsinu obyvatelov tvoria etnicky rusi) bola logicka a prirodzena volba. To vsak nacisticke kridlo v Kyjeve podporovane anglosasom nemohlo pripustit najma z propagandistickych dovodov, preto zacali vrazdit rusov po celej krajine - toto preco nespomenies? preco zamerne nespominas tisice mrtvych zien a deti vyvrazdenych ukrofasitami pred zacatim SVO?
Najlepsie ked vam to povie ukrajinec ktory tam priamo byval ale aj ukrajinci jedni hovoria to druhy zas to
Ti Tvoji kamoši tvrdí, ze ruska armáda nevpadla na Ukrajinu ?
Tak to jsou docela mimo.
PO XTÉ ! Rusové na UKRAJINĚ SE BRÁNÍ ! Agresi naprosto v souladu s mezinárodním právem !
Vsak to jsou důsledky ruské agrese - v každé válce přece agresor může za všechno.
Ty debile, přesně tak vypadal ukrajinský útok a to byly jeho důsledky. Už větší blbost jsi napsat ani nemohl. Jako třeba tohle: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinsti-vojaci-v-krasnoarmijsku-ukoncili-nasilne-referendum-a-strileli-do-davu-228141 . Za všechno může Ukrajina, která začala válku místo jednání o zespolčení (federalizaci).
Ve válce za všechno může agresor - takže rusáci. Vpadli na Donbas, anektovali Krym atd. Valné shromáždení OSN označilo Rusko jako agresora v nekolika rezolucích.
Anexe Krymu se stala tři měsíce přes nějakou Odesou. Krádež území určitě není mírovým krokem. Rusáci hned po anexi poslali své vojaky na Donbas - viz svědectví tehdejšich ruských vojenskych velitelů, třeba Borodaye a nebo Girkina. Tam se docteš, jak provokovali konflikt, jak zabijeli mistí ukrajinské aktivosty, Girkin se sám přiznal, ze " valku na Ukrajině jsem začal já a mí vojáci..."
Takze tady nemel blbosti, stačí si projít vyjádření tehdejších vysokých postav celého konfliktu na Donbase.
Na Krymu nikdo nikomu žádné území neukradl, ty chorobný lháři, protože sami Krymčané o něm rozhodli ve všelidovém, celokrymském hlasování. Kdy jiný by měl rozhodovat o Krymu, ne-li samotní Krymčané? Byli to Ukrajinci, kteří začali s násilím proti Rusům, kteří začali zatýkat a věznit lidové ruské zástupce, místo aby s nimi jednali.
Takže tady nemel blbosti, první poslali své vojáky na Donbas Ukrajinci, stačí si projít vyjádření tehdejší kyjevské chunty, kteří se jasně vyjádřili, že to udělali proto, aby se Donbas nemohl stejně klidně a mírově odtrhnout od Ukrajiny, jak to udělal Krym, čili se pokusili hrubou vojenskou sílou zvrátit vůli místního lidu.
O anexi Krymu rozhodla kremelska chunta asi 3 týdny před referendem - mezi 20.2.a22.2.2014. Veřejně to potvrdil Putin a navíc ti blbci si to napsali i na pamětní medaili.
V Donecku sú Rusi. Nie angláni a Francúzikovia. Prečo svet mlčal, keď šialeci z Kyjeva na nich páchali genocídu?
Zajímavé - před vpádem ruských band tam nikdo neutrpěl ani zlomený vlásek na hlavě. "Válku na Ukrajine jsem začal já a mí vojáci" = citace Girkinas, ruskeho velitele těch teroristů na Donbase.
Vždyť Rusové byli na Donbasu doma. A chodili na nich páchat násilí náckové ze západní Ukrajiny. Kyjevští převraťáci útočili na ruské lidové vůdce. Igor Ivanovič Strelkov přišel na tehdejší Ukrajinu bránit Rusy, aby jejich odpor nebyl násilně potlačen. To doopravdy řekl. Takže sprostě lžeš, jako vždycky.
Girkin a ti rusáci v jeho oddílech nebyli z Donbasu. Byli z Ruska a Girkin to jasně deklaruje. Ruská intervence spolu s anexí Krymu byl začátek této války.
To ste sa zobudili mili pane len dnes? Treba sa trocha vratit na rok 2014 , kto robil genocidu ukrajinských rusky hovoriacich ludi na Dombase a atd. Komu posielali EU a USA zbrane a chystali sa na Rusko, len čakali na zamienku ? Ozbrojeným pučom vznikla fašistická vláda a Putin do Kyjeva - tak ako to robí USA - poslal vojakov , aby fašistov priniesli do Ruska. Ale NATO a ich velitelia fašistom pomohli + 3 dni kolotoč okolo mierovej dohody v Turecku , priniesli to, že rusov na predmestí Kyjeva podvodom vyzabíjali za pomoci USA satelitov a zpravodajských služieb. Takze o akom agresorovi je reč o USA ? O Izraeli? Pozrite si, alebo sa opytajte AI kolko krat USA a Izrael zautocili bez suhlasu OSN na ine krajiny , ako by sa nič nestalo, že? A Vy máte problém keď rusi chcú skončiť konečne s fašistami , ktorí sa namnožili po II.svet vojne a zabíjajú ich ľudí na UA a teraz aj v Rusku?
Proč pŕebíráš propagandu z Ruska ? Ty jsi z ruské páté kolony ? Tu tzv genocídu nikdo nepotvrdil, a to na Donbas v letech 2014-21 jezdily mezinárodní instituce prakticky furt - od komisařů OSN až po trvale umístěnou monitorovací komisi OBSE. Nikdy nic nikdo takového nepotvrdil - dokonce naopak, vše bylo vždy označené jako konflikt mezi teroristy a separatisty, podporované Ruskem a ukrajinskou vládní mocí. Dokonce šéf OSN vytkl té kremelské chuntě, že tyto problémy nafukuje a namísto snahy o slušné řešení tam posílala tanky, vojáky , všelijaké polooficiální vojenské jednotky atd. Tak si to uvědom a když něco chceš ukazovat jako fakt, tak si nejprve pozjišťuj, jak to vlastně bylo. Najdi si oficiální výstupy institucí, které na tyto konflikty mají páky, řeší v celém světě podobné věci s mandátem, zodpovědností a pravomocemi. Až si toto všechno nějak pŕebereš, tak napiš příspěvek znovu a bez těchto blbostí, co jsem teď od Tebe četl.
ako ďaleko je Brno ? ako ďaleko je mesiac ? no predsa ďalej je Brno a prečo ? vidíš z okna Brno ? alebo mesiac ?
Ty si padnutý na hlavu. Ukroši sú fašisti, potomkovia banderovcov. Rusi podnikli inváziu, lebo banderovci páchali genocídu.
Fasisti jsou rusáci, nackove tam sedi i ve vysokých funkcích. Treba Rogozin atd. Samotný Putin tvrdí, ze "Ukrajina nemá nárok na samostatnou existenci". Zkus vyměnit jedno slovo a máš citát jako z Mein Kampf.
Fašisté jsou Ukrajinci, náckové tam sedí ve vysokých zástojích. Třeba Drapatyj nebo Zelenskyj, který se přidal k nacistům v Zolotém a později byl zhlédnut i s nacistickou ochrankou. Zelenskyj také pojmenovává své vojenské jednotky po fašistech.
ale prečo vpadlo, povedz dôvod
To je přece dávno známá věc - Putin prece velmi lituje rozpadu SSSR a chce to všechno dát zpět. Proto prepadl Ukrajinu. Která se od Moskvy odvrátila - a chce raději k EU, k západu, chce lépe žít a ne být otrokem nějaké chunty v Kremlu. Putin nám to potvrdil ve večernim projevu 9.5.2026.
Lžeš, Putin nic takového nepotvrdil. Putin pouze potvrdil odhodlání Ruska hájit své spojenkyně, které Ukrajina napadla. Potvrdil to svým projevem z 24. 2. 2022: .
ten večrní projev ze dne 9.5.2026 najdeš na kremlin tečka ru
Ty si domotaný. Ukrajina napadla Ukrajinu roku 2014. V Luhansku a Donecku. A vraždila rusky hovoriace obyvateľstvo a bombardovala im polia a domy 8 rokov. Rusko už muselo po toľkých rokoch zakročiť. Ty si sa narodil roku 2022, si dnešný; keď o tom nevieš.
Kradež uzemí odjakživa byl a je prvním momentem války. Anexe Krymu to celé začala. Plus rusáci, poslaní na Donbas.
Celé to začal násilný a protiústavní převrat v Kyjevě. Ve kterém se dostali k moci převraťáci, kteří pak začali válku vysláním vojsk na Donbas, aby se pokusili Rusům uloupit jejich území.
Převrat to nebyl, protože hlasováním voleného parlamentu byly schválené všechny politické změny.
Rusko nevpadlo na okrajinu. Reagovali na agresiu zo strany ukronato. Do vtedy sa do hory volá, až sa ozve poľovník...
Anexe Krymu začala celou tuto hloupou válku.
Krádež uzemí vždy vede k vojenskému konfliktu
Lžeš. Tuhle hloupou válku začalo rozhodnutí kyjevské chunty nedovolit, aby se Donbas odtrhl stejně klidně a mírově, jak to udělal Krym. A tak se kyjevská chunta pokusila lidem na Donbase uloupit jejich území válkou.
Ukrajina má pŕece ústavu, všichni se mají řídit podle tohoto nejvysšího zakona. Hned v prvních částech je napsané, z jakých regionů se Ukrajina skládá.
no a co si cakal..ked rusi chceli jednat a riesit problemy diplomaciou tak arogantny zapad ukazal rusom fakira ze oni sa nebudu nejakym ruskom zapodievat..no tak im rusi ukazali ze ked nie po dobrom tak po zlom(a ze nie recicky o paierovom tigrovi vyhravaju vojnu..sa zapad jednoducho prepocital..myslel ze rusko ekonomicky klakne ale nestalo sa)..a ked este sa mohli rozumne dohodnut tak to storpedoval strapaty a hlupi ukrajinci ktori si mysleli ze so zapadom porazia rusko si nabehli na vidli..najhorsie je ze odseru si to bezni ukrajinci a ta sebranka hore sa nabaluje prachmi..
A jak souvisí nějaký ruský problém, že se s něma západ údajně nechtěl bavit, s útokem proti Ukrajině ? Ještě připomenu , že v 2014 byla Ukrajina dokonce neutrálním státem.
To je asi tak stejné, jako kdyby Tě naštval soused vlevo ve vchodu a ty půjdeš kvůli tomu zbít souseda vpravo.
no ano..vsak vsetko to zacalo v 2014..keby to bol spontanny majdan..az nato ze to bol puč rovno pod nosom ruska zorganizovany ich nepriatelmi (ako si to tam krasne porcoval zapad kde koho dosadi po majdane..nulandova a spol..)..si myslis ze rusi padli na hlavu co.. a nevedia co sa im deje pod nosom..to bolo prvy raz kedy si ukrajinci nabehli na vidli a prisli o krym..no nic sa nepoucili a nabehli si aj druhy raz a uvidime v konecnom dosledku o co vsetko este pridu ked tak budu pokracovat dalej ako pokracuju..
co je rusákům do toho, koho chtějí mít ukrajinci v čele ? kdyby si tam vybrali třeba MikiMauze, tak Rusku do toho nic není, nebo jak to myslíš ? Bylo by podle Tebe normální tŕeba vzít vojáky a vpadnout do Maďarska, protože Tvůj oblíbený Orbán prohrál volby ?
im je do toho vela..nebude si zapad robit majdany v okoli ruska a urcovat si vladu na ukrajine..cely zapad vedel ze ukrajina je cervena ciara..dovtedy sa chodi s krcahom po vodu kym sa nerozbie..no niekomu dosla trpezlivost s praktikami zapadu a je vymalovane..myslim ze to zapad dostatocne pochopil a pokial nie tak si zahrame hru na hribiky..
Bylo by podle Tebe normální tŕeba vzít vojáky a vpadnout do Maďarska, protože Tvůj oblíbený Orbán prohrál volby ?
Rusko nemá žádná nadpráva aby se vrtalo do vnitŕních záležitostí jiných států.
Mimochodem Putin to sám potvrdil svým podpisem, kde v 2003/4 garantoval nenarušitelnost ukrajinské státní suverenity a jejich hranic. Jedná se o smlouvu mezi Ukrajinou a Ruskem o vzájemném respektu k státní suverenitě a hranicím.
ty tomu svetu zjavne nerozumies..pre rusko je ukrajina to co pre usa kuba a pre cinu taiwan..naser sa im tam a uvidis co bude..si myslis ze sa ta budu pytat..vykopnu odtial kazdeho kto si bude mysliet ze im tam rozostavi nejaku svoju vojensku paraadu s ktorou oni nesuhlasia(NATO parada)..najprv ti to povedia slusne a slovami ked tomu neporozumies tak ti to vysvetlia vojensky/zbranami..asi si si nevsimol ze konflikt ukrajina-rusko uz nie je len konflikt medzi nimi ale konflikt medzi usa/europa vs rusko(a cina im drzi chrbat keby daco lebo vie ze dalsia na rade je ona)
A proč se stavíš na stranu Ruska ? A nezajímá Tě Ukrajina , která je obětí ruské agrese ?
Rusáci nemají žádná nadpráva - nemůžou nám nařizovat s kým ano a s kým nesmíme uzavírat smlouvy a mít nějaké dohody.
ja sa nestaviam na stranu ruska..ja odmietam tie blbe kecy o nevyprovokovanej agresii a o tom ze rusko nikomu nic diktovat nebude..zapad nielen ze vedome provokoval ale sa s rusmi o ich vyhradach ani nechcel bavit tak rusom dosla trpezlivost..kde to neide cestou dialogu tak to obycajne konci bitkou/vojnou..zapad si totizto mysli ze on bude vsetkym naokolo diktovat co a ako..no a narazili na seberovneho ktory im to vysvetlil ze takto to fungovat uz nebude ze zapad bude vyzadovat aby sa dodrziavali zakony ale ked to zapadu nevyhovuje tak on zakony dodrziavat nemusi pricom ostatnych buzeruje ze oni musia..no tak to plati pre male staty ale nie pre rusko cinu a usa..a ked si usa/europa myslia ze takto budu zametat aj s rusmi a cinou tak sa šeredne mylia..a bud sa spametaju alebo si to rozdaju medzi sebou..toto uz davno nie je o ukrajine..keby to bolo len o ukrajine ta uz je davno porazena.. PS..s ukrajincami som skoncil v den ked sa zbanderizovali..
Ty se stavíš jednoznačně na stranu Ruska a různými způsoby se snažíš nám vsugerovat, že rusáci jsou asi nadlidi a mají speciální nadpráva ostatním diktovat, jakou mají mít politiku, s kým ano a s kým nesmí uzavírat smlouvy atd.
Kdyby jsi byl objektivní, tak bys už dávno pochopil, že rusákům do vnitřních záležitostí v Kyjevě nic není. Pochopil bys, že jak je v Rusku časté, tak opět pomocí tanků se snaží vnutit svoji politiku sousedním státům.
A kdyby jsi toto celé pochopil , tak by Ti bylo jasné , proč rusáky nemáme nikdo moc rádi.
no a ty nedokazes pochopit ze to co ty vykrikujes rusku robia aj americani a cinania..kym cina si vojensky zatial svoje teritorium nemusi branit dava jasne najavo ze kto skusi nieco s taiwanom tak sa moze pripravit na plnohodnotnu vojnu proti cine(prajem vela stastia tomu blbcovi ktori by to skusil) obdobne rusi obdobne americania..takze ked moze jeden moze aj druhy a treti pokial si to moze dovolit..to su proste svetove velmoci a ked jedna sa zrazi so zaujmami druhej takto to potom takto vyzera..americania to prepiskli lebo si mysleli ze rusi blafuju s vojnou a je vymalovane..a ty stale dookola tu mantru ako rusi nieco nemozu hlavne ze zapad moze vsetko..no uz nemoze a ide ich hodit o zem od zlosti..hej v idealnom svete kde nie su mocnosti by platilo ze nikto nikomu kecat do nicoho nebude len v realite to tak nefunguje si si nevsimol doteraz?..sa pozri na emeriku kolko vojen viedla bez nejakeho mandatu medzinarodneho spolocenstva tak mi tu nevykladaj o tom ze len rusi a rusi su ti zli..na smiech..
mne vůbec nezajímají nějací čínani a nebo kubánci a nebo amíci a nebo kanaďané.
mne zajímá to, o čem je tady článek a debata. ruská válka proti Ukrajině je největší válečný konflikt v Evropě od doby WWII.
Tak si to debile uvědom a přestaň tady dělat reklamu ruským náckům.
no to je asi tazko ta ista logika..hitler mal uplne ine plany a sledoval uplne ine ciele nez rusko..rusko malo a ma 1 ciel ani noha zapadnych zbrani a zakladni na ukrajine..ked tomu niekto nerozumie nech si bojuje pre mna za mna..miesto mieru a malej straty maju zachvilu rozdrbanu celu krajinu kopu obeti ale vsak len dalej drukujte tym ukrajincom nech bojuju za vase zadky a nakoniec stratia este vacsiu cast uzemia len nech tie vase reci pocuvaju dalej...zrazka s realitou byva niekedy tvrda..
trosku ta upresnim..ukrajina ma najskusenejsiu armadu z europskych kedze priamo bojuje v konflikte..ze ma zbrani dostatok tak to si dal dobry vtip..jedine coho ma ukrajina zatial dostatok su drony a tam to aj aktualne konci..
ukrajina nie je silnejsia ako bola..ukrajina bez zapadnych zbrani a penazi nema uz nic(snad len svoje drony)..
..spravne nato sa zase priblizuje k ruskym hraniciam ako cely cas az na jeden detajl..prave kvoli tomu sa vedie vojna ze ziadne dalsie priblizenie nato k rusku uz nebude..
ano spravne europa sa zmilitarizovala..pokial je ciel europy ist do vojny proti rusku tak to gratulujem tym neadrtalcom co si to vymysleli
armensko a kazachstan si mozu vybrat jedina podmienka pre nich je ziadne nato..
neviem koho dusia sankcie viac ci europu alebo rusko..ak si si nevsimol europe dochadzaju peniaze..aj preto chcu ukradnut rusom tie ich
neviem kde vidis zdecimovanu ekonomiku ruska..sa pozri na dlh eu vs rusko..
putin sana zapad nikdy netrepal to zapad sa jemu vtrepal rovno pod nos
Ten cíl Putina se mu tedy fakt podaŕil - dnes má Ukrajina jednu z nejlepších armád v Evropě, zbraní dostatek a skoro všechny jsou ty západní. To je ta realita, se kterou ses teď srazil.
Putin chtěl demilitarizovat Ukrajinu – Ukrajina se stala mnohem silnější a nebezpečnější pro Rusko.
Putin chtěl zastavit rozšíření NATO – NATO se ještě více přiblížilo k hranicím Ruska.
Putin chtěl oslabit NATO - členské země začaly násobně vice prostředků vkládat do armád a do své obrany.
Putin chtěl posílit vliv na postsovětském prostoru – lídři Arménie a Kazachstánu ho už otevřeně ignorují.
Putin chtěl ponížit Evropu – EU úspěšně dusí Rusko sankcemi.
Za čtvrt století uzurpování moci Putin vlastnoručně pohřbil absolutně všechny zájmy Ruska, zničil její ekonomiku a demografii.
Rusku nejsou potřební žádní nepřátelé na Západě – Putin je sám jejím hlavním nepřítelem. Velký “geopolitik a stratég” v podpatcích, a y na něho bylo vůbec vidět.
no vsak nech si vedu vojnu a co..ked zapad vojnu predlzuje neustalymi dodavkami zbrani a instruktorov tak nech vedu.. tak budu viest dovtedy kym niekomu nedojdu peniaze ludia ci chut bojovat ja to za nich nevyriesim..vojna uz davno nemusela byt keby strapaty netorpedoval mierove rokovania medzi ukrajinou a ruskom no a ked si ukrajina mysli ze to uhra so zapadom tak nech pokracuju ich problem..ja by som sa uz davno dohodol vtedy v istanbule ale ked oni nie ich problem..
Ve stejné logice západní spojenci prodlužovali WWII tím, že posílali vojenskou techniku do SSSr aby se mohl Stalin bránit ?
No tak jo. Proč Stalin nekapituloval v zimě 1941 ? Vždyť mohl zachránit kus SSSR (za Uralem určitě) , zachránit miliony svých vojáků atd atd. To stejné totiž radíš ukrajincům - nebránit se, kapitulovat a nechat si svoji Ukrajinu zničit ruskými hordami.
..nackov mas na ukrajine..tak ked ta nezaujimaju co robia amici a cina tak sa potom nestaraj do rusov..robia si poriadok okolo seba presne tak ako kazda velmoc..
Rusáci vedou proti sousední Ukrajině největší válečný konflikt na našem kontinentě od konce WWII.
To je dost velký průser, který pociťujeme úplně všichni. Pokud Ti je to jedno, tak se pak na toto téma nehrň do debaty.
Proč by se neměl stavět na stranu Ruska, které pouze brání své spojenkyně - oběti ukrajinského útoku?!
O jakých volbách to meleš, ty debile prolhaný, na Ukrajině přece tehdy nikdo neprohrál volby, nýbrž byl násilně a protiústavně sesazen!
O nějakém sesazení Janukoviče nic nevím. V tom usnesení parlamentu nic takového není.
Ty debile, Rusové si zvolili předsedu (prezidenta), kterého jim Ukrajinci násilně a protiústavně svrhli, tak se Rusové vzbouřili.
O jakých volbách to meleš, ty debile prolhaný, vždyť tam nebyly žádné volby, nýbrž násilný a protiústavní převrat!
Ach ta pamat... Stale vidim smejucich sa Kyjevcanov pred plagatmi horiaceho Kercskeho mosta. Aj znamky sa tlacili. Teraz maju ohen nazivo v susedstve... len asi usmevy, fotky a znamky uz nebudu.
Já si pamatuji taky něco. Nadšené propagandisty, spolu s poslanci ruské Dumy - jak v televizi jásali a vykŕikovali, “3 dny a Kyjev je náš”. No a dnes ti stejní po skoro péti letech a statisících mrtvých mužiků vysvětlují svým ovečkám v Rusku, že není benzín a že stojí víc než v EU.
Treba ti asi pripomenúť že sa s pred toho Kyjeva stiahli po tom čo nebol uzavretý mier v Ankare. Rusko povedalo západu chcte opotrebovavaciu vojnu budete ju mať. Netrvalo to ani mesiac potom sa čakalo kým západ masívne podportí Ukrajinu aby mali Ukrajinci čím bojovať.
Tobě můžu poradit si najít záběry těch desítek kilometrů zničené ruské techniky na severní tepně směr Kyjev. A ještě Ti pripomenu, že ukrajinci vyhnali ty ruské hordy nejen od Kyjeva, ale i z Chersonu a z regionu Charkov. Jakmile se začala ukrajinská armáda bránit, tak rusáci ztratili během asi půl roku v 2022 skoro třetinu dříve dobytého území. Z původních asi 29% obsazené Ukrajiny klesla okupační zóna na ca 20% Ukrajiny a tam se plácajíplus mínus dodnes.
Od té doby za to rusáci zaplatili docela vysokou cenu - silnější NATO, dva nové státy v NATO, násobně vyšší zbrojení v NATO, výstavba východního kŕídla NATO, statisíce mrtvých mužiků, zničená Černomoŕská flotila, izolovaný Krym, nedostatek benzínu, 80% zničený h a nebo poškozených rafinérek atd.
A ano, západní demokratické země pomáhají napadené Ukrajině se bránit. Je to tak v Chartě OSN.
Boli vyničené ale boli aj pri Kyjeve. Uvedom si prvé čo vo vojne prehráva je pravda a druhé čo víťazí propaganda. Pravda nie je ani na ľavo ani na pravo ona je kľukatá ako dravá rieka raz je viac na tej viac na druhej strane. Medzi tým treba hľadať tú povestnú zlatú strednú cestu.
Novými štátmi NATO myslíš Fínsko a Švédsko? Veď oni majú všetku techniku koordinovanú vrámci NATO desaťročia teraz to len formálne potvrdili.
Ano - Finsko a Švédasko vstoupily do NATO jako reakce na truskou valku prozi Ukrajině. Zároveň začalo NATO násobně více zbrojit a budovat vyychodní křidlo.
Pokud toto Putin ve skutečnosti nechtěl, tak se mu to prostě vrátilo kvůli jeho vlastní blbosti.
Oni mali všetko z NATO vstup bol len formálny veď od začiatku vzniku svoje kroky s NATO koordinovali.
Východné krídlo bolo tiež dávno pred vybudované. 😊 Len ho začali presúvať viac na východ. Dejiny dejiny história potom možno prídeš z niečim novým. Zatiaľ si neoslnil.
Neutralita byla a už není. Finsko a Švedsko = díky Putinovi. To je celé sdělení.
Srbsko je také dnes neutrální ? Pokud ano, tak jen pro Tvoji infornaci, oni provádí společná cvicení s NATO a to násobneě vícekrát, nez třeba s Ruskem.
Ani Švajčiarsko nie je úplne neutrálne tak ako Rakúsko. Vojenská neutralita je nákladná na vývoj a výrobu. Potom je ešte možnosť nemať armádu vôbec.
Zkus se mrknout do nějaké encyklopedie, co to znamená neutralita ve vojenském smyslu.
A pak se vrat k debatě.
Je mi absolútne jedno čo vraví papier podstatné je čo vravia skutky. Ak sa zabíja v Iráne na Ukrajine či hoc kde inde malo by sa prestať nie prikladať pod oheň aby sa pokračovalo.
Kdyz nechceš zabíjení, tak se snaž , aby rusáci přestali útocit proti sousední Ukrajině.
Zas vidíš len jednu vojnu daj sa vycpať. Trolíš propagandu a myslíš si že máš IQ nad dvesto. každý konflikt problém. Ak budú o žitnom ostrove rozhodovať Maďari výsledok bude iný ako keď o ňom budú rozhodovať Slováci. To je fakt a môžeš to prepisovať tisíc krát nič to nezmení na realite. Tak ako je problém Kosovo je ním Krym Irán Palestína Izrael Katalánci a x y ďalších problémov z okupovaním územia či práva na seba určenie. Ja by som rád aby sa nekonal ani jeden konflikt ani v Iráne ani v Jemene Palestíne i na Ukrajine len to nie je len o jednom účastníkovi.
Tak ako na krízu v manželstve treba dvoch tak je to aj tu. A vinné sú obe strany každá svojou mierou.
Řešíš blbosti. Rusáci poslali své tanky na Ukrajinu a tím je ŕečené vše. Rusko vede na našem kontinentě největší válečný konflikt id doby skončení WWII. To není jen tak - ani se moc nedivím, že naše NATO začalo konečně pořádně zbrojit a přijalo i dva nové členy.
Plácáš nesmysly. První bojovozy (tanky) poslalo Rusko na Donbas, někdejší Ukrajinu, zhruba 2 měsíce poté, co je tam poslala Ukrajina.
Ukrajina a Západ, zejména Gayropa, vedou na našem světadílu největší válku od dob skončení Druhé světové války.
nejprve rusáci anektovali Krym - odjakživa krádeže území vedly k nějakým válkám.
Měl by se raději snažit, aby Ukrajina přestala útočit proti ruským zemím.
Zase lžeš. Ty jsi tak hloupý, že už ani nevíš, kolik stojí benzin v EU.
obrovským rizikom pre Ukrajinu bol ozbrojený prevrat v roku 2014 a toto všetko čo deje teraz sú iba následky toho nerozumného risku
Ten prevrat riadilo USA ktoré i dnes stojí na strane Ukrajiny i preto tak smelo Zelenský vyskakuje ved ho okrem USA drží nad vodou Uršula s Costom veľký priateľom Fica ako to sám tvrdil ako i celý nedemokratický západ ..lebo Rusko dnes stojí voči možno i 50 krajinám sveta iste to bude nerovný boj no Ruská duša sa tak ľahko nevzdá čo dokázala už pred 300-400 rokmi ..
Stále je to priamý konflikt konflikt medzi USA a Rusko. Európa je len poslušný mopslík USA a Anglicko len divadlo s rukami USA.
V tomto konfliktu tedy rusáci tahají za velmi krátký konec - plati nehorázné náklady, platí životy svých mužiků ve statisících a na druhé straně amíci tam na bojiště neposlali ještě ani jednu rotu, brigádu a nebo divizi.
Zamysli se jestli to přece jen není nějak jinak.
V této válce tedy ukronacisté tahají za velmi krátký konec, platí nehorázné náklady, zadlužili, vyprodali a vylidnili si zemi, už se jim minuli i mužici, jejich zbytky chytají na ulicích.
Převrat to nemohl být, když o všem rozhodoval volený parlament.
Převrat to byl, protože byl protiústavní, ty právní analfabete.
Ústavní soud je jediny, který má právo to posoudit a ten nic takového nezjistil.
Máš smůlu ty analfabete. Tvoje dojmy nejsou pojmy.
neuspesny lekar s utekajucim zbabelcom a svinou to musela byt debata....Svina Foltyn so svinou co napisal knihu Svina
ved je to zbor zidov ! co si slepy, hluchy a je6nuty ze to nevidis, nepocujes a nedomyslas ?
hnida si ty a kto by počúval tieto nuly???