Už i tomu náckovi Putinovi zŕejmě pomalu dochází, že to s tou svojí hloupou válkou proti Ukrajině dost posral.
Válka se nevyvedla, Ukrajinu dobýt/dobít nedokáže a navíc Rusko za to platí nehorázné náklady.
V ruském mediálním prostoru už dostali zŕejmě pokyny k postupné pŕípravě obyvatelstva na prohru.
Nejsem si jistý - ale ruská mediální scéna včetně těch směšných talkshow každý den na ruské státní televizi, skutečně vypadá, že dostali nějaké nové noty.
Připravují občany k porážce na Ukrajině. Poslanci Dumy se začínají ozývat, dokonce veŕejně - rozprava v Dume je veŕejně dostupná - že a) hospodářství a ekonomika Ruska je v prdeli b) válka proti Ukrajině je bez výsledku c) Rusko platí velmi vysoké náklady nejen ekonomické ale i v množství zraněných, invalidů a mrtvých kvůli své agresi proti Ukrajině c) NATO přitom posiluje východní kŕídlo, nové členské země jsou realitou d) Ukrajina sama je docela soběstačná ve výrobě zbraní (asi 75%) a v dronové technice už na 100% e) USA s Trumpem jim už asi moc nepomůžou f) s největší pravděpodobností ztratí rusáci chersonskou oblast a tím i pozemní koridor na Krym
No - a je vymalováno. Putin se svým Ruskem to celé posrali, dostali se do tupiku a nemají žádnou variantu, jak z toho důstojně vypadnout.
Vypadá to na dost ponižující ruskou porážku. Putin si vzal pŕíliš velké sousto, které díky absenci normální oponentůry v Kremlu, mu nikdo nevymluvil a vpadl do Ukrajiny, začal hloupou velkou válku a teď se zjišťuje, že ji nedokáže vyhrát.
Kudrno, ty si úplný magor a dobre platený český trol. Proti Ruskej armáde bojuje nie banderovská banda, ale celá západná Európa, ktorá chce využiť banderovských zabijákov na porážku Ruska. Dokážeš to pochopiť, alebo je to nad tvoje intelektuálne schopnosti.
Jasně, celá západní Evropa bojuje proti Ruské armádě - a to pŕitom nevyslala na bojiště ještě ani jednu svoji rotu nebo divizi.
To je tedy divný boj - proč ty neexistující armády tedy rusáci už dávno neporazili ?
Môžeme sa baviť o tom, že či je ekonomika Ruska na tom horšie, ako ekonomika Únie. Tak isto, že koľko je mŕtvych a ranených na strane Ukrajiny a koľko na strane Ruska, tie čísla sa celkom líšia. Čo je ale dôležitejšie, koľko záloh má tá ktorá strana a , ako sa zdá, Ukrajina na tom nie je najlepšie. Neviem, odkiaľ máš ten údaj o 75% sebestačnosti vo výrobe zbraní. Dovolím si o tom pochybovať , vzhľadom na nedostatok surovín a personálu. Nepredpokladám, že Rusi stratia Chereson, ale, kto vie.
Nechodím na ruské stránky, skôr na západné. Tam akosi nikto nepíše o tom, že Rusi by mohli prehrať, aj keď píšu o určitej nespokojnosti v Rusku. Nespokojnosti v zmysle, že nevedia, prečo Putin stále vedie ŠVO a nie skutočnú vojnu. Je tam veľa "dravcov", ktorí by neboli takí umiernení, ako Putin. Uvidíme, čo prinesie čas
A čo chce š tym povedať ?? Začni najskôr kto začal vojnu na zničenie veľkeho RUSKA .. !!Ak nepozna šodpoved a čitaš Sorošovske platky , zmlkni a kopkaj nohami !!
Vieš ?? ono je to tak , Mali si UKRAJINA spolu so ZELENSKYM dobre , --kurevsky dobre , uvedomiť , z kym si začnu , komu budu 8 rokov na popud zapadu ostreľovať hranice, TY si zase uvedom ?? že kolko zbrani nazvlakali zapad Briti , Nemci a USA do Ukrajiny a nyčo ?? NO NATO ??? aby napadli RUsko , mysliac si že RUSKO je slabe , nemaju nič , teraz tam pchaju --zbytočne vyhadzuju miliardy , do Ukrajiny a vedia ?? že tie miliardy nebudu nikdy vratene , Takže UNIA iba okrada členske štaty a dotuje NECLENSKY STAT ?Už len to je odpoved ?? prečo je tato SVO. !!!
Ty jsi skočil moc daleko - rusáci v 2014 anektovali Krym a poslali své teroristické bandy a vojenské jednotky na Donbas.
Tak začala ruská agrese proti sousední Ukrajině. Invaze v 2022 už byla jen snahou Ruska celou Ukrajinu zničit.
Myslím, že to začalo ďaleko skôr. Už v roku 2008, na summite USA=NATO v Rumunsku, kde Bush vyhlásil, že Ukrajina a aj Gruzínsko budú členmi toho spolku a potom na tom pracovali. Keď sa Janukovič pootočil tak spravili majdan.
Jenomže když se to tehdy v 2008 nepovedlo, tak Ukrajina přijala zákon o neutralitě a úplně otočila politiku.
Rusáci toho zneužili a anektovali tehdy v 2014 neutrální Ukrajině Krym a poslali své Girkiny a Borodaye a jiné vojáky na Donbas.
Neutralní status se tedy Ukrajině moc nevyplatil.
Čo sa nepodarilo v roku 2008? Závery summitu sú jasné. Obe krajiny budú členmi, bez podmienok a termínu.
Čo sa týka Krymu, tam prebehlo referendum, plne v súlade s Ústavou Ukrajiny, dodatok z júna 1991. Krym vstúpil so sústavy s Ukrajinou referendom a aj vystúpil. Preto aj štáty nehovoria o nezákonnom referende, len ho neuznávalú, čo je rozdiel.
Závěry v 2008 byly takové, že Ukrajině a Gruzii NATO neotevŕelo pŕístupové rozhovory.
A proto o něco později zklamaná Ukrajina docela otočila svoji politiku a stala se neutrální zemí. Měli na to ústavní zákon.
A v tomto stavu je zastihla ruská agrese.
Na Krymu proběhlo referendum, ale lokální referenda nemůžou měnit státní hranice. Mají to v Ústavě nejen Ukrajina ale i jiné státy - tŕeba Slovensko. A o anexi Krymu rozhodla ta kremelská chunta už asi 3 týdny pŕed referendem - pokud nevěŕíš, tak si na internetu najdi, jak vypadají pamětní ruské medaile o Krymu, je tam docela jiné datum než bylo to referendové.
Závery summitu boli jednoznačné: Ukrajina aj Gruzínsko budú členmi USA=NATO. Bez dátumu, bez podmienky prístupových rozhovorov. Samozrejme, v roku 2008 Ukrajinci neboli za vstup do tejto organizácie, preto USA=NATO na tom začali tvrdo pracovať. Poslali na Ukrajinu milióny dolárov. Bolo to však málo, lebo Janukovič otočil a chcel spolupracovať s Ruskom. Tak spravili na naplnenie svojich cieľov majdan.
Na Kryme nebolo lokálna referendum, ale referendum suverénneho štátu, ktorý referendom vstúpil do sústavy Ukrajiny. Ukrajina to akceptovala a zaniesla do svojej Ústavy. A referendom aj vystúpil. Úplne presne v znení Ústavy Ukrajiny, dodatok z júna 1991. Takže nie, nebolo tam žiadne "lokálne" referendum, ale referendum suverénneho štátu, nástupcu Krymskej autonómnej republiky.
Rusi nenapadli Ukrajinu v roku 2014. Naopak, USA "pomohli" na Ukrajine urobiť "demokratický majdan". Plus, na Ukrajine začali verejne pôsobiť polovojenské ozbrojené skupiny, hlásiace sa k fašizmu či nacizmu, čo by bol dostatočný dôvod pre útok na Ukrajinu, v zmysle povojnových dohôd.
Amici ale Ukrajinu vojensky nenapadli a ani Ukrajině nevzali kus území.
Tak to sem nepleť.
To bylo přece Rusko, které anektovalo Krym a poslalo své vojáky a všelijaké teroristické skupiny na Donbas.
Potvrzené rezolucemi Valného shromáždění OsN, první ostrá rezoluce proti ruské anexi Krymu byla vydaná hned v březnu 2014. Rusáci ukradli kus území neutrální Ukrajině.
Snad nechceš tvrdit, že to byl ze strany Ruska nejaký mírový krok.
Aby sme to skrátili. Vstúpil Krym do sústavy s Ukrajinou referendom? Uznala Ukrajina Krym ako samostatnú republiku, s vlastným prezidentom aj parlamentom? Zaniesla to v júny 1991 do svojej Ústavy?
Pred krízou malo Rusko na Kryme legálne rozmiestnené jednotky Čiernomorskej flotily. Limit podľa dohôd s Ukrajinou bol až 25 000 vojakov. Ukrajinské ministerstvo obrany v marci 2014 odhadovalo, že ruské sily na Kryme narástli na približne 22 000 vojakov.
Treba podpálil Kremeľ. Inak sa ten 5D sachista neprebudi. Sláva Stalinovi.
Tebe dom ty idiot , ty smrad fašisticky ,!!
PUTIN : Situácia v zóne špeciálnej vojenskej operácie (SVO) sa vyvíja tak, že možno predpokladať skoré ukončenie ozbrojeného konfliktu
Už i tomu náckovi Putinovi zŕejmě pomalu dochází, že to s tou svojí hloupou válkou proti Ukrajině dost posral. Válka se nevyvedla, Ukrajinu dobýt/dobít nedokáže a navíc Rusko za to platí nehorázné náklady.
V ruském mediálním prostoru už dostali zŕejmě pokyny k postupné pŕípravě obyvatelstva na prohru.
nacek ťa robil ty sproste české teľa.
Nuž si si istý, že to takto vidí aj Putin a svet?
Nejsem si jistý - ale ruská mediální scéna včetně těch směšných talkshow každý den na ruské státní televizi, skutečně vypadá, že dostali nějaké nové noty.
Připravují občany k porážce na Ukrajině. Poslanci Dumy se začínají ozývat, dokonce veŕejně - rozprava v Dume je veŕejně dostupná - že a) hospodářství a ekonomika Ruska je v prdeli b) válka proti Ukrajině je bez výsledku c) Rusko platí velmi vysoké náklady nejen ekonomické ale i v množství zraněných, invalidů a mrtvých kvůli své agresi proti Ukrajině c) NATO přitom posiluje východní kŕídlo, nové členské země jsou realitou d) Ukrajina sama je docela soběstačná ve výrobě zbraní (asi 75%) a v dronové technice už na 100% e) USA s Trumpem jim už asi moc nepomůžou f) s největší pravděpodobností ztratí rusáci chersonskou oblast a tím i pozemní koridor na Krym
No - a je vymalováno. Putin se svým Ruskem to celé posrali, dostali se do tupiku a nemají žádnou variantu, jak z toho důstojně vypadnout. Vypadá to na dost ponižující ruskou porážku. Putin si vzal pŕíliš velké sousto, které díky absenci normální oponentůry v Kremlu, mu nikdo nevymluvil a vpadl do Ukrajiny, začal hloupou velkou válku a teď se zjišťuje, že ji nedokáže vyhrát.
Kudrno, ty si úplný magor a dobre platený český trol. Proti Ruskej armáde bojuje nie banderovská banda, ale celá západná Európa, ktorá chce využiť banderovských zabijákov na porážku Ruska. Dokážeš to pochopiť, alebo je to nad tvoje intelektuálne schopnosti.
Jasně, celá západní Evropa bojuje proti Ruské armádě - a to pŕitom nevyslala na bojiště ještě ani jednu svoji rotu nebo divizi. To je tedy divný boj - proč ty neexistující armády tedy rusáci už dávno neporazili ?
Môžeme sa baviť o tom, že či je ekonomika Ruska na tom horšie, ako ekonomika Únie. Tak isto, že koľko je mŕtvych a ranených na strane Ukrajiny a koľko na strane Ruska, tie čísla sa celkom líšia. Čo je ale dôležitejšie, koľko záloh má tá ktorá strana a , ako sa zdá, Ukrajina na tom nie je najlepšie. Neviem, odkiaľ máš ten údaj o 75% sebestačnosti vo výrobe zbraní. Dovolím si o tom pochybovať , vzhľadom na nedostatok surovín a personálu. Nepredpokladám, že Rusi stratia Chereson, ale, kto vie.
Nechodím na ruské stránky, skôr na západné. Tam akosi nikto nepíše o tom, že Rusi by mohli prehrať, aj keď píšu o určitej nespokojnosti v Rusku. Nespokojnosti v zmysle, že nevedia, prečo Putin stále vedie ŠVO a nie skutočnú vojnu. Je tam veľa "dravcov", ktorí by neboli takí umiernení, ako Putin. Uvidíme, čo prinesie čas
"okupovaný" Mariupoľ ? ! !
A čo chce š tym povedať ?? Začni najskôr kto začal vojnu na zničenie veľkeho RUSKA .. !!Ak nepozna šodpoved a čitaš Sorošovske platky , zmlkni a kopkaj nohami !!
Asi mysleli tento, alebo tento?
Vieš ?? ono je to tak , Mali si UKRAJINA spolu so ZELENSKYM dobre , --kurevsky dobre , uvedomiť , z kym si začnu , komu budu 8 rokov na popud zapadu ostreľovať hranice, TY si zase uvedom ?? že kolko zbrani nazvlakali zapad Briti , Nemci a USA do Ukrajiny a nyčo ?? NO NATO ??? aby napadli RUsko , mysliac si že RUSKO je slabe , nemaju nič , teraz tam pchaju --zbytočne vyhadzuju miliardy , do Ukrajiny a vedia ?? že tie miliardy nebudu nikdy vratene , Takže UNIA iba okrada členske štaty a dotuje NECLENSKY STAT ?Už len to je odpoved ?? prečo je tato SVO. !!!
Ty jsi skočil moc daleko - rusáci v 2014 anektovali Krym a poslali své teroristické bandy a vojenské jednotky na Donbas. Tak začala ruská agrese proti sousední Ukrajině. Invaze v 2022 už byla jen snahou Ruska celou Ukrajinu zničit.
Myslím, že to začalo ďaleko skôr. Už v roku 2008, na summite USA=NATO v Rumunsku, kde Bush vyhlásil, že Ukrajina a aj Gruzínsko budú členmi toho spolku a potom na tom pracovali. Keď sa Janukovič pootočil tak spravili majdan.
Jenomže když se to tehdy v 2008 nepovedlo, tak Ukrajina přijala zákon o neutralitě a úplně otočila politiku.
Rusáci toho zneužili a anektovali tehdy v 2014 neutrální Ukrajině Krym a poslali své Girkiny a Borodaye a jiné vojáky na Donbas. Neutralní status se tedy Ukrajině moc nevyplatil.
Čo sa nepodarilo v roku 2008? Závery summitu sú jasné. Obe krajiny budú členmi, bez podmienok a termínu. Čo sa týka Krymu, tam prebehlo referendum, plne v súlade s Ústavou Ukrajiny, dodatok z júna 1991. Krym vstúpil so sústavy s Ukrajinou referendom a aj vystúpil. Preto aj štáty nehovoria o nezákonnom referende, len ho neuznávalú, čo je rozdiel.
Závěry v 2008 byly takové, že Ukrajině a Gruzii NATO neotevŕelo pŕístupové rozhovory. A proto o něco později zklamaná Ukrajina docela otočila svoji politiku a stala se neutrální zemí. Měli na to ústavní zákon. A v tomto stavu je zastihla ruská agrese.
Na Krymu proběhlo referendum, ale lokální referenda nemůžou měnit státní hranice. Mají to v Ústavě nejen Ukrajina ale i jiné státy - tŕeba Slovensko. A o anexi Krymu rozhodla ta kremelská chunta už asi 3 týdny pŕed referendem - pokud nevěŕíš, tak si na internetu najdi, jak vypadají pamětní ruské medaile o Krymu, je tam docela jiné datum než bylo to referendové.
Závery summitu boli jednoznačné: Ukrajina aj Gruzínsko budú členmi USA=NATO. Bez dátumu, bez podmienky prístupových rozhovorov. Samozrejme, v roku 2008 Ukrajinci neboli za vstup do tejto organizácie, preto USA=NATO na tom začali tvrdo pracovať. Poslali na Ukrajinu milióny dolárov. Bolo to však málo, lebo Janukovič otočil a chcel spolupracovať s Ruskom. Tak spravili na naplnenie svojich cieľov majdan. Na Kryme nebolo lokálna referendum, ale referendum suverénneho štátu, ktorý referendom vstúpil do sústavy Ukrajiny. Ukrajina to akceptovala a zaniesla do svojej Ústavy. A referendom aj vystúpil. Úplne presne v znení Ústavy Ukrajiny, dodatok z júna 1991. Takže nie, nebolo tam žiadne "lokálne" referendum, ale referendum suverénneho štátu, nástupcu Krymskej autonómnej republiky.
Rusáci nenapadli Ukrajinu v 2008 kvůli tomu samitu, ale až v 2014, kdy byla Ukrajina neutrální zemi a měli na to ústavní zákon.
Rusi nenapadli Ukrajinu v roku 2014. Naopak, USA "pomohli" na Ukrajine urobiť "demokratický majdan". Plus, na Ukrajine začali verejne pôsobiť polovojenské ozbrojené skupiny, hlásiace sa k fašizmu či nacizmu, čo by bol dostatočný dôvod pre útok na Ukrajinu, v zmysle povojnových dohôd.
Amici ale Ukrajinu vojensky nenapadli a ani Ukrajině nevzali kus území. Tak to sem nepleť. To bylo přece Rusko, které anektovalo Krym a poslalo své vojáky a všelijaké teroristické skupiny na Donbas. Potvrzené rezolucemi Valného shromáždění OsN, první ostrá rezoluce proti ruské anexi Krymu byla vydaná hned v březnu 2014. Rusáci ukradli kus území neutrální Ukrajině. Snad nechceš tvrdit, že to byl ze strany Ruska nejaký mírový krok.
Aby sme to skrátili. Vstúpil Krym do sústavy s Ukrajinou referendom? Uznala Ukrajina Krym ako samostatnú republiku, s vlastným prezidentom aj parlamentom? Zaniesla to v júny 1991 do svojej Ústavy?
Nereš nesmysly. Ústava Ukrajiny deklaruje Krym jako součást Ukrajiny a hotovo. Potvrdil to i Putin svým podpisem v dohodě o hranicích z roku 2003/4.
Pred krízou malo Rusko na Kryme legálne rozmiestnené jednotky Čiernomorskej flotily. Limit podľa dohôd s Ukrajinou bol až 25 000 vojakov. Ukrajinské ministerstvo obrany v marci 2014 odhadovalo, že ruské sily na Kryme narástli na približne 22 000 vojakov.
No - a co jako ? Rusáci anektovali Krym a tím spustili první kapitolu své války proti Ukrajině.
Prečo jedni ukrajinci hovoria inšie druhy zas inšie ?
Tak to bude asi proto, že Tvůj soused má pŕece taky různé postoje k různým věcem než Ty a nebo než ten další soused z druhé strany.