Ale to, že denne pozeráš porno je O.K.? Hlavne, že je to s mužom a ženou, alebo s mužom a niekoľkými ženami, či hocijaké? Alebo je v poriadku, že Smeorhlasácki mafiáni kradnú? Napíš mi milý homofób, ako ťa vzťah dvoch ľudí rovnakého pohlavia ovplyvňuje. Keď si bol malý asi nikoho nezaujímal tvoj názor, že? A keďže ťa vychovali za otroka, tak si jednoducho prevzal ten otcov/mamin bez použitia svojho mozgu, že? A už si niekedy bol aj za tabuľou, kde je názov dediny z ktorej pochádzaš? LOL
buzny uz aj v materskych skolach v Zapadnej EU a USA, cvoci, ktori chodia po uliciach s duhovymi handrami, aby vsetci vedeli o ich orientacii - to su verejne veci, ktore otravuju a ovyplynuju kazdeho.
a to ze si bol dalej ako za tabulou svojej dediny nic nehovori o inteligencii, charaktere, ci moralke, velakrat je to prave NAOPAK
Otravujú
Aj potetovaný futbalista, žena v krátkej sukni, bradatý chlap, alebo černoch s dredami. A čo. Nepáči sa ti, nepozeraj. Nik ti to do ksichtu nedáva.
Ovplyvňujú
Ako? Už si na základe toho zvažoval homosexuálny styk? Nie? Tak ako môžeš predpokladať, že keď teba to neovplyvňuje, tak to ovplyvňuje iných
heterosexuálov? Nie je ani choroba, ktorú môže niekto chytiť, ani rozmar, ktorý niekto rýchlo prevezme ako napríklad vyskúšanie alkoholu, alebo drog.
Ale hovorí to o prekonaní zadubenosti, zaostalosti a prekonaní fóbie voči inému (xenofóbii) a vybudovaní tolerancie.
Jediný ľudský odpad si ty. Prečo by homosexuál nemohol vychovávať dieťa? #1 dialo sa to, hoci boli ženatí a vydaté, boli stále homosexuáli, len preto, že existujú pribrzdenci ako ty, museli celý život žiť a nechať sa znásilňovať iným pohlavím, aká bola ich sexuálna orientácia. A nie, nie som homosexuál, ušetrím ti prvú vetu/otázku tvojej budúcej reakcie. #2 dieťa môžu vychovávať ľudia, ktorí zmenia partnera 10 x za 10 rokov, to je aký morálny príklad? #3 dieťa môžu vychovávať ožrani, násilníci a sexuálny devianti, ak sú heterosexuáli. Používaj mozog, nie zadubenú, zaostalú propagandu.
Pozri sa, mňa (podľa teba) zneužívali, napriek tomu som vzdelaný, rozumný človek, ktorý rešpektuje iných. Teba, (podľa teba) vychovával milujúci heterosexuálny pár, ktorý ťa brával každú nedeľu do kostola a vyrástlo z teba arogantné nevzdelané tupé fašistické hovädo.
Ty nie si hovädo za to, že nesúhlasíš s mojim názorom. Si hovädo za to, že klameš a propaguješ fašistické myšlienky, za to, že nerešpektuješ všeobecne homosexuálnych ľudí, nie konkrétneho pre nejaký ospravedlniteľný dôvod, napríklad, že ťa chytil za pipíka. A najmä za to, že šíriš nenávisť voči ľuďom, ktorých nepoznáš a nijako sa neprevinili. Poňal?
Potešilo by ma, keby väčšina slušných ľudí nikdy neakcepovala kkta akým si. Ak to ešte nie je, už to dlho trvať nebude. Dnes už málokto akceptuje otrokárov alebo rasistov. Tvoj druh je vymierajúci a chválabohu.
To máš pravdu, radšej budem omylom označovaný za homosexuála a lebo čokoľvek z LGBTI+ ako by ma mal niekto omylom nazvať arogantným nevzdelaným tupým fašistickým homofóbnym hovädom ako teba právom označujú.
slovo homofob nie je vystizne, nikto nema z buzien fobiu, preco by sa ich niekto bal.... na mieste je slovo homostýg, pretoze vacsine ludi su buzny jednoducho odporné rovnako, ako napriklady ty.
Mne nie sú homosexuáli ani odporní ani z nich nemám strach, takže nerozumiem, o čom točíš? Mám rád takých debilov ako si ty, keď hovoria o väčšine. NO daj dokiaľ si is vycucal khujovinu? Lebo všetci tvoji pribrzdení kamaráti sa idú z homosexuálov posrať? Ja to nikdy nedokážem pochopiť, prečo tak veľký záujem, keď si heterosexuál? Nemáš náhodou pochybnosti. Ako rozprávať v jednom kuse o víne, keď máš rád iba pivo, nepríde ti to divné? Žiaľ sklamem ťa, nie som homosexuál, takže, ak to chceš skúsiť, musíš hľadať inde.
Máš homosexuláne deti? Uznávam, že v tejto zaostalej krajine je to vec, ktorá človeka a rodiča určite trápi. Homosexuálne deti sú vystavené šikane nevzdelaných retardov. Ale ak nemáš, potom si len debil, lebo tvoje deti nikdy nebudú mať žiaden problém s homosexuálmi, ak nebudú jeho jedinou príčinou.
Aj otroci si v Ríme pokojne žili, kým neprišiel Spartakus. Aj ženy si "nažívali" bez volebného práva, kým neprišla Marie Stritt, alebo černosi v USA, ani si nevieš prestaviť, ako si to užívali, kým neprišiel Martin Luther King Jr. 😊 Povedz, ako sa stalo, že si tak zaostalý? Veď očividne máš prístup k internetu.
Porovnávaš vývoj od zlého k lepšiemu, teda od otroctva k rovnosti. V čom je lepší prechod od "obyčajných" homosexuálov k "dúhovým" a ich 72 pohlaviam, či skrytým za otáznik deviáciám, napríklad pedofilom? To nie ja som zaostalý, to skôr tebe zúžili mozgové vnímanie.
Všetci ľudia sú si rovní. Na základe toho princípu sa zmenili veci a budú sa meniť aj v budúcnosti. Zaostalý si preto, lebo z nepochopiteľného dôvodu ty nechceš priznať rovnaké práva pre homosexuálny pár, ako má heterosexuálny, to sa volá diskriminácia. Zarážajúce je, že prípadné zrovnoprávnenie by sa ťa dotklo menej ako bolo zrušenie otroctva, ak si bol otrokár, alebo uzákonenia volebného práva pre ženy, ak si muž alebo zrušenie segregácie, ak si biely. Mozog očividne máš fungujúci, ešte ho začni správne používať.
V štáte, vlastne v celom svete, platia určité pravidlá, normy či predpisy. Máš dané, že čo je potrebné k manželstvu, výrobe niečoho či kto môže nastúpiť v. napríklad, súťaži zrakovo postihnutých a podobne. Manželstvo je u nás uzákonené ako zväzok muža a ženy, Ak chceš vyrábať rum, tak musíš používať trstinový cukor, inak vyrobíš iba Um. Aj v súťaži zrakovo postihnutých môžu súťažiť iba zrakovo postihnutý a nie, napríklad, telesne postihnutý. Osobne nemám nič proti "homozväzku", ale nemôžeme to volať manželstvo, lebo nenapĺňa podmienky. Volajme to inak, napríklad, "mužstvo či ženstvo" alebo niečo podobné. Tu nejde o zrovnoprávnenie. Alebo inak. Ak ide, podľa teba, o zrovnoprávnenie tohto zväzku, bude platiť aj pre "manželstvo..." otca so synom či matky s dcérou, poprípade matky či otca s maloletým dieťaťom, či osoby s dunčom? Predsa ani toto by sa ťa nedotklo... Alebo tu už budeš diskriminovať?
Pletieš rôzne veci. Samozrejme, môžeš si uzákoniť aj trest smrti za krivý pohľad na premiéra krajiny a v tom prípade ti neodporúčam sa na neho krivo pozerať.
Teším ma, že nie si demagóg a nie si proti zrovnoprávneniu. S názovom "manželstvo" operuje len Fico mafián, takmer všade sa rovnoprávny zväzok ľudí rovnakého pohlavia s manželstvom volá registrované partnerstvo. Myslím, že sa homosexuálne páry "netrasú", aby uzatvárali "manželstvo", ale aby pri spolužití požívali rovnaké práva ako majú manželské páry.
Incest a sexuálne zneužitie je zákonom zakázané z určitých dôvodov. Incest produkuje genetické deformácie. A sexuálne zneužitie maloletých je zakázané, lebo sú pochybnosti, že maloleté dieťa môže dať k niečomu ako sex, kvalifikovaný súhlas. To isté platí pre sex so zvieratami.
Je to ako porovnávať zrušenie otroctva, s dekriminalizáciou vrážd. Nie je žiadna diskriminácia, ak zákony nedovoľujú, aby niekto vraždil.
Myslím, že môžeme diskutovať o tom, že či sa jedná o, ako by som to povedal, "plnohodnotný incest?", keďže zo vzťahu otca so synom, napríklad, nebudú žiadne spojené "genetické dezinformácie".
Ak by sme chceli ísť "ad absurdum", za deti môžu dať kvalifikovaný súhlas rodičia či iní právni zástupcovia.
S názvom "manželstvo" operuje hlavne PS, momentálne jeden poslanec sa "vydal či oženil" v Rakúsku a chce, aby jeho "manželstvo" uznali na Slovensku.
Poznám niekoľko "rovnakých" párov, žijú spolu dlhé roky. Ako hovoria, doteraz si žili v pohode, nejaký papier im nebol potrebný a pokiaľ neprišli "dúhoví a Pride", tak sa nikto o nich nestaral. Teraz sa na nich začínajú pozerať divne.
Aby sme to skrátili. Ak chcú mať oficiálne potvrdený zväzok, tak ok. Nech sa spravia zákony, ktoré im umožnia dediť či vedieť o svojom zdravotnom stave. Ale nech je striktne obmedzené, že kto to môže využiť, pretože inak to môže pôsobiť ako salámová metóda. "Dnes" homosexuáli, "zajtra" moslimovia a ich detské manželky, pozajtra....
Stroku o známych... V podstate máš zo svojho uhla pohľadu pravdu a ja nemám ako dokázať ti opak. Aj keby som ti poslal videorozhovor dvoch mužov či žien na túto tému, ktoré by dokázali "moju" pravdu, tak by si si moho myslieť, že je to nahrané.
Si skalopevne presvedčený, že po uznaní "manželstva" ľuďmi rovnakého pohlavia by to skončilo alebo by "zajtra" prišla ďalšia požiadavka, napríklad na detské manželky? Pretože, ako vieme, moslimovia sa snažia získať štatút oficiálnej cirkvi, nie len na Slovensku, pričom ich imámi by mali rovnaké práva ako iní kňazi. No a detské manželky či bigamia je pre nich normálna. (napríklad)
Neviem na čo je debata o tom, čo by prišlo po.. . Akékoľvek porušovanie práv a diskriminácia sú nesprávne a je potrebné to opraviť.
Po koľký krát ti mám napísať, že veci, ktoré sú v rozpore s trestným zákonom nemôžu byť legalizované napríklad štatútom manželstva. Keď znásilníš manželku, stále je to znásilnenie. Aj moslimovia, či registrovaní alebo neregistrovaní musia dodržiavať zákony SR, keď sú na Slovensku, to si nevedel?
Takže kým nedôjde k zmene trestného zákona, nič z toho, čo si napísal nehrozí.
Na druhej strane, ak je dnes nejaká neoprávnená diskriminácia, na ktorú ešte nik nepoukázal, tá samozrejme môže byť predmetom zmeny v budúcnosti. Ako sa zmenila právna charakteristika zvieraťa z veci na živú bytosť.
A čo má spoločné tvoje homosexuálne dieťa s tým, že je nenormálne a proti prírode vstúpiť do manželského zväzku s osobou rovnakého pohlavia??? Nikto nikomu nebráni trtkať aj trebárs so sliepkou, pokiaľ tým neohrozuje mravnú výchovu maloletých. To budeme akceptovať manželstvá aj so zvieratami alebo so zomrelými? Keď každý chce mať nejaké nenormálne a nezmyselné práva? Ako k tomu prídu nekrofili, zoofili a trebárs aj gerontofili?
Ako si prišiel na to, že mám homosexuálne dieťa, deti? Nemám a dokonca predstav si, nie som homosexuál. Ale rešpektujem ľudí, ktorých delím iba na dobrých a zlých, bez ohľadu na farbu pleti, pôvod, pohlavie, vek, majetok ......a aj samozrejme sexuálnu orientáciu. Prečo píšeš idiotiny, že je niečo "proti prírode", keď existujú tony dôkazov, že existujú aj rovnakosexuálne zvieratá. Vygoogli si, nebuď verejne za debila! "Nik nebráni trtkať so sliepkou"? Ak si myslel zviera, tak bráni. Zákon ti bráni trtkať zvieratá, nemôžem uveriť, že si tak mimo. Problém je, že nedokážeš rozlíšiť homosexuálny vzťah, do ktorého vstupujú 2 dospelí svojprávni ľudia a iné tebou vymenované, kde minimálne absentuje súhlas inej ako ľudskej strany. A k nemravnosti. Niekedy bolo nemravné, keď žena ukázala kolená, prečo nebojuješ, proti tejto nemravnosti? A možno ti napíšem novinku, ktorú si nevedel. Homosexualita nie je ani choroba ani rozmar, naštuduj a nebuď homofóbny debil.
prestaň srandovať. Homosexualita bola a aj je podľa svojho štádia buď vážna porucha, alebo až choroba. Kedže ju však ani vedecké kapacity nedokážu liečiť, tak rámci falošnej tolerancie sa pristúpilo k jej umelému vyňatiu zo zoznamu chorôb, lebo väčšina jedincov postihnutých homosexualitou má zvýšenú citlivosť na všetko okolo seba a tak im to aspoň chceli uľahčiť. Keby si o tom náhodou nevedel a chcel ďalej o tom pochybovať, tak si pozri číselníky chorôb z obdobia pred začiatkom európskej jari. A nehľadaj medzi telesnými chorobami, ale medzi duševnými ... A práve špičky dnešnej psychiatrie sú tí, čo si mysleli, že vyňatím tejto choroby zo zoznamu chorôb sa pacienti vyliečia. No a potom sa čudujeme, že sa dokážu na diaľku vyjadriť aj k duševnému stavu premiéra. Sú to takí odborníci, ktorí keď nedokážu niekoho zo svojich pacientov vyliečiť, tak ho iba tlmia a urobia z neho už úplného magora a keď je takých pacientov veľa, tak sú schopní takú chorobu radšej vyňať zo zoznamu chorôb a následne sa cítia ako majstri sveta. To ešte aj takí indiánski šamani sa k problematike stavali férovejšie.
zdvojil som ti vlákno, aby to bolo čitateľnejšie a aby sa v celej kráse prejavilo, akí sú tí homosexuáli slušní a inteligentní burani. Teraz už tu môžeš pokračovať so svojimi primitívnymi príspevkami.
Napísal si, že nemáš čas na mňa reagovať, ale mne by tvoje výjavy normálne chýbali, buď taký dobrý a pokračuj. Ani si nevieš predstaviť, s akou netrpezlivosťou čakám, akú hlúposť zase napíšeš a ako sa zase budeš snažiť odbočiť od témy. Prezradím ti tajomstvo - podľa toho, ako sa naša komunikácia vyvíja, tak máš šancu na získanie titulu Debil roka 2026. Dúfam, že si to nenecháš ujsť. Držím ti prsty aj palce na nohách aj na rukách ! Drž sa, zatiaľ ti to ide dobre !
To si urobil dobre, teraz všetci si omnoho jednoduchšej prečítajú, čo si za priyebaného kkkta bez funkčného mozgu. Ako som napísal s tebou už strácať čas nebudem. Len ešte jedno vyjasnenie, ako si prišiel na to, že som homosexuál, génius? Mám ženu a dve dospelé deti, ty magor. 😊 Ale rozumiem, že také niečo sa ti do tvojej hlavy "nevmestí". 😊 Prajem ti dlhý život.
ideš stále ako verklik. To nesvedčí veľmi o tvojej inteligencii. Tak ešte raz a naposledy :
kde je napísané, že ak je niečo označené za chorobu, má to znaky choroby, je to zapísané v tom zozname chorôb, tak to prestane byť chorobou, keď to nie je v zozname zapísané ?
Človeče, veď ty si génius, ty by si vyliečil obratom ruky celé ľudstvo, stačilo by iba zrušiť zoznam chorôb ... Že ty ešte nemáš nobelovku za medicínu ...
Mne zbytočne argumentuješ že máš ženu a deti, mňa to nezaujíma tak isto, či máš milenku, milenca, alebo robíš prostitúta. Zbytočne odbočuješ od základnej podstaty našej diskusie.
Postrehol si, že si ti zase dal papkať tvoju vlastnú medicínku ? Dobrú chuť !
he, he, he, zase máš nutkanie poučovať ? Čo si mal ťažké detstvo, alebo ťa žena bije ? Nebudeš ty z tej špeciálnej sekty svedkov matovičových, ktorí do všetkého vŕtajú a potom všetko rozdrbú ?
Tak čo, je to choroba, alebo nie, bez ohľadu na to, či máš nobelovku, alebo nie ? ?
Som rád, že si potvrdil, že si v koncoch. Nevadí, nie si ani zďaleka jediný. Medzi zmagorenými kktmi ako ty, som ešte nenašiel nikoho, kto by si svoje tvrdenia vedel odargumentovať a už vôbec dokázať. Navyše tvoj problém je, že nedokážeš čítať. Mohol by so ti tu postnuť hlasovku, ale nestojíš mi za tú námahu. A výsledok by bol aj tak neistý. Idiotom si sa pravdepodobne nenarodil, ale musím uznať, že si sa k tomu dopracoval takmer dokonale. Takže prajem ti strašne dlhý život. Toto, čo nie je ani debata s tebou, už dávno nedáva zmysel, ale robil som to pre pobavenie iných. Niektorí tvrdia, že tak natvrdlého kkkta ešte nezažili.
a je ten niekto z "tých iných " , ktorí údajne tebe niečo tvrdia práve terazspolu s tebou v jednej miestnosti ?
No tak čo je homosexualita choroba, alebo nie ?
Vyzdravejú okamžite pacienti, ak ich diagnózu vyškrtneme zo zoznamu chorôb ?
Si z matovičovej sekty, alebo si len tak isto trafený ?
Zatiaľ len toľko otázok na tvoje žvásty. Neodbočuj zo svojich bludov, obháj si ich, buď hrdina, go !
to čo je za otázka na moje vzdelanie ? Aký to má vplyv na problematiku, či je homosexualita choroba alebo nie ? Prečo smeruješ našu diskusiu do dilemy, kto z nás dvoch má väčšieho ? Však poď späť do vecnej roviny, argumentuj, dokazuj, uvádzaj príklady, vyvracaj moje tvrdenia . Ak to nedokážeš, tak ťa nepoteším, aj v tej otázke, kto z nás dvoch má väčšieho by si prehral ...
Ja dokazovať nič nemusím. Ty tvrdíš, že homosexualita je choroba. Pozitívne tvrdenia sa musia dokazovať. Takže mi daj aktuálny zoznam chorôb nejakej relevantnej inštitúcie (ideálne ministerstvo zdravotníctva) z nejakej civilizovanej krajiny (ideálne EU), kde homosexualita je vedená ako choroba, alebo mi daj odkaz na vedeckú štúdiu renomovaného sexuológa, v ktorej dokázal/a, že homosexualita je choroba. Dostatočne vecné? Si na rade. Už teraz si prehral. Ak sa už neozveš, pochopím to. Ak sa ozveš, urobíš zo seba iba ak väčšieho idiota, ako si.
takže ty nemusíš nič dokazovať a ty mi budeš určovať, čo a ako mám robiť. He, he, to kde si sa naučil ? Pán sa cíti riaditeľom vesmíru ?
Nehnevaj sa, ale argumentovať neexistenciou zoznamu, ktorý by stále ešte evidoval homosexualitu ako chorobu potom, ako je preukázané, že tieto zoznamy boli v celej Európe a aj USA úmyselne pozmeňované je trápne. Ale chápem, že nič iné ti neostáva.
Jasne som ti napísal, že zoznamy chorôb boli úmyselne pozmenené, aj kedy boli pozmenené a ty odo mňa žiadaš, aby som ti dal odkaz na aktuálny nepozmenený zoznam. Héééj, hrabe ti ? Tvoja logika zdochla, ale ja prehrávam. Keby si povedal, že prehrávam v hre na harmoniku, tak by som ťa vedel pochopiť, ale takto sa len smejem okolo celej hlavy.
Ak si si to náhodou nevšimol, tak teraz som ti v plnej miere vrátil ten titul idiota, ktorý si použil, keď ti došli argumenty.
Ideš, neboj sa, kľudne sa môžeš ozvať ! Ukáž, ako sa vieš zhovadiť, ale predtým nezabudni svoje predchádzajúce príspevky vymazať, lebo tam si sa kvalitne odkopal.
To nie je môj výmysel, že pozitívne tvrdenia sa dokazujú a negatívne nie. Existujú pravidlá debaty. Pogoogli, aby si nabudúce nevyzeral hlúpo.
Ak homosexualita v zozname nie je, znamená, že nie je chorobou. Nikdy nebola, lebo niekto pribrzdený ako ty, si myslel, že je.
Samozrejme, že to zmenili úmyselne, kto by menil zoznam chorôb omylom? 😊
Iba nedokážeš pochopiť ten úmysel. Bola to oprava. Tak ako niekedy bola choroba "hystéria", tú už tiež nenájdeš a tiež to zmenili úmyselne, lebo to nikdy choroba nebola. 😊
Keďže nemôžeš predložiť zoznam chorôb, kde by sa homosexualita nachádzala, mal si druhú možnosť. Poskytnúť link na vedeckú štúdiu, ktorá by dokazovala, že homosexualita je choroba.
To si nejako opomenul. Skôr si myslím, že úmyselne odignoroval.
Takže výsledok je, že tvrdíš niečo, čo nevieš dokázať. Ako kedy som tvrdil, že ti rastú vajcia z krku. Tiež to neviem dokázať, ale keďže si kkt, je to logické.
Takže ako som napísal, nestačilo ti, že si prehral, ešte si sa aj musel znovu a viac zhovädiť.
si pribrzdený ? To, že homosexualita nie je v zozname chorôb ešte neznamená, že tam v budúcnosti nebude ...
Ale nejak sme odbočili ! Stále si nevysvetlil, ako súvisí moje vzdelanie s vyradením homosexuality zo zoznamu chorôb.
A pozor, to, že údajne nemusíš nič dokazovať je len tvoj výmysel. Akonáhle sa pripojíš k nejakej diskusii, tak už musíš byť schopný nie len dokazovať oprávnenosť a pravdivosť svojich zverejňovaných názorov, ale aj oprávnenosť sa takej diskusie zúčastniť s dobrým úmyslom. Vieš si predstaviť diskusiu formou slovíčok áno a nie ?
Jediné, čo nie si povinný je zúčastniť sa diskusie.
No, takže ešte raz daj, čo to nie je veľkomožný pán v diskusii povinný ? V čom mu všetci ostatní musia vyhovieť ? Na základe čoho ? Akého zákona, alebo zoznamu ?
Mal si možnosť túto diskusiu skončiť, ale ty si si nedal povedať a ešte si sa robil aj múdry, tak teraz papkaj vlastnú medicínku ...
To, že homosexualita nie je v zozname chorôb ešte neznamená, že tam v budúcnosti nebude ...
To si napísal absolútne správne.
Ale to tiež znamená, že dovtedy homosexualita choroba nebude, respektíve, že teraz ňou URČITE nie je.
Ak chceš oponovať, daj dôkaz, že v budúcnosti v tom zozname bude. Inak je nevyhnutné predpokladať, že nebude. Základná logika.
To ty odbočuješ od témy a to od dokázania, že homosexualita je choroba. Napíš, že to nevieš dokázať a zachováš si akú takú dôstojnosť.
Ak tvrdíš, že homosexualita je choroba a nemáš to z iných odborných zdrojov, tou odbornou zložkou by si mal byť ty. Ak si však nevyštudoval lekársku fakultu v odbore, ktorý skúma homosexualitu, si iba idiot, ktorý niekde niečo počul, videl a bez kritického myslenia to prevzal.
Po tretí raz, prečítaj si pravidlá diskusie, ak to nedokážeš, opýtaj sa umelej inteligencie, keď ťa vlastná zrádza. Negatívne tvrdenia sa nedokazujú, niektoré sa ani nedajú dokázať. Ako chceš dokázať neexistenciu niečoho, čo neexistuje? Dokáž, že na svete nežijú mimozemšťania. Ako? Ale ak by niekto tvrdil, že žijú, musí to dokázať, tak, že nejakého napríklad nájde, inak iba trepe.
"Vieš si predstaviť diskusiu formou slovíčok áno a nie ?"
A čo teraz robíš, ty magor? Gestikuluješ?
Drvivá väčšina diskusií prebieha verbálne (pomocou slovíčok).
Nedokážeš čítať s porozumením? Po štvrtý krát, pravidlá diskusie, ak mi nedôveruješ, opýtaj sa umelej inteligencie, lebo pochybujem, že v tvojom okolí sú nejakí vzdelaní ľudia.
Skutočne neviem, čo by som ti na tvoju poslednú reakciu napísal. Si tak tupý, nedokážeš čítať s porozumením, chýba ti základné všeobecné vzdelanie, chýba ti sebareflexia a akákoľvek schopnosť osvojiť si nové informácie a robíš sa múdry ako rádio, pritom si obyčajný tluk. Dúfam, že som to napísal dostatočne jednoducho, aby si to pochopil.
Prestaň trepať a točiť sa v bludnom kruhu. Tak aby bolo jasné - to či homosexualita je, alebo nie je choroba vôbec nezávisí od toho, či sa nachádza v nejakom zozname, alebo nie. Jednoducho je to choroba, či sa ti to páči, alebo nie, vždy to choroba bola, nikto ju nevyliečil, nezmizla, ale preto, aby takí ako ty nemali mindráky, tak nie je v zozname chorôb. Jednoducho máme choroby, ktoré sú uvedené v zoznamoch a choroby, ktoré nie sú uvedené v zoznamoch. A môžeš aj prasknúť od zlosti.
A len tak medzi rečou - na tú prvú otázku neodpovieš a budeš ďalej zahmlievať ?
Niekto? úmyselne? Už som to raz vysvetlil, ale keďže máš IQ príklopu kanála, nedokážeš to spracovať. Takže posledný krát, ak nepochopíš, skús poprosiť niekoho, nech ti to preloží do tvojej neandertálskej reči.
Ten niekto, boli s najväčšou pravdepodobnosťou lekári, ktorí sa tým na rozdiel od teba zaoberajú celý život a majú v danej oblasti vzdelanie.
Úmyselne je správne, lebo prišli na to, že to choroba nie je. Presne ako ptišli na to, že "hystéria" tiež nie je. Ale ty a ďalší priyebaní utuberi, ktorých pozeráš ste najväčší "odborníci", som si istý. 😊
Ty tupý priyebaný kkt, dal som ti argument. Choroba je to, čo sa vedie v zoznamoch chorôb, alebo to, čo tam na základe odbornej štúdie plánujú zapísať. Ale kedže tvoje IQ je nižšie ako má príklop ma kanále, tak to stále nechápeš. A predstav si mám lepšie veci na práci, ako takého idiota ako si ty presviedčať o niečom tak jasnom ako to, že homosexualita nie je choroba. Takže ti prajem dlhý život. Odpovedať už nebudem, už si posledné slovo, určite sa na neho trasieš.
a ty ostrý prijebaný kkt nevieš pochopiť, že zoznam chorôb niekto úmyselne pozmenil a umelo odtiaľ odstránil duševnú chorobu, aby ste takí ako ty nevyzerali stále ako idioti ? Kde si ty bol, keď pánboh inteligenciu rozdával ? No a teraz som zvedavý, či už teraz budeš držať tú svoju špinavú chrapu ...
Lebo povedal murár z Budkoviec? Argument ako hovädo. Si kkt. Nerozumieš písanému textu v slovenskom jazyku a to ma privádza k záveru, že to nemá zmysel, očividne sa debata s tebou nepodarí, takže ti prajem veľmi dlhý život, môžno sa stane zázrak a neumrieš ako najväčší kkt.
ako drbeme sa tu o názov "manželstvo", ale čo keby rovnaké práva dostal inštitút inak pomenovaný?
čo keď sa zavedie inštitút žipartner a dostane rovnaké práva na dedenie, na zdieľanie lekárskej dokumentácie, na automatické dedenie, zastupovanie v právnych otázkach....?
budete naďalej proti?
Fico vám zaregistroval značku manželstvo. podobne ako si cocacola zaregistrovala svoj názov. a potom sa vyrojilo X kopií pod inými názvami.
Vy máte šťastie, že ide o zástupnú tému na odpútanie pozornosti. Nič iné za tým nie je. proste potrebujú kradnúť a potrebujú svoje biele kone, ktoré im to umožňujú nejako odlíšiť od tých čo chcú zatrhúť kradnutie, a tak vymysleli LGBTi+.
kým sa debilné ovce hádajú o to koľko je pohlaaví a kto môže koho milovať, tak oligarchovia okrádajú všetkých.
blahoželám vám a ďakujem, že ma okrádajú*
A ty si urobil, čo sa to nerobili? Presvedč do volieb 5 smerohlasáckych ovečiek nech to hodia niekomu inému ako mafii(Smerohlas), dezolátom(SNS) a fašistom(UhroRep) a možno sa to zmení.
Neustále píšem, že 98% voličov, teda všetky strany ktoré majú v prieskumoch viac ako dve percentá, idú voliť zlodejov.
Chcete zmenu? prestaňte voliť zlodejov. tých 98% nie je ani polovica možností, teda politických subjektov. a tých 98% je zaručených zlodejov, lebo už sa na vládach podieľali, alebo ich členovia sa aktívne zapojili do rozkrádania (Demokrati, Republika...)
stále máme na výber. Nemusíte voliť hneď "fašistov" je tam ďalších vyše desať subjektov, stačí si vybrať podľa vlastných preferencií.
každý kto chce, mi môže napísať, a ja mu môžem vyargumentovať, že tých 98% sú zlodeji. zatiaľ sa nenašiel nikto kto by mi to vyvrátil. vždy to skončilo tým, že prestali komunikovať, lebo pochopili, že mne nejde o blbosti typu počtu pohlaví, ale len o to aby sa prestalo kradnúť.
Ale ťažko sa presviedčajú náboženský fanatici. tí proste veria. a kde je viera, tam niet logiky ani rozumu.
p.s. sám som veriaci, len som dokázal oddeliť vieru v boha od viery v človeka.
Ok, no daj, čo ukradli Matovičovci, Demokrati a Za ľudí. Ale nevypisuj mi smerohlasácku lživú propagandu, ktorú podporovalo PSko, lebo nevedeli prežiť, že sa nedostali do parlamentu. A potom chcem od teba, aby si vyčíslil zlodejiny jednotlivých strán. Lebo nabádanie, aby ľudia nešli voliť, alebo aby volili strany, ktoré dosiahnú volebný výsledok desatín percenta, je len obyčajná mafiánska propaganda, ktorá im zabezpečí víťazstvo, lebo ich ovečky sú nesmierne tupé a ešte viac verné.
Fico brojí proti buzerantom a ich nárokom, ale už vôbec mu nedošlo, že podporil buzeranta na prezidentský stolec, odkiaľ môže presadzovať a podporovať buzerantské nároky, proti ktorým Fico kvázi bojuje.
Tak je Fico proti buzerantom, alebo ich podporuje?
A to je celý Fico, vie sa prispôsobiť a ovečkám ponúknuť, po čom slintajú. Ak nemáš rád zemiaky, dáme ti hranolky a ovečka chrochtá od rozkoše.
Príspevok možno vyznieva tendenčne, ale dvojtvárnosť Fica ma už tak trochu serie, aj keď som mu predtým fandil.
On je proti sobášom bukvíc, ale bukvice necháva chodiť po školách a przniť mládež, ktorá bude zmagorená voliť progresívcov a tie sobáše si potom odhlasujú.
On nedá ani náboj na Ukrajinu a Kaliňák tam vyváža vagóny zbraní a munície.
On je proti imigrantom a Slovensko zaplieňuje Uzbekmi, Pakistancami a kadejakou háveďou.
Podobných príkladov by sa našlo aj viac.
V podstate s tebou musím súhlasiť. Ty tu opisuješ stav, do ktorého to došlo a je pravda, že teraz akékoľvek riešenie sa javí ako radikálne. Lenže Fico to pozvoľna do tohto štádia nechal dôjsť, nestaral sa o to. Obklopoval sa ľuďmi nedôveryhodnými a skorumpovanými a nedokázal, resp,. ani nemal záujem, zakročiť proti nim. Zámerne dráždil média spôsobom, ktorým im ešte dodával náboje. Posral to bývaním u Baštrnáka, čo bolo aj pre mňa nepochopiteľné, že si nedokázal nájsť nezávislé bývanie, dokonca mohol postaviť samostatnú vládnu štvrť. Veď na tom vyrástol Matovič, že mu tam chodil robiť protesty a Fico zasa strácal. Fico obsadil jednotlivé rezorty koaličníkmi a bolo mu ľahostajné, ako to riadia. Tam by nemalo platiť, že koaličník si v rezorte robí svoju politiku, lebo premiér je nadriadený všetkým ministrom a má plné právo požadovať napr. od Eštoka, Druckera, Huliaka, Migaľa,... aby robili opatrenia, ktoré nepoškodzujú vládu ako celok. Ministri sa hrajú na svojom piesočku, rozdávajú si obrovské odmeny, financujú mimovládky,... prečo to nezatrhol, keď konsoliduje a znášajú to najviac pracujúci, ktorí platia dane. Nemusel dráždiť novelou Trestného zákona, lebo vyhnal ľudí do ulíc a v podstate pomohol grázlom, ktorých bolo treba potrestať. Nemusel rušiť NAKU a ÚŠP, mali byť postihnutí hlavní aktéri, ktorí sa podieľali na porušovaní zákona, ku ktorým sa Fico nekonečne vyjadroval na predvolebných tlačovkách a nakoniec nebude nikto postihnutý. Keby rozbil zločineckú štruktúru, reorganizácia by prišla samovoľne, alebo by ani nebola potrebná.
Ja nemám na Fica krvavé oči, ale už dávno mi s ním došlo trpezlivosť, lebo on mal jedinečné možnosti urobiť dobré veci, ale nechal to voľne bežať, lebo situácia bola relatívne dobrá a na zadné kolieska nemyslel. Ja som ho nepočul hovoriť o ekonomických veciach, podpore rodín, detí, zdravotníctvo, resp. ak niečo, tak iba politické vyhlásenia, ale minímálne praktické kroky.
Nestavalo sa z vlastných, nebudovalo sa, iba sa rečnilo o eurofondoch, ktoré sa rozkradli a použili na hlúposti a pritom predstavujú nepatrný podiel príjmov v porovnaní z rozpočtom. Iba eurofondy, jadro, jadro,.. a príjmy z rozpočtu sa rozfrckali hlavne na prebujnelý administratívny aparát, ktorý sa ani teraz neznižuje, ale ešte rastie. Atď....
Toto trápi birmovaneho?
Ale to, že denne pozeráš porno je O.K.? Hlavne, že je to s mužom a ženou, alebo s mužom a niekoľkými ženami, či hocijaké? Alebo je v poriadku, že Smeorhlasácki mafiáni kradnú? Napíš mi milý homofób, ako ťa vzťah dvoch ľudí rovnakého pohlavia ovplyvňuje. Keď si bol malý asi nikoho nezaujímal tvoj názor, že? A keďže ťa vychovali za otroka, tak si jednoducho prevzal ten otcov/mamin bez použitia svojho mozgu, že? A už si niekedy bol aj za tabuľou, kde je názov dediny z ktorej pochádzaš? LOL
buzny uz aj v materskych skolach v Zapadnej EU a USA, cvoci, ktori chodia po uliciach s duhovymi handrami, aby vsetci vedeli o ich orientacii - to su verejne veci, ktore otravuju a ovyplynuju kazdeho. a to ze si bol dalej ako za tabulou svojej dediny nic nehovori o inteligencii, charaktere, ci moralke, velakrat je to prave NAOPAK
Otravujú Aj potetovaný futbalista, žena v krátkej sukni, bradatý chlap, alebo černoch s dredami. A čo. Nepáči sa ti, nepozeraj. Nik ti to do ksichtu nedáva.
Ovplyvňujú Ako? Už si na základe toho zvažoval homosexuálny styk? Nie? Tak ako môžeš predpokladať, že keď teba to neovplyvňuje, tak to ovplyvňuje iných heterosexuálov? Nie je ani choroba, ktorú môže niekto chytiť, ani rozmar, ktorý niekto rýchlo prevezme ako napríklad vyskúšanie alkoholu, alebo drog.
Ale hovorí to o prekonaní zadubenosti, zaostalosti a prekonaní fóbie voči inému (xenofóbii) a vybudovaní tolerancie.
Chcú adoptovať deti, oblbujú mládež, vytŕčajú sa na pochodoch. Ľudský odpad.
Jediný ľudský odpad si ty. Prečo by homosexuál nemohol vychovávať dieťa? #1 dialo sa to, hoci boli ženatí a vydaté, boli stále homosexuáli, len preto, že existujú pribrzdenci ako ty, museli celý život žiť a nechať sa znásilňovať iným pohlavím, aká bola ich sexuálna orientácia. A nie, nie som homosexuál, ušetrím ti prvú vetu/otázku tvojej budúcej reakcie. #2 dieťa môžu vychovávať ľudia, ktorí zmenia partnera 10 x za 10 rokov, to je aký morálny príklad? #3 dieťa môžu vychovávať ožrani, násilníci a sexuálny devianti, ak sú heterosexuáli. Používaj mozog, nie zadubenú, zaostalú propagandu.
Pozri sa, mňa (podľa teba) zneužívali, napriek tomu som vzdelaný, rozumný človek, ktorý rešpektuje iných. Teba, (podľa teba) vychovával milujúci heterosexuálny pár, ktorý ťa brával každú nedeľu do kostola a vyrástlo z teba arogantné nevzdelané tupé fašistické hovädo.
Ty nie si hovädo za to, že nesúhlasíš s mojim názorom. Si hovädo za to, že klameš a propaguješ fašistické myšlienky, za to, že nerešpektuješ všeobecne homosexuálnych ľudí, nie konkrétneho pre nejaký ospravedlniteľný dôvod, napríklad, že ťa chytil za pipíka. A najmä za to, že šíriš nenávisť voči ľuďom, ktorých nepoznáš a nijako sa neprevinili. Poňal?
Potešilo by ma, keby väčšina slušných ľudí nikdy neakcepovala kkta akým si. Ak to ešte nie je, už to dlho trvať nebude. Dnes už málokto akceptuje otrokárov alebo rasistov. Tvoj druh je vymierajúci a chválabohu.
Ty buzerant nesmraď tu, hanba takým ako ty! Tiež si buzna keď ich tak obhajuješ. LGBT SHAME!
To máš pravdu, radšej budem omylom označovaný za homosexuála a lebo čokoľvek z LGBTI+ ako by ma mal niekto omylom nazvať arogantným nevzdelaným tupým fašistickým homofóbnym hovädom ako teba právom označujú.
Takýto úchyláci v spoločnosti nemajú čo robiť!!!
Omyl, to fašisti majú byť v base. Prečítaj si zákon.
slovo homofob nie je vystizne, nikto nema z buzien fobiu, preco by sa ich niekto bal.... na mieste je slovo homostýg, pretoze vacsine ludi su buzny jednoducho odporné rovnako, ako napriklady ty.
Mne nie sú homosexuáli ani odporní ani z nich nemám strach, takže nerozumiem, o čom točíš? Mám rád takých debilov ako si ty, keď hovoria o väčšine. NO daj dokiaľ si is vycucal khujovinu? Lebo všetci tvoji pribrzdení kamaráti sa idú z homosexuálov posrať? Ja to nikdy nedokážem pochopiť, prečo tak veľký záujem, keď si heterosexuál? Nemáš náhodou pochybnosti. Ako rozprávať v jednom kuse o víne, keď máš rád iba pivo, nepríde ti to divné? Žiaľ sklamem ťa, nie som homosexuál, takže, ak to chceš skúsiť, musíš hľadať inde.
nie, si kkt a primitiv.
Máš pravdu, nie som, ale ty si. To je jasné.
Pretože buzeranti sú urážkou každého slušného človeka! Oni si hovoria že je to normálne ale to nie je pravda! A to nás uráža. LGBT SHAME!!!!
Znovu omyl, ak niekto prezentuje, súhlasí a podporuje fašizmus, to je urážka nielen všetkých ľudí, ale aj Boha.
aj mňa to trápi, ty asi nemáš deti
Máš homosexuláne deti? Uznávam, že v tejto zaostalej krajine je to vec, ktorá človeka a rodiča určite trápi. Homosexuálne deti sú vystavené šikane nevzdelaných retardov. Ale ak nemáš, potom si len debil, lebo tvoje deti nikdy nebudú mať žiaden problém s homosexuálmi, ak nebudú jeho jedinou príčinou.
Homosexuáli tu boli vždy a kľudne si žili svoj život. Až pokiaľ neprišli pomätení dúhoví...
Aj otroci si v Ríme pokojne žili, kým neprišiel Spartakus. Aj ženy si "nažívali" bez volebného práva, kým neprišla Marie Stritt, alebo černosi v USA, ani si nevieš prestaviť, ako si to užívali, kým neprišiel Martin Luther King Jr. 😊 Povedz, ako sa stalo, že si tak zaostalý? Veď očividne máš prístup k internetu.
Porovnávaš vývoj od zlého k lepšiemu, teda od otroctva k rovnosti. V čom je lepší prechod od "obyčajných" homosexuálov k "dúhovým" a ich 72 pohlaviam, či skrytým za otáznik deviáciám, napríklad pedofilom? To nie ja som zaostalý, to skôr tebe zúžili mozgové vnímanie.
Všetci ľudia sú si rovní. Na základe toho princípu sa zmenili veci a budú sa meniť aj v budúcnosti. Zaostalý si preto, lebo z nepochopiteľného dôvodu ty nechceš priznať rovnaké práva pre homosexuálny pár, ako má heterosexuálny, to sa volá diskriminácia. Zarážajúce je, že prípadné zrovnoprávnenie by sa ťa dotklo menej ako bolo zrušenie otroctva, ak si bol otrokár, alebo uzákonenia volebného práva pre ženy, ak si muž alebo zrušenie segregácie, ak si biely. Mozog očividne máš fungujúci, ešte ho začni správne používať.
V štáte, vlastne v celom svete, platia určité pravidlá, normy či predpisy. Máš dané, že čo je potrebné k manželstvu, výrobe niečoho či kto môže nastúpiť v. napríklad, súťaži zrakovo postihnutých a podobne. Manželstvo je u nás uzákonené ako zväzok muža a ženy, Ak chceš vyrábať rum, tak musíš používať trstinový cukor, inak vyrobíš iba Um. Aj v súťaži zrakovo postihnutých môžu súťažiť iba zrakovo postihnutý a nie, napríklad, telesne postihnutý. Osobne nemám nič proti "homozväzku", ale nemôžeme to volať manželstvo, lebo nenapĺňa podmienky. Volajme to inak, napríklad, "mužstvo či ženstvo" alebo niečo podobné. Tu nejde o zrovnoprávnenie. Alebo inak. Ak ide, podľa teba, o zrovnoprávnenie tohto zväzku, bude platiť aj pre "manželstvo..." otca so synom či matky s dcérou, poprípade matky či otca s maloletým dieťaťom, či osoby s dunčom? Predsa ani toto by sa ťa nedotklo... Alebo tu už budeš diskriminovať?
Pletieš rôzne veci. Samozrejme, môžeš si uzákoniť aj trest smrti za krivý pohľad na premiéra krajiny a v tom prípade ti neodporúčam sa na neho krivo pozerať.
Teším ma, že nie si demagóg a nie si proti zrovnoprávneniu. S názovom "manželstvo" operuje len Fico mafián, takmer všade sa rovnoprávny zväzok ľudí rovnakého pohlavia s manželstvom volá registrované partnerstvo. Myslím, že sa homosexuálne páry "netrasú", aby uzatvárali "manželstvo", ale aby pri spolužití požívali rovnaké práva ako majú manželské páry.
Incest a sexuálne zneužitie je zákonom zakázané z určitých dôvodov. Incest produkuje genetické deformácie. A sexuálne zneužitie maloletých je zakázané, lebo sú pochybnosti, že maloleté dieťa môže dať k niečomu ako sex, kvalifikovaný súhlas. To isté platí pre sex so zvieratami.
Je to ako porovnávať zrušenie otroctva, s dekriminalizáciou vrážd. Nie je žiadna diskriminácia, ak zákony nedovoľujú, aby niekto vraždil.
Myslím, že môžeme diskutovať o tom, že či sa jedná o, ako by som to povedal, "plnohodnotný incest?", keďže zo vzťahu otca so synom, napríklad, nebudú žiadne spojené "genetické dezinformácie". Ak by sme chceli ísť "ad absurdum", za deti môžu dať kvalifikovaný súhlas rodičia či iní právni zástupcovia. S názvom "manželstvo" operuje hlavne PS, momentálne jeden poslanec sa "vydal či oženil" v Rakúsku a chce, aby jeho "manželstvo" uznali na Slovensku. Poznám niekoľko "rovnakých" párov, žijú spolu dlhé roky. Ako hovoria, doteraz si žili v pohode, nejaký papier im nebol potrebný a pokiaľ neprišli "dúhoví a Pride", tak sa nikto o nich nestaral. Teraz sa na nich začínajú pozerať divne. Aby sme to skrátili. Ak chcú mať oficiálne potvrdený zväzok, tak ok. Nech sa spravia zákony, ktoré im umožnia dediť či vedieť o svojom zdravotnom stave. Ale nech je striktne obmedzené, že kto to môže využiť, pretože inak to môže pôsobiť ako salámová metóda. "Dnes" homosexuáli, "zajtra" moslimovia a ich detské manželky, pozajtra....
To ani pri neplodnom heterosexuálnom inceste. Prečo ťa tak drží práve incest? Navyše oni by nový štatút nepotrebovali, lebo už sú rodina.
Súhlas rodičov, to sa deje, keď sa sobášia deti pod 18 rokov, to si nevedel?
Manželstvo je len slovo. Nie je podstatné ako vy sa zväzok volal. Hoci by sa volal manželstvo, aký by to bol problém/rozdiel?
Sorry, ale tú storku o známych ti neverím. Už som to počul tisíc krát, kým netrebalo konkretizovať, potom bolo iba ticho.
Ako sa striktne zrušilo otroctvo? Zrušenie otroctva, áno, ale žiadne ženy s volebným právom, alebo žiadny černoch na vysokej škole.
O sexuálnych veciach, ktoré zakazuje trestný zákon sa v tejto súvislosti bavíme podľa mňa zbytočne.
Stroku o známych... V podstate máš zo svojho uhla pohľadu pravdu a ja nemám ako dokázať ti opak. Aj keby som ti poslal videorozhovor dvoch mužov či žien na túto tému, ktoré by dokázali "moju" pravdu, tak by si si moho myslieť, že je to nahrané. Si skalopevne presvedčený, že po uznaní "manželstva" ľuďmi rovnakého pohlavia by to skončilo alebo by "zajtra" prišla ďalšia požiadavka, napríklad na detské manželky? Pretože, ako vieme, moslimovia sa snažia získať štatút oficiálnej cirkvi, nie len na Slovensku, pričom ich imámi by mali rovnaké práva ako iní kňazi. No a detské manželky či bigamia je pre nich normálna. (napríklad)
Neviem na čo je debata o tom, čo by prišlo po.. . Akékoľvek porušovanie práv a diskriminácia sú nesprávne a je potrebné to opraviť.
Po koľký krát ti mám napísať, že veci, ktoré sú v rozpore s trestným zákonom nemôžu byť legalizované napríklad štatútom manželstva. Keď znásilníš manželku, stále je to znásilnenie. Aj moslimovia, či registrovaní alebo neregistrovaní musia dodržiavať zákony SR, keď sú na Slovensku, to si nevedel?
Takže kým nedôjde k zmene trestného zákona, nič z toho, čo si napísal nehrozí.
Na druhej strane, ak je dnes nejaká neoprávnená diskriminácia, na ktorú ešte nik nepoukázal, tá samozrejme môže byť predmetom zmeny v budúcnosti. Ako sa zmenila právna charakteristika zvieraťa z veci na živú bytosť.
A čo má spoločné tvoje homosexuálne dieťa s tým, že je nenormálne a proti prírode vstúpiť do manželského zväzku s osobou rovnakého pohlavia??? Nikto nikomu nebráni trtkať aj trebárs so sliepkou, pokiaľ tým neohrozuje mravnú výchovu maloletých. To budeme akceptovať manželstvá aj so zvieratami alebo so zomrelými? Keď každý chce mať nejaké nenormálne a nezmyselné práva? Ako k tomu prídu nekrofili, zoofili a trebárs aj gerontofili?
Ako si prišiel na to, že mám homosexuálne dieťa, deti? Nemám a dokonca predstav si, nie som homosexuál. Ale rešpektujem ľudí, ktorých delím iba na dobrých a zlých, bez ohľadu na farbu pleti, pôvod, pohlavie, vek, majetok ......a aj samozrejme sexuálnu orientáciu. Prečo píšeš idiotiny, že je niečo "proti prírode", keď existujú tony dôkazov, že existujú aj rovnakosexuálne zvieratá. Vygoogli si, nebuď verejne za debila! "Nik nebráni trtkať so sliepkou"? Ak si myslel zviera, tak bráni. Zákon ti bráni trtkať zvieratá, nemôžem uveriť, že si tak mimo. Problém je, že nedokážeš rozlíšiť homosexuálny vzťah, do ktorého vstupujú 2 dospelí svojprávni ľudia a iné tebou vymenované, kde minimálne absentuje súhlas inej ako ľudskej strany. A k nemravnosti. Niekedy bolo nemravné, keď žena ukázala kolená, prečo nebojuješ, proti tejto nemravnosti? A možno ti napíšem novinku, ktorú si nevedel. Homosexualita nie je ani choroba ani rozmar, naštuduj a nebuď homofóbny debil.
prestaň srandovať. Homosexualita bola a aj je podľa svojho štádia buď vážna porucha, alebo až choroba. Kedže ju však ani vedecké kapacity nedokážu liečiť, tak rámci falošnej tolerancie sa pristúpilo k jej umelému vyňatiu zo zoznamu chorôb, lebo väčšina jedincov postihnutých homosexualitou má zvýšenú citlivosť na všetko okolo seba a tak im to aspoň chceli uľahčiť. Keby si o tom náhodou nevedel a chcel ďalej o tom pochybovať, tak si pozri číselníky chorôb z obdobia pred začiatkom európskej jari. A nehľadaj medzi telesnými chorobami, ale medzi duševnými ... A práve špičky dnešnej psychiatrie sú tí, čo si mysleli, že vyňatím tejto choroby zo zoznamu chorôb sa pacienti vyliečia. No a potom sa čudujeme, že sa dokážu na diaľku vyjadriť aj k duševnému stavu premiéra. Sú to takí odborníci, ktorí keď nedokážu niekoho zo svojich pacientov vyliečiť, tak ho iba tlmia a urobia z neho už úplného magora a keď je takých pacientov veľa, tak sú schopní takú chorobu radšej vyňať zo zoznamu chorôb a následne sa cítia ako majstri sveta. To ešte aj takí indiánski šamani sa k problematike stavali férovejšie.
Aké máš vzdelanie? Psychológ, alebo psychiater? Jáj murár, už chápem. 😊
zdvojil som ti vlákno, aby to bolo čitateľnejšie a aby sa v celej kráse prejavilo, akí sú tí homosexuáli slušní a inteligentní burani. Teraz už tu môžeš pokračovať so svojimi primitívnymi príspevkami. Napísal si, že nemáš čas na mňa reagovať, ale mne by tvoje výjavy normálne chýbali, buď taký dobrý a pokračuj. Ani si nevieš predstaviť, s akou netrpezlivosťou čakám, akú hlúposť zase napíšeš a ako sa zase budeš snažiť odbočiť od témy. Prezradím ti tajomstvo - podľa toho, ako sa naša komunikácia vyvíja, tak máš šancu na získanie titulu Debil roka 2026. Dúfam, že si to nenecháš ujsť. Držím ti prsty aj palce na nohách aj na rukách ! Drž sa, zatiaľ ti to ide dobre !
To si urobil dobre, teraz všetci si omnoho jednoduchšej prečítajú, čo si za priyebaného kkkta bez funkčného mozgu. Ako som napísal s tebou už strácať čas nebudem. Len ešte jedno vyjasnenie, ako si prišiel na to, že som homosexuál, génius? Mám ženu a dve dospelé deti, ty magor. 😊 Ale rozumiem, že také niečo sa ti do tvojej hlavy "nevmestí". 😊 Prajem ti dlhý život.
ideš stále ako verklik. To nesvedčí veľmi o tvojej inteligencii. Tak ešte raz a naposledy :
Presne, konečne si to pochopil. To som nečakal.
Ešte, že zoznam chorôb nezostavujú kkti ako si ty, alebo Fico mafián, ale odborníci.
Najprv napíšeš, že som homosexuál a hneď v ďalšej reakcii ťa to už nezaujíma? Máš "proklatě" nížne IQ, znovu si to nedomyslel.
Tebe netreba ani podávať lopatu. Ideš si svoje. 😊
he, he, he, zase máš nutkanie poučovať ? Čo si mal ťažké detstvo, alebo ťa žena bije ? Nebudeš ty z tej špeciálnej sekty svedkov matovičových, ktorí do všetkého vŕtajú a potom všetko rozdrbú ? Tak čo, je to choroba, alebo nie, bez ohľadu na to, či máš nobelovku, alebo nie ? ?
Som rád, že si potvrdil, že si v koncoch. Nevadí, nie si ani zďaleka jediný. Medzi zmagorenými kktmi ako ty, som ešte nenašiel nikoho, kto by si svoje tvrdenia vedel odargumentovať a už vôbec dokázať. Navyše tvoj problém je, že nedokážeš čítať. Mohol by so ti tu postnuť hlasovku, ale nestojíš mi za tú námahu. A výsledok by bol aj tak neistý. Idiotom si sa pravdepodobne nenarodil, ale musím uznať, že si sa k tomu dopracoval takmer dokonale. Takže prajem ti strašne dlhý život. Toto, čo nie je ani debata s tebou, už dávno nedáva zmysel, ale robil som to pre pobavenie iných. Niektorí tvrdia, že tak natvrdlého kkkta ešte nezažili.
a je ten niekto z "tých iných " , ktorí údajne tebe niečo tvrdia práve terazspolu s tebou v jednej miestnosti ? No tak čo je homosexualita choroba, alebo nie ? Vyzdravejú okamžite pacienti, ak ich diagnózu vyškrtneme zo zoznamu chorôb ? Si z matovičovej sekty, alebo si len tak isto trafený ? Zatiaľ len toľko otázok na tvoje žvásty. Neodbočuj zo svojich bludov, obháj si ich, buď hrdina, go !
to čo je za otázka na moje vzdelanie ? Aký to má vplyv na problematiku, či je homosexualita choroba alebo nie ? Prečo smeruješ našu diskusiu do dilemy, kto z nás dvoch má väčšieho ? Však poď späť do vecnej roviny, argumentuj, dokazuj, uvádzaj príklady, vyvracaj moje tvrdenia . Ak to nedokážeš, tak ťa nepoteším, aj v tej otázke, kto z nás dvoch má väčšieho by si prehral ...
Ja dokazovať nič nemusím. Ty tvrdíš, že homosexualita je choroba. Pozitívne tvrdenia sa musia dokazovať. Takže mi daj aktuálny zoznam chorôb nejakej relevantnej inštitúcie (ideálne ministerstvo zdravotníctva) z nejakej civilizovanej krajiny (ideálne EU), kde homosexualita je vedená ako choroba, alebo mi daj odkaz na vedeckú štúdiu renomovaného sexuológa, v ktorej dokázal/a, že homosexualita je choroba. Dostatočne vecné? Si na rade. Už teraz si prehral. Ak sa už neozveš, pochopím to. Ak sa ozveš, urobíš zo seba iba ak väčšieho idiota, ako si.
takže ty nemusíš nič dokazovať a ty mi budeš určovať, čo a ako mám robiť. He, he, to kde si sa naučil ? Pán sa cíti riaditeľom vesmíru ? Nehnevaj sa, ale argumentovať neexistenciou zoznamu, ktorý by stále ešte evidoval homosexualitu ako chorobu potom, ako je preukázané, že tieto zoznamy boli v celej Európe a aj USA úmyselne pozmeňované je trápne. Ale chápem, že nič iné ti neostáva. Jasne som ti napísal, že zoznamy chorôb boli úmyselne pozmenené, aj kedy boli pozmenené a ty odo mňa žiadaš, aby som ti dal odkaz na aktuálny nepozmenený zoznam. Héééj, hrabe ti ? Tvoja logika zdochla, ale ja prehrávam. Keby si povedal, že prehrávam v hre na harmoniku, tak by som ťa vedel pochopiť, ale takto sa len smejem okolo celej hlavy. Ak si si to náhodou nevšimol, tak teraz som ti v plnej miere vrátil ten titul idiota, ktorý si použil, keď ti došli argumenty. Ideš, neboj sa, kľudne sa môžeš ozvať ! Ukáž, ako sa vieš zhovadiť, ale predtým nezabudni svoje predchádzajúce príspevky vymazať, lebo tam si sa kvalitne odkopal.
To nie je môj výmysel, že pozitívne tvrdenia sa dokazujú a negatívne nie. Existujú pravidlá debaty. Pogoogli, aby si nabudúce nevyzeral hlúpo.
Ak homosexualita v zozname nie je, znamená, že nie je chorobou. Nikdy nebola, lebo niekto pribrzdený ako ty, si myslel, že je.
Samozrejme, že to zmenili úmyselne, kto by menil zoznam chorôb omylom? 😊
Iba nedokážeš pochopiť ten úmysel. Bola to oprava. Tak ako niekedy bola choroba "hystéria", tú už tiež nenájdeš a tiež to zmenili úmyselne, lebo to nikdy choroba nebola. 😊
Keďže nemôžeš predložiť zoznam chorôb, kde by sa homosexualita nachádzala, mal si druhú možnosť. Poskytnúť link na vedeckú štúdiu, ktorá by dokazovala, že homosexualita je choroba.
To si nejako opomenul. Skôr si myslím, že úmyselne odignoroval.
Takže výsledok je, že tvrdíš niečo, čo nevieš dokázať. Ako kedy som tvrdil, že ti rastú vajcia z krku. Tiež to neviem dokázať, ale keďže si kkt, je to logické.
Takže ako som napísal, nestačilo ti, že si prehral, ešte si sa aj musel znovu a viac zhovädiť.
si pribrzdený ? To, že homosexualita nie je v zozname chorôb ešte neznamená, že tam v budúcnosti nebude ... Ale nejak sme odbočili ! Stále si nevysvetlil, ako súvisí moje vzdelanie s vyradením homosexuality zo zoznamu chorôb. A pozor, to, že údajne nemusíš nič dokazovať je len tvoj výmysel. Akonáhle sa pripojíš k nejakej diskusii, tak už musíš byť schopný nie len dokazovať oprávnenosť a pravdivosť svojich zverejňovaných názorov, ale aj oprávnenosť sa takej diskusie zúčastniť s dobrým úmyslom. Vieš si predstaviť diskusiu formou slovíčok áno a nie ? Jediné, čo nie si povinný je zúčastniť sa diskusie. No, takže ešte raz daj, čo to nie je veľkomožný pán v diskusii povinný ? V čom mu všetci ostatní musia vyhovieť ? Na základe čoho ? Akého zákona, alebo zoznamu ? Mal si možnosť túto diskusiu skončiť, ale ty si si nedal povedať a ešte si sa robil aj múdry, tak teraz papkaj vlastnú medicínku ...
To, že homosexualita nie je v zozname chorôb ešte neznamená, že tam v budúcnosti nebude ...
To si napísal absolútne správne.
Ale to tiež znamená, že dovtedy homosexualita choroba nebude, respektíve, že teraz ňou URČITE nie je.
Ak chceš oponovať, daj dôkaz, že v budúcnosti v tom zozname bude. Inak je nevyhnutné predpokladať, že nebude. Základná logika.
To ty odbočuješ od témy a to od dokázania, že homosexualita je choroba. Napíš, že to nevieš dokázať a zachováš si akú takú dôstojnosť.
Ak tvrdíš, že homosexualita je choroba a nemáš to z iných odborných zdrojov, tou odbornou zložkou by si mal byť ty. Ak si však nevyštudoval lekársku fakultu v odbore, ktorý skúma homosexualitu, si iba idiot, ktorý niekde niečo počul, videl a bez kritického myslenia to prevzal.
Po tretí raz, prečítaj si pravidlá diskusie, ak to nedokážeš, opýtaj sa umelej inteligencie, keď ťa vlastná zrádza. Negatívne tvrdenia sa nedokazujú, niektoré sa ani nedajú dokázať. Ako chceš dokázať neexistenciu niečoho, čo neexistuje? Dokáž, že na svete nežijú mimozemšťania. Ako? Ale ak by niekto tvrdil, že žijú, musí to dokázať, tak, že nejakého napríklad nájde, inak iba trepe.
"Vieš si predstaviť diskusiu formou slovíčok áno a nie ?" A čo teraz robíš, ty magor? Gestikuluješ?
Drvivá väčšina diskusií prebieha verbálne (pomocou slovíčok).
Nedokážeš čítať s porozumením? Po štvrtý krát, pravidlá diskusie, ak mi nedôveruješ, opýtaj sa umelej inteligencie, lebo pochybujem, že v tvojom okolí sú nejakí vzdelaní ľudia.
Skutočne neviem, čo by som ti na tvoju poslednú reakciu napísal. Si tak tupý, nedokážeš čítať s porozumením, chýba ti základné všeobecné vzdelanie, chýba ti sebareflexia a akákoľvek schopnosť osvojiť si nové informácie a robíš sa múdry ako rádio, pritom si obyčajný tluk. Dúfam, že som to napísal dostatočne jednoducho, aby si to pochopil.
Prestaň trepať a točiť sa v bludnom kruhu. Tak aby bolo jasné - to či homosexualita je, alebo nie je choroba vôbec nezávisí od toho, či sa nachádza v nejakom zozname, alebo nie. Jednoducho je to choroba, či sa ti to páči, alebo nie, vždy to choroba bola, nikto ju nevyliečil, nezmizla, ale preto, aby takí ako ty nemali mindráky, tak nie je v zozname chorôb. Jednoducho máme choroby, ktoré sú uvedené v zoznamoch a choroby, ktoré nie sú uvedené v zoznamoch. A môžeš aj prasknúť od zlosti. A len tak medzi rečou - na tú prvú otázku neodpovieš a budeš ďalej zahmlievať ?
Niekto? úmyselne? Už som to raz vysvetlil, ale keďže máš IQ príklopu kanála, nedokážeš to spracovať. Takže posledný krát, ak nepochopíš, skús poprosiť niekoho, nech ti to preloží do tvojej neandertálskej reči.
Ten niekto, boli s najväčšou pravdepodobnosťou lekári, ktorí sa tým na rozdiel od teba zaoberajú celý život a majú v danej oblasti vzdelanie.
Úmyselne je správne, lebo prišli na to, že to choroba nie je. Presne ako ptišli na to, že "hystéria" tiež nie je. Ale ty a ďalší priyebaní utuberi, ktorých pozeráš ste najväčší "odborníci", som si istý. 😊
S väčším kkktom ako si ty som ešte nedebatoval.
Ty tupý priyebaný kkt, dal som ti argument. Choroba je to, čo sa vedie v zoznamoch chorôb, alebo to, čo tam na základe odbornej štúdie plánujú zapísať. Ale kedže tvoje IQ je nižšie ako má príklop ma kanále, tak to stále nechápeš. A predstav si mám lepšie veci na práci, ako takého idiota ako si ty presviedčať o niečom tak jasnom ako to, že homosexualita nie je choroba. Takže ti prajem dlhý život. Odpovedať už nebudem, už si posledné slovo, určite sa na neho trasieš.
a ty ostrý prijebaný kkt nevieš pochopiť, že zoznam chorôb niekto úmyselne pozmenil a umelo odtiaľ odstránil duševnú chorobu, aby ste takí ako ty nevyzerali stále ako idioti ? Kde si ty bol, keď pánboh inteligenciu rozdával ? No a teraz som zvedavý, či už teraz budeš držať tú svoju špinavú chrapu ...
Lebo povedal murár z Budkoviec? Argument ako hovädo. Si kkt. Nerozumieš písanému textu v slovenskom jazyku a to ma privádza k záveru, že to nemá zmysel, očividne sa debata s tebou nepodarí, takže ti prajem veľmi dlhý život, môžno sa stane zázrak a neumrieš ako najväčší kkt.
čo je, už si odpadol ? Máš slabú výdrž, ešte slabšie argumenty, ale predvádzaš sa ako majster sveta.
Buzeranti sa nemôžu ženiť.... či vydávať...to je otázka!! Hanba buznám a ich sympatizantom!
Áno po tých lacných energiách potravinách a stačí toto ovečkam
kua, nech sa o lacné potraviny , o lacné pohonné hmoty sa stará nie o homosexualoch, štát sa mu rúca pod rukami a on sa pokúša pozornosť odviesť
Veď znížili daň z pridanej hodnoty na potraviny, čo ich zlacnelo, ty hlupák.
ficko pred volbami na bilbordoch sľuboval lacné potraviny, pelle mier
ako drbeme sa tu o názov "manželstvo", ale čo keby rovnaké práva dostal inštitút inak pomenovaný? čo keď sa zavedie inštitút žipartner a dostane rovnaké práva na dedenie, na zdieľanie lekárskej dokumentácie, na automatické dedenie, zastupovanie v právnych otázkach....? budete naďalej proti? Fico vám zaregistroval značku manželstvo. podobne ako si cocacola zaregistrovala svoj názov. a potom sa vyrojilo X kopií pod inými názvami.
Vy máte šťastie, že ide o zástupnú tému na odpútanie pozornosti. Nič iné za tým nie je. proste potrebujú kradnúť a potrebujú svoje biele kone, ktoré im to umožňujú nejako odlíšiť od tých čo chcú zatrhúť kradnutie, a tak vymysleli LGBTi+. kým sa debilné ovce hádajú o to koľko je pohlaaví a kto môže koho milovať, tak oligarchovia okrádajú všetkých. blahoželám vám a ďakujem, že ma okrádajú*
*to bol sarkazmus
A ty si urobil, čo sa to nerobili? Presvedč do volieb 5 smerohlasáckych ovečiek nech to hodia niekomu inému ako mafii(Smerohlas), dezolátom(SNS) a fašistom(UhroRep) a možno sa to zmení.
Neustále píšem, že 98% voličov, teda všetky strany ktoré majú v prieskumoch viac ako dve percentá, idú voliť zlodejov. Chcete zmenu? prestaňte voliť zlodejov. tých 98% nie je ani polovica možností, teda politických subjektov. a tých 98% je zaručených zlodejov, lebo už sa na vládach podieľali, alebo ich členovia sa aktívne zapojili do rozkrádania (Demokrati, Republika...) stále máme na výber. Nemusíte voliť hneď "fašistov" je tam ďalších vyše desať subjektov, stačí si vybrať podľa vlastných preferencií.
každý kto chce, mi môže napísať, a ja mu môžem vyargumentovať, že tých 98% sú zlodeji. zatiaľ sa nenašiel nikto kto by mi to vyvrátil. vždy to skončilo tým, že prestali komunikovať, lebo pochopili, že mne nejde o blbosti typu počtu pohlaví, ale len o to aby sa prestalo kradnúť. Ale ťažko sa presviedčajú náboženský fanatici. tí proste veria. a kde je viera, tam niet logiky ani rozumu.
p.s. sám som veriaci, len som dokázal oddeliť vieru v boha od viery v človeka.
Ok, no daj, čo ukradli Matovičovci, Demokrati a Za ľudí. Ale nevypisuj mi smerohlasácku lživú propagandu, ktorú podporovalo PSko, lebo nevedeli prežiť, že sa nedostali do parlamentu. A potom chcem od teba, aby si vyčíslil zlodejiny jednotlivých strán. Lebo nabádanie, aby ľudia nešli voliť, alebo aby volili strany, ktoré dosiahnú volebný výsledok desatín percenta, je len obyčajná mafiánska propaganda, ktorá im zabezpečí víťazstvo, lebo ich ovečky sú nesmierne tupé a ešte viac verné.
ako? a koľko?
Keď jednoducho, možno to aj ty zvládneš popísať. Skús to.
Aké drogy berieš? Vieš, že existujú ľudia a možnosti ako ti pomôcť?
akeho man-ze(na)-lstva sa chcu buzeranti domahat - to je nezmysel
ziaden z 2 buzerantov v pare nie je zena -darmo sa bude obliekat a malovat a spravat ako zena
Si lingvista ako Kapitáň! 😊 Manželstvo je od slova manžel. MAN-ŽEL(va). 😊
Ty si kus poriadneho kkta, tak fakt by si mohol mať u homosexuálov úspech. Žiaľ u mňa si na nesprávnej adrese. 😊
Fico brojí proti buzerantom a ich nárokom, ale už vôbec mu nedošlo, že podporil buzeranta na prezidentský stolec, odkiaľ môže presadzovať a podporovať buzerantské nároky, proti ktorým Fico kvázi bojuje. Tak je Fico proti buzerantom, alebo ich podporuje? A to je celý Fico, vie sa prispôsobiť a ovečkám ponúknuť, po čom slintajú. Ak nemáš rád zemiaky, dáme ti hranolky a ovečka chrochtá od rozkoše.
Príspevok možno vyznieva tendenčne, ale dvojtvárnosť Fica ma už tak trochu serie, aj keď som mu predtým fandil. On je proti sobášom bukvíc, ale bukvice necháva chodiť po školách a przniť mládež, ktorá bude zmagorená voliť progresívcov a tie sobáše si potom odhlasujú. On nedá ani náboj na Ukrajinu a Kaliňák tam vyváža vagóny zbraní a munície. On je proti imigrantom a Slovensko zaplieňuje Uzbekmi, Pakistancami a kadejakou háveďou. Podobných príkladov by sa našlo aj viac.
V podstate s tebou musím súhlasiť. Ty tu opisuješ stav, do ktorého to došlo a je pravda, že teraz akékoľvek riešenie sa javí ako radikálne. Lenže Fico to pozvoľna do tohto štádia nechal dôjsť, nestaral sa o to. Obklopoval sa ľuďmi nedôveryhodnými a skorumpovanými a nedokázal, resp,. ani nemal záujem, zakročiť proti nim. Zámerne dráždil média spôsobom, ktorým im ešte dodával náboje. Posral to bývaním u Baštrnáka, čo bolo aj pre mňa nepochopiteľné, že si nedokázal nájsť nezávislé bývanie, dokonca mohol postaviť samostatnú vládnu štvrť. Veď na tom vyrástol Matovič, že mu tam chodil robiť protesty a Fico zasa strácal. Fico obsadil jednotlivé rezorty koaličníkmi a bolo mu ľahostajné, ako to riadia. Tam by nemalo platiť, že koaličník si v rezorte robí svoju politiku, lebo premiér je nadriadený všetkým ministrom a má plné právo požadovať napr. od Eštoka, Druckera, Huliaka, Migaľa,... aby robili opatrenia, ktoré nepoškodzujú vládu ako celok. Ministri sa hrajú na svojom piesočku, rozdávajú si obrovské odmeny, financujú mimovládky,... prečo to nezatrhol, keď konsoliduje a znášajú to najviac pracujúci, ktorí platia dane. Nemusel dráždiť novelou Trestného zákona, lebo vyhnal ľudí do ulíc a v podstate pomohol grázlom, ktorých bolo treba potrestať. Nemusel rušiť NAKU a ÚŠP, mali byť postihnutí hlavní aktéri, ktorí sa podieľali na porušovaní zákona, ku ktorým sa Fico nekonečne vyjadroval na predvolebných tlačovkách a nakoniec nebude nikto postihnutý. Keby rozbil zločineckú štruktúru, reorganizácia by prišla samovoľne, alebo by ani nebola potrebná. Ja nemám na Fica krvavé oči, ale už dávno mi s ním došlo trpezlivosť, lebo on mal jedinečné možnosti urobiť dobré veci, ale nechal to voľne bežať, lebo situácia bola relatívne dobrá a na zadné kolieska nemyslel. Ja som ho nepočul hovoriť o ekonomických veciach, podpore rodín, detí, zdravotníctvo, resp. ak niečo, tak iba politické vyhlásenia, ale minímálne praktické kroky. Nestavalo sa z vlastných, nebudovalo sa, iba sa rečnilo o eurofondoch, ktoré sa rozkradli a použili na hlúposti a pritom predstavujú nepatrný podiel príjmov v porovnaní z rozpočtom. Iba eurofondy, jadro, jadro,.. a príjmy z rozpočtu sa rozfrckali hlavne na prebujnelý administratívny aparát, ktorý sa ani teraz neznižuje, ale ešte rastie. Atď....
Človek sa taký nenarodí. Je to psychická a psychologická odpoveď na okolnosti života dieťaťa.
A má to slúžiť na dopopuláciu bielej E!!!