Vraj 920 °C? Odkiaľ tá informácia? Obrovský počet odborníkom, okrem iných aj inžinier čo robil skúšky na oceli pri výstavbe dvojičiek, povedali, že je to nezmysel. Z dvojičiek vychádzal hustý dym, ktorý napovedal, že sa nejedná o masívne horenie. Teória pádu stropov bola odborníkmi vyvrátená!
Prečo tak urýchlene odpratali zbytky dvojičiek (až do Číny!!!) a nerobil sa podrobný prieskum odborníkmi? Prečo bol v prachu z ulíc, ktorý po 20 rokoch skúmali, zistený termit? A potom ohorené pasy teroristov, nájdené na ulici? A alebo: terorista, ktorý riadi svetovú teroristickú organizáciu, schopnú "dať dole" dvojičky sa skrýva osamotený v papučiach v pivnici domu? A množstvo odporcov teórie BinLadin umierajúci záhadne po sebe. Keby nepadli dvojičky a nezačne invázia USA, tak by už dávno skrachovali.
Aj o kovide nás presviedčali a tvrdili rôzne veci. Áno, média ich tvrdili, lebo dostali príkaz. A dnes sa ukazuje, že všetko bolo ináč! Samozrejme, nie je nič ľahšie, ako tých čo neveria označiť za konšpirátorov. Odvolávať sa na 10 tisíc stranové elaboráty vypracované "odborníkmi". Aj v SAV pracujú odborníci, a predsa vypracovali tendenčný posudok k vakcínam!
Mne je jedno, či niekto verí tomu, alebo nie. Nikoho nebudem o ničom presviedčať. Hľadám, analyzujem a vyhodnocujem informácie. A tvorím si vlastný názor. Žiaľ, odborníkom plateným nejakou skupinou sa veriť nie vždy dá. Klamstvo je nástrojom tých, čo ovládajú svet.
Sú tí ktorí veria a tí čo neveria. Jedni aj druhí majú plnú kapsu argumentov a my sme ich už počuli asi všetky. Takže p. Hampl strčte si do prdele tie vaše a nechajte ľudí nech si spravia sami názor.
jedenkameň povedal že ľudská hlúposť a vesmír sú nekonečné a dodal že o tom druhom pochybuje. tak ako narazil Titanic do ľadu, takisto teroristi narazili lietadlami do wtc. spoločný menovateľ boli "náhodou" bankári. taká zaujímava loďka je aj malý britanistan stačila by niekoľkometrova cunami a nejaká náhoda, oficialne že zemetrasenie a konšpirácia poseidon. radosť vládnuť mimoňom na planéte guľatá Zem. vivat povinne školstvo! nech žije cisár a jeho nové šaty!
Na Titanic boli bohaci ktory nesuhlasili s otvorenim zidovskej Federal Reserve Bank in USA. Ze J.P.Morgan bankers maju potopenie lodi na svedomi...ale samozrejme ze je to konspiracia..proti zidom.
hampl teba som považoval až dodnes za rozumneho človeka ale to slkončilo už si u mna iba tupy cocot.......čo si na drogach?hampl stavitel budovi tvrdil že dvojičky boli stavane tak že mali prežit aj naraz lietadla a ked sa počitalo s lietadlom určite sa počitalo aj so vznikom požiaru.
krasna ukazka ako zidia funguju a je jedno na ktorej strane su.... hampl obhajuje neobhajitelne lebo tie teroristicke utoky spachali izraelski zidia, aby vtiahli usa do vojen proti svojim nepriatelom
Bavil som sa o tomto s AI asi 10000 slov… tlacila kaleráby, že gravitácia, že oheň a plamene… že WTC 7 síce bola poškodená zboku, ale akosi sa poškodil ohňom stredný stĺp a preto “spadla pekne do seba”… v jej odpovediach sedelo všetko - prečo padali voľným pádom, prečo BBC vysielalo správy o páde a na pozadí stála budova ešte 20 minút… OK, potom prišla moja otázka: prečo sa platia ťažké peniaze demoličným firmám, ktoré musia počítať a počítať a umiestňovať a umiestňovať výbušniny, aby spôsobili to, čo na TROCH budovách (pri rôznych počiatočných podmienkach poškodenia) spôsobil “oheň šíriaci sa vnútri” budov? Pravdepodobnosť, že oheň horiaci vnútri budovy na XY poschodí ju zrúti do seba je 100%. Načo sú demoličné firmy?
Pán PhDr. Petr Hampl, Ph.D.,
na tému teroristického útoku na WTC napísal článok i ruský autor Vasilij Stojakin. Z akého dôvodu som si dovolil uvažovať i pod Vašim článkom? Nuž preto, že i on spomenul jednu, a tú istú hypotézu z množstva, ako aj Vy, hypotézu "prehriatia" železnej konštrukcie budov, čo dokladám citátom z článku:
*Ťažko je pochopiť aj príčiny zrútenia budov Svetového obchodného centra, ktoré sa doslova rozpadli na prach – konšpirátori v tom vidia „riadenú demoláciu“. Hoci práve tu je všetko jednoduché: akékoľvek budovy modernej konštrukcie sa v prípade prehriatia a následnej deformácie kovovej konštrukcie zrútia práve takto.
O čom sa nedá hovoriť, o tom je treba mlčať. (Wittgenstein) Málokto pozná túto Wittgensteinovu vetu jeho "Traktátu", každý však že je treba mlčať, o tom, čo sa nedá z politických dôvodov hovoriť. Autor sa nevyvaroval traktátovému poučeniu, postaral sa ponukou dvoch protikladných možností pádu pre čitateľa schopného uplatňovanie pravidiel platného usudzovania, ktorá ponuka pádu, v zmysle *výrokovej logiky, je pravdivá.
*Výrok je výraz, ktorý má práve jednu pravdivostnú hodnotu.
P.S. No povedzte, nie je potmehúd, ten pán Vasilij Stojakin? Takto rafinovane dať do protikladu dve hypotézy, aby pravda vyšla najavo?
Napíšem len o tom čomu rozumiem. Nie som stavbár, čiže ku konštrukcii mrakodrapov NIČ.
Na ZVS roku pána 1985 som bol u PVOS, ako ORS u S-75 Volchov.
Gumáci nás inštruovali, že sa môže stať, že budeme strieľať aj po civilných cieľoch(má to svoje dôvody). Mali sme na rádiolokátore domontovaný výkonný TV systém. Pri 50 km vzdialenosti sme spoľahlivo rozlišovali druh lietadla. Pri 20km sme pilota cez okienko lietadla videli. Behom vyhlásenia bojového poplachu sme boli schopný do 6 minút vypáliť rakety na cieľ !
A, čo s tým chcel básnik povedať. Prvý vežiak, lietadlo v ňom, ako tak OK, ale o 15 minút druhé lietadlo ... to snáď nie, niekto si delá prdel !!!
A teraz mi milý pisateľ článku napíš, prečo v daný deň tam neskapal ani jeden jediný finančník. Veď sami zverejnili že denne sa tam nachádzalo cca 65 tis. ľudí. Zomrel len obyčajný pomocný, technický personál. Akým zázrakom v ten deň nebol nikto v kanceláriách.
to je "náhoda", že majiteľ oboch budov WTC dal 2 mesiace predtým pripoistiť budovy na brutálnu čiastku, dokonca konkrétne na škody spôsobené nárazom lietadla...náhoda.
A vysúdil 2x odškodné, lebo boli 2 nárazy.....hm
a prečo sa zrútila aj budova WTC 7, do ktorej nič nenarazilo, ani ju nezasiahli žiadne črepy či úlomky z dvojičiek? (stredná tredina budovy, kolmo dole, riadená demolácia).
Zhodou "náhod" tam sídlila aj CIA, že?
To by ti AI “vysvetlila”… hore mám príspevok - nebavil som sa s konšpirátormi, ale s výkladnou skriňou mainstreamu… trénovanou na štatisticky najrozsírenejších dátach - t.j. oficiálnom vysvetlení pádu WTC budov… tlačila kaleráby, kým som ju neprinútil “hovoriť pravdu”. Potvrdila všetko - že finančníci neboli v budove, že budova pol roka predtým zmenila nájomcu ktorý ju dal poistiť na nový druh rizika TERORISTICKÝ ÚTOK, že tri budovy s rôznym poškodením spadli úplne ROVNAKO… netreba sa jej pýtať ako to usvetľuje oficiálna správa, ale AKÉ argumenty podporujú názory inžinierov, fyzikov a vedcov ktorí spochybňujú pficíalne vyšstrovanie. A je toho SKUTOČNE DOSŤ!!!
a pritom si stačí vygúgliť WTC7...
Každý tam vidí, že 3. mrakodrap spadol riadenou demolíciou pár minút po dvojičkách ako domček z kariet.
Nakoniec to svojho času potvrdil aj švédsky súd.
Že tam horelo v pár kanceláriách nie je dôvod zrútenia celého mrakodrapu.
Výlevy okolo predlžovania oceľových nosníkov teplom,
sú len teplé sny zaplatených magorov.
Ide predsa o to, že si CIA urobila z celeho sveta sračky
a teraz to musia za každú cenu nejako ustáť.
Nemôžu byť predsa americkí prezidenti za hovädá.
HS by konečne mohli zamestnať aspoň jedného korektora a uvedomiť si že preklepy spôsobujú aj zlú zrozumiteľnosť písaného textu (to nemám namysli len gramatiku - tú nech vezme čert).
Príčina nedôvery v oficiálne tvrdenia pádu dvojičiek pramení zo spôsobu vyšetrovania, umlčiavania iného názoru, zistení a ignorovania mnohých záhadných faktov a taktiež následných udalostí ohľadom Iraku,...Pekné rozprávky o prirodzenom páde tých dvojičiek nech si autor nechá pre seba! A neviem o akých expertoch sa to tu tento autor článku vyjadruje (aj za Covidu sme mali množstvo ,,expertov,,, ktorí vyhlasovali, že vacccína je sloboda), ale videli sme videá, kde sa práveže aj množstvo expertov vyslovilo proti teórii samovoľného pádu z dôvodu požiarov a ktorí boli umlčaní, tak ako odporcovia opatrení a vacccín pri Covide a boli medzi nimi aj ľudia, ktorí pracujú s oceľou robili skúšky správania sa ocele počas horenia, ktorí poslali správu a namiesto diskusie a preskúmania, boli vyhodení z práce. A taktiež to tvrdenie, že tretia veža síce nebola až tak poškodená, ale bola tam konštrukčná vada, to je do popuku! Za koho nás ten autor článku má? Každý debil môže vyhodiť niečo do vzduchu a povedať, že tam bola konštrukčná vada.
Vraj 920 °C? Odkiaľ tá informácia? Obrovský počet odborníkom, okrem iných aj inžinier čo robil skúšky na oceli pri výstavbe dvojičiek, povedali, že je to nezmysel. Z dvojičiek vychádzal hustý dym, ktorý napovedal, že sa nejedná o masívne horenie. Teória pádu stropov bola odborníkmi vyvrátená! Prečo tak urýchlene odpratali zbytky dvojičiek (až do Číny!!!) a nerobil sa podrobný prieskum odborníkmi? Prečo bol v prachu z ulíc, ktorý po 20 rokoch skúmali, zistený termit? A potom ohorené pasy teroristov, nájdené na ulici? A alebo: terorista, ktorý riadi svetovú teroristickú organizáciu, schopnú "dať dole" dvojičky sa skrýva osamotený v papučiach v pivnici domu? A množstvo odporcov teórie BinLadin umierajúci záhadne po sebe. Keby nepadli dvojičky a nezačne invázia USA, tak by už dávno skrachovali. Aj o kovide nás presviedčali a tvrdili rôzne veci. Áno, média ich tvrdili, lebo dostali príkaz. A dnes sa ukazuje, že všetko bolo ináč! Samozrejme, nie je nič ľahšie, ako tých čo neveria označiť za konšpirátorov. Odvolávať sa na 10 tisíc stranové elaboráty vypracované "odborníkmi". Aj v SAV pracujú odborníci, a predsa vypracovali tendenčný posudok k vakcínam! Mne je jedno, či niekto verí tomu, alebo nie. Nikoho nebudem o ničom presviedčať. Hľadám, analyzujem a vyhodnocujem informácie. A tvorím si vlastný názor. Žiaľ, odborníkom plateným nejakou skupinou sa veriť nie vždy dá. Klamstvo je nástrojom tých, čo ovládajú svet.
Sú tí ktorí veria a tí čo neveria. Jedni aj druhí majú plnú kapsu argumentov a my sme ich už počuli asi všetky. Takže p. Hampl strčte si do prdele tie vaše a nechajte ľudí nech si spravia sami názor.
jedenkameň povedal že ľudská hlúposť a vesmír sú nekonečné a dodal že o tom druhom pochybuje. tak ako narazil Titanic do ľadu, takisto teroristi narazili lietadlami do wtc. spoločný menovateľ boli "náhodou" bankári. taká zaujímava loďka je aj malý britanistan stačila by niekoľkometrova cunami a nejaká náhoda, oficialne že zemetrasenie a konšpirácia poseidon. radosť vládnuť mimoňom na planéte guľatá Zem. vivat povinne školstvo! nech žije cisár a jeho nové šaty!
Na Titanic boli bohaci ktory nesuhlasili s otvorenim zidovskej Federal Reserve Bank in USA. Ze J.P.Morgan bankers maju potopenie lodi na svedomi...ale samozrejme ze je to konspiracia..proti zidom.
ano, pre vsetkych tu dolu podo mnou, co prave utrpeli neprerusovany konspiracny a hoaxovy orgazmus... Hampl pise presne o vas.
hampl teba som považoval až dodnes za rozumneho človeka ale to slkončilo už si u mna iba tupy cocot.......čo si na drogach?hampl stavitel budovi tvrdil že dvojičky boli stavane tak že mali prežit aj naraz lietadla a ked sa počitalo s lietadlom určite sa počitalo aj so vznikom požiaru.
krasna ukazka ako zidia funguju a je jedno na ktorej strane su.... hampl obhajuje neobhajitelne lebo tie teroristicke utoky spachali izraelski zidia, aby vtiahli usa do vojen proti svojim nepriatelom
Bavil som sa o tomto s AI asi 10000 slov… tlacila kaleráby, že gravitácia, že oheň a plamene… že WTC 7 síce bola poškodená zboku, ale akosi sa poškodil ohňom stredný stĺp a preto “spadla pekne do seba”… v jej odpovediach sedelo všetko - prečo padali voľným pádom, prečo BBC vysielalo správy o páde a na pozadí stála budova ešte 20 minút… OK, potom prišla moja otázka: prečo sa platia ťažké peniaze demoličným firmám, ktoré musia počítať a počítať a umiestňovať a umiestňovať výbušniny, aby spôsobili to, čo na TROCH budovách (pri rôznych počiatočných podmienkach poškodenia) spôsobil “oheň šíriaci sa vnútri” budov? Pravdepodobnosť, že oheň horiaci vnútri budovy na XY poschodí ju zrúti do seba je 100%. Načo sú demoličné firmy?
Co tu robi tento clanok na HS???
Pán PhDr. Petr Hampl, Ph.D., na tému teroristického útoku na WTC napísal článok i ruský autor Vasilij Stojakin. Z akého dôvodu som si dovolil uvažovať i pod Vašim článkom? Nuž preto, že i on spomenul jednu, a tú istú hypotézu z množstva, ako aj Vy, hypotézu "prehriatia" železnej konštrukcie budov, čo dokladám citátom z článku:
*Ťažko je pochopiť aj príčiny zrútenia budov Svetového obchodného centra, ktoré sa doslova rozpadli na prach – konšpirátori v tom vidia „riadenú demoláciu“. Hoci práve tu je všetko jednoduché: akékoľvek budovy modernej konštrukcie sa v prípade prehriatia a následnej deformácie kovovej konštrukcie zrútia práve takto.
O čom sa nedá hovoriť, o tom je treba mlčať. (Wittgenstein) Málokto pozná túto Wittgensteinovu vetu jeho "Traktátu", každý však že je treba mlčať, o tom, čo sa nedá z politických dôvodov hovoriť. Autor sa nevyvaroval traktátovému poučeniu, postaral sa ponukou dvoch protikladných možností pádu pre čitateľa schopného uplatňovanie pravidiel platného usudzovania, ktorá ponuka pádu, v zmysle *výrokovej logiky, je pravdivá.
*Výrok je výraz, ktorý má práve jednu pravdivostnú hodnotu.
P.S. No povedzte, nie je potmehúd, ten pán Vasilij Stojakin? Takto rafinovane dať do protikladu dve hypotézy, aby pravda vyšla najavo?
Napíšem len o tom čomu rozumiem. Nie som stavbár, čiže ku konštrukcii mrakodrapov NIČ. Na ZVS roku pána 1985 som bol u PVOS, ako ORS u S-75 Volchov. Gumáci nás inštruovali, že sa môže stať, že budeme strieľať aj po civilných cieľoch(má to svoje dôvody). Mali sme na rádiolokátore domontovaný výkonný TV systém. Pri 50 km vzdialenosti sme spoľahlivo rozlišovali druh lietadla. Pri 20km sme pilota cez okienko lietadla videli. Behom vyhlásenia bojového poplachu sme boli schopný do 6 minút vypáliť rakety na cieľ ! A, čo s tým chcel básnik povedať. Prvý vežiak, lietadlo v ňom, ako tak OK, ale o 15 minút druhé lietadlo ... to snáď nie, niekto si delá prdel !!!
Ano, dělá…
A teraz mi milý pisateľ článku napíš, prečo v daný deň tam neskapal ani jeden jediný finančník. Veď sami zverejnili že denne sa tam nachádzalo cca 65 tis. ľudí. Zomrel len obyčajný pomocný, technický personál. Akým zázrakom v ten deň nebol nikto v kanceláriách.
klameš. Cantor Fitzgerald prislo o 658 zamestnancov. Medzi nimi riaditelia, namestnici, specialisti na cenne papiere, finančníci a makleri
to je "náhoda", že majiteľ oboch budov WTC dal 2 mesiace predtým pripoistiť budovy na brutálnu čiastku, dokonca konkrétne na škody spôsobené nárazom lietadla...náhoda. A vysúdil 2x odškodné, lebo boli 2 nárazy.....hm
klameš.
Neklame.
a prečo sa zrútila aj budova WTC 7, do ktorej nič nenarazilo, ani ju nezasiahli žiadne črepy či úlomky z dvojičiek? (stredná tredina budovy, kolmo dole, riadená demolácia). Zhodou "náhod" tam sídlila aj CIA, že?
To by ti AI “vysvetlila”… hore mám príspevok - nebavil som sa s konšpirátormi, ale s výkladnou skriňou mainstreamu… trénovanou na štatisticky najrozsírenejších dátach - t.j. oficiálnom vysvetlení pádu WTC budov… tlačila kaleráby, kým som ju neprinútil “hovoriť pravdu”. Potvrdila všetko - že finančníci neboli v budove, že budova pol roka predtým zmenila nájomcu ktorý ju dal poistiť na nový druh rizika TERORISTICKÝ ÚTOK, že tri budovy s rôznym poškodením spadli úplne ROVNAKO… netreba sa jej pýtať ako to usvetľuje oficiálna správa, ale AKÉ argumenty podporujú názory inžinierov, fyzikov a vedcov ktorí spochybňujú pficíalne vyšstrovanie. A je toho SKUTOČNE DOSŤ!!!
nie pol roka jeden a pol mesiaca!
a pritom si stačí vygúgliť WTC7... Každý tam vidí, že 3. mrakodrap spadol riadenou demolíciou pár minút po dvojičkách ako domček z kariet. Nakoniec to svojho času potvrdil aj švédsky súd. Že tam horelo v pár kanceláriách nie je dôvod zrútenia celého mrakodrapu. Výlevy okolo predlžovania oceľových nosníkov teplom, sú len teplé sny zaplatených magorov. Ide predsa o to, že si CIA urobila z celeho sveta sračky a teraz to musia za každú cenu nejako ustáť. Nemôžu byť predsa americkí prezidenti za hovädá.
Len, kedy tam tie vysoké pece postavili a tak vysoko?😂
Budovy tleli.
ČUDNE !
A potom spadli.😋
Pozeram, ze vznikaju videa ktore predtym neexistovali. AI sa vysantila. Napriklad
HS by konečne mohli zamestnať aspoň jedného korektora a uvedomiť si že preklepy spôsobujú aj zlú zrozumiteľnosť písaného textu (to nemám namysli len gramatiku - tú nech vezme čert).
Nie, gramatiku nemá vziať čert. Je veľmi dôležitá pre komunikáciu v danom jazyku.
Somarina.
Príčina nedôvery v oficiálne tvrdenia pádu dvojičiek pramení zo spôsobu vyšetrovania, umlčiavania iného názoru, zistení a ignorovania mnohých záhadných faktov a taktiež následných udalostí ohľadom Iraku,...Pekné rozprávky o prirodzenom páde tých dvojičiek nech si autor nechá pre seba! A neviem o akých expertoch sa to tu tento autor článku vyjadruje (aj za Covidu sme mali množstvo ,,expertov,,, ktorí vyhlasovali, že vacccína je sloboda), ale videli sme videá, kde sa práveže aj množstvo expertov vyslovilo proti teórii samovoľného pádu z dôvodu požiarov a ktorí boli umlčaní, tak ako odporcovia opatrení a vacccín pri Covide a boli medzi nimi aj ľudia, ktorí pracujú s oceľou robili skúšky správania sa ocele počas horenia, ktorí poslali správu a namiesto diskusie a preskúmania, boli vyhodení z práce. A taktiež to tvrdenie, že tretia veža síce nebola až tak poškodená, ale bola tam konštrukčná vada, to je do popuku! Za koho nás ten autor článku má? Každý debil môže vyhodiť niečo do vzduchu a povedať, že tam bola konštrukčná vada.