Bohužiaľ, všetci európski lídri spolu so slávnou EK, sú ovládaní hlbokým Deep stateom a sionistickými silami. A oni veľkú vojnu potrebujú na upevnenie svojej nadvlády nad celým svetom, plánovanej depopulácie ľudstva, zničenie kresťanských hodnôt v Európe a jej islamizácii. Všetko je to riadený proces a jediní, kto môže Európu zachrániť, sú Rusi. Preto je vojna proti Rusku už takmer neodvrátiteľná. Kto toto nechápe, žije v izolovanej a propagandistickej liberálnej bubline. Jeffrey Sachs to iste vie a apeluje na tajtrlíka Merza, aby si uvedomil jeho zodpovednosť voči blízkej budúcnosti. Či to bude mať nejaký vplyv na týchto znovuzrodených fašistov, je však otázne.
s hitlerom v 1943 prečo nikto nejednal o mieri ???
ani stalin, ani rosewelt, ani churchil, viete prečo ???
lebo sa s ním nedalo, mal svoje ciele, ktorých sa nechcel vzdať, teraz je to rovnako
Sovietsky zväz resp. potom Rusko doplatilo na dvoch neschopákov , ktorí ho viedli. Gorbačov mal síce dobré úmysly ale bol politická naivka. Jelcin stalé v alkoholickom opojení pristúpil na vyložene pre Rusko nevýhodné dohody. Keby Rusko nestiahlo svojich vojakov z Nemecka , tak by Nemci dnes držali "hubu a krok".
rusko začalo upadat po smrti stalina on jediny bol nezavisly vladca jediny ktory sa nikoho,nikoho nebal a len za stalina sa zssr raketovo zmoderizovalo všetci po stalinovi okrem putina boli zradcovia a zapredanci,chruščov,brežnev atd po smrti stalina začali zssr ovladat agenti anglosasov a ano najvačšie svine bol gorbačov a jelcin
Přesněji řečeno - dokud ten šachista nácek Putin bude u kromidla, tak mír nebude.
Protože on celou svoji politiku spojil s válkou proti Ukrajině a zničení Ukrajiny je jeho jediným politickým cílem.
A vieš vobec kam ti tvoji amici vpadli ? A je toho za tie toky čo existujú neurekom ,mal by to byt okolo 220 vojen ,porovnaj si iec noss si nevidišto z ruskom ked maš na to mozgove kapacity🖕 na koniec noss si nevidiš a vypisuješ tu bludy 🖕
Rusko přece nikdo neprovokoval. A to ani z pohledu bezpečnosti.
Rusko svoji bezpečnost mělo přece docela dobře zajistěnou.
Pŕed anexí Krymu byla Ukrajina neutrálním státem, slabá a s nefungující armádou. NATO skoro přestalo zbrojit a Finsko a Švédsko v té době jasně neutrální státy.
Na Ukrajině neexistovala ani politická síla s programem nejaké spolupráce a nebo snad členství v NATO.
EU nakupovala z Ruska suroviny a vsechno bylo oproti jakékoli jine době bezpečné a stabilní.
Proč do toho Putin hodil vidle a zahájil agresi proti sousední tehdy neutrální Ukrajině ? Přece krádež cizího uzemí ve formě anexe Krymu v 2014 nikdo nemůže povazovat za mírový krok !! A ta velká invaze pak v 2022 ?
To skutečně věříš, že Rusko bylo v takovém nebezpečí, že muselo zahájit největší válečný konflikt v Evropě za posledních asi 80 let ?
ty špinavy bruselsky fašisticky cocot kto poušil dohodu po skončeni studenej vojny že NATO sa nebude rozširovať na východ? Rusko? Deklaráciu o štátnej suverenite Ukrajiny z 16. júla 1990 kde sa ukrajina zaviazala k trvalej NEUTRALITE kto porušil podanim prihlašky do nato v 2008?rusko?dohodu z 21. februára 2014 sprostredkovanu nemeckom,polskom,francuzkom,janulkovičom a opoziciou s ktoru rusko suhlasilo kto porušil ty tupy cocot? Rusko? kto vyhodil do vzduchu ,zničil Nord Stream kde rusko investovalo svoje miliardy? rusko? kto zabranil podpisu ratifikacii zmluvy z istambulu marec 2022? o neutralite Ukrajiny mimo NATO, multilaterálne bezpečnostné záruky, dohodnuté obmedzenia počtu vojakov a postupné politické riešenie otázky autonomie v hraniciach ukrajiny Donbasu a štatut Krymu kto zmaril dohodu? rusko? ty tupy cocot ty si to najprv uprac v hlave ty bruselske fašisticke hovedo
Ty debile - co měla neutrální Ukrajina v 2014 společného s nějakým rozšiřováním NATO před mnoha lety před tím ? Ukrajina měla ústavní zákon o neutrálním statusu své země a v 2014 platil. Rusáci jim anektovali Krym a poslali své vojáky na Donbas - jen totální ignorant by zůstal netečný, proto ukrajinský parlament v prosinci 2014 neutralitu zrušil.
Putin to celé posral.
ty tupy yebnuty nechapavy cocot v januar 2008 Ukrajinský prezident Viktor Juščenko, premiérka Julija Tymošenková a predseda parlamentu Arsenij Jaceňuk spoločne podpísali a zaslali oficiálny list generálnemu tajomníkovi NATO. V tomto liste formálne požiadali o udelenie Akčného plánu členstva (MAP) na nadchádzajúcom summite v Bukurešti 2008 kde im bolo prislubene členstvo, to sa ti zda ako spravanie trvalo neutralneho štatu ty zaostale tupe hovedo? krym kde žilo 90% rusky hovoriacich ukrajincov by nikto neanektoval keby v 2014 nebol vykonany fašisticky krvavy prevrat a zvrhnutie demokraticky zvoleneho prezidenta uznaneho zapadom čiže zase len reakcia na nedemokraticke procesy v kyjeve že? ty tupe hovedo
ty si nechapavy cocot ale ukrajina už v roku 2008 porušili svoju deklaraciu nezavislosti a už vtedy mohli rusi ukrajinu zrovnat so zemau už vtedy mali naa to plne pravo či to stale nechapeš ty hovedo tupe už vtedy no dali mu ešte šancu no tu si nadobro posrali v 2014 ty idiot zadubeny
Ale rusáci nenapadli Ukrajinu v 2008, ale až v 2014 když měla Ukrajina ustavní zákon o neutralitě.
A tím ti nacisti v Rusku celému světu dokazali, že neutralita je pro stat v blízkosti jejich hranic, vlastne pozvánka k ruske invazi.
ahaho kudrna dalši tupy cocot tak ukrajina mala neutralitu v 2014 ale tebe cocot nevadi že ju porušili už v roku 2008 ked si podali oficialnu žiadost o vstup do nato čo na tom nechapeš ty cocot že rusi mali pravo napadnut ukrajinu už v 2008 a ešte ty cocot tupy jestvu aj medzinarodne zmluvy ktore určuju že štat nemôže budovat svoju bezbečnost na ukor bezpečnosti svojho suseda ,prečo mysliš prečo rusko suhlasilo so vznikom nezavislej ukrajiny no len s jedinou podmienkou že bude trvale neutralna bez toho ruskeho suhlasu by ukrajina nikdy nemohla vzniknut už to chapeš cocote? o čo tu ide
Ale v roce 2008 a pŕed tím se Putin a nebo i Lavrov nechali slyšet, že Ukrajina v NATO jim vadit nebude.
Samotný Putin napŕíklad 28. května 2002 – po summitu NATO-Rusko v Římě (společná tisková konference s Leonidem Kučmou):
„Я глубоко убеждён, что Украина не будет в стороне от процессов расширения взаимодействия с НАТО и западными союзниками в целом.“
„Что касается присоединения Украины к НАТО, то российский президент сказал, что она вправе принимать самостоятельное решение. Он не считает, что это должно как-то омрачивать отношения между Россией и Украиной.“
→ Překlad: „Jsem hluboce přesvědčen, že Ukrajina nebude stát stranou procesů rozšiřování interakce s NATO a západními spojenci obecně. “Pokud jde o vstup Ukrajiny do NATO, ruský prezident řekl, že má právo rozhodnout samostatně. Nemyslí si, že by to mělo nějak zkazit vztahy mezi Ruskem a Ukrajinou.“
Plný přepis je na kremlin tečka ru. Ten prepis tiskovky Putina je tam pod názvem “Press Statement and Answers to Questions at a Joint News Conference with Ukrainian President Leonid Kuchma” a je z května 2002.
není zač debile ruský. smiŕ se s tím, že Putin to celé posral
ty ani netušiš prečo to putin povedal,že? nemaš o tom ani šajnu,že? no tak môj mily pozorne čitaj aby si sa dozvedel niečo viac ako len propagandu vytrhnutu z kontextu..putin to povedal z jedineho dvôvodu pretože predpokladal že aj rusko sa stane členom nato..sam o to usiloval..Diskusia s Billom Clintonom (rok 2000) počas návštevy prezidenta USA Billa Clintona v Moskve v júni 2000 nadhodil Putin otázku ruského členstva v aliancii. kde Clinton reagoval slovami vieš, je to zaujímavé, myslím, že áno!..Rozhovory s Georgeom W. Bushom rok 2001 Putin na prvom stretnutí s prezidentom Bushom ml. v Slovinsku priamo navrhol spojenectvo. Pripomenul historický fakt, že už ZSSR chcel v roku 1954 vstúpiť do NATO. Argumentoval tým, že Rusko je európska a multietnická krajina a nevidí dôvod, prečo by nemohli byť spojenci. Bush vtedy odpovedal, že je to „zaujímavé“, a verejne vyhlásil, že Rusko už nevníma ako nepriateľa....Kedy a prečo Putin pochopil, že Rusko v NATO nechcú? bola to druhá vlna rozširovania NATO na východ (2004): Keď aliancia v roku 2004 prijala pobaltské štáty (bývalé republiky ZSSR), Slovensko, Rumunsko či Bulharsko, Moskva to podľa vyhodnotila nie ako šírenie demokracie, ale ako geopolitické obkľučovanie Ruska. Rusko zdôraznovalo, že NATO ignorovalo bezpečnostné obavy... no tak preto mohol Putin v 2002 ešte pripuštat vstup ukrajiny do nato no po roku 2004 sa rusky pristup radikalne zmenil a dost ich nasrala prihlaška ukrajiny do nato v 2008!
Neměla Ukrajina protiústavně svrhnout svého předsedu (prezidenta), nebylo by došlo k rozpadu Ukrajiny.
Západu si stačilo počkat rok do voleb, ale Západ to celé posral a raději vsadil na násilný převrat.
ty špinavy cocot klameš !Putin ve svém projevu 9.5.2026 prohlásil, že ruskou válku proti Ukrajině spustil proto, že Ukrajina vyjádřila přání se stát členskou zemí EU. je to pravda?Ne, toto tvrzení je nepravdivé a hned ze dvou zásadních důvodů.Vladimir Putin ve svém projevu na Vojenské přehlídce v Moskvě ze dne 9. května 2026 nic takového neprohlásil, a navíc Kreml dlouhodobě deklaruje, že mu vstup Ukrajiny do Evropské unie (na rozdíl od NATO) vojensky nevadí.Putinův projev u příležitosti Dne vítězství byl v roce 2026 poměrně stručný a soustředil se na tradiční témata.Oslava historie: Velebil vítězství Sovětského svazu nad nacismem ve druhé světové válce.Současný konflikt: Propojil historické události se současnou „speciální vojenskou operací“ (jak Rusko válku nazývá), označil boj za posvátnou povinnost a ujistil občany, že Rusko zvítězí.Kritika Západu: Opětovně útočil na blok NATO, který dlouhodobě viní z eskalace napětí.O vstupu Ukrajiny do EU nebo o tom, že by tato ekonomicko-politická integrace byla příčinou ruského útoku, v tomto projevu nepadlo ani slovo
Nacista Putin to řekl večer 9. května 2026 během odpovědí na otázky novinářů (ne v hlavním projevu na Rudém náměstí, ale později v Kremlu).
Podle jeho slov začal ukrajinský konflikt (krize) poté, co Ukrajina projevila přání připojit se k Evropskému unii. Západ podle něj použil Ukrajinu jako nástroj proti Rusku, což vedlo k převratu (Majdan), anexi Krymu a následným bojům.
Přímé citace z ruských médií (např. URA.RU, KP.ru):„Krizis načal razvivat’sja posle togo, kak Ukraina projavila želanie prisoedinit’sja k Evropejskomu sojuza.“
neklam cocot napisal si že to povedal vo svojom prejave ty špinavy bruselsky cocot už sa tu krutiš že to povedal ako odpoved na otazku novinarov zase klameš ty špinavy fašisticky cocot,nie Vladimir Putin nič také nepovedal a dlhodobo tvrdí presný opak – že hlavným dôvodom vojny bola snaha Ukrajiny vstúpiť do NATO, pričom k ambíciám vstúpiť do EÚ sa vyjadruje zmierlivejšie.Počas svojej tlačovej konferencie dňa 9. mája 2026 po oslavách Dňa víťazstva v Moskve Vladimir Putin venoval téme vojny veľký priestor. Vyhlásil vtedy, že „konflikt na Ukrajine smeruje k svojmu záveru“, pričom reagoval na prebiehajúce diplomatické snahy a trojdňové prímerie sprostredkované USA. Ako hlavného vinníka konfliktu však opäť označil Západ a rozširovanie Severoatlantickej aliancie, nie Európsku úniu,tak prečo zase klameš? ty špinave bruselske fašisticke hovedo
klameš ty špinava odporna svina , no daj dôkaz ty prašiva bruselaka hnida...to čo si npisal ako citaciu je len tvoja osobna vymyslena cocotina ty prašivy bruselsky pes:))
Takže jsi zase lhal, debile. Ano, "konflikt" nebo "krize" začal nebo začala protiústavním převratem, po kterém Ukrajina vyjádřila přání připojit se k Čtvrté říši. A to také spustilo rozpad Ukrajiny. Putin ovšem v žádném případě neřekl, že "ruskou válku proti Ukrajině spustil proto, že Ukrajina vyjádřila přání se stát členskou zemí EU", ty rusofobní lháři.
A co je rusákům do toho, s kým chtějí ukrajinci spolupracovat ?
I kdyby si tam v čele státu přáli třeba Mikimauze a nebo se chtěli spojit například s Mongolskem, tak nikomu do toho nic není.
.škoda, že samotný Putin to ve svém projevu večer 9.5.2026 jasně vysvětlil - Rusko zahájilo válku proti Ukrajině právě proto, že se ukrajinci otočili zády k Rusku a čelem k EU.
Vůdce Putin Ti do Tvých dojmů rovnou hodil vidle.
Tak skus jeste jednou precist a pozorne co se pise o NATO . aco vedela Merkelova co se stane kdyz Ukrajincum bduu slibovat clenstvi v NATO a EU a pecene prasatka na kazdy den.
ODESA ti nič nehovorí ?asi nie, lebo takych ako ty je tu zmasirovaných našimi sračkometmi neurekom ,hlavne dennik Nenavisti,Smetiari,Narkoza ,Ojojoj,atd.
v Odese byl první obětí ukrajinský mladík, kterého zastřelil proruský provokatér ještě v průvodu, kde se setkaly ty obě skupiny fotbalovýách fanoušků.
A ten rusák měl u sebe zbraň - zřejmě ji nafasoval v KGB.
A v ten den celkově bylo - 48 obětí , 9 proukrajinských ( hlavně fanoušci Hvezda Odesa ) 39 proruských ( fanoušci Šachtar Doneck) , policie situaci nezvládla a vyšetrování šlo do ztracena ( jako u nás ), tak to i posoudil soud EU .7
Proto teď umírá 1000 lidí každý den ? To hodně připomíná nějaký středověk - že ? Rusáci žijí asi v minulosti.
Ukrajině soud vyčetl, že vedla liknavé vyšetřování.
To se stává i v lepších rodinách. Ukrajina v té době měla už plné ruce práce s ruskou agresí - anexi Krymu přece nemůžeš považovat za nějaký mírumilovný počin.
Lžeš, Putin nic takového neřekl. Ty prostě ani nic jiného neumíš, než sprostě lhát. O válce v této souvislosti tam není ani slovo. Zde je přepis, můžeš jsi to ověřit, ty hnusný lháři:
http://kremlin.ru/events/president/news/79718
pokiaľ ide o mier, „situácia v Európe sa dramaticky zhoršila“. „Európa a Rusko skĺznu do otvorenej vojny,“ varuje Sachs . . .
a treba doplniť: Vojna EU / NATO a RUSKA by bola vzhľadom na nevyváženosť síl ----- ATÓMOVÁ.
A kdo kam podle Tebe vpadne ? Kdo koho vojensky napadne ?
Myslíš, že NATO vpadne do Ruska ?
A nebo je pravděpodobnější, že Rusko pŕepadne nějakého člena NATO ?
Zbraně se snad dodávají všude mozně, třeba i do Afriky. Kdo vyrábí zbraně, tak je i prodává.
A kdyby Ukrajina byla už od devadesátých let členskou zemí NATO, tak se můžeš vsadit, že v Evropě by byl dnes mír. Nácek Putin by si nedovolil anektovat Krym, nedovolil by si poslat své vojáky na Donbas v 2014 a zcela určitě by nespustil invazi v 2022.
tebe sa to pletie,
ja proti rusom nič nemám, akurát že sú sprostí že si držia diktátora,
ale kydám tu odrána do večera na putinov fašistický diktátorský režim,
ktorý momentálne vládne v rusku, ktorá nemá nič s obyčajným rusom, ktorý tiež trpí týmto režimom,
aj za druhej svetovej vojny veľká časť nemcov bojovala proti hitlrovmu fašizmu,
putin nie je rusko, ked padne ani pes po nom neštekne, rusko bude dalej existovať
súhlasím, ako tvrdíš ten ydyot putin sa nechal vyprovokovať, doteraz stratil 500000 svojich vojakov, západ ani jedného, tupšieho prezidenta rusi ešte nemali, máš úplnú praudu
Takze mal vyckat na USrainu, ktora je v NATO, aby bolo Rusko totalne obklucene. Kefalin, preco bol pokus o prevrat v Bielorusku? Len mi nepovedz, ze pre blaho obcanov, demokraciu a slobodu.
na rusko nikto neutočí, nikto sa in nevyhráža, ruské hranice nikto nespochybnuje, nato je obraná aliancia kde štáty vstupujú aby boli v bezpečí,
ked v bielorusku padne 30 ročný diktátor, to bude na bielorusoch, keby to bielorusi nechceli, nikdy by sa to nestalo
je najvyšší včas mertza kopnúť do zadku,až pristane na Mesiaci
Bolo by to pekné. EÚ je však ovládaná silami, ktoré týmto riešeniam nie sú naklonené.
Bohužiaľ, všetci európski lídri spolu so slávnou EK, sú ovládaní hlbokým Deep stateom a sionistickými silami. A oni veľkú vojnu potrebujú na upevnenie svojej nadvlády nad celým svetom, plánovanej depopulácie ľudstva, zničenie kresťanských hodnôt v Európe a jej islamizácii. Všetko je to riadený proces a jediní, kto môže Európu zachrániť, sú Rusi. Preto je vojna proti Rusku už takmer neodvrátiteľná. Kto toto nechápe, žije v izolovanej a propagandistickej liberálnej bubline. Jeffrey Sachs to iste vie a apeluje na tajtrlíka Merza, aby si uvedomil jeho zodpovednosť voči blízkej budúcnosti. Či to bude mať nejaký vplyv na týchto znovuzrodených fašistov, je však otázne.
POLOKANCELAR na to nema.
s hitlerom v 1943 prečo nikto nejednal o mieri ??? ani stalin, ani rosewelt, ani churchil, viete prečo ??? lebo sa s ním nedalo, mal svoje ciele, ktorých sa nechcel vzdať, teraz je to rovnako
Keby si mal cim, tak vies, ze ciel Rusko. Zapadna banda uz stovky rokov slinta na ruske uzemie. Rus sa brani a Zapad to nazve agresiou.
toto ti nahovorili ??? ruské režimy neustále hľadajú vnútorných a vonkajších nepriatelov, aby mali proti komu bojovať , držať obyvatelov v diktatúre
lebo to nebol Putin, ty yebo z ukrajinskeho lesa!
Sovietsky zväz resp. potom Rusko doplatilo na dvoch neschopákov , ktorí ho viedli. Gorbačov mal síce dobré úmysly ale bol politická naivka. Jelcin stalé v alkoholickom opojení pristúpil na vyložene pre Rusko nevýhodné dohody. Keby Rusko nestiahlo svojich vojakov z Nemecka , tak by Nemci dnes držali "hubu a krok".
rusko začalo upadat po smrti stalina on jediny bol nezavisly vladca jediny ktory sa nikoho,nikoho nebal a len za stalina sa zssr raketovo zmoderizovalo všetci po stalinovi okrem putina boli zradcovia a zapredanci,chruščov,brežnev atd po smrti stalina začali zssr ovladat agenti anglosasov a ano najvačšie svine bol gorbačov a jelcin
Niekde som cital peknu vetu... po Stalinovej smrti zostal vojenský kabat, fajka, čižmy... a jadrová veľmoc.
Kým nebudú dopadať bomby na Kremeľ, tak sa ten 5D šachista nespamätá. Dúfam, že ho nahradí Stalin II. Iné na tupých generálov neplatí.
Přesněji řečeno - dokud ten šachista nácek Putin bude u kromidla, tak mír nebude. Protože on celou svoji politiku spojil s válkou proti Ukrajině a zničení Ukrajiny je jeho jediným politickým cílem.
Debile, možno si Putin vybral za vzor USA a jeho humanitárne bombardovanie po celom svete a šírenie demokracie pomocou armády.
Amíci ale do Ukrajiny nevpadli - to bylo nacistické Rusko, a o tom hnusném Putinovi a jeho agresivním Rusku se tady bavíme.
A vieš vobec kam ti tvoji amici vpadli ? A je toho za tie toky čo existujú neurekom ,mal by to byt okolo 220 vojen ,porovnaj si iec noss si nevidišto z ruskom ked maš na to mozgove kapacity🖕 na koniec noss si nevidiš a vypisuješ tu bludy 🖕
Zkus to rozebírat, až bude nějaký článek o USA a jejich imperializmu. Tady se bavíme o ruské válce proti Ukrajině.
Nikoliv, bavíme se tady o podpoře války ze strany Německa, jsi zde opět mimo námětu.
Nikoliv bavíme se tady o Německu, ty debile, tak vypadni z besedy, když to neumíš pochopit.
Dokud ten nácek Zelenskyj bude u kormidla, tak mír nebude. Protože on spojil celé svoje živobytí s válkou proti Rusku a s rozkrádání západní pomoci.
Krásne to zhrnul. Progresívnci tomu hovoria "nevyprovokovaná vojna".
Rusko přece nikdo neprovokoval. A to ani z pohledu bezpečnosti. Rusko svoji bezpečnost mělo přece docela dobře zajistěnou. Pŕed anexí Krymu byla Ukrajina neutrálním státem, slabá a s nefungující armádou. NATO skoro přestalo zbrojit a Finsko a Švédsko v té době jasně neutrální státy. Na Ukrajině neexistovala ani politická síla s programem nejaké spolupráce a nebo snad členství v NATO. EU nakupovala z Ruska suroviny a vsechno bylo oproti jakékoli jine době bezpečné a stabilní.
Proč do toho Putin hodil vidle a zahájil agresi proti sousední tehdy neutrální Ukrajině ? Přece krádež cizího uzemí ve formě anexe Krymu v 2014 nikdo nemůže povazovat za mírový krok !! A ta velká invaze pak v 2022 ? To skutečně věříš, že Rusko bylo v takovém nebezpečí, že muselo zahájit největší válečný konflikt v Evropě za posledních asi 80 let ?
ty špinavy bruselsky fašisticky cocot kto poušil dohodu po skončeni studenej vojny že NATO sa nebude rozširovať na východ? Rusko? Deklaráciu o štátnej suverenite Ukrajiny z 16. júla 1990 kde sa ukrajina zaviazala k trvalej NEUTRALITE kto porušil podanim prihlašky do nato v 2008?rusko?dohodu z 21. februára 2014 sprostredkovanu nemeckom,polskom,francuzkom,janulkovičom a opoziciou s ktoru rusko suhlasilo kto porušil ty tupy cocot? Rusko? kto vyhodil do vzduchu ,zničil Nord Stream kde rusko investovalo svoje miliardy? rusko? kto zabranil podpisu ratifikacii zmluvy z istambulu marec 2022? o neutralite Ukrajiny mimo NATO, multilaterálne bezpečnostné záruky, dohodnuté obmedzenia počtu vojakov a postupné politické riešenie otázky autonomie v hraniciach ukrajiny Donbasu a štatut Krymu kto zmaril dohodu? rusko? ty tupy cocot ty si to najprv uprac v hlave ty bruselske fašisticke hovedo
Ty debile - co měla neutrální Ukrajina v 2014 společného s nějakým rozšiřováním NATO před mnoha lety před tím ? Ukrajina měla ústavní zákon o neutrálním statusu své země a v 2014 platil. Rusáci jim anektovali Krym a poslali své vojáky na Donbas - jen totální ignorant by zůstal netečný, proto ukrajinský parlament v prosinci 2014 neutralitu zrušil. Putin to celé posral.
ty tupy yebnuty nechapavy cocot v januar 2008 Ukrajinský prezident Viktor Juščenko, premiérka Julija Tymošenková a predseda parlamentu Arsenij Jaceňuk spoločne podpísali a zaslali oficiálny list generálnemu tajomníkovi NATO. V tomto liste formálne požiadali o udelenie Akčného plánu členstva (MAP) na nadchádzajúcom summite v Bukurešti 2008 kde im bolo prislubene členstvo, to sa ti zda ako spravanie trvalo neutralneho štatu ty zaostale tupe hovedo? krym kde žilo 90% rusky hovoriacich ukrajincov by nikto neanektoval keby v 2014 nebol vykonany fašisticky krvavy prevrat a zvrhnutie demokraticky zvoleneho prezidenta uznaneho zapadom čiže zase len reakcia na nedemokraticke procesy v kyjeve že? ty tupe hovedo
Rusáci vpadli do Ukrajiny ne v 2008, ale v 2014 - když Ukrajina měla platný ústavní zákon o neutralitě.
Konec hlášení.
ty tupy cocot banderovske svine v 2008 porušili štatut neutrality vdaka čomu im rusko umožnilo vziknut ale že ty si cocot tak je všetko ok:)))
Rusáci vpadli do Ukrajiny ne v 2008, ale v 2014 - když Ukrajina měla platný ústavní zákon o neutralitě.
Už si to Ty cocote uvědom.
ty si nechapavy cocot ale ukrajina už v roku 2008 porušili svoju deklaraciu nezavislosti a už vtedy mohli rusi ukrajinu zrovnat so zemau už vtedy mali naa to plne pravo či to stale nechapeš ty hovedo tupe už vtedy no dali mu ešte šancu no tu si nadobro posrali v 2014 ty idiot zadubeny
Ale rusáci nenapadli Ukrajinu v 2008, ale až v 2014 když měla Ukrajina ustavní zákon o neutralitě. A tím ti nacisti v Rusku celému světu dokazali, že neutralita je pro stat v blízkosti jejich hranic, vlastne pozvánka k ruske invazi.
ahaho kudrna dalši tupy cocot tak ukrajina mala neutralitu v 2014 ale tebe cocot nevadi že ju porušili už v roku 2008 ked si podali oficialnu žiadost o vstup do nato čo na tom nechapeš ty cocot že rusi mali pravo napadnut ukrajinu už v 2008 a ešte ty cocot tupy jestvu aj medzinarodne zmluvy ktore určuju že štat nemôže budovat svoju bezbečnost na ukor bezpečnosti svojho suseda ,prečo mysliš prečo rusko suhlasilo so vznikom nezavislej ukrajiny no len s jedinou podmienkou že bude trvale neutralna bez toho ruskeho suhlasu by ukrajina nikdy nemohla vzniknut už to chapeš cocote? o čo tu ide
Ale v roce 2008 a pŕed tím se Putin a nebo i Lavrov nechali slyšet, že Ukrajina v NATO jim vadit nebude. Samotný Putin napŕíklad 28. května 2002 – po summitu NATO-Rusko v Římě (společná tisková konference s Leonidem Kučmou):
není zač debile ruský. smiŕ se s tím, že Putin to celé posral
ty ani netušiš prečo to putin povedal,že? nemaš o tom ani šajnu,že? no tak môj mily pozorne čitaj aby si sa dozvedel niečo viac ako len propagandu vytrhnutu z kontextu..putin to povedal z jedineho dvôvodu pretože predpokladal že aj rusko sa stane členom nato..sam o to usiloval..Diskusia s Billom Clintonom (rok 2000) počas návštevy prezidenta USA Billa Clintona v Moskve v júni 2000 nadhodil Putin otázku ruského členstva v aliancii. kde Clinton reagoval slovami vieš, je to zaujímavé, myslím, že áno!..Rozhovory s Georgeom W. Bushom rok 2001 Putin na prvom stretnutí s prezidentom Bushom ml. v Slovinsku priamo navrhol spojenectvo. Pripomenul historický fakt, že už ZSSR chcel v roku 1954 vstúpiť do NATO. Argumentoval tým, že Rusko je európska a multietnická krajina a nevidí dôvod, prečo by nemohli byť spojenci. Bush vtedy odpovedal, že je to „zaujímavé“, a verejne vyhlásil, že Rusko už nevníma ako nepriateľa....Kedy a prečo Putin pochopil, že Rusko v NATO nechcú? bola to druhá vlna rozširovania NATO na východ (2004): Keď aliancia v roku 2004 prijala pobaltské štáty (bývalé republiky ZSSR), Slovensko, Rumunsko či Bulharsko, Moskva to podľa vyhodnotila nie ako šírenie demokracie, ale ako geopolitické obkľučovanie Ruska. Rusko zdôraznovalo, že NATO ignorovalo bezpečnostné obavy... no tak preto mohol Putin v 2002 ešte pripuštat vstup ukrajiny do nato no po roku 2004 sa rusky pristup radikalne zmenil a dost ich nasrala prihlaška ukrajiny do nato v 2008!
Aha, takže jsi plynule pŕešel z Ukrajiny na Rusko, které prý chtělo do NATO.
Co má Ukrajina společného s tím, že v 2000 Rusko mělo zájem vstoupit do NATo ?
taktak
Neměla Ukrajina protiústavně svrhnout svého předsedu (prezidenta), nebylo by došlo k rozpadu Ukrajiny. Západu si stačilo počkat rok do voleb, ale Západ to celé posral a raději vsadil na násilný převrat.
Janukovič přece utekl - nikdo ho nesvrhl. Sám to potvrdil v svém prvním rozhovru z exilu. "Nesvrhli mě, utekl jsem" - 28.2.2024 , rozhovor v Kursku.
Janukovyče nejdříve násilně a protiústavně svrhli. Přesto pravomocně zůstal předsedou (prezidentem), jak to potvrdil v tom rozhovoru.
Janukovič přece utekl - nikdo ho nesvrhl.
Sám to potvrdil v svém prvním rozhovru z exilu. "Nesvrhli mě, utekl jsem" - 28.2.2024 , rozhovor v Kursku.
A pokud zůstal prezidentem, tak měl prezidentovat a ne emigrovat.
cemper, aký ksicht, také myšlienkové pochody..
Přečti jsi raději článek a první 3 body Jeffreyho Davida Sachse, ty lháři, co z nich jsi nepochopil?
vyhul, Cempere!
bingoooo
Putin ve svém projevu 9.5.2026 prohlásil, že ruskou válku proti Ukrajině spustil proto, že Ukrajina vyjádřila přání se stát členskou zemí EU.
Takže žádné NATO, žádní fašisti, nic takového. Válku rusáci zahájili proto, že se jim Ukrajina pokoušela vzdálit z jejich dosahu.
ty špinavy cocot klameš !Putin ve svém projevu 9.5.2026 prohlásil, že ruskou válku proti Ukrajině spustil proto, že Ukrajina vyjádřila přání se stát členskou zemí EU. je to pravda?Ne, toto tvrzení je nepravdivé a hned ze dvou zásadních důvodů.Vladimir Putin ve svém projevu na Vojenské přehlídce v Moskvě ze dne 9. května 2026 nic takového neprohlásil, a navíc Kreml dlouhodobě deklaruje, že mu vstup Ukrajiny do Evropské unie (na rozdíl od NATO) vojensky nevadí.Putinův projev u příležitosti Dne vítězství byl v roce 2026 poměrně stručný a soustředil se na tradiční témata.Oslava historie: Velebil vítězství Sovětského svazu nad nacismem ve druhé světové válce.Současný konflikt: Propojil historické události se současnou „speciální vojenskou operací“ (jak Rusko válku nazývá), označil boj za posvátnou povinnost a ujistil občany, že Rusko zvítězí.Kritika Západu: Opětovně útočil na blok NATO, který dlouhodobě viní z eskalace napětí.O vstupu Ukrajiny do EU nebo o tom, že by tato ekonomicko-politická integrace byla příčinou ruského útoku, v tomto projevu nepadlo ani slovo
Nacista Putin to řekl večer 9. května 2026 během odpovědí na otázky novinářů (ne v hlavním projevu na Rudém náměstí, ale později v Kremlu).
Podle jeho slov začal ukrajinský konflikt (krize) poté, co Ukrajina projevila přání připojit se k Evropskému unii. Západ podle něj použil Ukrajinu jako nástroj proti Rusku, což vedlo k převratu (Majdan), anexi Krymu a následným bojům. Přímé citace z ruských médií (např. URA.RU, KP.ru):„Krizis načal razvivat’sja posle togo, kak Ukraina projavila želanie prisoedinit’sja k Evropejskomu sojuza.“
Není zač, Ty ruský debile.
neklam cocot napisal si že to povedal vo svojom prejave ty špinavy bruselsky cocot už sa tu krutiš že to povedal ako odpoved na otazku novinarov zase klameš ty špinavy fašisticky cocot,nie Vladimir Putin nič také nepovedal a dlhodobo tvrdí presný opak – že hlavným dôvodom vojny bola snaha Ukrajiny vstúpiť do NATO, pričom k ambíciám vstúpiť do EÚ sa vyjadruje zmierlivejšie.Počas svojej tlačovej konferencie dňa 9. mája 2026 po oslavách Dňa víťazstva v Moskve Vladimir Putin venoval téme vojny veľký priestor. Vyhlásil vtedy, že „konflikt na Ukrajine smeruje k svojmu záveru“, pričom reagoval na prebiehajúce diplomatické snahy a trojdňové prímerie sprostredkované USA. Ako hlavného vinníka konfliktu však opäť označil Západ a rozširovanie Severoatlantickej aliancie, nie Európsku úniu,tak prečo zase klameš? ty špinave bruselske fašisticke hovedo
Nácek Putin to ve svém projevu večer 9.5.2026 řekl docrla jasně - máš tam i citaci. Kvůli snaze Ukrajiny vstoupit do EU začal svoji imbecilní válku.
Žádní nacisti, žádná demilitarizace, žádné NATO.
Putin to potvrdil docela jasně - snaha Ukrajiny přiklonit se k EU byla důvodem ruské války proti Ukrajině.
klameš ty špinava odporna svina , no daj dôkaz ty prašiva bruselaka hnida...to čo si npisal ako citaciu je len tvoja osobna vymyslena cocotina ty prašivy bruselsky pes:))
Prečo tu nedáš link na to video? 😁 Čítal si si čo napísal ten Sachs? Či brouk Truhlík to vie lepšie? 😁
Projev je na kremlin tečka ru. Hledej šmudlo.
Lžeš, a byl jsi usvědčen ze lži, hnusáku. Žádná "citace" tu není, pouze tvoje lži.
Takže jsi zase lhal, debile. Ano, "konflikt" nebo "krize" začal nebo začala protiústavním převratem, po kterém Ukrajina vyjádřila přání připojit se k Čtvrté říši. A to také spustilo rozpad Ukrajiny. Putin ovšem v žádném případě neřekl, že "ruskou válku proti Ukrajině spustil proto, že Ukrajina vyjádřila přání se stát členskou zemí EU", ty rusofobní lháři.
A co je rusákům do toho, s kým chtějí ukrajinci spolupracovat ? I kdyby si tam v čele státu přáli třeba Mikimauze a nebo se chtěli spojit například s Mongolskem, tak nikomu do toho nic není.
Že jsi to vůbec nepochopil, debile? 😜 Prozradím ti, že tam vůbec nešlo o to, s kým chtějí Ukrajinci spolupracovat.
.škoda, že samotný Putin to ve svém projevu večer 9.5.2026 jasně vysvětlil - Rusko zahájilo válku proti Ukrajině právě proto, že se ukrajinci otočili zády k Rusku a čelem k EU. Vůdce Putin Ti do Tvých dojmů rovnou hodil vidle.
Tak skus jeste jednou precist a pozorne co se pise o NATO . aco vedela Merkelova co se stane kdyz Ukrajincum bduu slibovat clenstvi v NATO a EU a pecene prasatka na kazdy den.
Ten projev nácka Putina z 9.5.2026 večer je k nalezení tady: Kremlin.ru – „Otvetы na voprosy žurnalistov“ z 9. května 2026 (večerní část).
Tam nám všem vysvětlil samotný nácek Putin, že důvodem jeho imbecilní agrese proti Ukrajině byla snaha Ukrajiny vstoupit do EU.
ODESA ti nič nehovorí ?asi nie, lebo takych ako ty je tu zmasirovaných našimi sračkometmi neurekom ,hlavne dennik Nenavisti,Smetiari,Narkoza ,Ojojoj,atd.
v Odese byl první obětí ukrajinský mladík, kterého zastřelil proruský provokatér ještě v průvodu, kde se setkaly ty obě skupiny fotbalovýách fanoušků. A ten rusák měl u sebe zbraň - zřejmě ji nafasoval v KGB.
A v ten den celkově bylo - 48 obětí , 9 proukrajinských ( hlavně fanoušci Hvezda Odesa ) 39 proruských ( fanoušci Šachtar Doneck) , policie situaci nezvládla a vyšetrování šlo do ztracena ( jako u nás ), tak to i posoudil soud EU .7
Proto teď umírá 1000 lidí každý den ? To hodně připomíná nějaký středověk - že ? Rusáci žijí asi v minulosti.
Preto to dali za chybu ukrajine
Ukrajině soud vyčetl, že vedla liknavé vyšetřování.
To se stává i v lepších rodinách. Ukrajina v té době měla už plné ruce práce s ruskou agresí - anexi Krymu přece nemůžeš považovat za nějaký mírumilovný počin.
Dali to za chybu ukrajine a hotovo
Ano, vyšetřování vedli liknavě.
Len že to dal zapad zavinu a hotovo
Ano, soud to ukrajinské vyšetřování označil jako liknavé. A hotovo. Určitě se to dá někde najít - zkus třeba google. Bylo to vyhlášené 13.3.2025.
mne to nezaujima zapad uznal ako zlyhanie ukrajiny
Ano - vyšetřovali to liknavě. Už asi popáté jsem Ti to potvrdil - je to v tom rozsudku.
Lžeš, Putin nic takového neřekl. Ty prostě ani nic jiného neumíš, než sprostě lhát. O válce v této souvislosti tam není ani slovo. Zde je přepis, můžeš jsi to ověřit, ty hnusný lháři: http://kremlin.ru/events/president/news/79718
Je tam doslova, že Rusko svoji válku proti Ukrajině začalo kvůli snaze Ukrajiny se spojit s EU. Tady máš video - pokud se Ti to otevře, tak najdi asi tak poslední minutu: https://x.com/Montrey82631182/status/2053386932441276847?s=20
To je zase něco úplně jiného, ty prolhaný debile.
Je tam doslova, že Rusko svoji válku proti Ukrajině začalo kvůli snaze Ukrajiny se spojit s EU.
No - jak jednoduché a jak prosté. Stačí jen poslouchat, co vůdce Putin sám potvrdil.
pokiaľ ide o mier, „situácia v Európe sa dramaticky zhoršila“. „Európa a Rusko skĺznu do otvorenej vojny,“ varuje Sachs . . . a treba doplniť: Vojna EU / NATO a RUSKA by bola vzhľadom na nevyváženosť síl ----- ATÓMOVÁ.
A kdo kam podle Tebe vpadne ? Kdo koho vojensky napadne ? Myslíš, že NATO vpadne do Ruska ? A nebo je pravděpodobnější, že Rusko pŕepadne nějakého člena NATO ?
Ve duž preds aprepadlo, Ukrjainu! 😁
Ano, Rusko přepadlo v 2014 tehdy neutrální Ukrajinu. To víme všichni.
Otázka znela ale jinak.
Zkus ještě jednou a správněji.
Ukrjaina musí byt v NATO, ved načo by členské krajiny posielali tolko zbraní nečlenskej krajine? 😁
Zbraně se snad dodávají všude mozně, třeba i do Afriky. Kdo vyrábí zbraně, tak je i prodává.
A kdyby Ukrajina byla už od devadesátých let členskou zemí NATO, tak se můžeš vsadit, že v Evropě by byl dnes mír. Nácek Putin by si nedovolil anektovat Krym, nedovolil by si poslat své vojáky na Donbas v 2014 a zcela určitě by nespustil invazi v 2022.
Zas tu zasiera diaskusiu rusofob cemper alias kasuh
Však ho nechaj. Ja sa bavím na predstave, ako sa rusofóbovia posierajú.
rusofobia neexistuje, šíria ju samotní rusi aby mali proti komu bojovať
cize ako antisemitizmus, že?
jediný kto furt od rana do večera kyda na rusa si ty, ani sám nevieš prečo, jednoducho je to západný hit v súčasnosti, tak nechceš byť pozadu...
tebe sa to pletie, ja proti rusom nič nemám, akurát že sú sprostí že si držia diktátora, ale kydám tu odrána do večera na putinov fašistický diktátorský režim, ktorý momentálne vládne v rusku, ktorá nemá nič s obyčajným rusom, ktorý tiež trpí týmto režimom, aj za druhej svetovej vojny veľká časť nemcov bojovala proti hitlrovmu fašizmu, putin nie je rusko, ked padne ani pes po nom neštekne, rusko bude dalej existovať
"Diktátora" si držia Ukrajinci, ktorí majú "fašistický režim": https://www.hlavnespravy.sk/uz-brzy-petre-pavle/4353886 .
ked to píšú ruzzké media, tak to je prauda, hihihi
Vojnu začal západ. Vyprovokoval Rusko. To je celé.
súhlasím, ako tvrdíš ten ydyot putin sa nechal vyprovokovať, doteraz stratil 500000 svojich vojakov, západ ani jedného, tupšieho prezidenta rusi ešte nemali, máš úplnú praudu
Putin bol zmluvne viazaný chrániť svoje spojenkyne, ktoré Ukrajina vojensky napadla, čím rozpútala tú vojnu.
ebeti poctivo
Takze mal vyckat na USrainu, ktora je v NATO, aby bolo Rusko totalne obklucene. Kefalin, preco bol pokus o prevrat v Bielorusku? Len mi nepovedz, ze pre blaho obcanov, demokraciu a slobodu.
na rusko nikto neutočí, nikto sa in nevyhráža, ruské hranice nikto nespochybnuje, nato je obraná aliancia kde štáty vstupujú aby boli v bezpečí, ked v bielorusku padne 30 ročný diktátor, to bude na bielorusoch, keby to bielorusi nechceli, nikdy by sa to nestalo
včera si písal 300tis., dnes 500tis, zajtra to bude 2mil., ... čo sa babe zachcelo, to sa jej prisnilo.
včera som čítal že briti odhadujú do 500