Hrdi na rodinu je odpoved na duhovy pochod! nebyt tych duhovych pochodov, tak by nebolo ani Hrdi na rodinu. Deti v uliciach musia vidiet, ze je aj nieco ine, ako pomatenci a ,,psy,, v latexe...
Ak by išlo skutočne o rodinu, tak začnú protestovať za 200 eurový prídavok na dieťa pre pracujúcich rodičov. Inak sú to prázdne frázy,ako aj u tých dúhových šašov.
Škoda že z buzipochodu nevidno veľa fotiek, rád sa vždy zarehocem na tých kreatúrach, choré že tam chodia rodiny s deťmi, pekný obraz spoločnosti im ukazujú, potom sa čudujeme že tú máme toľko úchylov, ale čo už, z dvoch chorých rodičov iné nevyrastie. Ešte som čítal že sa špliechali vo fontáne, dúfam že ju vydezinfikujú, síce v blave čert to ber.
Extremisti su vsade rovnaki, ci uz su to LGBT extremisti, alebo klerofasisticki extremisti. Potrebuju sa navzajom, vyhladavaju sa navzajom, ich extremisticke prejavy sa kombinuju v rovnakom case.
Byť normálny nie je extrém. Máš to popletené. Takéto “pochody” sa NIKDY predtým (pred víťaznou liberálnou demokraciou) nekonali, aj keď mali “klérofašisti” moc. Začali, až keď zvrátení libtardi začali svojimi dekadentnými požiadavkami liezť oknami a dverami do súkromia normálnych ľudí a tí sa MUSELI začať brániť. Presne pre toto žiaden progresívny libtard nikdy nepochopí dôvody UA -RF konfliktu. Osobne som PROTI takýmto pochodom, ale chápem ľudí, ktorí sa zo zúfalstva zúčastia. Mám dcéru, ktprá mi občas referuje čomu ú jej deti vystavené - v jasliach, škôlke, škole, na ihriskách… takže - predtým, než niečo napíšeš sa zamysli a naformuluj to na základe rozumnej úvahy a nie emócií. Iba že by si bol za to platený. Potom sa nehanbi to priznať, pochopím motív a nebudem s tebou strácať čas. Zatiaľ beriem, že si celkom “nenavnímal” realitu.
Vobec si nepoprel moje slova. Vnucovat niekomu vieru v nadprirodzene bytosti ako normalnost je extrem. Homosexuali chcu len akceptaciu a nemaju nic proti hetero, funguje to iba naopak, ze? Alebo si nebodaj pocul homosexualov, ze su proti hetero? Ze bojuju proti hetero manzelstvam?
Ked niekto nie je ako oni, nazyvaju ho nenormalnym a nechcu, aby mal rovnake prava ako oni. Je toho plna diskusia! Veriaci v nadprirodzene bytosti su rovnaky extrem, ako obnazeni tancujuci na pochode pride.
Cirkev predsa nikomu vieru nevnucuje - ak máš na mysli misie, nie je to násilné vnucovanie, ale o tom téma nie je. Homosexuáli nechcú akceptáciu. Oni chcú rovnosť (a neskôr rovnoprávnosť)* s normálnymi. Darmo bude mať chromý právo na bicykel zadarmo, aj tak sa na ňom nepovozí. Argumet že či som počul o homošoch čo sú proti hetero je neskutočne scestný a dosť o tebe prezrádza. Keď svet po tisícročiach príde na to a overí si v praxi že 1+1=2, a niekto zrazu začne tvrdiť že 1+1=7, tak nepotrebuje vyvrátiť že 1+1=2, on len chce aby všetci uznali že 1+1 nie je len 2 ale aj 7 alebo (podľa chápania svojej slobody) aj 5 alebo 139. Tento argument škrtám ako irelevantný. Je plne v súlade s mojím vysvetlením PODSTATY liberálnej slobody. Kresťanská (alebo klasická konzervatívna) filozofia opisovala slobodu, alebo “správne konanie” ako: Nerob iným, čo nechceš aby robili tebe. Liberáli prišli z novou koncepciou: Dovoľ mi trtkať chlapa, ja ti dovolím trtkať deti (mŕtvoly, zvieratá). Šak “sloboda”, nééé?
*Čo sa týka “rovnoPRÁVNOSTI”. Žiadne občianske práva predsa nie sú koncipované len pre heterosexuálov. Primárne sú pre občanov. Vychádzajú z ľudských práv, ktoré nerozlišujú pohlavia. Prečítaj si deklaráciu ĽP (pôvodnú, nie liberálnu), kde každý bod začína “rovnoprávne”: Každý má právo na… Nikto nesmie X… nie že transrodové osoby majú právo na… alebo ženy nesmú Y…
To, že manželstvo sa objavilo ako chránené právo muža a ženy (nehovorím o homošoch) je len dôsledkom útoku na tradičný systém ktorý tvorí kultúrny základ našich končín. Manželstvo nie je primárne pre “pasiu” manželov, ale pre ochranu detí ktoré majú manželia potenciál splodiť. Homopár nikdy nesplodí dieťa, ono vlastne nejde o plodenie ale o sex jedného pohlavia. Musel by byť homopár + transniečo aby mohli “splodiť” dieťa.
Zvrátenosť spočíva v tom, že keď začneme o kocke tvrdiť že je guľa, prestaneme sa orientovať v problematike a prestaneme konštruktívne a zmysluplne komunikovať.
Fuuuha, ale si si riadne uletel! Takze som trafil, ty a tebe podobni povazuju homosexualov za nenormalnost a je vam jasne, ze oni proti vam nic nemaju, len chcu rovnost. Vy ich povazujete za nieco nenormalne a preto sai myslite, ze si nezasluzia mat rovnake prava ako vy. Navyse mate tendencou to zakryvat nejakym bohom.
V čom konkrétne som uletel? Rád to vysvetlím, alebo upravím svoj názor. Ale takto neviem v čom presne.
Prečo považuješ homošov za normálnych? V čom ke to “normálne”? Sú hetero normálni?
Ešte raz. Čo by homoši mohli mať proti normálnym veciam a javom? Veď nedáva zmysel tvrdiť, že hetero sú úchyli. Čo by mohli homoši proti nám mať? Vysvetlil som to DOSŤ JASNE. 1+1=2. 5+7=12. Proti tomu predsa nemožno nič mať! Ale stále možno žiadať aby všetci uznali že “to móže byť aj inak” a nie je to nenormálne. Áno, môže, všetko závisí od axiom. Ale v “inej matematike”, ktorá bude nepoužiteľná.
Homoši (ako občania) MAJÚ rovnaké práva ako my!!! Oni ale chcú VÝSADY, ktoré nepramenia z prirodzeného stavu vecí!!!
Jasné, že invalidi na vozíkoch chcú bezbariérový prístup. To neznamená, že NEMAJÚ ROVNAKÉ práva ako všetci ostatní (normálni) občania. A spoločnosť sa určite nebude brániť im zabezpečiť bezbariérový prístup ak na to bude mať prostriedky! U homošov sa ale bavíme v inej rovine. Ide o poruchu sexuálnej orientácie. Ak by sa civilizácia mala vyvinuť ako homošská, NIKDY BY sa nevyvinula! To snáď uznáš. A rozdiel medzi odchýlkou a úchylkou? Odchýlka neruší funkčnosť (hnedé/modré oči, šesť prstov, jedna ľadvina po narodení…) ale úchylka narušuje FUNKČNOSŤ (napr. menšia chlopňa na srdci, obrátená epitelová výstelka dýchacích slizníc). No a homošstvo vo svojej podstate narúša funkčnosť procesu rozmnožovania ľudi. Niekto má rád “vláčiky”, niektorí chlapci chlapcov. OK. Prečo by sme mali riešiť práva (povedzme výsady) “vláčikofilov”? A výsady homošov? Ano, mám “stredoveké” názory, lebo v stredoveku homošov zabíjali. Ale od stredoveku sa predsa nič nezmenilo. Jeme ústami, serieme riťou, dýchame pľúcami. Jebeme do kundy. Tak funguje svet odjakživa. Môžeme ísť aj do riti, ale nebudeme na to chcieť výnimky zo zákona a “nové práva”. Nechválime sa tým na verejnosti…
Ja som nevrarvel že sú ukážkou vzornej rodiny. Ale každá rodina je normálnejšia ako súžitie dvoch alebo ôsmich buzerantov. Prečo chceme uzákoniť homomanželstvá a nie rovno a j mnohoženstvo a mnohomužstvo? Vzorný buzerant z Pride nie je promiskuitný?
Toto je čistá dekadencia a úpadok spoločnosti, keď sa normálni ľudia musia “marketingovo predávať” a “oslavovať” normálnosť. Vždy boli medzi nami ľudia s Downovým syndrómom, zlodeji, úchyláci… ale nikdy nebolo treba organizovať “pochod nezlodejov” alebo “pochod zdravých (normálnych) ľudí”.
Na normálnosť nebolo treba nikdy poukazovať, hádať sa za ňu, bojovať. To, že sa normálnosť dostala do pozície, že sa musí verejne “obhajovať” je neskutočne hanebné. Je len jediný dôvod, prečo sa to stalo. Progresívni libtardi zničili normálnu spoločnosť svojimi - v stredoveku by to nazvali - bludmi. Zo spoločnosti vytvorili nespoločnosť. Ak to časť z nich robí pre peniaze a bezpracný zisk, je to síce podlé ale pochopiteľné. No veľká časť libtardov túto “agendu” prijala za svoje náboženstvo, verí jej bez ohľadu na jej obrovské vnútorné protirečenia. Ak niekto odloží logiku a rozum, zostane viera. Viera je založená na dogmách. Dokážte, že jedna je dve. To sa nedokazuje. To je dogma.
Ja som normalny clovek a nejaky pochod za rodinu mi je ukradnuty. A jemi ukradnuty aj pride. Som liberalny clovek a nemam potrebu chodit na nejake pochody. Ale som za slobodu prejavu, tak nech si oba tabory v klude pochoduju.
Ale vy, liberáli, vyznávate mantru že MOJA SLOBODA KONČÍ TAM, KDE ZAČÍNA SLOBODA DRUHÉHO. Je to síce v zásade konfrontačná definícia “slobody” - pretože zistiť kde “začína” sloboda toho druhého sa dá len tak, že do seba ”narazia - konfrontujú sa”, ale tu nejde o slobodu konať pochody. To je len vrchol ľadovca presadzovania “dekadentnej” slobody vo všetkom a všade. Svet sa veľmi “dodrbal”. Čo ju ešte sloboda prejavu a čo už manifestácia moci? Ja si tiež ctím slobodu prejavu, a slobodu ako takú, ale pociem to takto: kto nevie obmedzovať a riadiť sám seba, nie je hoden slobody. Toho musia riadiť a obmedzovať druhí. Prečo nemáme slobodu kradnúť? Alebo vraždiť? Ak chceme pochopiť slobodu, musíme začať kopť hlboko (ano, hlboká orba;-)). Zistíme, že všeobecný záujem (to, čo si navzájom dovolíme a zakážeme) je výsledkom prieniku súkromných záujmov. Pretože je v záujme drvivej väčšiny jednotlivcov chrániť majetok a život. Preto sme sa zhodli, že to nebudeme “tolerovať” ako “slobodný prejav”. Nemáme “slobodu” kradnúť. Prečo máme mať “slobodu” tolerovať zvrátené sexuálne praktiky ktoré ak by sa konali v súkromí, nikmou nervú žily (pokiaľ k tomu nie je nútený), ale ony (praktiky) sa verejne adorujú! To predsa nie je v záujme DRVIVEJ väčšiny spoločnosti!
Mne sú tiež oba pochody ukradnuté, ale ako som povedal, nejde o pochody, ani slobodu ich organizovať. Ide o to, že spoločnosť tým, že presadzuje slobodu “bez princípov a morálky” upadá. Netreba ani poukazovať na historické paralely.
Moj pes NIKDY nebol na vôdzke - mal “slobodu pohybu”. Pretože keď som povedal “ostaň”, zastal. Mal som istotu že nevbehne pod auto. On si slobodu zaslúžil, lebo poslúchal “vyšší princíp”. Mohol slobodne neposlúchať, ale by bol na vôdzke. Nie je to dokonalý príklad pre “kukaj, z čoho žiješ” - teda že len ten, kto vie so svojou slobodou “nakladať” si ju plne zaslúži, ale verím že je dosť jasný.
Hlboká orba? Asi ti je blízky extrémista Nad vyhrážajúci sa zavedením totality. Kto bude určovať kto si slobodu zaslúži? Nejaké ministerstvo slobody podľa Orwella?
Za minulej vlády tu panovala hrozovlada. Lipsic justicna mafia na základe vykonštruovaných obvinení perzekuovala zatvarala. Ústavný súd veľa krokov justicnych zločincov označili za porušenie ústavných práv. Fica chceli zavrieť ale nič relevantné na neho nenasli tak ho mafia chcela zavrieť za takú hlúposť ze hovoril o daňových podvodoch kisku a matovica pričom kiska bol už za to odsúdený. Diala sa tu hrozna nespravodlivosť. Smutné ze sucasna vláda nenavrátila právny štát ako sľubovala a nechala zločincov justicnych vo funkciách a tiež zločinec Nad sa vyškiera vyhráža pričom mal dávno sedieť.
Hlboké porozumenie problému. Použil som to v kontexte príspevku. Akože treba do hĺbky rozobrať problém, aby sme mohli zaujať správny názor alebo sa priblížili k pravde.
Pekne si to použil ten termín som sa zasmial 😁 , len to zrealizovať, aby boli všetci spokojní, je utopia.
Ja napríklad nemám nič proti Islamu, žijem v BA a cez ulicu mam vlastne mini mešitu (ma to nejaký názov, nechce sa mi to hľadať), a ani o nej neviem. Ked nastúpi do MHD arab, tak z historického hľadiska zbystrím pozornosť.
Napríklad na druhej strane ulice mam kostol a každú nedeľu naňho nadávam, ako zvonia. Ze by si už mohli začať posielať správy cez WhatsApp alebo kde 😁
Ani ja nemám nič proti islamu, ani kresťanstvu. A i budhizmu. Problém nie je v náboženstvách, ale v tom, že vznikli na nejakom území v nejakých historických súvislostiach, a sú súčasťou tradícií danej kultúry. U nás nie je tak prepojený svetský a duchovný život ako u Arabov resp. Indov,
rípadne Židov. Preto nápad zmiešať tieto kultúry na jednom mieste bol od začiatku šialený. Niektoré náboženstvá sú tolerantnejšie, iné nie. Niekto povedal: Zvyšovanie tolerancie môže viesť k bezcharakternosti. Kresťania aj budhisti sú tolerantnejší k iným náboženstvám ako Islam. Ak im bude vadiť zvonenie v kostoloch, zbúrajú kostol. Ak kresťanom bude vadiť vykrikovanie z mešity, budú to riešiť asi inak. V každom prípade, ak Arabovi vadí nezahalená baba, nie je to problém náboženstva ale toho, že sa “usídlilo” na nesprávnom “území”. Ak by zostalo v mieste vzniku, nemotali by sa im pred očami odhalené baby…
Tu som chcel poukázať na tú „hlbokú orbu“. Ja som za, len kto to má urobiť? To je na tom to najťažšie. Kto to dokáže urobiť tak, aby bola koza celá a vlk sýty?
Tak som to VÔBEC nemyslel! Že niekto má “vykonať” hlbokú orbu! Použil som to v príspevku o POCHOPENÍ vecí a javov. Aby bolo možné nejako uchopiť problém a urobiť si správny záver, treba ten problém pochopiť DO HĹBKY (to je tá “hlboká orba”), nestačí povrchný súbor názorov ktoré z ničoho” nevyplývajú a môžu si protirečiť. 90% diskutérov neuvažuje do hĺbky, nerozumie témam ku ktorým sa vyjadruje, reagujú na základe emócií. Je vzácne keď niekto reaguje primerane a rozumne.
Praveze tu bola hrozna nespravodlivosť a justicna mafia páchala hrozne spinavosti. Keby tu vládla spravodlivost grazli ala lipsic zaleska a spol dávno nie sú vo funkciách a sú stíhaní a extrémista Nad takisto dávno v base.
To ale nezávisí od spravodlivosti ale systému. Ten systém “obsahuje” spravodlivosť, len nemá správne nástroje na jej vymáhanie a dodržiavanie. Pretože je to systém naschvál postavený tak, aby sa toto dalo!
Ty hlavne škatuľkuješ. „Ale vy, liberáli.“ Ja žiadnu takú mantru nemám. Keď už sme pri tej mantre, tak práve to, ako sa budeš správať, je dôležité.
Napríklad (trošku pritiahnuté za vlasy 😊): bozkávajúce sa a objímajúce dve baby v kaviarni sú asi v poriadku, smradľavý bezdomovec v autobuse už nie. Ja som napríklad toho názoru, že nerob druhým to, čo nechceš, aby robili tebe.
Ja beriem Pride ako podujatie pre 5 – 10 % populácie, kde sa jeden deň stretnú ľudia a zabavia sa v tolerantnej atmosfére. Keď si všimneš aj komentáre v tejto diskusii, je evidentné, že títo ľudia sú diskriminovaní. Dosť veľa ľudí ich odsudzuje, ukazuje si na nich prstom a podobne. Je to prirodzená súčasť ľudskej biológie (inak by sa predsa nerodili) a zaslúžia si férový prístup a rovnaký štandard, aký má každý občan. Nie nadštandard ani zvláštne zaobchádzanie, proste štandard.
Tolerovať zvrátené sexuálne praktiky nemusíš. Ľudia majú slobodu robiť si, čo chcú, pokiaľ tým neobťažujú ostatných. Keď má niekto sex vo fontáne na hlavnom námestí, ide do väzenia, či je to muž a žena, žena a žena, muž a muž alebo ktokoľvek iný. Zákon jasne hovorí, že skutočne zvrátené praktiky, ako pedofília či zoofília, sú trestné. A tie netoleruje nikto. Ani konzervatívci, ani liberáli, ani „slniečkári“, ani „dezoláti“.
Ja by som to zhrnul tak, že 99 % ľudí, bez ohľadu na orientáciu, sú úplne normálni. Robiť si predsudky na základe 1 % úplne prepnutých ľudí nie je správne.
Položil by som ti otázku, či civilizácia neupadá skôr kvôli politikom, ktorí si vytvárajú triedneho nepriateľa a namiesto zodpovedného vládnutia používajú takéto nepodstatné témy na udržanie sa pri moci.
Spadla mi celá dlhá odpoveď, tak len krátko. Sorry za “vy, liberáli” - neviem či si liberal. Malo byť len “Liberáli”.
Šakuľkovanie je kategorizácia, súčasť reči - toto je jablko, toto je liberál. Škodlivé je nesprávne škatuľkovanie, neodôvodnené a zámerne vymyslené. Prero sa ospravedlňujem že som ťa nesprávne “zaškatuľkoval”.
Niektoré javy sú možno škodlivejšie ako iné. Bezdomovec smrdiaci v autobuse je “priama” nepríjemnosť bez dlhodobého dosahu. Ako matka vysvetlí 4-ročnej dcére prečo sa bozkávajú baby? Že je “to normálne”? Deti si budujú svet, pýtajú sa…
Ako sú homoši diskriminovaní? Ako si povedal, zákony platia plošne pre všetkých. A súhlasím, že politici majú “za ušami”.
No, a to 1% robí ostatným medvediu službu. Mali by ich “umravniť”. Tiež mám kamošov homo, tí ale nechodia na pochody ani nenosia “mačičkové” oblečíky. A vidím na nich, že nie sú šťastní že nie sú normálni - ako my ostatní.
Narodili sa takí - ved ano. Narodí sa aj postihnutý - a je atrakciou pre deti, lebo to nie je normálne, nie je to norma. Je to výnimka. Ak sa homoštvo nadštandardne rozšíri v druhu, ktorý sa rozmnožuje pohlavne, druh vyhynie. Treba iný dôkaz nenormálnosti? Normál zabezpečuje prežitie, odklon od normy spôsobí úpadok. To je “hlboký” princíp z ktorého vychádzam. Opakujem, nemyslím si, že homo sú menejcenní, nehodní úcty alebo právnej ochrany. Sú ale “nenormálni” a len keď to prijmú ako fakt, môže prísť “osvietenie” a zmierenie. Nenormálny neznamená psychopat alebo úchyl. Aj keď asi 1% z nich majú k tomu nakročené…
V poriadku, nič sa nedeje. 😊 Ja som liberálny človek. 😁
Máš pravdu a je to naozaj náročnejšie. Aj ja som rozmýšľal nad tým, ako to dnes vysvetľovať. U dievčat narodených po roku 2000 však percento experimentovania výrazne stúpa. Tomu jednoducho nezabrániš. Môžeš to iba vysvetliť.
A tam by som si položil otázku, či sa to naučí z internetu, od kamarátov v škole, alebo jej to vysvetlí otec či matka podľa svojho presvedčenia.
Je to ťažká téma. Ak si moja dcéra alebo syn privedú partnera rovnakého pohlavia, budem ich ľúbiť rovnako. Čím viac sa ich budeš snažiť zmeniť, tým viac sa tomu budú brániť alebo si za tým budú stáť.
Myslím, že keď sú tomu mladí a deti vystavení nonstop zo všetkých strán, má to vplyv na ten stúpajúci trend “experimentovania”. Ja to mám v rodine (nie priamo, cez zaťa) - a ani oni sami sa s tým nedokážu vyrovnať. Zaťova sestra je lesba a OBE si “zabezpečili” dieťa od toho istého darcu. Ano, ako sestru ju má rád, ja ju poznám, je v pohode, ale kedykoľvek sme spolu “niečo visí vo vzduchu”. Ako Damoklov meč. Nie je to ani príjemné ani normálne - moja dcéra (zařova žena) musí vysvetľovať prečo sú “dve mamy”, prečo sa bozkávajú (bezostyšne pred nimi) atď. Nemyslím si, že je to bezproblémové. A preto ani nie normálne. Dlho a hlboko som sa nad tým zamýšľal. Asi nikdy nezmením názor na to, že homosexualita nie je normálna. Nemôže byť. Nemôže byť normálne A aj Non A.
Jedna vec je mať rád vlastné dieťa ktoré je takéto, a iná vec je ako to má spoločnosť “spracovať”.
Riadne farizejstvo.
Veď práve teraz kasta študovaných schválila zákon o tom,že všetky deti rodičov bez minimálne maturity musia rodičia "odovzdať" kaste študovaných (protiústavne a na kolektívnom princípe ich "viny",teda pôvodu,teda "nevzdelania" ich rodičov) svoje maloleté deti vo veku tri roky.lebo kasta študovaných,totalitne u moci uzákonila,vyhlásila ,že všetci remeselníci,kamiónisti...predavačky,opatrovateľky...sú kolektívne nekvalifikovaní na výchovu svojich vlastných detí (Zákon č.245/2008 & 28b,odsek 4 písmeno b) a preto ich musia odovzdať kaste študovaných do "škôlok" (kde budú násilne miešané s väčšinou detí z osád a práve preto si svoje deti kolektívne amnestovali z účinnosti tohto beštiálneho zákona a deti tých remeselníkov...doslova a do písmena obetovali,zabili a zriadili "spádové škôlky,aby tie biele deti nemali úniku) na "vzdelávanie" (zase protiúistavne,lebo v ústave je povinné vzdelávanie od 6 teho roku a ústavný súd povolil od 5teho roku,ale nikdy nie od 3tieho) a tým násilne a beštiálne,protiústavne a neľudsky...odtŕha deti od rodičov,detstva ,rodiny a bráni deťom ,aj rodičom v ich ústavnom práve (41/4 Ústavy) a zároveň inými "sociálnymi" zákonmi,donucuje tých rodičov na nástup do otrokární a to do tých,ktoré im kasta študovaných určí ("vhodná" práca).
Takže kasta študovaných ničí (vašu) rodinu,rodičovstvo..viac,ako nejakí teplí,či lezby,ći "LBTGI" (či ako sa ten nezmysel píše)
Uvedomte si,že práve kasta študovaných si stvorila celý ten nezmysel o "pohlaviach"....a teraz vám to servíruje,ako problém....a oni to "riešia".....Nie ,je to len odpútavka od ich zločinov na vaše deti (aj)
Veď každý človek so zdravým sedliackym rozumom,neskazený "študovaním" vie a chápe,že pohlavia sú dve.
To len študovaní idioti dokážu takúto jasnú vec "spochybniť"....a "riešiť"...
A kde je tá "cirkev",keď pri aj takýchto zločinoch na deti ,na kolektívnom princípe a rozbíjaniu rodín mlčia,ako potkani?
Prečo KDH nekričí?
Prečo sa všetci z koalícia aj opozície,študované svine na tomto svinstve zhodli a presadili a mlčia?
Lebo vám vládne totálne totalitne,totalitne totálne,absolútne absolutisticky....kasta študovaných,ktorá vás terorizuje,vraždí....je to vo všetkých zákonoch a všetkých oblastiach....Kasta študovaných vo svojej zvrátenej ideológii zrušila všetky hodnotu človeka,ako česť,charakter,pracovitosť,slušnosť......a aj múdrosť a nahradila ich jedinou "hodnotou" "vzdelanie",kde za jediné vzdelanie vyhlásila to vysokoškolské a všetko ostatné za nevzdelanosť,podradnosť,menjcennosť hlúposť,neschopnosť...
Len chápte realitu a nepapkajte propagandu kasty študovaných o "demokracii"....
Ano, je to urcene hlavne pre zakladnu socializaciu osadnikov, ale medzi asocialmi sa najdu aj nedovzdelani volici Smeru a kotlieb z majority, ako pises.
Na týchto elgébeté pokrytcov je zaujímavé to,že tu sa budú rozdrapovať ako ich niekto utláča,pričom si tu môžu robiť rôzne pochody bez toho aby im v tom niekto bránil ale budú chodiť po dovolenkách,či už do Turecka,Egypta alebo Arabského poloostrova,kde tieto ich úchylačiny sú zakázané a prísne trestané.Samozrejme,že sú tam ticho ako vši a na seba neupozorňujú lebo by boli rýchlo poriešení.Takí sú to hrdinovia ale tu budú vrešťať ako sa im ubližuje a porušujú ich práva farizeji zasratí.
Aj Turecko a Egypt maju svojich aktivistov, dohladaj si informacie. Co myslis panacik, keby medzi moslimami urobili nasi krestania pochod za rodinu, ako by dopadli?
Čo to tu trepeš? Ako účastníci Pridu chránia svoje deti? Tak, že ich dajú mrzačiť v mladom veku? Alebo tak, že škôlkarov berú na predstavenia penisových lesov? Alebo tak, že v tých ich denníčkoch obhajovali pedofilov? To je ochrana ich detí? A tiež mi vysvetli, ako môžu mať dve ženy, alebo dvaja mužovia, alebo preoperovaní spolu vlastné deti? Tak aké deti chránia? Ja ti poviem, čo robia. Ničia zdravý vývoj všetkých detí žijúcich na Slovensku a v celej EU! LGB... nám tlačia Epštajnovi páni cez ich peniaze. Inak by poslali všetci do čerta!
No, odporní sú snáď tí, ktorí to páchajú, alebo nie? A ak si ty taký zaostalý, že nemáš informácie, o ktorých si aj vrabce čvirikajú, tak moja zlatá karkulka, obhajkyňa LGB... kakačiek, tie informácie boli v tlači, vo videách a roky nás o tom informujú. Tak sa netvár, že ty o tom nevieš!!! Tlačite nám to a potom predstieraš, že ste tí najslušnejší na svete? To je na vás to najodpornejšie - tá zákernosť a predstieranie, že vy chránite deti. Ste odporná banda farizejov!
Takze nam neprezradis, od koho mas tieto sracky, ktore tu siris? Od nejakeho homosexuala? Meno?
Ja uz tusim, ze to nebude takto, mam pravdu?
Tak od koho mas tie sracky, co tu verejne siris?
Sračka si ty a tá tvoja ,,komunita,,! Už mám plné zuby toho, ako tu vyvádzate a potom nám ešte budete tvrdiť, že vy nič, vy ste slušní... Čo z toho nie je pravda? Ty napíš, čo z toho je klamstvo, ty ,,sračka,,! Chceš mi tvrdiť, že nie sú najskôr vymývané mozgy deťom, že si môžu vybrať pohlavie a že ich potom nepreoperovávajú? Toto si mi dovolíš tvrdiť? Alebo tu máš o tom predstavení pre deti, ty ,,sračka,,: https://www.idnes.cz/karlovy-vary/zpravy/kultura-divadlo-predstaveni-kritika.A250916_142259_vary-zpravy_pkz
Ako si dovoľuješ vypisovať také komentáre, keď robíte to, čo robíte? Sviňa prašivá,nemáš ani toľko sluľnosti, aby si aspoň držal hubu!
V jednom aj druhom sprievode sú rovnakí blbci. Nič tým nedokážu, iba sa pretŕčajú ako tupci.
Hrdi na rodinu je odpoved na duhovy pochod! nebyt tych duhovych pochodov, tak by nebolo ani Hrdi na rodinu. Deti v uliciach musia vidiet, ze je aj nieco ine, ako pomatenci a ,,psy,, v latexe...
Ak by išlo skutočne o rodinu, tak začnú protestovať za 200 eurový prídavok na dieťa pre pracujúcich rodičov. Inak sú to prázdne frázy,ako aj u tých dúhových šašov.
to nebol protest proti, alebo za vladu. to bola odpoved na propagaciu zvratenej ideologie
Škoda že z buzipochodu nevidno veľa fotiek, rád sa vždy zarehocem na tých kreatúrach, choré že tam chodia rodiny s deťmi, pekný obraz spoločnosti im ukazujú, potom sa čudujeme že tú máme toľko úchylov, ale čo už, z dvoch chorých rodičov iné nevyrastie. Ešte som čítal že sa špliechali vo fontáne, dúfam že ju vydezinfikujú, síce v blave čert to ber.
Som sa zasmial. Že z buzifetackeho pochodu LGBTXY svinstva, vyhodili mladého Sulika.
Ešte, že naše žumpoidné média nevysielali priamy prenos z buzerantského pochodu
hasan a bureš v sprche
Extremisti su vsade rovnaki, ci uz su to LGBT extremisti, alebo klerofasisticki extremisti. Potrebuju sa navzajom, vyhladavaju sa navzajom, ich extremisticke prejavy sa kombinuju v rovnakom case.
Byť normálny nie je extrém. Máš to popletené. Takéto “pochody” sa NIKDY predtým (pred víťaznou liberálnou demokraciou) nekonali, aj keď mali “klérofašisti” moc. Začali, až keď zvrátení libtardi začali svojimi dekadentnými požiadavkami liezť oknami a dverami do súkromia normálnych ľudí a tí sa MUSELI začať brániť. Presne pre toto žiaden progresívny libtard nikdy nepochopí dôvody UA -RF konfliktu. Osobne som PROTI takýmto pochodom, ale chápem ľudí, ktorí sa zo zúfalstva zúčastia. Mám dcéru, ktprá mi občas referuje čomu ú jej deti vystavené - v jasliach, škôlke, škole, na ihriskách… takže - predtým, než niečo napíšeš sa zamysli a naformuluj to na základe rozumnej úvahy a nie emócií. Iba že by si bol za to platený. Potom sa nehanbi to priznať, pochopím motív a nebudem s tebou strácať čas. Zatiaľ beriem, že si celkom “nenavnímal” realitu.
Vobec si nepoprel moje slova. Vnucovat niekomu vieru v nadprirodzene bytosti ako normalnost je extrem. Homosexuali chcu len akceptaciu a nemaju nic proti hetero, funguje to iba naopak, ze? Alebo si nebodaj pocul homosexualov, ze su proti hetero? Ze bojuju proti hetero manzelstvam?
Nikto ty klamar ti nevnucuje žiadnu vieru. To lgbt propagandisti vnucuju svoju zvrátenu propagandu.
Nikto nikomu nevnucuje. Neklamte
Ked niekto nie je ako oni, nazyvaju ho nenormalnym a nechcu, aby mal rovnake prava ako oni. Je toho plna diskusia! Veriaci v nadprirodzene bytosti su rovnaky extrem, ako obnazeni tancujuci na pochode pride.
Extrém sú takí ako ty s buzikmi
nedristaj! tolko duhovej propagandy co je, ze inak, ako vnucovanim sa to nazvat neda!
Neklam vnucujete
Oni chcu, aby si bol ako oni? To myslis vaaaazne?!? 😂😂😂
Vnucuju už malým deťom lgbt propagandu
Odpovedz!
Cirkev predsa nikomu vieru nevnucuje - ak máš na mysli misie, nie je to násilné vnucovanie, ale o tom téma nie je. Homosexuáli nechcú akceptáciu. Oni chcú rovnosť (a neskôr rovnoprávnosť)* s normálnymi. Darmo bude mať chromý právo na bicykel zadarmo, aj tak sa na ňom nepovozí. Argumet že či som počul o homošoch čo sú proti hetero je neskutočne scestný a dosť o tebe prezrádza. Keď svet po tisícročiach príde na to a overí si v praxi že 1+1=2, a niekto zrazu začne tvrdiť že 1+1=7, tak nepotrebuje vyvrátiť že 1+1=2, on len chce aby všetci uznali že 1+1 nie je len 2 ale aj 7 alebo (podľa chápania svojej slobody) aj 5 alebo 139. Tento argument škrtám ako irelevantný. Je plne v súlade s mojím vysvetlením PODSTATY liberálnej slobody. Kresťanská (alebo klasická konzervatívna) filozofia opisovala slobodu, alebo “správne konanie” ako: Nerob iným, čo nechceš aby robili tebe. Liberáli prišli z novou koncepciou: Dovoľ mi trtkať chlapa, ja ti dovolím trtkať deti (mŕtvoly, zvieratá). Šak “sloboda”, nééé? *Čo sa týka “rovnoPRÁVNOSTI”. Žiadne občianske práva predsa nie sú koncipované len pre heterosexuálov. Primárne sú pre občanov. Vychádzajú z ľudských práv, ktoré nerozlišujú pohlavia. Prečítaj si deklaráciu ĽP (pôvodnú, nie liberálnu), kde každý bod začína “rovnoprávne”: Každý má právo na… Nikto nesmie X… nie že transrodové osoby majú právo na… alebo ženy nesmú Y… To, že manželstvo sa objavilo ako chránené právo muža a ženy (nehovorím o homošoch) je len dôsledkom útoku na tradičný systém ktorý tvorí kultúrny základ našich končín. Manželstvo nie je primárne pre “pasiu” manželov, ale pre ochranu detí ktoré majú manželia potenciál splodiť. Homopár nikdy nesplodí dieťa, ono vlastne nejde o plodenie ale o sex jedného pohlavia. Musel by byť homopár + transniečo aby mohli “splodiť” dieťa. Zvrátenosť spočíva v tom, že keď začneme o kocke tvrdiť že je guľa, prestaneme sa orientovať v problematike a prestaneme konštruktívne a zmysluplne komunikovať.
Fuuuha, ale si si riadne uletel! Takze som trafil, ty a tebe podobni povazuju homosexualov za nenormalnost a je vam jasne, ze oni proti vam nic nemaju, len chcu rovnost. Vy ich povazujete za nieco nenormalne a preto sai myslite, ze si nezasluzia mat rovnake prava ako vy. Navyse mate tendencou to zakryvat nejakym bohom.
V čom konkrétne som uletel? Rád to vysvetlím, alebo upravím svoj názor. Ale takto neviem v čom presne. Prečo považuješ homošov za normálnych? V čom ke to “normálne”? Sú hetero normálni? Ešte raz. Čo by homoši mohli mať proti normálnym veciam a javom? Veď nedáva zmysel tvrdiť, že hetero sú úchyli. Čo by mohli homoši proti nám mať? Vysvetlil som to DOSŤ JASNE. 1+1=2. 5+7=12. Proti tomu predsa nemožno nič mať! Ale stále možno žiadať aby všetci uznali že “to móže byť aj inak” a nie je to nenormálne. Áno, môže, všetko závisí od axiom. Ale v “inej matematike”, ktorá bude nepoužiteľná. Homoši (ako občania) MAJÚ rovnaké práva ako my!!! Oni ale chcú VÝSADY, ktoré nepramenia z prirodzeného stavu vecí!!! Jasné, že invalidi na vozíkoch chcú bezbariérový prístup. To neznamená, že NEMAJÚ ROVNAKÉ práva ako všetci ostatní (normálni) občania. A spoločnosť sa určite nebude brániť im zabezpečiť bezbariérový prístup ak na to bude mať prostriedky! U homošov sa ale bavíme v inej rovine. Ide o poruchu sexuálnej orientácie. Ak by sa civilizácia mala vyvinuť ako homošská, NIKDY BY sa nevyvinula! To snáď uznáš. A rozdiel medzi odchýlkou a úchylkou? Odchýlka neruší funkčnosť (hnedé/modré oči, šesť prstov, jedna ľadvina po narodení…) ale úchylka narušuje FUNKČNOSŤ (napr. menšia chlopňa na srdci, obrátená epitelová výstelka dýchacích slizníc). No a homošstvo vo svojej podstate narúša funkčnosť procesu rozmnožovania ľudi. Niekto má rád “vláčiky”, niektorí chlapci chlapcov. OK. Prečo by sme mali riešiť práva (povedzme výsady) “vláčikofilov”? A výsady homošov? Ano, mám “stredoveké” názory, lebo v stredoveku homošov zabíjali. Ale od stredoveku sa predsa nič nezmenilo. Jeme ústami, serieme riťou, dýchame pľúcami. Jebeme do kundy. Tak funguje svet odjakživa. Môžeme ísť aj do riti, ale nebudeme na to chcieť výnimky zo zákona a “nové práva”. Nechválime sa tým na verejnosti…
To čo je úchylka je zle kvalifikovať ako normalnost
Sprievody nie sú ukážka vzornej rodiny. Ako ten vzorný pán čo chodí z frajerkami
Ja som nevrarvel že sú ukážkou vzornej rodiny. Ale každá rodina je normálnejšia ako súžitie dvoch alebo ôsmich buzerantov. Prečo chceme uzákoniť homomanželstvá a nie rovno a j mnohoženstvo a mnohomužstvo? Vzorný buzerant z Pride nie je promiskuitný?
odvtedy sa veľa zmenilo, aj Ĺuboš pochopil s kým má tú česť..
Áno radšej ide učiť k ruzzkym okupantom
Teba okupujú?
Toto je čistá dekadencia a úpadok spoločnosti, keď sa normálni ľudia musia “marketingovo predávať” a “oslavovať” normálnosť. Vždy boli medzi nami ľudia s Downovým syndrómom, zlodeji, úchyláci… ale nikdy nebolo treba organizovať “pochod nezlodejov” alebo “pochod zdravých (normálnych) ľudí”. Na normálnosť nebolo treba nikdy poukazovať, hádať sa za ňu, bojovať. To, že sa normálnosť dostala do pozície, že sa musí verejne “obhajovať” je neskutočne hanebné. Je len jediný dôvod, prečo sa to stalo. Progresívni libtardi zničili normálnu spoločnosť svojimi - v stredoveku by to nazvali - bludmi. Zo spoločnosti vytvorili nespoločnosť. Ak to časť z nich robí pre peniaze a bezpracný zisk, je to síce podlé ale pochopiteľné. No veľká časť libtardov túto “agendu” prijala za svoje náboženstvo, verí jej bez ohľadu na jej obrovské vnútorné protirečenia. Ak niekto odloží logiku a rozum, zostane viera. Viera je založená na dogmách. Dokážte, že jedna je dve. To sa nedokazuje. To je dogma.
Ja som normalny clovek a nejaky pochod za rodinu mi je ukradnuty. A jemi ukradnuty aj pride. Som liberalny clovek a nemam potrebu chodit na nejake pochody. Ale som za slobodu prejavu, tak nech si oba tabory v klude pochoduju.
Ale vy, liberáli, vyznávate mantru že MOJA SLOBODA KONČÍ TAM, KDE ZAČÍNA SLOBODA DRUHÉHO. Je to síce v zásade konfrontačná definícia “slobody” - pretože zistiť kde “začína” sloboda toho druhého sa dá len tak, že do seba ”narazia - konfrontujú sa”, ale tu nejde o slobodu konať pochody. To je len vrchol ľadovca presadzovania “dekadentnej” slobody vo všetkom a všade. Svet sa veľmi “dodrbal”. Čo ju ešte sloboda prejavu a čo už manifestácia moci? Ja si tiež ctím slobodu prejavu, a slobodu ako takú, ale pociem to takto: kto nevie obmedzovať a riadiť sám seba, nie je hoden slobody. Toho musia riadiť a obmedzovať druhí. Prečo nemáme slobodu kradnúť? Alebo vraždiť? Ak chceme pochopiť slobodu, musíme začať kopť hlboko (ano, hlboká orba;-)). Zistíme, že všeobecný záujem (to, čo si navzájom dovolíme a zakážeme) je výsledkom prieniku súkromných záujmov. Pretože je v záujme drvivej väčšiny jednotlivcov chrániť majetok a život. Preto sme sa zhodli, že to nebudeme “tolerovať” ako “slobodný prejav”. Nemáme “slobodu” kradnúť. Prečo máme mať “slobodu” tolerovať zvrátené sexuálne praktiky ktoré ak by sa konali v súkromí, nikmou nervú žily (pokiaľ k tomu nie je nútený), ale ony (praktiky) sa verejne adorujú! To predsa nie je v záujme DRVIVEJ väčšiny spoločnosti! Mne sú tiež oba pochody ukradnuté, ale ako som povedal, nejde o pochody, ani slobodu ich organizovať. Ide o to, že spoločnosť tým, že presadzuje slobodu “bez princípov a morálky” upadá. Netreba ani poukazovať na historické paralely. Moj pes NIKDY nebol na vôdzke - mal “slobodu pohybu”. Pretože keď som povedal “ostaň”, zastal. Mal som istotu že nevbehne pod auto. On si slobodu zaslúžil, lebo poslúchal “vyšší princíp”. Mohol slobodne neposlúchať, ale by bol na vôdzke. Nie je to dokonalý príklad pre “kukaj, z čoho žiješ” - teda že len ten, kto vie so svojou slobodou “nakladať” si ju plne zaslúži, ale verím že je dosť jasný.
Hlboká orba? Asi ti je blízky extrémista Nad vyhrážajúci sa zavedením totality. Kto bude určovať kto si slobodu zaslúži? Nejaké ministerstvo slobody podľa Orwella?
Použil som to len ako “barličku” . Nie v kontexte v ktorom to používa Naď.
Co považuješ za hlbokú orbu?
To čo bolo počas minulej vlády. Padni komu padni.
Za minulej vlády tu panovala hrozovlada. Lipsic justicna mafia na základe vykonštruovaných obvinení perzekuovala zatvarala. Ústavný súd veľa krokov justicnych zločincov označili za porušenie ústavných práv. Fica chceli zavrieť ale nič relevantné na neho nenasli tak ho mafia chcela zavrieť za takú hlúposť ze hovoril o daňových podvodoch kisku a matovica pričom kiska bol už za to odsúdený. Diala sa tu hrozna nespravodlivosť. Smutné ze sucasna vláda nenavrátila právny štát ako sľubovala a nechala zločincov justicnych vo funkciách a tiež zločinec Nad sa vyškiera vyhráža pričom mal dávno sedieť.
Hlboké porozumenie problému. Použil som to v kontexte príspevku. Akože treba do hĺbky rozobrať problém, aby sme mohli zaujať správny názor alebo sa priblížili k pravde.
Pekne si to použil ten termín som sa zasmial 😁 , len to zrealizovať, aby boli všetci spokojní, je utopia.
Ja napríklad nemám nič proti Islamu, žijem v BA a cez ulicu mam vlastne mini mešitu (ma to nejaký názov, nechce sa mi to hľadať), a ani o nej neviem. Ked nastúpi do MHD arab, tak z historického hľadiska zbystrím pozornosť. Napríklad na druhej strane ulice mam kostol a každú nedeľu naňho nadávam, ako zvonia. Ze by si už mohli začať posielať správy cez WhatsApp alebo kde 😁
Ani ja nemám nič proti islamu, ani kresťanstvu. A i budhizmu. Problém nie je v náboženstvách, ale v tom, že vznikli na nejakom území v nejakých historických súvislostiach, a sú súčasťou tradícií danej kultúry. U nás nie je tak prepojený svetský a duchovný život ako u Arabov resp. Indov, rípadne Židov. Preto nápad zmiešať tieto kultúry na jednom mieste bol od začiatku šialený. Niektoré náboženstvá sú tolerantnejšie, iné nie. Niekto povedal: Zvyšovanie tolerancie môže viesť k bezcharakternosti. Kresťania aj budhisti sú tolerantnejší k iným náboženstvám ako Islam. Ak im bude vadiť zvonenie v kostoloch, zbúrajú kostol. Ak kresťanom bude vadiť vykrikovanie z mešity, budú to riešiť asi inak. V každom prípade, ak Arabovi vadí nezahalená baba, nie je to problém náboženstva ale toho, že sa “usídlilo” na nesprávnom “území”. Ak by zostalo v mieste vzniku, nemotali by sa im pred očami odhalené baby…
Tu som chcel poukázať na tú „hlbokú orbu“. Ja som za, len kto to má urobiť? To je na tom to najťažšie. Kto to dokáže urobiť tak, aby bola koza celá a vlk sýty?
Tak som to VÔBEC nemyslel! Že niekto má “vykonať” hlbokú orbu! Použil som to v príspevku o POCHOPENÍ vecí a javov. Aby bolo možné nejako uchopiť problém a urobiť si správny záver, treba ten problém pochopiť DO HĹBKY (to je tá “hlboká orba”), nestačí povrchný súbor názorov ktoré z ničoho” nevyplývajú a môžu si protirečiť. 90% diskutérov neuvažuje do hĺbky, nerozumie témam ku ktorým sa vyjadruje, reagujú na základe emócií. Je vzácne keď niekto reaguje primerane a rozumne.
Človek čo chce spravodlivosť je extremista? Ty budeš nejaký zvláštny
Praveze tu bola hrozna nespravodlivosť a justicna mafia páchala hrozne spinavosti. Keby tu vládla spravodlivost grazli ala lipsic zaleska a spol dávno nie sú vo funkciách a sú stíhaní a extrémista Nad takisto dávno v base.
To ale nezávisí od spravodlivosti ale systému. Ten systém “obsahuje” spravodlivosť, len nemá správne nástroje na jej vymáhanie a dodržiavanie. Pretože je to systém naschvál postavený tak, aby sa toto dalo!
Ty hlavne škatuľkuješ. „Ale vy, liberáli.“ Ja žiadnu takú mantru nemám. Keď už sme pri tej mantre, tak práve to, ako sa budeš správať, je dôležité.
Napríklad (trošku pritiahnuté za vlasy 😊): bozkávajúce sa a objímajúce dve baby v kaviarni sú asi v poriadku, smradľavý bezdomovec v autobuse už nie. Ja som napríklad toho názoru, že nerob druhým to, čo nechceš, aby robili tebe.
Ja beriem Pride ako podujatie pre 5 – 10 % populácie, kde sa jeden deň stretnú ľudia a zabavia sa v tolerantnej atmosfére. Keď si všimneš aj komentáre v tejto diskusii, je evidentné, že títo ľudia sú diskriminovaní. Dosť veľa ľudí ich odsudzuje, ukazuje si na nich prstom a podobne. Je to prirodzená súčasť ľudskej biológie (inak by sa predsa nerodili) a zaslúžia si férový prístup a rovnaký štandard, aký má každý občan. Nie nadštandard ani zvláštne zaobchádzanie, proste štandard.
Tolerovať zvrátené sexuálne praktiky nemusíš. Ľudia majú slobodu robiť si, čo chcú, pokiaľ tým neobťažujú ostatných. Keď má niekto sex vo fontáne na hlavnom námestí, ide do väzenia, či je to muž a žena, žena a žena, muž a muž alebo ktokoľvek iný. Zákon jasne hovorí, že skutočne zvrátené praktiky, ako pedofília či zoofília, sú trestné. A tie netoleruje nikto. Ani konzervatívci, ani liberáli, ani „slniečkári“, ani „dezoláti“.
Ja by som to zhrnul tak, že 99 % ľudí, bez ohľadu na orientáciu, sú úplne normálni. Robiť si predsudky na základe 1 % úplne prepnutých ľudí nie je správne.
Položil by som ti otázku, či civilizácia neupadá skôr kvôli politikom, ktorí si vytvárajú triedneho nepriateľa a namiesto zodpovedného vládnutia používajú takéto nepodstatné témy na udržanie sa pri moci.
Spadla mi celá dlhá odpoveď, tak len krátko. Sorry za “vy, liberáli” - neviem či si liberal. Malo byť len “Liberáli”. Šakuľkovanie je kategorizácia, súčasť reči - toto je jablko, toto je liberál. Škodlivé je nesprávne škatuľkovanie, neodôvodnené a zámerne vymyslené. Prero sa ospravedlňujem že som ťa nesprávne “zaškatuľkoval”. Niektoré javy sú možno škodlivejšie ako iné. Bezdomovec smrdiaci v autobuse je “priama” nepríjemnosť bez dlhodobého dosahu. Ako matka vysvetlí 4-ročnej dcére prečo sa bozkávajú baby? Že je “to normálne”? Deti si budujú svet, pýtajú sa… Ako sú homoši diskriminovaní? Ako si povedal, zákony platia plošne pre všetkých. A súhlasím, že politici majú “za ušami”. No, a to 1% robí ostatným medvediu službu. Mali by ich “umravniť”. Tiež mám kamošov homo, tí ale nechodia na pochody ani nenosia “mačičkové” oblečíky. A vidím na nich, že nie sú šťastní že nie sú normálni - ako my ostatní. Narodili sa takí - ved ano. Narodí sa aj postihnutý - a je atrakciou pre deti, lebo to nie je normálne, nie je to norma. Je to výnimka. Ak sa homoštvo nadštandardne rozšíri v druhu, ktorý sa rozmnožuje pohlavne, druh vyhynie. Treba iný dôkaz nenormálnosti? Normál zabezpečuje prežitie, odklon od normy spôsobí úpadok. To je “hlboký” princíp z ktorého vychádzam. Opakujem, nemyslím si, že homo sú menejcenní, nehodní úcty alebo právnej ochrany. Sú ale “nenormálni” a len keď to prijmú ako fakt, môže prísť “osvietenie” a zmierenie. Nenormálny neznamená psychopat alebo úchyl. Aj keď asi 1% z nich majú k tomu nakročené…
V poriadku, nič sa nedeje. 😊 Ja som liberálny človek. 😁
Máš pravdu a je to naozaj náročnejšie. Aj ja som rozmýšľal nad tým, ako to dnes vysvetľovať. U dievčat narodených po roku 2000 však percento experimentovania výrazne stúpa. Tomu jednoducho nezabrániš. Môžeš to iba vysvetliť.
A tam by som si položil otázku, či sa to naučí z internetu, od kamarátov v škole, alebo jej to vysvetlí otec či matka podľa svojho presvedčenia.
Je to ťažká téma. Ak si moja dcéra alebo syn privedú partnera rovnakého pohlavia, budem ich ľúbiť rovnako. Čím viac sa ich budeš snažiť zmeniť, tým viac sa tomu budú brániť alebo si za tým budú stáť.
Pre mňa je dôležité, aby boli obaja šťastní.
A keď nebudú vnúčatá, tak bonus pre mňa. 😄😄
Myslím, že keď sú tomu mladí a deti vystavení nonstop zo všetkých strán, má to vplyv na ten stúpajúci trend “experimentovania”. Ja to mám v rodine (nie priamo, cez zaťa) - a ani oni sami sa s tým nedokážu vyrovnať. Zaťova sestra je lesba a OBE si “zabezpečili” dieťa od toho istého darcu. Ano, ako sestru ju má rád, ja ju poznám, je v pohode, ale kedykoľvek sme spolu “niečo visí vo vzduchu”. Ako Damoklov meč. Nie je to ani príjemné ani normálne - moja dcéra (zařova žena) musí vysvetľovať prečo sú “dve mamy”, prečo sa bozkávajú (bezostyšne pred nimi) atď. Nemyslím si, že je to bezproblémové. A preto ani nie normálne. Dlho a hlboko som sa nad tým zamýšľal. Asi nikdy nezmením názor na to, že homosexualita nie je normálna. Nemôže byť. Nemôže byť normálne A aj Non A. Jedna vec je mať rád vlastné dieťa ktoré je takéto, a iná vec je ako to má spoločnosť “spracovať”.
vsetky pochody zakazat. je jedno aki su to extremisti, ci katolici alebo LPGTDI
Chceš zakazovať ako boľševici a fašisti?
jedna banda indoktrinovanych uboziakov pochoduje v prospech svojej ideologie a druha tiez.
Tiež ma prekvapilo, prečo si "veriaci" prisvojujú normálnosť!
Ty si normálny?
Riadne farizejstvo. Veď práve teraz kasta študovaných schválila zákon o tom,že všetky deti rodičov bez minimálne maturity musia rodičia "odovzdať" kaste študovaných (protiústavne a na kolektívnom princípe ich "viny",teda pôvodu,teda "nevzdelania" ich rodičov) svoje maloleté deti vo veku tri roky.lebo kasta študovaných,totalitne u moci uzákonila,vyhlásila ,že všetci remeselníci,kamiónisti...predavačky,opatrovateľky...sú kolektívne nekvalifikovaní na výchovu svojich vlastných detí (Zákon č.245/2008 & 28b,odsek 4 písmeno b) a preto ich musia odovzdať kaste študovaných do "škôlok" (kde budú násilne miešané s väčšinou detí z osád a práve preto si svoje deti kolektívne amnestovali z účinnosti tohto beštiálneho zákona a deti tých remeselníkov...doslova a do písmena obetovali,zabili a zriadili "spádové škôlky,aby tie biele deti nemali úniku) na "vzdelávanie" (zase protiúistavne,lebo v ústave je povinné vzdelávanie od 6 teho roku a ústavný súd povolil od 5teho roku,ale nikdy nie od 3tieho) a tým násilne a beštiálne,protiústavne a neľudsky...odtŕha deti od rodičov,detstva ,rodiny a bráni deťom ,aj rodičom v ich ústavnom práve (41/4 Ústavy) a zároveň inými "sociálnymi" zákonmi,donucuje tých rodičov na nástup do otrokární a to do tých,ktoré im kasta študovaných určí ("vhodná" práca). Takže kasta študovaných ničí (vašu) rodinu,rodičovstvo..viac,ako nejakí teplí,či lezby,ći "LBTGI" (či ako sa ten nezmysel píše) Uvedomte si,že práve kasta študovaných si stvorila celý ten nezmysel o "pohlaviach"....a teraz vám to servíruje,ako problém....a oni to "riešia".....Nie ,je to len odpútavka od ich zločinov na vaše deti (aj) Veď každý človek so zdravým sedliackym rozumom,neskazený "študovaním" vie a chápe,že pohlavia sú dve. To len študovaní idioti dokážu takúto jasnú vec "spochybniť"....a "riešiť"... A kde je tá "cirkev",keď pri aj takýchto zločinoch na deti ,na kolektívnom princípe a rozbíjaniu rodín mlčia,ako potkani? Prečo KDH nekričí? Prečo sa všetci z koalícia aj opozície,študované svine na tomto svinstve zhodli a presadili a mlčia? Lebo vám vládne totálne totalitne,totalitne totálne,absolútne absolutisticky....kasta študovaných,ktorá vás terorizuje,vraždí....je to vo všetkých zákonoch a všetkých oblastiach....Kasta študovaných vo svojej zvrátenej ideológii zrušila všetky hodnotu človeka,ako česť,charakter,pracovitosť,slušnosť......a aj múdrosť a nahradila ich jedinou "hodnotou" "vzdelanie",kde za jediné vzdelanie vyhlásila to vysokoškolské a všetko ostatné za nevzdelanosť,podradnosť,menjcennosť hlúposť,neschopnosť... Len chápte realitu a nepapkajte propagandu kasty študovaných o "demokracii"....
Ano, je to urcene hlavne pre zakladnu socializaciu osadnikov, ale medzi asocialmi sa najdu aj nedovzdelani volici Smeru a kotlieb z majority, ako pises.
Medzi asocialmi sú aj sexuálni predátori ako Fero joke
No na rozdiel od teba ma maturitu, tak si to myslel? 😂😂😂 Asocial Fero je dobry joke, ten by mohol pouzit!
Aj ty ochytavas chlapov ako tvoj vzor Fero joke? 😊
Si v tom sam.
Výrazové prostriedky, humor a IQ progresívne vymletého mozgu v praxi.
Bombic má progresívne vymletý mozog? To mi nesedí...
Počuj, koľko máš ty vlastne rokov? Hlavne mentálne?
Na týchto elgébeté pokrytcov je zaujímavé to,že tu sa budú rozdrapovať ako ich niekto utláča,pričom si tu môžu robiť rôzne pochody bez toho aby im v tom niekto bránil ale budú chodiť po dovolenkách,či už do Turecka,Egypta alebo Arabského poloostrova,kde tieto ich úchylačiny sú zakázané a prísne trestané.Samozrejme,že sú tam ticho ako vši a na seba neupozorňujú lebo by boli rýchlo poriešení.Takí sú to hrdinovia ale tu budú vrešťať ako sa im ubližuje a porušujú ich práva farizeji zasratí.
Aj Turecko a Egypt maju svojich aktivistov, dohladaj si informacie. Co myslis panacik, keby medzi moslimami urobili nasi krestania pochod za rodinu, ako by dopadli?
Áno a preto loď plnú elgebeťákov neprijali na ich územie.Tak sa dovzdelaj a nebuď za hlupáka.
A uz ti dosiel dych, no, tak ako?
Čo ako,ty nerozumieš písanému textu?Jednoducho elgebete dostali stopku na vstup do ich krajiny.Čo je na tom nezrozumiteľné?
Zacni citat znova a pomalicky.
Dobrá beseda, fakt, všetci hovorili k veci, teda ohrozeniu dieťaťa kyberpriestorom. Obidvaja biskupi, Joži Mikloško fakt dobré názory.
S tymto by suhlasili aj ucastnici pochodu PRIDE. Aj oni chrania svoje deti.
Už si sa vrátil z toho buzifetackeho pochodu a nezabudol si na fet. Keďže tu vypisuješ takéto bludy nafetovanej hlavy.
Ty fetujes? Preco?
Ja nie. Tonery máš také komentáre a myšlienkové pochody ako buzifeťaci.
Čo to tu trepeš? Ako účastníci Pridu chránia svoje deti? Tak, že ich dajú mrzačiť v mladom veku? Alebo tak, že škôlkarov berú na predstavenia penisových lesov? Alebo tak, že v tých ich denníčkoch obhajovali pedofilov? To je ochrana ich detí? A tiež mi vysvetli, ako môžu mať dve ženy, alebo dvaja mužovia, alebo preoperovaní spolu vlastné deti? Tak aké deti chránia? Ja ti poviem, čo robia. Ničia zdravý vývoj všetkých detí žijúcich na Slovensku a v celej EU! LGB... nám tlačia Epštajnovi páni cez ich peniaze. Inak by poslali všetci do čerta!
Fuj ty si odporne chory clovek, nechcem ani vediet, od koho mas tieto sracky!
No, odporní sú snáď tí, ktorí to páchajú, alebo nie? A ak si ty taký zaostalý, že nemáš informácie, o ktorých si aj vrabce čvirikajú, tak moja zlatá karkulka, obhajkyňa LGB... kakačiek, tie informácie boli v tlači, vo videách a roky nás o tom informujú. Tak sa netvár, že ty o tom nevieš!!! Tlačite nám to a potom predstieraš, že ste tí najslušnejší na svete? To je na vás to najodpornejšie - tá zákernosť a predstieranie, že vy chránite deti. Ste odporná banda farizejov!
Takze nam neprezradis, od koho mas tieto sracky, ktore tu siris? Od nejakeho homosexuala? Meno? Ja uz tusim, ze to nebude takto, mam pravdu? Tak od koho mas tie sracky, co tu verejne siris?
Sračka si ty a tá tvoja ,,komunita,,! Už mám plné zuby toho, ako tu vyvádzate a potom nám ešte budete tvrdiť, že vy nič, vy ste slušní... Čo z toho nie je pravda? Ty napíš, čo z toho je klamstvo, ty ,,sračka,,! Chceš mi tvrdiť, že nie sú najskôr vymývané mozgy deťom, že si môžu vybrať pohlavie a že ich potom nepreoperovávajú? Toto si mi dovolíš tvrdiť? Alebo tu máš o tom predstavení pre deti, ty ,,sračka,,: https://www.idnes.cz/karlovy-vary/zpravy/kultura-divadlo-predstaveni-kritika.A250916_142259_vary-zpravy_pkz Ako si dovoľuješ vypisovať také komentáre, keď robíte to, čo robíte? Sviňa prašivá,nemáš ani toľko sluľnosti, aby si aspoň držal hubu!
aj my chlapi, chceme kojiť !