Pri západných "garantoch" akýchkoľvek dohôd s Ruskom je len jedna istota - garantovane Ťa podvedú. A tých sľubov už Rusko dostalo neúrekom.
pri zjednocovaní Nemecka, že sa NATO sa nebude rozširovať na východ
Budapeštianska dohoda, v ktorých sa Západ (USA a GB) zaviazal rešpektovať nezávislosť Ukrajiny. Samozrejme aj Rusko, ale bol to Západ, ktorý to porušil ako prvý. Rusko už len reaguje na nepriaznivý vývoj na svojich hraniciach.
garancie Západu (D. F, PL) pri štátnom prevrate na Ukrajine v roku 2014 o urovnaní politickej krízy.
Minské dohody zneužité na získanie času na vyzbrojenie Ukrajiny
Istanbulská dohoda zneužitá na stiahnutie ruských vojsk od Kyjeva
Dosť ma prekvapuje, že Rusko stále ukazuje ochotu "dohodnúť" sa na niečom so Západom. Veď je úplne jasné, že Západ má len jediný cieľ - ovládnutie Ruska za hocijakú cenu. Zdôrazňujem slovo "hocijakú", lebo milióny mŕtvych v rusko - ukrajinskom konflikte mu zjavne ani najmenej neprekážajú a s radosťou tam posielajú zbrane. Ako dlho bude ešte trvať, kým Ukrajinci naozaj "precitnú" a otočia tie zbrane proti svojim skutočným nepriateľom?
Rusi už mnohokrát boli Západom podvedení. Tá ich snaha o čestnosť a pravdomluvnosť sa niekedy mení až na naivitu. To neznamená, že aj Rusi majú podvádzať, ale už by si mali konečne uvedomiť, že majú čo dočinenia s globalistickou mafiou s jarmulkou na hlave.
Je to kus pravdy, ale západ je obrovská mašinéria, s ktorou Putin nechce hnať všetko do krajnosti. Otvorená vojna so zapadom by mala zničujúje dosahy pre obe strany. Putin má obrovskú krajinu so všetkým, čo potrebuje, zapad má iba fabriky. Putin manévruje a veľa ľudí to hnevá. EU prežije iba na troskách Ruska. Putin má čo stratiť, západ nie, hrá vabank.
Problémem je, že rusáci si velmi vymýšlí - různé příběhy, hrají všelijaké politické hry a předkládají to Tobě a jiným rusofilům jako nějaké reálné věci.
Ve skutečnosti tobylo Rusko, co porušilo dohody o nenarušitelnosti státní suverenity Ukrajiny a ve skutečnosti to je právě Rusko, co vede největší válku v Evropě po skončení té druhé světové.
Takže to je celý Tvůj příběh, ubohého rusofila, co naletí na každou hovadinu, co vyjde z Kremlu.
Je to naopak. Rusko mnohokrát porušilo své sliby, podepsané dohody.
Momentálně vede největší válečný konflikt v Evropě po skončení druhé světové valky.
Proč jim držíš palce ? Jsi členem ruské páté kolony ?
Neviem, asi pred mesiacom? Asi tak. V ČR bol futbalový zápas medzi nejakými klubmi (šport a porno nesledujem) a na konci zápasu sa fanúšikovia zhrnuli na ihrisko k inému typ zápasu. Polícia musela tvrdo zasiahnuť.
Ty si taký ten fanúšik. Teba nezaujíma, čo sa deje. Ty chceš vidieť krv. A ako lepšie vyvolať nepokoje, než obviňovať každého, kto nie je kumpánom, z toho, čo sám robíš. Lebo Ty vieš presne, čo robíš a vieš presne, že si si chránený a platený svojimi kumpánmi. V tom "lepšom prípade".
V horšom, si len duševne oslabený a počúvaš hlas vo svojej hlave.
Skus nam ozrejmit, ktore podpisane dohody Rusko porusilo??? Rusko bolo roky ignorovane, ta vojna nezacala spontane, vzdy upozornovali o agresivnom rozsirovani NATO, o vrazdeni rusky hovoriaceho obyvatelstva na Donbase, atd. Cely Zapad o tom vedel, aj napriek tomu chcel ist vdaka Ukrajine (ukronacistickemu rezimu v Kyjeve) do konfrontacie s Ruskom. Existuju na to dokazy Istanbulska dohoda, atd. Rusko to chcelo diplomaticky ukoncit, no Zapad nie, preto aj napriek tomu, ze Rusko vtrhlo na Ukrajinu, drzim palce Rusku. Spomen si na Kubansku krizu, kde ZSSR chceli na Kube rozmiestnit rakety a USA sa citili ohrozeni, hned posielali svoje vojenske flotily, hrozila 3. sv. vojna. Takze tie tvoje liberalno progresivisticke kecy neobstoja, v podstate aj ty ako podporovatel Zapadu (v tychto otazkach), podporujes tuto vojnu....
Valná hromada OSN v nekolika rezolucích odsoudila Rusko s porušení Charty OSN tím, že rusáci narušili územní celistvost Ukrajiny. To je dost významný ruský průser.
S tím souvisí ruské porušení smlouvy z 2003/4 o respektu ke státním hranicím, podepsal to tehdy Putin a Kučma. To je jako pŕíklad druhá porušená podepsaná dohoda.
Donbas kontrolovali teroristi, podporovaní Ruskem. pokud tam docházelo k nějakým konfliktům, tak můžeš poslat stížnost do Kremlu.
Mimochodem po 2014 tam jezdily monitorovací skupiny různých mezinárodních institucí a nikdy nepotvrdily nějaké “zabíjení na etnickém základě”. OBSE tam měla dokonce svoji monitorovací misi až do ruské invaze 2022. A nic tam nenašli. Členem té skupiny bylo i Rusko a ani v jednom reportu nenajdeš nějaké “zabíjení ruských občanů”.
Aby sme si pripomenuli .
ruska federacia v roku 2014 porusila uzemnu celistvost Ukrajiny v ramci medzinárodneho prava nezakonou anexiou Krymu .
a 24.2. 2022 zacala Utocnu vojnu voci susednemu demokratickemu statu .
Za vojnu moze rusko a nie zapad .
V roku 2010, kedy bol zvrhnuty demokraticky zvoleny prezident Ruska, vznikol na Ukrajine Ukronacisticky rezim, ktory jasne ukazal svoje smerovanie a to do NATO, utlacanie a vrazdenie rusky hovoriaceho obyvatelstva hlavne na Donbase, Odesa, atd. Na zaklade tychto udalosti Krym sa rozhodol sam svojim hlasovanim o pripojenie k Rusku. Existuju napr. zabery z prevratu na Ukrajine a podpora Nulandovej (ministerka zahranicnych veci USA), atd., cize na vine je v tomto pripade nie Rusko ale USA.... Pekne to zdokumentoval Prof. Sachs (USA) ako poradca gen. tajomnika OSN...
ukrajinci porušili budapeštianske memorandum v 2009 o trvalom štatute neutrality ked podali prihlašku do NATO a ked zriadili tajne bilogicke usa labaky na svojom uzemi 13 kusov a porušili ustavu ukrajiny aj v tom že nasilne zvrhli fašistickym prevratom demokraticky zvoleneho zapadom uznaneho prezidenta a že rozpustili parlament a že vyhlasili vojensku akciu ato na potlačenie nesuhlasu s tymto konanim v dnr a lnr,tak tu nepičuj ty tupy cocot
V Budapešt. memorandu není ani slovo o neutralitě.
Klíčové body memoranda:
Respektování nezávislosti, suverenity a stávajících hranic Ukrajiny.
Zdržení se hrozby silou nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti Ukrajiny.
Zdržení se ekonomického nátlaku.
Zdržení se použití jaderných zbraní proti Ukrajině (s výjimkami).
Konzultace v případě problémů
Slovo neutralita (nebo „mimoblokový status“, „non-bloc status“, „permanentně neutrální stát“) v textu memoranda vůbec není.
Tento záměr (být neutrálním státem) byl později (v roce 2010) zakotven do ukrajinské ústavy, ale v roce 2014 byl po anexi Krymu z ústavy vypuštěný.
Rusaci narušili státní suverenitu anexí Krymu v 2014 a to byla Ukrajina neutrálním státem.
ty tupy cocot Oleksandei Čalyj veľvyslanec pri Rade Európy (2000 – 2001),Štátny tajomník pre európsku integráciu: Pôsobil ako hlavný koordinátor vzťahov medzi Ukrajinou a EÚ.Diplomatický poradca prezidenta:..Keď sme podpísali Budapeštianske memorandum, deklarovali sme, v odseku 2 Deklarácie o štátnej suverenite, úmysel riadiť sa vo svojej politike dvoma úplne jasnými zásadami: zrieknutím sa jadrových zbraní a prijatím princípu trvalej neutrality. A v tomto kontexte sme podpisovali Budapeštianske memorandum....Pravda je, že Ukrajina sa v roku 1990 k neutralite prihlásila.veta o neutralite je (kapitola IX, odsek 2).dokonca mala neutralitu ukrajina v ustave...Ukrajina v roku 1990 sľúbila neutralitu a v roku 1994 podpísala Memorandum ako "suverénny štát založený na tejto Deklarácii", tak neutralita je záväzná.Preambula Ústavy priamo odkazuje na Deklaráciu o štátnej suverenite Ukrajiny tak si to uprac v palici cocote
Možná Ti to pomůže pŕíště nenaletět na bláboly z internetu a nebo řetězových emailů.
O neutralitě tam neni ani slovo a to jen znamená, že jsi naletěl nějakým výmyslům.
Rusáci napadli Ukrajinu v 2014 - anexe Krymu a vpád rusáků na Donbas. V té době měla Ukrajina ústavní zákon o neutralitě a tedy byla neutrálním státem.
Debile - už tady nerozšířuj kraviny. Nemusíš nám dokazovat, že tady hraješ hry ruské páté kolony. Cocote.
Blbecku, sama Merkellova to potvrdila, ze tymto memorandom chceli hlavne ziskat cas na posilenie Ukrajinskeh armady. Keby si nebol drbnuty liberalno progresivnou propagandou, tak uz davno by si na to dosiel. Na svetlo sveta vyplavalo tolko faktov, ze sa divim, ze niekto ako ty trepe take hovadiny a tie fakta nie su zo skorumpovaneho mainstreamu, ale ludi, ktori nieco znamenaju...
Ale to samé potvrdil i Putin - v rozhovoru uveřejněném v pravda tečka sk dne 5.5.2025 zveřejnil, že na invazi se připravovali od 2014. A využili jen čas -který jim daly ty Minské dohody.
Takže ukrajinci využili čas MD na posílení své obranyschopnosti a rusáci spolu s se separatistickými teroristickými bandami kdesi na Donbase využili ten samý čas k přípravě invaze.
Mimochodem Minské dohody nedodržovala ani jedna strana.
Na Kryme mali referendum r.2014 o pripojenie k Rusku, účasť 86% za bolo 96%.
Náckovi Jaceňukovi sa to nehodilo, tak ho vyhlásil za neplatné.
Zrovna ako to naše referendum o vstupe cudzích vojsk r.1997.
Ohlupovať môžeš hlúpejších od seba. Prof. Ing. Petr Stañek, CSc.
🤣
Lokální referendum rozhoduje o stavbě dětského hŕiště nekde v dědině - ale určitě ne o změně státních hranic.
Je to zakotvené v každé Ústavě. I té ruské a nebo ukrajinské.
Všude máš v textu, kde se ten daný stát nachází a jaké okresy, kraje a nebo regiony ho tvoří.
Ano - dokonce měla svoji Ústavu a v ní je napsané, že podléhá celoukrajinské Ústavě.
Tak si musíš vybrat, buď se tady budeš ohánět lokálním referendem a pak je jasné, že podle Ústavy není možné měnit státní hranici a nebo budeš asi muset priznat, že celá anexe Krymu byla skutečně nelegalní.
Mimochodem - o anexi ta kremelská chunta rozhodla dávno pred referendem. Je to napsané i na těch pamětních medailích, co rozdavali svým vojákům.
Takže i taková jakoby maličkost docela pěkně dokresluje ten celý cirkus kolem anexe Krymu.
A právě porušováním té ukrajinské ústavy ze strany kyjevských převraťáků to začalo, ty debile nejapný.
Tak jsi prostě musíš vybrat, buď se tady budeš ohánět ústavou, kterou kyjevská "chunta" porušila, čímž došlo rozpadu Ukrajiny, a budeš muset označit její kroky za protiprávní, nebo budeš muset přiznat, že odtržení Krymu a Novoruska bylo přirozeným důsledkem porušování ukrajinské ústavy ze strany kyjevské "chunty".
Mimochodem, v Kremlu rozhodli o podpoře nezávislosti Krymu až poté, co došlo k protiústavnímu sesazení předsedy (prezidenta) Krymu.
Snad jsi nečekal, že by Putin jen tak veŕejně pŕiznal, že ukrajinci mu na sever od Kyjeva zničili jeho elitní jednotky a celá invaze se jim posrala už za pár dnů.
Ty jsi nepochopil, že ta kremelská válečnická chunta teď bude lavírovat jak had, aby ten neúspěch buď svedli na někoho zvenku a nebo aby to nabarvili jako vlastně vítězství.
hej, kremelska chunta je chunta ale kyjevska je jedina spravna 😉 hrdi ukrosi vidlami nahanali profesionalnych vojakov rusov po lesoch a lovili ako jelene...(uz aj to som cital na istom idiot fore 😉 ) kotkotkokodaaaaak. sak ukrosi uz 4 roky vyhravaju vojnu, jak to ze stratili teraz uz aj Pokrovsk 😉 kotkodaaaak.
Asi jsi zapomněl, že Ukrajina napadla ruskojazyčná území, a ne naopak.
Ruské země jsou obětí ukrajinského útoku.
Ukrajina vede největší válku v Evropě od konce Druhé světové války a Západ Ukrajinu ve vedení té útočné války všemožně podporuje.
Je to najlepší možný prezident, skúsený a velmi prezieravý..
Určite hodnotnejšie zastáva svoju funkciu, akoby to robil Jelcin, keby tolko nebol chlastal, či výbušný Medveďev, Žirinovskyj, alebo dalšia iná radikálna povaha, nechceme stroncium v polievke, alebo ty áno ??
Rusáci už dávno prohráli. Nezískali vůbec nic a to za velkých nákladů.
Pokud Putin původně chtěl NATO oslabit, tak se mu podařil pravý opak. Začali jsme konečně pořádně zbrojit, posilujeme východní křídlo a do NATO vstoupily dvě významné dříve neutrální země.
Ukrajina už nikdy nedopustí, aby zůstala bezbranná proti svému zdivočelému sousedovi - to si můžeš být jistý. Minimálně se stane to, že bude mít vojenské smlouvy s partnery, kteří jí pomůžou posílit obranyschopnost tak, aby si rusáci už na Ukrajinu niky netroufli. V lepším případě se stane Ukrajina členem NATO a tím bude mít vystaráno navždy.
Za dobu od podzimu 2022 dodnes rusáci dobyli asi 0,9% ukrajinského území -to je prakticky nic. Za nedozírných ztrát.
Tímto tempem budou potřebovat 100 let aby došli do Kyjeva a miliony dalších vojáků.
V normální zemi by za tyto výsledky už Putin stál před soudem za vlastizradu.
Kyjev „už nebude spať“: Bývalý ukrajinský poslanec vyhlásil, že Rusi by mohli začať s „permanentným leteckým terorom“ hlavného mesta. Toto vyhlásenie predniesol zakladateľ Ukrajinského centra leteckej spravodajskej služby, bývalý poslanec Lucenko.
Tvrdí, že Rusko už „nemusí vstúpiť do Irpeňa“, aby zaútočilo na Kyjev; bude stačiť „ísť na úroveň Ivankova“.
„Ľahkosť vstupu v roku 2022 je pre Rusov veľkým lákadlom, pretože si myslia, že to ‚môžu zopakovať‘. Pretože na spustenie leteckého teroru proti Kyjevu nemusia vstúpiť do Irpiňa. Stačí im dosiahnuť Ivankov a potom sa naše hlavné mesto úplne prebudí,“ vyhlásil Lucenko.
Ak by bol na miesto putina niekto iny tak kyjev by už nebol .
Ale pŕece tak podobně může i Ukrajina pokračovat s permanentním leteckým terorem proti Moskvě.
Asi jako to bylo nekolik dní dozadu.
Pamatuješ ?
A nebo Vám to v Kremlu zatajili ?
pre tuna šaškujucich par tupych zufalych banderovskych cocotov....Oleksandei Čalyj veľvyslanec pri Rade Európy (2000 – 2001),Štátny tajomník pre európsku integráciu: Pôsobil ako hlavný koordinátor vzťahov medzi Ukrajinou a EÚ.Diplomatický poradca prezidenta:..Keď sme podpísali Budapeštianske memorandum, deklarovali sme, v odseku 2 Deklarácie o štátnej suverenite, úmysel riadiť sa vo svojej politike dvoma úplne jasnými zásadami: zrieknutím sa jadrových zbraní a prijatím princípu trvalej neutrality. A v tomto kontexte sme podpisovali Budapeštianske memorandum....Pravda je, že Ukrajina sa v roku 1990 k neutralite prihlásila.veta o neutralite je (kapitola IX, odsek 2).dokonca mala neutralitu ukrajina v ustave...Ukrajina v roku 1990 sľúbila neutralitu a v roku 1994 podpísala Memorandum ako "suverénny štát založený na tejto Deklarácii", tak neutralita je záväzná.Preambula Ústavy priamo odkazuje na Deklaráciu o štátnej suverenite Ukrajiny.... Deklarácie o štátnej suverenite Ukrajiny (prijatej 16. júla 1990)Kapitola IX. deklaracie: Vonkajšia a vnútorná bezpečnosť„Ukrajinská SSR slávnostne vyhlasuje svoj zámer stať sa v budúcnosti trvalo neutrálnym štátom, ktorý sa nezúčastňuje na vojenských blokoch a dodržiava tri nejadrové princípy: neprijímať, nevyrábať a nenadobúdať jadrové zbrane.“....... proresivni banderovski cocoti uže pooooonali? debili:)))
A ještě dodám, že ten ústavní zákon o neutralitě jejich parlament zrušil až v prosinci 2014, to kdyz všichni pochopili, že neutralita jim proti zdivočelému Rusku moc nepomohla.
Evropa určitě nedoplatí na to, že rusáci nevyhrají tuto válku.
Ale naopak to bude jasný benefit pro celou Evropu. Rusáci vypadnou z Ukrajiny a v Evrooě zase bude mír
práve si priznal že putin je obyčajný zlodej, ganster,
ako bankový lupič čo vylúpi banku pre nejakú biednu korisť a stratí pri tom státisíce svojich ľudí, nič odpornejšie na tomto svete neexistuje,
tento chorý režim skape sám od seba, potentáti sa po požerú medzi sebou, nexh sa tak stane
Pri západných "garantoch" akýchkoľvek dohôd s Ruskom je len jedna istota - garantovane Ťa podvedú. A tých sľubov už Rusko dostalo neúrekom.
Dosť ma prekvapuje, že Rusko stále ukazuje ochotu "dohodnúť" sa na niečom so Západom. Veď je úplne jasné, že Západ má len jediný cieľ - ovládnutie Ruska za hocijakú cenu. Zdôrazňujem slovo "hocijakú", lebo milióny mŕtvych v rusko - ukrajinskom konflikte mu zjavne ani najmenej neprekážajú a s radosťou tam posielajú zbrane. Ako dlho bude ešte trvať, kým Ukrajinci naozaj "precitnú" a otočia tie zbrane proti svojim skutočným nepriateľom?
Presne na toto som myslel. Rusi sú naivní a nepoučiteľní a vždy "zostanú na smiech".
Rusi už mnohokrát boli Západom podvedení. Tá ich snaha o čestnosť a pravdomluvnosť sa niekedy mení až na naivitu. To neznamená, že aj Rusi majú podvádzať, ale už by si mali konečne uvedomiť, že majú čo dočinenia s globalistickou mafiou s jarmulkou na hlave.
Je to kus pravdy, ale západ je obrovská mašinéria, s ktorou Putin nechce hnať všetko do krajnosti. Otvorená vojna so zapadom by mala zničujúje dosahy pre obe strany. Putin má obrovskú krajinu so všetkým, čo potrebuje, zapad má iba fabriky. Putin manévruje a veľa ľudí to hnevá. EU prežije iba na troskách Ruska. Putin má čo stratiť, západ nie, hrá vabank.
Ruzzko okrem drancovania zeme nevie nič.
Západ okrem lúpenia a drancovania nevie nič.
Jaj preto sme v EÚ a nie v rusku? Ešte nejakú o Červenej ciapocke poprosím
Presne preto. Západ nás vydrancoval.
Proč sem neustále pleteš nějaký Západ ?
Rusko vpadlo do Ukrajiny - a vede největší válku na kontinentě za poslednich asi 80 let. Takže ne Západ - ale rusáci.
Problémem je, že rusáci si velmi vymýšlí - různé příběhy, hrají všelijaké politické hry a předkládají to Tobě a jiným rusofilům jako nějaké reálné věci.
Ve skutečnosti tobylo Rusko, co porušilo dohody o nenarušitelnosti státní suverenity Ukrajiny a ve skutečnosti to je právě Rusko, co vede největší válku v Evropě po skončení té druhé světové.
Takže to je celý Tvůj příběh, ubohého rusofila, co naletí na každou hovadinu, co vyjde z Kremlu.
To je právě ten zásadní rozdíl mezi Slovany a Anglosasy.
Je to naopak. Rusko mnohokrát porušilo své sliby, podepsané dohody. Momentálně vede největší válečný konflikt v Evropě po skončení druhé světové valky. Proč jim držíš palce ? Jsi členem ruské páté kolony ?
Neviem, asi pred mesiacom? Asi tak. V ČR bol futbalový zápas medzi nejakými klubmi (šport a porno nesledujem) a na konci zápasu sa fanúšikovia zhrnuli na ihrisko k inému typ zápasu. Polícia musela tvrdo zasiahnuť.
Ty si taký ten fanúšik. Teba nezaujíma, čo sa deje. Ty chceš vidieť krv. A ako lepšie vyvolať nepokoje, než obviňovať každého, kto nie je kumpánom, z toho, čo sám robíš. Lebo Ty vieš presne, čo robíš a vieš presne, že si si chránený a platený svojimi kumpánmi. V tom "lepšom prípade". V horšom, si len duševne oslabený a počúvaš hlas vo svojej hlave.
To čo bolo za hatlaninu?
Skus nam ozrejmit, ktore podpisane dohody Rusko porusilo??? Rusko bolo roky ignorovane, ta vojna nezacala spontane, vzdy upozornovali o agresivnom rozsirovani NATO, o vrazdeni rusky hovoriaceho obyvatelstva na Donbase, atd. Cely Zapad o tom vedel, aj napriek tomu chcel ist vdaka Ukrajine (ukronacistickemu rezimu v Kyjeve) do konfrontacie s Ruskom. Existuju na to dokazy Istanbulska dohoda, atd. Rusko to chcelo diplomaticky ukoncit, no Zapad nie, preto aj napriek tomu, ze Rusko vtrhlo na Ukrajinu, drzim palce Rusku. Spomen si na Kubansku krizu, kde ZSSR chceli na Kube rozmiestnit rakety a USA sa citili ohrozeni, hned posielali svoje vojenske flotily, hrozila 3. sv. vojna. Takze tie tvoje liberalno progresivisticke kecy neobstoja, v podstate aj ty ako podporovatel Zapadu (v tychto otazkach), podporujes tuto vojnu....
Valná hromada OSN v nekolika rezolucích odsoudila Rusko s porušení Charty OSN tím, že rusáci narušili územní celistvost Ukrajiny. To je dost významný ruský průser.
S tím souvisí ruské porušení smlouvy z 2003/4 o respektu ke státním hranicím, podepsal to tehdy Putin a Kučma. To je jako pŕíklad druhá porušená podepsaná dohoda.
Donbas kontrolovali teroristi, podporovaní Ruskem. pokud tam docházelo k nějakým konfliktům, tak můžeš poslat stížnost do Kremlu. Mimochodem po 2014 tam jezdily monitorovací skupiny různých mezinárodních institucí a nikdy nepotvrdily nějaké “zabíjení na etnickém základě”. OBSE tam měla dokonce svoji monitorovací misi až do ruské invaze 2022. A nic tam nenašli. Členem té skupiny bylo i Rusko a ani v jednom reportu nenajdeš nějaké “zabíjení ruských občanů”.
Aby sme si pripomenuli . ruska federacia v roku 2014 porusila uzemnu celistvost Ukrajiny v ramci medzinárodneho prava nezakonou anexiou Krymu . a 24.2. 2022 zacala Utocnu vojnu voci susednemu demokratickemu statu . Za vojnu moze rusko a nie zapad .
Od roku 2014 nastala na UA občianska vojna ukrajincov zo západu proti ukrajincom z východu. A vtedy sa začali problémy.
Daj nejaké nezávislé medzinárodné vyšetrovanie vasich ruských hoaxov a konšpiracii ďakujem
v roku 2014 rusáci anektovali kus ukrajinského území.
snad tady nechceš tvrdit, že to je mírový krok
V roku 2010, kedy bol zvrhnuty demokraticky zvoleny prezident Ruska, vznikol na Ukrajine Ukronacisticky rezim, ktory jasne ukazal svoje smerovanie a to do NATO, utlacanie a vrazdenie rusky hovoriaceho obyvatelstva hlavne na Donbase, Odesa, atd. Na zaklade tychto udalosti Krym sa rozhodol sam svojim hlasovanim o pripojenie k Rusku. Existuju napr. zabery z prevratu na Ukrajine a podpora Nulandovej (ministerka zahranicnych veci USA), atd., cize na vine je v tomto pripade nie Rusko ale USA.... Pekne to zdokumentoval Prof. Sachs (USA) ako poradca gen. tajomnika OSN...
Dajte mi vedieť nejaké nezávislé medzinárodné vyšetrovanie vasich ruských hoaxov a konšpiracii ďakujem
To nie su ziadne konspiracie ani hoaxy su to fakty. Ak skonci vojna, tak sa o tom docitas aj v tvojich cervenych dennikoch...
ukrajinci porušili budapeštianske memorandum v 2009 o trvalom štatute neutrality ked podali prihlašku do NATO a ked zriadili tajne bilogicke usa labaky na svojom uzemi 13 kusov a porušili ustavu ukrajiny aj v tom že nasilne zvrhli fašistickym prevratom demokraticky zvoleneho zapadom uznaneho prezidenta a že rozpustili parlament a že vyhlasili vojensku akciu ato na potlačenie nesuhlasu s tymto konanim v dnr a lnr,tak tu nepičuj ty tupy cocot
V Budapešt. memorandu není ani slovo o neutralitě.
Klíčové body memoranda:
Slovo neutralita (nebo „mimoblokový status“, „non-bloc status“, „permanentně neutrální stát“) v textu memoranda vůbec není.
Tento záměr (být neutrálním státem) byl později (v roce 2010) zakotven do ukrajinské ústavy, ale v roce 2014 byl po anexi Krymu z ústavy vypuštěný. Rusaci narušili státní suverenitu anexí Krymu v 2014 a to byla Ukrajina neutrálním státem.
ty tupy cocot Oleksandei Čalyj veľvyslanec pri Rade Európy (2000 – 2001),Štátny tajomník pre európsku integráciu: Pôsobil ako hlavný koordinátor vzťahov medzi Ukrajinou a EÚ.Diplomatický poradca prezidenta:..Keď sme podpísali Budapeštianske memorandum, deklarovali sme, v odseku 2 Deklarácie o štátnej suverenite, úmysel riadiť sa vo svojej politike dvoma úplne jasnými zásadami: zrieknutím sa jadrových zbraní a prijatím princípu trvalej neutrality. A v tomto kontexte sme podpisovali Budapeštianske memorandum....Pravda je, že Ukrajina sa v roku 1990 k neutralite prihlásila.veta o neutralite je (kapitola IX, odsek 2).dokonca mala neutralitu ukrajina v ustave...Ukrajina v roku 1990 sľúbila neutralitu a v roku 1994 podpísala Memorandum ako "suverénny štát založený na tejto Deklarácii", tak neutralita je záväzná.Preambula Ústavy priamo odkazuje na Deklaráciu o štátnej suverenite Ukrajiny tak si to uprac v palici cocote
Ověŕ si text memoranda, Ty cocote.
Možná Ti to pomůže pŕíště nenaletět na bláboly z internetu a nebo řetězových emailů.
O neutralitě tam neni ani slovo a to jen znamená, že jsi naletěl nějakým výmyslům.
Rusáci napadli Ukrajinu v 2014 - anexe Krymu a vpád rusáků na Donbas. V té době měla Ukrajina ústavní zákon o neutralitě a tedy byla neutrálním státem. Debile - už tady nerozšířuj kraviny. Nemusíš nám dokazovat, že tady hraješ hry ruské páté kolony. Cocote.
Svarog je babka. Vidíš tie nadávky. Chudák jej starý
Blbecku, sama Merkellova to potvrdila, ze tymto memorandom chceli hlavne ziskat cas na posilenie Ukrajinskeh armady. Keby si nebol drbnuty liberalno progresivnou propagandou, tak uz davno by si na to dosiel. Na svetlo sveta vyplavalo tolko faktov, ze sa divim, ze niekto ako ty trepe take hovadiny a tie fakta nie su zo skorumpovaneho mainstreamu, ale ludi, ktori nieco znamenaju...
Ale to samé potvrdil i Putin - v rozhovoru uveřejněném v pravda tečka sk dne 5.5.2025 zveřejnil, že na invazi se připravovali od 2014. A využili jen čas -který jim daly ty Minské dohody. Takže ukrajinci využili čas MD na posílení své obranyschopnosti a rusáci spolu s se separatistickými teroristickými bandami kdesi na Donbase využili ten samý čas k přípravě invaze. Mimochodem Minské dohody nedodržovala ani jedna strana.
Babka je mimo.
Babka no
Na Kryme mali referendum r.2014 o pripojenie k Rusku, účasť 86% za bolo 96%. Náckovi Jaceňukovi sa to nehodilo, tak ho vyhlásil za neplatné. Zrovna ako to naše referendum o vstupe cudzích vojsk r.1997. Ohlupovať môžeš hlúpejších od seba. Prof. Ing. Petr Stañek, CSc. 🤣
Lokální referendum rozhoduje o stavbě dětského hŕiště nekde v dědině - ale určitě ne o změně státních hranic. Je to zakotvené v každé Ústavě. I té ruské a nebo ukrajinské. Všude máš v textu, kde se ten daný stát nachází a jaké okresy, kraje a nebo regiony ho tvoří.
Hejtuješ či sranduješ? Ukrajinská Autonómna republika Krym nie je nejaká mestská časť.
Ano - dokonce měla svoji Ústavu a v ní je napsané, že podléhá celoukrajinské Ústavě.
Tak si musíš vybrat, buď se tady budeš ohánět lokálním referendem a pak je jasné, že podle Ústavy není možné měnit státní hranici a nebo budeš asi muset priznat, že celá anexe Krymu byla skutečně nelegalní.
Mimochodem - o anexi ta kremelská chunta rozhodla dávno pred referendem. Je to napsané i na těch pamětních medailích, co rozdavali svým vojákům. Takže i taková jakoby maličkost docela pěkně dokresluje ten celý cirkus kolem anexe Krymu.
"Ukrajinská Autonómna republika" Pokiaľ viem Autonómia významom je rovnako aj v Česku. Rozdiel je asi ako mať svoj byt, alebo bývať v podnájme.
Krym měl svoji Ústavu a ta byla podŕízená Ukrajinské Ústavě. Ověŕ si to - texty Ústav Ukrajiny i Krymu jsou dostupné. Tak to je ten status autonomie.
Až to pochopíš, tak se ozvi.
A ta ukrajinská ústava byla porušena jako první a je do dnešního dne porušována.
Až to pochopíš, tak se ozvi.
jasně - jako první ji porušili teroristi na Krymu.
Ano, teroristi na Krymu porušili nejen svoji vlastní Ústavu, ale i tu ukrajinskou.
A právě porušováním té ukrajinské ústavy ze strany kyjevských převraťáků to začalo, ty debile nejapný. Tak jsi prostě musíš vybrat, buď se tady budeš ohánět ústavou, kterou kyjevská "chunta" porušila, čímž došlo rozpadu Ukrajiny, a budeš muset označit její kroky za protiprávní, nebo budeš muset přiznat, že odtržení Krymu a Novoruska bylo přirozeným důsledkem porušování ukrajinské ústavy ze strany kyjevské "chunty".
Mimochodem, v Kremlu rozhodli o podpoře nezávislosti Krymu až poté, co došlo k protiústavnímu sesazení předsedy (prezidenta) Krymu.
Ukrajinská vláda neporušila ústavu státu.
To bychom věděli a rusáci by to rozmazali doširoka.
tak a teraz sa vsetci "russi nedokazali dobyt kyjev" hodte o stenu, ako ste tupi..tu je dokaz ako to bolo naozaj....
Snad jsi nečekal, že by Putin jen tak veŕejně pŕiznal, že ukrajinci mu na sever od Kyjeva zničili jeho elitní jednotky a celá invaze se jim posrala už za pár dnů. Ty jsi nepochopil, že ta kremelská válečnická chunta teď bude lavírovat jak had, aby ten neúspěch buď svedli na někoho zvenku a nebo aby to nabarvili jako vlastně vítězství.
hej, kremelska chunta je chunta ale kyjevska je jedina spravna 😉 hrdi ukrosi vidlami nahanali profesionalnych vojakov rusov po lesoch a lovili ako jelene...(uz aj to som cital na istom idiot fore 😉 ) kotkotkokodaaaaak. sak ukrosi uz 4 roky vyhravaju vojnu, jak to ze stratili teraz uz aj Pokrovsk 😉 kotkodaaaak.
Asi jsi zapomnel, že rusáci napadli Ukrajinu a ne naopak. Ukrajina je obět ruské agrese. Kreml vede nejvetsí válku v Evrope od konce WWII.
ked sa opytam ukrajincov ohladom ukrajiny tak je zaujimave jeden povie to druhy zas to .
Chtel bych vidět nějakého ukrajince, co by nevěděl, že rusáci jim vpadli do země.
ja som sa inšie pytal cemper
Aha - ptal ses na počasí.
No tak to je jiná kapitola. To je možné, že na Ukrajině je trochu jiné počasí než u nás.
Asi jsi zapomněl, že Ukrajina napadla ruskojazyčná území, a ne naopak. Ruské země jsou obětí ukrajinského útoku. Ukrajina vede největší válku v Evropě od konce Druhé světové války a Západ Ukrajinu ve vedení té útočné války všemožně podporuje.
Donbas napadli rusáci - samotní aktéŕi se vůbec nestydí o tom veŕejně mluvit. Tŕeba Boroday a nebo Girkin a mnoho dalších.
Ukrajina nespáchala rafinovaný teroristický útok na spiace deti v Starobelsku sama – pomohol jej Západ. https://slovanskenoviny.sk/ukrajina-nespachala-rafinovany-teroristicky-utok-na-spiace-deti-v-starobelsku-sama-pomohol-jej-zapad/ Putin nariadil ministerstvu obrany, aby predložilo návrhy na odvetu za útok ukrajinských ozbrojených síl na strednú školu v LNR, a vyhlásil minútu ticha za obete útoku ukrajinských ozbrojených síl na Starobelsk.
ale tam byli vojáci. žádné děti.
naletěl jsi
Zapad vojnu nechcel . Zacalo ju samotne rusko My sme rusko do vojny nenutili .
Rusko vojnu nechcelo. Západ ju začal, vyprovokoval. Vyber si. Rusko muselo reagovať. Mazané,špinavé,zákerné ťahy. To je západ.
Takže Západ donutil Rusko aby anektovalo Krym a poslalo vojáky na Donbas ? A nakonec aby spustilo Rusko velkou invazi proti Ukrajině ?
To je hodně divná pohádka.
Západ vojnu chcel. Začala ju samotná Ukrajina. Západ ju v tom všemožne podporil.
Ukrajina nenapadla Rusko. ale Rusko napadlo Ukrajinu.
Možná Ti to ještě v Kremlu neprozradili.
Je to najlepší možný prezident, skúsený a velmi prezieravý.. Určite hodnotnejšie zastáva svoju funkciu, akoby to robil Jelcin, keby tolko nebol chlastal, či výbušný Medveďev, Žirinovskyj, alebo dalšia iná radikálna povaha, nechceme stroncium v polievke, alebo ty áno ??
Putin je totální babrák.
Rusáci už dávno prohráli. Nezískali vůbec nic a to za velkých nákladů.
Pokud Putin původně chtěl NATO oslabit, tak se mu podařil pravý opak. Začali jsme konečně pořádně zbrojit, posilujeme východní křídlo a do NATO vstoupily dvě významné dříve neutrální země. Ukrajina už nikdy nedopustí, aby zůstala bezbranná proti svému zdivočelému sousedovi - to si můžeš být jistý. Minimálně se stane to, že bude mít vojenské smlouvy s partnery, kteří jí pomůžou posílit obranyschopnost tak, aby si rusáci už na Ukrajinu niky netroufli. V lepším případě se stane Ukrajina členem NATO a tím bude mít vystaráno navždy.
Za dobu od podzimu 2022 dodnes rusáci dobyli asi 0,9% ukrajinského území -to je prakticky nic. Za nedozírných ztrát. Tímto tempem budou potřebovat 100 let aby došli do Kyjeva a miliony dalších vojáků.
V normální zemi by za tyto výsledky už Putin stál před soudem za vlastizradu.
Putin to celé dokonale posral.
Kyjev „už nebude spať“: Bývalý ukrajinský poslanec vyhlásil, že Rusi by mohli začať s „permanentným leteckým terorom“ hlavného mesta. Toto vyhlásenie predniesol zakladateľ Ukrajinského centra leteckej spravodajskej služby, bývalý poslanec Lucenko.
Tvrdí, že Rusko už „nemusí vstúpiť do Irpeňa“, aby zaútočilo na Kyjev; bude stačiť „ísť na úroveň Ivankova“.
„Ľahkosť vstupu v roku 2022 je pre Rusov veľkým lákadlom, pretože si myslia, že to ‚môžu zopakovať‘. Pretože na spustenie leteckého teroru proti Kyjevu nemusia vstúpiť do Irpiňa. Stačí im dosiahnuť Ivankov a potom sa naše hlavné mesto úplne prebudí,“ vyhlásil Lucenko. Ak by bol na miesto putina niekto iny tak kyjev by už nebol .
Ale pŕece tak podobně může i Ukrajina pokračovat s permanentním leteckým terorem proti Moskvě. Asi jako to bylo nekolik dní dozadu. Pamatuješ ? A nebo Vám to v Kremlu zatajili ?
Rus bude posluchat 😊
pre tuna šaškujucich par tupych zufalych banderovskych cocotov....Oleksandei Čalyj veľvyslanec pri Rade Európy (2000 – 2001),Štátny tajomník pre európsku integráciu: Pôsobil ako hlavný koordinátor vzťahov medzi Ukrajinou a EÚ.Diplomatický poradca prezidenta:..Keď sme podpísali Budapeštianske memorandum, deklarovali sme, v odseku 2 Deklarácie o štátnej suverenite, úmysel riadiť sa vo svojej politike dvoma úplne jasnými zásadami: zrieknutím sa jadrových zbraní a prijatím princípu trvalej neutrality. A v tomto kontexte sme podpisovali Budapeštianske memorandum....Pravda je, že Ukrajina sa v roku 1990 k neutralite prihlásila.veta o neutralite je (kapitola IX, odsek 2).dokonca mala neutralitu ukrajina v ustave...Ukrajina v roku 1990 sľúbila neutralitu a v roku 1994 podpísala Memorandum ako "suverénny štát založený na tejto Deklarácii", tak neutralita je záväzná.Preambula Ústavy priamo odkazuje na Deklaráciu o štátnej suverenite Ukrajiny.... Deklarácie o štátnej suverenite Ukrajiny (prijatej 16. júla 1990)Kapitola IX. deklaracie: Vonkajšia a vnútorná bezpečnosť„Ukrajinská SSR slávnostne vyhlasuje svoj zámer stať sa v budúcnosti trvalo neutrálnym štátom, ktorý sa nezúčastňuje na vojenských blokoch a dodržiava tri nejadrové princípy: neprijímať, nevyrábať a nenadobúdať jadrové zbrane.“....... proresivni banderovski cocoti uže pooooonali? debili:)))
Nic z toho Ukrajina neporusila ty zebrak putlerovsky.
vlastne až na tu neutralitu ale to predsa neni podstatne žid vždy najde problem ktorý treba riešiť vojensky
Ukrajina byla neutrálním státem v 2014, měli na to ústavní zákon. Rusáci jim pŕesto anektovali Krym a narušili jejich státní suverenitu.
Když tomu nerozumíš tak seď u ČTv zpráv a dej si popcorn.
A ještě dodám, že ten ústavní zákon o neutralitě jejich parlament zrušil až v prosinci 2014, to kdyz všichni pochopili, že neutralita jim proti zdivočelému Rusku moc nepomohla.
rusi to idu rozbaliť ioniec vojny alebo začiatok tak či tak europa nato doplati lebo sa zamiešala do niečoho čo ju vobec nemalo trapiť
Evropa určitě nedoplatí na to, že rusáci nevyhrají tuto válku. Ale naopak to bude jasný benefit pro celou Evropu. Rusáci vypadnou z Ukrajiny a v Evrooě zase bude mír
Kecy desetiletého kluka...
putin sa priznal že je ydyot, naletel západu, stratil 5000 000 svojich vojakov. západ ani jedného, čo to je za gosudár ???
Jediný ydyot si ty sám.
koľkých vojakov stratil putin ???? ani jedného ???? ako západ ????
Ale získal pritom viac obyvateľov aj územia. Kým Ukrajina a Západ územia aj obyvateľstvo stratili.
práve si priznal že putin je obyčajný zlodej, ganster, ako bankový lupič čo vylúpi banku pre nejakú biednu korisť a stratí pri tom státisíce svojich ľudí, nič odpornejšie na tomto svete neexistuje, tento chorý režim skape sám od seba, potentáti sa po požerú medzi sebou, nexh sa tak stane
Jediný kto je tu zlodej si ty a tvoji nackovski prisluhovači
neknuč
Ty si strašne primitívny človek. Západ stratil milióny ľudí nie vo vojne priamo ale vysťahovaním sa z krajiny
Bože ty si fakt imbecil.
Čo si to za cocotinu napísal?