Ano, obcania v obciach by mali rozhodovat o veternych turbinach a nie peniaze investorov. Ja osobne s turbinamu nesuhlasim, je to ken debilny rozmar totalitneho Bruselu s jeho debilnou progresivnou ideologiou. Ja le dufam, ze sa to coskoro rozpadne, zvitazi zdravy rozum....
Ešte sa môže stať, že majiteľ veternej turbíny po životnosti akože ide do krachu a starú veternú elektráreň bude musieť zlikvidovať štát alebo obec. U nás je zahraničný majiteľ nedotknuteľný takže to má dobre premyslené. Na západnom Slovensku, na Záruboch sú inštalované 4 elektrárne od roku 2003. S toho jedna jedna pokazená, roky nehybne stojí a majiteľovi asi nechýba. Asi oprava nestojí zato.
Neekologický, drahý, vysoko sponzorovaný zdroj nestálej energie. 130m vrtule sa nedajú recyklovať a zakopávajú sa. Potom, čo so starými a pokazenými turbínami nik ich nerozoberá a ostávajú tam, ako výstraha. Napriek tomu to EU presadzuje a sponzoruje.
Odporúčam pozrieť sa na ceny v Rakúsku, lebo cena za elektrinu pre dodávateľov je tam zhruba rovnaká.
Ale odporúčam sledovať aj nový jav v Rakúsku - poľnohospodári predávajú pôdu v okolí turbín a stavajú sa tam solárne elektrárne. Lebo im tam výrazne klesla úrodnosť a neoplatí sa im tam hospodáriť. To sú následky tých mnohých spôsobov ako turbíny devastujú okolie, ale ktoré podľa úplatných odborníkov vraj neexistujú. Noooo... dá sa to oklamať na papieri, pri jednaní s poslancami, na zhromaždeniach, ale v praxi nie. Skutočná náprava však neprichádza - vrtule by sa mali demontovať, všetky základy poctivo odstrániť a odškodniť poľnohospodárov aj iných poškodených ľudí. Ale to sa nedeje, pažraví investori si užívajú peniaze, aj podplatení poslanci a následky znášajú všetci ostatní.
Problém z financiami malých obcí začína na samotných obecných úradoch. V malých obciach väčšinu obecného rozpočtu "zhltnú" náklady na činnosť samotného obecného úradu. Zrušením tzv. "strediskových obcí"vzniklo stovky nových obecných úradov a samozrejme aj platených funkcionárov. V mojom okolí v okruhu cca 10 km boli tri strediskové obce, ktoré zastrešovali 8 obcí. Teraz je tam 8 obecných úradov , ktorých fungovanie "zhltne " stovky tisíc EUR. To je aj s okresmi a z krajmi a s ministerstvami a rôznymi vládnymi úradmi. Keby štát urobil poriadnu "očistu" štátnej správy boli by to miliardy EUR. Ale to neurobí nikto z celého politického spektra. Veď to sú väčšinou "trafiky".
Nespoliehal by som sa len na obec, pri rozhodovaní by mal byť prítomný aj štát. Obec a štát spolu. Malá obec je podplatiteľná, najmä ak je to zaostalý kút bez peňazí.
A štát by mal byť prítomný aj kvôli celkovej stratégii umiestňovania energetických zdrojov, aby to nebolo ponechané na svojvôli súkromného investora. Podľa mňa energetika ako celok by mala patriť do rúk štátu, je to strategická záležitosť. Skôr bude dbať na verejný záujem, ako súkromný investor, ktorému ide iba o zisk.
V kapitalizme je podplatiteľný aj štátny úradník, ale môže to zastaviť buď obec alebo štát.
Ano, obcania v obciach by mali rozhodovat o veternych turbinach a nie peniaze investorov. Ja osobne s turbinamu nesuhlasim, je to ken debilny rozmar totalitneho Bruselu s jeho debilnou progresivnou ideologiou. Ja le dufam, ze sa to coskoro rozpadne, zvitazi zdravy rozum....
Ešte sa môže stať, že majiteľ veternej turbíny po životnosti akože ide do krachu a starú veternú elektráreň bude musieť zlikvidovať štát alebo obec. U nás je zahraničný majiteľ nedotknuteľný takže to má dobre premyslené. Na západnom Slovensku, na Záruboch sú inštalované 4 elektrárne od roku 2003. S toho jedna jedna pokazená, roky nehybne stojí a majiteľovi asi nechýba. Asi oprava nestojí zato.
Neekologický, drahý, vysoko sponzorovaný zdroj nestálej energie. 130m vrtule sa nedajú recyklovať a zakopávajú sa. Potom, čo so starými a pokazenými turbínami nik ich nerozoberá a ostávajú tam, ako výstraha. Napriek tomu to EU presadzuje a sponzoruje.
Odporúčam pozrieť sa na ceny v Rakúsku, lebo cena za elektrinu pre dodávateľov je tam zhruba rovnaká.
Ale odporúčam sledovať aj nový jav v Rakúsku - poľnohospodári predávajú pôdu v okolí turbín a stavajú sa tam solárne elektrárne. Lebo im tam výrazne klesla úrodnosť a neoplatí sa im tam hospodáriť. To sú následky tých mnohých spôsobov ako turbíny devastujú okolie, ale ktoré podľa úplatných odborníkov vraj neexistujú. Noooo... dá sa to oklamať na papieri, pri jednaní s poslancami, na zhromaždeniach, ale v praxi nie. Skutočná náprava však neprichádza - vrtule by sa mali demontovať, všetky základy poctivo odstrániť a odškodniť poľnohospodárov aj iných poškodených ľudí. Ale to sa nedeje, pažraví investori si užívajú peniaze, aj podplatení poslanci a následky znášajú všetci ostatní.
Problém z financiami malých obcí začína na samotných obecných úradoch. V malých obciach väčšinu obecného rozpočtu "zhltnú" náklady na činnosť samotného obecného úradu. Zrušením tzv. "strediskových obcí"vzniklo stovky nových obecných úradov a samozrejme aj platených funkcionárov. V mojom okolí v okruhu cca 10 km boli tri strediskové obce, ktoré zastrešovali 8 obcí. Teraz je tam 8 obecných úradov , ktorých fungovanie "zhltne " stovky tisíc EUR. To je aj s okresmi a z krajmi a s ministerstvami a rôznymi vládnymi úradmi. Keby štát urobil poriadnu "očistu" štátnej správy boli by to miliardy EUR. Ale to neurobí nikto z celého politického spektra. Veď to sú väčšinou "trafiky".
Asi tak, a v mestách ešte viac.
obec, teda poslanci nastavia vačky a projekt začína práve tu...
Chudák starosta ! Trafilo kladivo kline - v obciach nie sú nutní poslanci, ale osobnosť-richtár (vajda).
Veľakrát tí ktorý rozhodujú v obciach či mestách ani nie su miestny. Nejaká dovozvá nadradená rasa.
Všade vo svete už likvidujú veterné elektrárne, ale Slovensky ich začína budovať.....
Počet veterných elektrární v Európe stále rastie. Doučte sa ujo
Áno, ale treba priestor (more) a v trvalý fukot. Čo na Slovensku nemáme.
Omyl, vsetko sa zacina podmazanim lokalnych poslancov!!!
..bože, hádam týmito zbytočnými opachami nezasviníme Slovensko, dočerta! To už snáď nie je možné takáto hovadina..
Teda , aby nebolo len disq. , píšem, oponujem, aj na, ministerstvá (konkr. útvary)
Nespoliehal by som sa len na obec, pri rozhodovaní by mal byť prítomný aj štát. Obec a štát spolu. Malá obec je podplatiteľná, najmä ak je to zaostalý kút bez peňazí. A štát by mal byť prítomný aj kvôli celkovej stratégii umiestňovania energetických zdrojov, aby to nebolo ponechané na svojvôli súkromného investora. Podľa mňa energetika ako celok by mala patriť do rúk štátu, je to strategická záležitosť. Skôr bude dbať na verejný záujem, ako súkromný investor, ktorému ide iba o zisk. V kapitalizme je podplatiteľný aj štátny úradník, ale môže to zastaviť buď obec alebo štát.
Problém začína a končí v samospráve. Ten začiatok by mal byť spoločný zo štátom. Ale 200m turbovietor, - obce sú prvé a rozhodujúce v konaní!