Takže, keď násilník na niekoho skočí a znásilňuje, nebude súdený za násilie ale za to, že nemal písomný súhlas?
Naše znenie v Trestnom zákone je rozhodne zmysluplnejšie ako ten európsky paškvil hojne podporované progresívnymi eurohujermi.
Jednoduchá skuška správnosti: ak niečo podporujú progresívci nie je to dobré.
Smeráci nehanbíte sa ? Okrem p. Laššákovej. Čo to je, že "zdržali sa??? Strácate sympatizantov a voličov. Fakt ste sklamali. Zas.
V článku mi chýba, ako hlasovala Republika. Dopíšte.
Slovensko neodmietlo Istanbulský protokol ľahko.
Miroslav Lajčák (SMER), vtedy minister zahr. vecí a eurokomisár Maroš Šefčovič (SMER) boli silno za schválenie Istanbulského protokolu.
Myslím, že v tomto ohľade sme mali dobré zákony. A celá EU už mi začína liezť neskutočne na nervy. Vyhádzať všetkých tých úradníkov z tých úradov a dosadiť normálnych, alebo nech sa tá EU konečne rozpadne. Už je to na grc, čo stále vymýšľajú. Hlavná vec, že všetky tie zákony platia inak na vyvolených a inak na nepohodlných.
Stále sa tu hovorí len o násilí páchanom na ženách. Ktorý zákon ale odsudzuje násilie páchané na mužoch? Iste, vo väčšine prípadov sa nejedná priamo o fyzické násilie ale o psychické, ktoré snáď môže ublížiť viac ako fyzické. Konkrétne teraz by sme takto mohli hodnotiť tento návrh spomínaných dám, kde nás, mužov, stavajú automaticky do pozície násilníkov, ktorí berú ženu len ako objekt sexu. Ako máme my, muži, splniť túžby a potreby žien, keď mnoho z nich "to síce chce, ale priamo nepovie áno"?
Otvorená debata, koho? Odborníkov, záujmových združení alebo všetkých občanov? Som za to posledné.
Presadzujem dlhodobo aby občania prevzali zodpovednosť.
Za mňa netreba vytvárať nové paragrafy ku každému konkrétnemu činu, uvedomelej spoločnosti stačia oblasti. Teda ochrana zdravia, ochrana majetku. Zodpovednosť za blízku osobu. Nepotrebujem paragraf na bitku, a zvlášť paragraf na bitie základe rasy a ďalší na bitku vyvolanú alkoholom.
PS niečo presadzuje a je dobré, že to robí a ľudia to môžu vidieť a môžu sa na základe toho rozhodnúť. Súčasnú vládu volili na základe verbalneho odporu voči konaniu predchádzajúcich vlád ale nikdy neprezentovali čo konkrétne chcú robiť, a výsledok je, že cieľom bolo len koryto a následné pokračovanie v tom čo kritizovali.
Takže, keď násilník na niekoho skočí a znásilňuje, nebude súdený za násilie ale za to, že nemal písomný súhlas? Naše znenie v Trestnom zákone je rozhodne zmysluplnejšie ako ten európsky paškvil hojne podporované progresívnymi eurohujermi. Jednoduchá skuška správnosti: ak niečo podporujú progresívci nie je to dobré.
Smeráci nehanbíte sa ? Okrem p. Laššákovej. Čo to je, že "zdržali sa??? Strácate sympatizantov a voličov. Fakt ste sklamali. Zas. V článku mi chýba, ako hlasovala Republika. Dopíšte.
Slovensko neodmietlo Istanbulský protokol ľahko. Miroslav Lajčák (SMER), vtedy minister zahr. vecí a eurokomisár Maroš Šefčovič (SMER) boli silno za schválenie Istanbulského protokolu.
A to sa deje v čase, keď teploši znásilňujú celé Slovensko, dokonca pri jasne vyjadrenom nesúhlase.
+++Presne toto som chcel inym slovami napisat po precitani clanku, brilatneeee chlape.
Myslím, že v tomto ohľade sme mali dobré zákony. A celá EU už mi začína liezť neskutočne na nervy. Vyhádzať všetkých tých úradníkov z tých úradov a dosadiť normálnych, alebo nech sa tá EU konečne rozpadne. Už je to na grc, čo stále vymýšľajú. Hlavná vec, že všetky tie zákony platia inak na vyvolených a inak na nepohodlných.
Stále sa tu hovorí len o násilí páchanom na ženách. Ktorý zákon ale odsudzuje násilie páchané na mužoch? Iste, vo väčšine prípadov sa nejedná priamo o fyzické násilie ale o psychické, ktoré snáď môže ublížiť viac ako fyzické. Konkrétne teraz by sme takto mohli hodnotiť tento návrh spomínaných dám, kde nás, mužov, stavajú automaticky do pozície násilníkov, ktorí berú ženu len ako objekt sexu. Ako máme my, muži, splniť túžby a potreby žien, keď mnoho z nich "to síce chce, ale priamo nepovie áno"?
Veľkohubý súdruh Bláha a súdruh Kaliňák sa zdržali. Súdružka Beňová ZA !! Stačí?
súdruh Bláha sa zdržal, aj keď sa rokovalo o zrušení amerických vojenských základní na Slovensku. Taký je to facebookový hrdina.
aj migranti budu vyzadovat pisomny suhlas? ci ti budu mat pravnu vynimku?
Takže odteraz na rande jedine s právnikom 😁
čo ak znásilním sám seba bez vysloveného súhlasu?
udáš sa a necháš sa poslať do basy
no..cize v skratke..treba papier pred sexom aby sa zamedzilo akymkolvek pochybnostiam..
..... overenú na matrike či u notára !!!
no prave..ci to nebude treba este overovat aby niekto nespochybnil svoj podpis..
Fico už tromfol aj Stalina. Stalin mohol len za hladomor a represálie, Fico za všetko.
u nás sa tresty znižujú.. prečo by nás malo zaujímať nejaké znásilnovanie
teba netreba znásilňovať, ty sa vždy ponúkneš dopredu
to sú skôr témy tvojich krčmových kamarátov
Otvorená debata, koho? Odborníkov, záujmových združení alebo všetkých občanov? Som za to posledné. Presadzujem dlhodobo aby občania prevzali zodpovednosť.
Za mňa netreba vytvárať nové paragrafy ku každému konkrétnemu činu, uvedomelej spoločnosti stačia oblasti. Teda ochrana zdravia, ochrana majetku. Zodpovednosť za blízku osobu. Nepotrebujem paragraf na bitku, a zvlášť paragraf na bitie základe rasy a ďalší na bitku vyvolanú alkoholom.
PS niečo presadzuje a je dobré, že to robí a ľudia to môžu vidieť a môžu sa na základe toho rozhodnúť. Súčasnú vládu volili na základe verbalneho odporu voči konaniu predchádzajúcich vlád ale nikdy neprezentovali čo konkrétne chcú robiť, a výsledok je, že cieľom bolo len koryto a následné pokračovanie v tom čo kritizovali.