Realita dokázaná fakty !
Rusko v historii opakovaně zachránilo Evropu před totalitními hrozbami (Napoleónem či Hitlerem), aby se následně vždy stáhlo zpět do svých hranic, protože „miluje matičku Rus“ a o cizí území nestojí.
Zákon o půjčce a pronájmu (Lend-Lease) ! !
Program obecně známý jako Zákon o půjčce a pronájmu, ve skutečnosti nazvaný Zákon na podporu obrany Spojených států byl program Spojených států amerických během druhé světové války, který umožňoval zásobování Spojenců válečným materiálem, aniž by USA přímo vstoupily do válečného konfliktu.
Uz propagandisti pripravuju Rusko na porazku.
Ved ked blbeckov povedia, ze uz teraz vyhrali, tak vyhrali. Vobec im nebude vadit, ze z povodnych cielov nesplnili ani jeden a len zabijali 5 rokov.
Tak pri tomto cisle su len dve moznosti:
Prva moznost, 2,5 miliona zabitych Ukrajincov je pravda, ale to by znamenalo kompletne znicenie ukrajinskej armady a je mega hanba, ze pri takejto obrovskej ukrajinskej strate sa Rusi roky motaju niekde pri Pokrovsku.
Druha moznost, toto cislo je totalny blud.
Vyber si.
Lenze Rusko nebojuje len s Ukrajinou, ale aj so Zapadom, NATO, atd., keby nebolo ich, tak je po vojne. A preto Zapad uz nemoze ustupit, lebo by museli priznat, ze prehrali...
Ano, keby v 2. svetovej vojne Zapad nepomohol ZSSR, tak je hned po vojne, len by ZSSR prehralo. Ono to uz tak byva, ze sa pomaha v maximalnej miere braniaciemu statu pred agresorom.
no lebo by to zabralo hodiny, nez by som ti to vysvetlil a aj tak by si to neprijal, naco stracat cas a energiu na nieco tak bezvyznamne aby som ta oboznamil s faktami, ktore si doteraz sam nikdy nehladal.
Vsetko nastudovane do detailov, mozeme niekedy kludne podiskutovat. Ale chapem ta, ze moj zivot je pre teba nepredstavitelny, kedze ty ho mas podstatne zatrpknutejsi.
Bol som vtedy na Slovensku. Srbi robili genocidu vsade okolo a zapad doslova roky prosil Srbov, aby s tym uz konecne prestali. Ked stale neprestavali, prislo ultimatum, bud s tym prestanu alebo pride bombardovanie. Srbi si vybrali bombardovanie a vysledok bol, ze vojna skoncila a Srbi konecne prestali zabijat.
Precital si nejaku liberalno progresivne prirucky, ci ine prozapadne ideologicke kecy?Mna zaujimaju fakta od nezavislych historikov, ktori nepodliehaju ziadnej ideologii a tie nie su take, ktore sa tu snazis prezentovat...
Odpoviem za rafaela, na co je diskutovat, skor spekulovat ako by to bolo, keby sa neotvoril druhy front. Jedno je iste, ZSSR by bol oslobodeny, ostatne krajiny, nikto nevie a spekulacie nikoho nezaujimaju...
Na ten tvoj diskutabilny argument sa neda protiargumentovat. Tazko sa hovori keby bolo, tak by bolo. Nazory vedeckej obce sa roznia, jedno je iste, ze by vojna netrvala 4 roky, ale dlhsie. Ci by sa ZSSR podarilo dojst az do Berlina, to nikto nevie, ani ty.
je síce pravdou , že Putin už dvakrát urobil tú istú chybu pri ukrajinskom konflikte keď sa dal Merkel oklamať pri Minsk1 a Minsk2 na zotavenie banderovského režimu je ale ťažko uveriť , že sa dá oklamať aj tretí krát , pretože vieme z histórie že ruský národ sa nikdy nevzdáva
Ruský národ ale s kremelskou válečnickou chuntou nemá až tak moc společného.
Je to i v tom článku, kde rozebírají, jak šikovně obcanům vysvětlit, že ta jejich válka byla vlastně úplně na hovno.
A na Ukrajine je u moci legálne platný "prezident"..... a vôbec tam nelovia mužov (už len starých.lebo len tí tam eśte sú) po uliciach... a neodvliekajú na front.
prevencia je lepsie ako obrana, nedam zamienku na napadnutie. Vysvetli mi preco Zelensky pri kandidature chcel ukoncit vojnu, ktora podla vas este nezacala, preco po 2 mesiacov SVO podlahol tlaku Johnsona a odmietol mierovu dohodu? Nuz tak to su dovody, preco Ukrajina vojnu prehra s ovela vacsimi stratami ako keby kapitulovalav roku 2022 v aprili.
Bud si nevedomy, alebo fakt troll. Rusko dlho predtym varoval Ukrajinu, Zapad, atd., ze Ujrajina vstupom do NATO ohrozuje bezpecnost Ruska a za dalsie, ze su potlacane ludsje prava narodnostnych mensin hlavne rusky hovoriacej na Donbase, ktore su prejavom vzostupom neonacistickych prvkov ako AZOV, Pravy Sektor a ktore su podporovane vladou. Dokonca vlada vyslala do oblasti v Donbase armadu. Inak dva mesiace po zacati SVO boli v Turecku mierove dohody medzi Ruskom a Ukrajinou, keby Ukrajina to respektovala, tak neboli by ziadnu mrtvi, Ukrajina by mala Donbas, atd. Teraz Ukrajina v podstate nic nevlastni, pride o Donbas, drviva vacsina pody a nerastneho bohatstva je rozpredana, atd...
Ukrajina v 2014 byla neutralním státem a neexistovala ani politická relevantní strana s programem nějakého vstupu do NATO.
Rusáci je pŕesto napadli - anektovali Krym a poslali své vojenské jednotka na Donbas.
Takže Ukrajina + NATO = to spojeni slov, s ruskou agresí očividně nemělo nic společného v 2014.
A pokud jde o nějaké národnodnostní konflikty na Donbase, tak je divné, že ani jedna mezinárodní instituce, žádný komisař OSN - a to tam jezdili docela často v 2014-22, dokonce byla vytvoŕená stálá monitotovací komise OBSE = nikdo nepotvrdil nic z toho, co píšeš.
Takze prokazatelně jsi naletěl ruské propagandě.
Všechno co následovalo už je vinou agresora - jako v každé válce, za všechno může agresor - ktery vpadl do cizí země. Rusko je agresorem - dokonce Valná hromada OSN a mnohé další mezinárodní instituce Rusko výslovně jmenuje v nekolika memorandech a rezolucích jako agresora.
Tvoj byvaly premier Vaclav Klaus pred par dnami sa vyjadril, ze uz v roku 2008 boli predstavene dve krajiny, ktore by mohli vstupit do NATO, Ukrajina a Gruzinsko. Komu mam verit tebe, ci Klausovi, ktory sa osobne toho zucastnil. Vies co, uz som ti pisal, ja hladam fakta nie klamstva, atd., co bezi v skorumpovanych mediach, ci cervenych dennikoch. Prof Sachs ako poradca gen. tajomnika OSN pekne povedal ako to bolo a je s Ukrajinou a Ruskom a nemam najmensi zaujem, aby som pocuval zmienene media, ci tvoje prevzate skreslene informacie. Otazka, nepomylil si si nahodou diskusne forum HS s Dennikom N, SME, ci Aktualitami? Viem, ze tu je to zadarmo a tam musis platit, ale urcite tam najdes svojich priaznivcov...
Jiný premiér zase tvrdí něco jiného. Nevybirej si co se Ti hodí a raději respektuj realitu.
Faktem je, že Ukrajina zrušila svůj ústavní zákon o neutralitě až na konci 2014, to když se ukázalo, že proti zdivočelému Rusku jim neutralita skutečně vůbec nepomohla. Rusko jim anektovalo Krym, vpadlo se svými vojenskym jednotkami na Donbas.
Tak mi zkus vysvetlit, k čemu Ukrajině ta neutralita vlastně tehdy byla ?
jezis to ste fakt tak sprosty alebo si uplne nic nepamatate? ved Putin sa dal uz ojebabrat treti krat a to v istambule, ked dal pokyn stiahnut rusku armadu od kyjeva s tym ze sa prijme mierova dohoda ale zapad ako vzdy klamat a hned po stianuti vojsk od kyjeva sa vysral na mierovu dohodu . A s historie vieme, ze sa Putin necha ojebabrat znova a znova , lebo je to ich clovek, to on chrani bandervcov a zapad pred ruskou odpovedou na utoky na rusko , to on brani v likvidacii banderovskeho rezimu na ukrajine , to on dostal rusko na kolena a na pokraj porazky , nikto iny iba on .
když ukrajinci ubránili Kyjev a rusákům zničili desítky kilometrů vojenských konvojů na severu od Kyjeva, tak Putin měl pochopit, že je na Ukrajině nikdo vítat s kyticemi nebude.
A měl tehdy vymyslet ŕešení, jak vypadnout z té šlamastiky.
V te době rusáci drželi pod kontrolou asi 29% ukrajinského území - po statisíci mrtvých a zničených hodnotách za dalsí 4,5 roku mají rusáci pod kontrolou asi 19% území a to ještě s velkou námahou to udržují.
Krym půjde ke dnu jako první.
Nějaké pohádky o dohodách z Istanbulu můžou být dnes všem úplně jedno. Putin to celé posral.
debilko , zasa klames , nikto neubranil kyjev, Ruske jednotky sa stiahli od kyjeva po dohode v istambule , ktoru tvoji zapadni panickovia porusili , az ked sa jednotky stahovali od kyjeva tak ich zakerne prepadli ukrajinske vojska .
Ano mas pravdu Putin nemal plan B co urobit ked nedojde k rychlej dohode .
a nie s velkou namahou tie oslobodene uzemia nedrzia , to urkajinci s velkui namahou a s velkymi stratami drzia uzemia ktore nechcu mat od prevratu v kyjeve nic spolocne s ukrajinou 😁
To nie su pohadky o Istambule, ale realna planovana zrada zapadu .
ano, rusáci se stáhli z Kyjeva a nechali za sebou tisíce mrtvých a desítky kilometrů zničených kolon vojenské techniky.
Nic jiného jim totiž nezbývalo.
Podobně se stáhli z Chersonu na jedné straně ŕeky a podobně také z Charkovské oblasti.
Ukrajinci je prostě vyhnali, odŕízli zásobování a donutili je ustoupit.
Tehdy se to celé zlomilo a té kremelské chuntě mělo být jasné, že jim ta jejich hloupá válka vůbec nevyšla.
zasy sa snazis prekrucat realitu blbecek , ale to je u teba normalne ved ako inac bz si tu mohol sirit tie banderovske dristy 😁 Rusko sa stiahlo od kyjeva na zaklade dohody s istambulu , a pri stahovani vojsk ked mali byt zastavene vsetky bojove opercie ukrainci zautocili na kolonu ruskej armady ktoraa sa stahovalo od kyjeva a znicili ju , Uplne zakerne podlo presne podla nacistickeho ucenia ktore mimochodom zastavas aj ty 😁
CHerson a Chrakov , to uz bola regularna vojna a tam sa ano po utoku ukrajinskej armady a nacistickych batalionov stiahli ,lebo nemali dostatok vojakou na ochranu tak velkeho uzemia , ale straty tam teda nemali nijako zvlast velke oproti ukrajincom 😁 takze dalsie tvoje klamstvo 😁
neviem co sa zomilo, kedze od vtedy uz ukrajina nie je chopna dobit ziadne uzemia ktore ruske vojska oslobili , a ked sa im to nahodou aj podari tak ich kratko na to ruska armada odtial vyzenie 😁
Debatovat s niekym kto ucelovo klame sa fakt neda , snazis sa prezentovat svoje klamstva ako fakty a nna ich zaklade potom nenavistne hodnotit druhy narod, si proste NACEK nic viac .
Ano Puiin urobil chyby a robi ich doteraz ked chrani benderovcov a zapad, ale uz to dlho trvat nebude , lebo po volbach uz nebude mat Putin taku velku neomedzenu moc a bude musiet zacat pocuvat parlament ,a potomuvidime ako budes skuvinat ked budu tvoji banderovci likvidovany jeden za druhym a ked si zaapd neda povedat tak niecco poleti aj tam , potom ltu len budes vysilovat o agresii a podobne dristy ty tupy NACEK 😁
Převzal jsi beze zbytku rusky narativ a jejich propagandistický pohled na věc
Zničené kolony ruské techniky u Kyjeva jsme viděli snad všichni v televizi, zorávy o slavnostnich uniformách pro ty elitní první jednotky na plánovaný vítězný pochod Kyjevem jsi snad slyšel také.
Neúspěch v dobytí Kyjeva nebyl jen neúspěchem, ale katastrofou. „Třídenní operace“ se stala vyčerpávací válkou, odhalila slabost a vynutila si eskalaci.
To, že Ukrajina přežila ten útok, změnilo všechno. Nejde jen o selhání na bojišti, ale pro Putina to má politické a právní důsledky, dokud se bude Ukrajina bránit.
Zbývá už jen eskalace, aby se ospravedlnilo selhání.
Realita je ta, že rusáci tu hloupou válku nedokážou vyhrát.
Ukrajinci se nikdy nevzdají své svobody.
A v současnosti je to ještě jasnější, než pŕed těmi 4mi lety.
i za cenu zdlouhavého konfliktu, nakonec se ale dočkají tŕeba pŕevratu v Kremlu, nějakého povstání v Rusku a nebo tŕeba zasáhne pŕíroda a nácka Putina si seberou čerti
vies tie tvoje zufale pokusy obhajovat banderovsky rezim su fakt smiesne, to vsetko co si napisal o rusku sa moze stat aj na ukrajine , ten prevrat povstanie alebo zomrie zelensky 😁 a oktrem toho Putin je s vladou aj tak na konci a ludia ho uz nechu lebo vidia ako zle tu vojnu vedie, ale to neznamena ze tu vojnu nechcu alebo sa planuju stiahnut, chcu aby tam prisiel niekto razantnejsi , ktory nebude chranit zapad a bandervcov , takze zasa mas uplne zle informacie 😁 oni mozu Putina zvrhnut , ale pride tam pre banderovcov a zapad este niekto horsi 😁
jasne , tak potom aj tz fasisti co o nich vravis ze su v ruksu su uz 105 rocny starci 😁 tvoja logika je veru len na smiech a jasne ze si to akoze dalej necital , lebo nemas na to odoved tak radsej sa takto budes tvrit ty tupz NACEK 😁
takze banderizmus a banderovci podla teba neexistuju ved by to boli 105 ocny starci , ale naciszmus a dfasizmus ano tam uz to nie su 105 rocny starci 😁 sii fakt len na smiech NACEK a hlavne , definiciu fasizmu a nacizmu uz davno splna v prvom rade EU blbecek 😁 Ale ty urcte nevies dat ani en tie definice ako predpokladam , len sa tu ohanas slovickami ktorymi ani sam nerozumies 😁
neporozumel si,
prečítaj si to ešte raz,
neide im o fašistov,
ide im o územie,
pre územie zahynulo 500000 rusákov,
fašizmus je len prekrytie zlodejstva územia
No a to máś odkiaľ?
Kedy to Putin povedal?
A vidíš tú "mobilizáciu" na Ukrajine?
Ako dobrovoľne a nenásilne a s radosťou..tam "prehovárajú" Ukrajincov na frontu?
Ozaj nejdeś tam aj ty a s nadšením...naćo vypisuješ,zober gumipušku a iď.
ano tak ochotne ju brania pred agresorom , ze viac ako polovica ich zdrhla do zahranicia a druhu polovicu musia nasilne mobilizovat, lebo sa im nechce ist bojovat za banderovsky rezim 😁
aspon vidis ako ludia seru na tu vasu demokraciu 😁 a na ochranu oligarchou aby sa oni mali lepsie a ludia len andalej dreli , seru navas a vase hodnoty 😁
No dopadne to tak,že nejde o 20%...ale Rusko oslobodí svoje územia,vytvorí širokú nárazníkovú zónu a západ,nato eu to budú prezentovať,ako prehru Ruska.
Teda v lepšom prípade.
Je tu ešte aj taká možnosť a veľmi silnejúca,že Ukrajinci sa faśistickej chunte v Kyjeve,penisovi zelenému postavia a odstránia ich sami a pošlú ten západ...do riti.
Zeptej se nějakeho školáka jak lze zablokovat diskutéry. A udělej to - uleví se Ti, přece když nezvládáš akceptovat debatu s oponentem, tak je nejlepší si mne zablokovat. Ne ?
Ty nie si obycajny diskuter, ty si provokater, troll... Ak sam nevidis, ze v drvivej vacsine nikto nesuhlasi s tvojimi prispevkami, tak zrejme niejde chyba je a to v tebe...
Jasne, Rusko je fasisticke, ale Ukrajina je vzorom poruadku a demokracie. Keby som bol ideologim, tak asi takto budem prezentovat, ved aj Gobbels (ktoreho Zelenskij by chcel) to tak podobne prezentoval...
Ano - fašistické Rusko vpadlo na Donbas a anektovalo Ukrajině Krym.
Přesně tak to bylo. Fašisticke Rusko je agresorem a tedy může za všechno, co se tam škaredého stalo.
jasne trollko, to mas v manuali., tebe vrazdenie obyvatelov donbasu od r. 2014 a upalenie 50 ludi zaziva v odesse banderofasistami urcite nic nehovori...to nebola agresia, ze???alebo aj tuto agresiu robilo rusko, ze??? vrazdilo vlastnu krv, ze???
Odkedy je CT symbolom nezavislosti, podobne ako STVR??? Keby boli nezavisle, tak by sa objavovali informacie z jednej aj druhej strany. Fakt, ze Ukrajina je fasisticka, ze ma ukronacisticky rezim, ktory najnovsie pomenoval jednotky po Banderovcov, atd. to sa samozrejme nezverejni, s cim ma problem Polsko, Slovensko, atd. V EU vladne liberalno progresivna ideologia, ktora nesie prvky fasizmu a o tom sa tiez verejne hovori, ale v CT, ci STVR sa to nedozvies...
jasne, rusaci nemaju co robit na ukrajine, lebo ju vobec nezalozili a ani neosidlili az po kyjev, ze??? si fakt taky dement,. ze ti nertrklo, ze az po kyjev ( v minulosti kyjevska rus) je obyvatelstvo ruskeho povodu a az od kyjeva po vych. hranicu sa vsade hovoriu rustinou a nie chazarcinou??? tak gumuj liberalne mozgy niekde inde, nie tu.
ozaj, nebola do r. 2014 ukrajina fungujucim statom a spriatelenou krajinou ruska, kym ju prierenaby falosny zapad nedoeebal uplne??? a ze preco??? lebo cez ukrajinu prieebany zapad chcel oslabit rusko. smola, zapad prehrava, prisiel o investicie a rusko vyhrava. rusko kludne moze bojovat aj dalsich 5 rokov. a nech bojuje-. aspon cela prieebana eu pojde do kytek
Kto co kedy zalozil je pekna historia, ale je to len historia, ktoru sa akurat tak mozu deti ucit na hodine dejepisu, ale nema nic spolocne so sucasnym usporiadanim.
Nie kazdy, kto hovori rusky, je automaticky Rus, tak isto, ako nie je kazdy Nemec, kto hovori nemecky a nie je kazdy Anglican, kto hovori anglicky.
Nikto nikdy Rusko nechcel oslabit, Ukrajina sa len slobodne rozhodla smerovat na zapad a Rusko tuto snahu chcelo a stale chce nasilne potlacit.
Kludne nech Rusko bojujej dalsich 5 rokov, kazdy rok vojny Rusko ekonomicky oslabuje a kazdy ten rok budu musiet neskor 10 rokov dobiehat. Toto si zvolilo Rusko svojim rozhodnutim a taktiez svojim rozhodnutim mozu toto sialenstvo ukoncit tym, ze vypadnu z Ukrajiny.
vies co znamena ukrajinec ruskeho povodu? vies ze rusi zalozili a osidlili ukrajinu od r. 1917? takze kazdy kto zil a zije na donbase a dokonca aj v kyjeve, ma aj rusku krv. takze rozlisuj medzi rusom a ukrajincom ruskeho povodu. a samozrejme chazaron a banderfasistom...
Viem to lepsie ako Vy.Starych rodicov,maminu mam odtial.
Prezili ako VOSR,1.sv.bojnu,2.sv.vojnu....vsetko v sajuze
Aj povojnove roky.A ja od 10.rokov som prezival letne prazdniny ,u nich.
Takze ziadne kecy,vsetko na vlastnej kozi.
Nikto nikdy Rusko nechcel oslabit, Ukrajina sa len slobodne rozhodla smerovat na zapad
faakt? o rozklade ruska slinta prieebany zapad od vzniku zssr...a este aj piiica fuhrer von lajno nedavno vyhlasila, ze nerastne bohatstvo ruska patri vsetkym obcanom eu...takze tak...a ukrajina slobodne smerovat na zapad...kam ju to smerovanie dostalo od r. 2014??? gumuj si mozgy niekde inde. v r. 2014 bol majdan vykonany zapadnymi silami takze to tazko mozem nazvat slobodnym rozhodnutim...okrem toho len a len prieebany falosny fasisticky zapad vtedy zacal ponukat vstup do eu a potom to hned stiahol...mas sklerozu???
Ked sa ZSSR rozpadlo, tak Rusko bolo tak slabe a chudobne, ze pokojne mohol zapad ziskat vsetko nerastne bohatstvo. A stalo sa tak? No nestalo, namiesto toho zaciatkom 90tych rokov prisla zo zapadu humanitarna pomoc, aby sa Rusko postavilo na nohy.
Demonstracie obycajnych ludi na Majdane boli vykonane zapadnymi silami? A to sa prosim ta ako konkretne robi? Ako obycajneho ukrajinskeho obcana zapad donuti ist na namestie a ziadat vstup Ukrajiny do EU?
Tak som skusil AI a toto z nej vypadlo:
Krátka odpoveď je: neexistujú presvedčivé dôkazy, že protesty na Majdane boli zorganizované západnými vládami. Zároveň je pravda, že západné krajiny protesty politicky podporovali a udržiavali kontakty s ukrajinskou opozíciou. Je dôležité rozlišovať medzi podporou a organizovaním.
To ta musim sklamat, AI ma tisicky podkladov zo vsetkyh moznych zdrojov, dokonca aj ruskych. To, ze odporuci nejaky slovensky dennik, je len preto, ze som Slovak.
To som si.myslel.Ale v politike,AI odpoveda ako opozicia,resp.media a vzdy mi odporucila tieto media.
A kolkokrat som mi opravedlnila,za svoj omyl.
Tam treba vediet i ako polozit otazky.
Realita dokázaná fakty ! Rusko v historii opakovaně zachránilo Evropu před totalitními hrozbami (Napoleónem či Hitlerem), aby se následně vždy stáhlo zpět do svých hranic, protože „miluje matičku Rus“ a o cizí území nestojí.
myslíš za pomoci od USA?
Myslíš zbraně na leasing ? To je kšeft ,ne pomoc !
prečo to robili ak im to nepomohlo?
Si magor ? CO JE TO ZA DOTAZ ?
prečo si požičiavali ak to nebola pomoc?
takže to russ nepotreboval?
Přečti si to znova !
takže to nebola teda pomoc?
Přečti si to znova !
Přečti si to znova !
takže to bola pomoc..
Přečti si to ZNOVA! JE TO JASNÉ ?
takže to bola pomoc ktorú potrebovali..
Ano ,USA !
takže usa potrebovalo pomoc preto zásobili russko?
MAGORE ! > Přečti si to ZNOVA! JE TO JASNÉ ?
ano už mi je to jasné.. russ potreboval pomoc od USA ktorú dostal
A jinak ,i děcko si to umí najít na netu ,co to je ,ty ne ! TUPANE !
takže dostalo pomoc ktorú veľmi potrebovalo
No daj fakty Afričan
No daj fakty Afričan.. TY COCOT di do pi.či .
To je tvoje IQ? Už nezijes v Afrike?
Už nezijes v Afrike?....co je to za dotaz ? ? Kde žije ty,ty COCOT ? v USA ?
Uz propagandisti pripravuju Rusko na porazku. Ved ked blbeckov povedia, ze uz teraz vyhrali, tak vyhrali. Vobec im nebude vadit, ze z povodnych cielov nesplnili ani jeden a len zabijali 5 rokov.
2,5 milióna zabitých ukronáckov je zaujímavé číslo pri denacifikácii Ukrajiny.
Tak pri tomto cisle su len dve moznosti: Prva moznost, 2,5 miliona zabitych Ukrajincov je pravda, ale to by znamenalo kompletne znicenie ukrajinskej armady a je mega hanba, ze pri takejto obrovskej ukrajinskej strate sa Rusi roky motaju niekde pri Pokrovsku. Druha moznost, toto cislo je totalny blud. Vyber si.
Lenze Rusko nebojuje len s Ukrajinou, ale aj so Zapadom, NATO, atd., keby nebolo ich, tak je po vojne. A preto Zapad uz nemoze ustupit, lebo by museli priznat, ze prehrali...
Ano, keby v 2. svetovej vojne Zapad nepomohol ZSSR, tak je hned po vojne, len by ZSSR prehralo. Ono to uz tak byva, ze sa pomaha v maximalnej miere braniaciemu statu pred agresorom.
ey si ale hlavicka, na to si prisiel sam, alebo ti niekto pomahal
Tesim sa, ze na moje tvrdenie nemas ziadny protiargument, len nejake trapne blaboly.
no lebo by to zabralo hodiny, nez by som ti to vysvetlil a aj tak by si to neprijal, naco stracat cas a energiu na nieco tak bezvyznamne aby som ta oboznamil s faktami, ktore si doteraz sam nikdy nehladal.
Vyborna vyhovorka, tak dobre teda, nestracaj cas a venuj sa nejakej inej nezmyselnej cinnosti 😊
ano mas pravdu ,hned teraz to idem urobit. O ty bozie hoviadko, truba banderovie, ty si ale cislo, mamicka ti uz navarila obed?
Manzelka uz vari obed, deti sa uz hraju na dvore, ja idem trosku vycistit bazen, pozdravujeme 😊
a potom sa zobudis a mas ruku v serbli, namiesto cistenia bazena prestuduj historiu ty chemorolnik
Vsetko nastudovane do detailov, mozeme niekedy kludne podiskutovat. Ale chapem ta, ze moj zivot je pre teba nepredstavitelny, kedze ty ho mas podstatne zatrpknutejsi.
nemudruj systémová ovca , lebo si iba na smiech 😅 Kde si bol, kde bol ten západ keď USA vybombardovali SRBSKO a anektovali Kosovo pre Albáncov?
Bol som vtedy na Slovensku. Srbi robili genocidu vsade okolo a zapad doslova roky prosil Srbov, aby s tym uz konecne prestali. Ked stale neprestavali, prislo ultimatum, bud s tym prestanu alebo pride bombardovanie. Srbi si vybrali bombardovanie a vysledok bol, ze vojna skoncila a Srbi konecne prestali zabijat.
Kto povedal že Srbi robia genocídu?? Veď tie západné SSoros USA médiá!!!
Prečo nevideli že Albánci vraždia civilov a vypaľujú kostoly?
Tie predsa nebudú chváliť štát ktorý chcú napadnúť! Nechválili Irak Sýriu Afganistan Líbyu.. len pohni rozumom!
To je tvoj nazor, su aj ine nazory....
Precital si nejaku liberalno progresivne prirucky, ci ine prozapadne ideologicke kecy?Mna zaujimaju fakta od nezavislych historikov, ktori nepodliehaju ziadnej ideologii a tie nie su take, ktore sa tu snazis prezentovat...
Odpoviem za rafaela, na co je diskutovat, skor spekulovat ako by to bolo, keby sa neotvoril druhy front. Jedno je iste, ZSSR by bol oslobodeny, ostatne krajiny, nikto nevie a spekulacie nikoho nezaujimaju...
Na ten tvoj diskutabilny argument sa neda protiargumentovat. Tazko sa hovori keby bolo, tak by bolo. Nazory vedeckej obce sa roznia, jedno je iste, ze by vojna netrvala 4 roky, ale dlhsie. Ci by sa ZSSR podarilo dojst az do Berlina, to nikto nevie, ani ty.
To je polopravda, vojna by sa pretiahla, netrvala by 4 roky, ale dlhsie, ostatne dristy ma nezaujimaju ...
je síce pravdou , že Putin už dvakrát urobil tú istú chybu pri ukrajinskom konflikte keď sa dal Merkel oklamať pri Minsk1 a Minsk2 na zotavenie banderovského režimu je ale ťažko uveriť , že sa dá oklamať aj tretí krát , pretože vieme z histórie že ruský národ sa nikdy nevzdáva
Ruský národ ale s kremelskou válečnickou chuntou nemá až tak moc společného. Je to i v tom článku, kde rozebírají, jak šikovně obcanům vysvětlit, že ta jejich válka byla vlastně úplně na hovno.
A na Ukrajine je u moci legálne platný "prezident"..... a vôbec tam nelovia mužov (už len starých.lebo len tí tam eśte sú) po uliciach... a neodvliekajú na front.
Jak bys to zařídil Ty na místě Zelenského, abys dokázal ubránit svoji vlast pŕed agresorem ?
Myslis ubranit ukronacisticky rezim pred vyprovokovanym agresorom...
Nerozumíš otázce ?
Jak bys Ty zaŕidil obranu napadené země, kdybys byl na místě Zelenskeho ?
prevencia je lepsie ako obrana, nedam zamienku na napadnutie. Vysvetli mi preco Zelensky pri kandidature chcel ukoncit vojnu, ktora podla vas este nezacala, preco po 2 mesiacov SVO podlahol tlaku Johnsona a odmietol mierovu dohodu? Nuz tak to su dovody, preco Ukrajina vojnu prehra s ovela vacsimi stratami ako keby kapitulovalav roku 2022 v aprili.
Neumís odpovědět a nebo se stydíš pŕiznat, že asi to Zelensky dělá docela dobŕe, když se podaŕilo ukrajincům. svoji vlast docela ubránit ?
A máš tam jednu chybu - ruská válka proti Ukrajině začala anexí Krymu v únoru 2014, tehdy v Kremlu rozhodli. Máš to i na pamětních medailích.
Odvždy krádež ůzemí byla důvodem k válkám. A to se stalo i tady.
Za svoje odpovede sa neanbim, ale na tvoje voloviny odmietam odpovedat...
však já jsem ani náhodou nečekal, že bys mi odpověděl nějak normálně.
Dialog ma byt o faktoch a nie tvojich dojmoch a ty si pre mna v tychto otazkach nula...
Otázka byla, jak by ses zachoval Ty na místě Zelenského, kdyby Tvoji vlast napadl agresor.
Bud si nevedomy, alebo fakt troll. Rusko dlho predtym varoval Ukrajinu, Zapad, atd., ze Ujrajina vstupom do NATO ohrozuje bezpecnost Ruska a za dalsie, ze su potlacane ludsje prava narodnostnych mensin hlavne rusky hovoriacej na Donbase, ktore su prejavom vzostupom neonacistickych prvkov ako AZOV, Pravy Sektor a ktore su podporovane vladou. Dokonca vlada vyslala do oblasti v Donbase armadu. Inak dva mesiace po zacati SVO boli v Turecku mierove dohody medzi Ruskom a Ukrajinou, keby Ukrajina to respektovala, tak neboli by ziadnu mrtvi, Ukrajina by mala Donbas, atd. Teraz Ukrajina v podstate nic nevlastni, pride o Donbas, drviva vacsina pody a nerastneho bohatstva je rozpredana, atd...
Ukrajina v 2014 byla neutralním státem a neexistovala ani politická relevantní strana s programem nějakého vstupu do NATO. Rusáci je pŕesto napadli - anektovali Krym a poslali své vojenské jednotka na Donbas.
Takže Ukrajina + NATO = to spojeni slov, s ruskou agresí očividně nemělo nic společného v 2014.
A pokud jde o nějaké národnodnostní konflikty na Donbase, tak je divné, že ani jedna mezinárodní instituce, žádný komisař OSN - a to tam jezdili docela často v 2014-22, dokonce byla vytvoŕená stálá monitotovací komise OBSE = nikdo nepotvrdil nic z toho, co píšeš. Takze prokazatelně jsi naletěl ruské propagandě.
Všechno co následovalo už je vinou agresora - jako v každé válce, za všechno může agresor - ktery vpadl do cizí země. Rusko je agresorem - dokonce Valná hromada OSN a mnohé další mezinárodní instituce Rusko výslovně jmenuje v nekolika memorandech a rezolucích jako agresora.
Tvoj byvaly premier Vaclav Klaus pred par dnami sa vyjadril, ze uz v roku 2008 boli predstavene dve krajiny, ktore by mohli vstupit do NATO, Ukrajina a Gruzinsko. Komu mam verit tebe, ci Klausovi, ktory sa osobne toho zucastnil. Vies co, uz som ti pisal, ja hladam fakta nie klamstva, atd., co bezi v skorumpovanych mediach, ci cervenych dennikoch. Prof Sachs ako poradca gen. tajomnika OSN pekne povedal ako to bolo a je s Ukrajinou a Ruskom a nemam najmensi zaujem, aby som pocuval zmienene media, ci tvoje prevzate skreslene informacie. Otazka, nepomylil si si nahodou diskusne forum HS s Dennikom N, SME, ci Aktualitami? Viem, ze tu je to zadarmo a tam musis platit, ale urcite tam najdes svojich priaznivcov...
Jiný premiér zase tvrdí něco jiného. Nevybirej si co se Ti hodí a raději respektuj realitu. Faktem je, že Ukrajina zrušila svůj ústavní zákon o neutralitě až na konci 2014, to když se ukázalo, že proti zdivočelému Rusku jim neutralita skutečně vůbec nepomohla. Rusko jim anektovalo Krym, vpadlo se svými vojenskym jednotkami na Donbas. Tak mi zkus vysvetlit, k čemu Ukrajině ta neutralita vlastně tehdy byla ?
jezis to ste fakt tak sprosty alebo si uplne nic nepamatate? ved Putin sa dal uz ojebabrat treti krat a to v istambule, ked dal pokyn stiahnut rusku armadu od kyjeva s tym ze sa prijme mierova dohoda ale zapad ako vzdy klamat a hned po stianuti vojsk od kyjeva sa vysral na mierovu dohodu . A s historie vieme, ze sa Putin necha ojebabrat znova a znova , lebo je to ich clovek, to on chrani bandervcov a zapad pred ruskou odpovedou na utoky na rusko , to on brani v likvidacii banderovskeho rezimu na ukrajine , to on dostal rusko na kolena a na pokraj porazky , nikto iny iba on .
když ukrajinci ubránili Kyjev a rusákům zničili desítky kilometrů vojenských konvojů na severu od Kyjeva, tak Putin měl pochopit, že je na Ukrajině nikdo vítat s kyticemi nebude. A měl tehdy vymyslet ŕešení, jak vypadnout z té šlamastiky. V te době rusáci drželi pod kontrolou asi 29% ukrajinského území - po statisíci mrtvých a zničených hodnotách za dalsí 4,5 roku mají rusáci pod kontrolou asi 19% území a to ještě s velkou námahou to udržují. Krym půjde ke dnu jako první.
Nějaké pohádky o dohodách z Istanbulu můžou být dnes všem úplně jedno. Putin to celé posral.
debilko , zasa klames , nikto neubranil kyjev, Ruske jednotky sa stiahli od kyjeva po dohode v istambule , ktoru tvoji zapadni panickovia porusili , az ked sa jednotky stahovali od kyjeva tak ich zakerne prepadli ukrajinske vojska .
Ano mas pravdu Putin nemal plan B co urobit ked nedojde k rychlej dohode .
a nie s velkou namahou tie oslobodene uzemia nedrzia , to urkajinci s velkui namahou a s velkymi stratami drzia uzemia ktore nechcu mat od prevratu v kyjeve nic spolocne s ukrajinou 😁
To nie su pohadky o Istambule, ale realna planovana zrada zapadu .
ano, rusáci se stáhli z Kyjeva a nechali za sebou tisíce mrtvých a desítky kilometrů zničených kolon vojenské techniky. Nic jiného jim totiž nezbývalo. Podobně se stáhli z Chersonu na jedné straně ŕeky a podobně také z Charkovské oblasti. Ukrajinci je prostě vyhnali, odŕízli zásobování a donutili je ustoupit.
Tehdy se to celé zlomilo a té kremelské chuntě mělo být jasné, že jim ta jejich hloupá válka vůbec nevyšla.
zasy sa snazis prekrucat realitu blbecek , ale to je u teba normalne ved ako inac bz si tu mohol sirit tie banderovske dristy 😁 Rusko sa stiahlo od kyjeva na zaklade dohody s istambulu , a pri stahovani vojsk ked mali byt zastavene vsetky bojove opercie ukrainci zautocili na kolonu ruskej armady ktoraa sa stahovalo od kyjeva a znicili ju , Uplne zakerne podlo presne podla nacistickeho ucenia ktore mimochodom zastavas aj ty 😁
CHerson a Chrakov , to uz bola regularna vojna a tam sa ano po utoku ukrajinskej armady a nacistickych batalionov stiahli ,lebo nemali dostatok vojakou na ochranu tak velkeho uzemia , ale straty tam teda nemali nijako zvlast velke oproti ukrajincom 😁 takze dalsie tvoje klamstvo 😁
neviem co sa zomilo, kedze od vtedy uz ukrajina nie je chopna dobit ziadne uzemia ktore ruske vojska oslobili , a ked sa im to nahodou aj podari tak ich kratko na to ruska armada odtial vyzenie 😁
Debatovat s niekym kto ucelovo klame sa fakt neda , snazis sa prezentovat svoje klamstva ako fakty a nna ich zaklade potom nenavistne hodnotit druhy narod, si proste NACEK nic viac .
Ano Puiin urobil chyby a robi ich doteraz ked chrani benderovcov a zapad, ale uz to dlho trvat nebude , lebo po volbach uz nebude mat Putin taku velku neomedzenu moc a bude musiet zacat pocuvat parlament ,a potomuvidime ako budes skuvinat ked budu tvoji banderovci likvidovany jeden za druhym a ked si zaapd neda povedat tak niecco poleti aj tam , potom ltu len budes vysilovat o agresii a podobne dristy ty tupy NACEK 😁
Převzal jsi beze zbytku rusky narativ a jejich propagandistický pohled na věc Zničené kolony ruské techniky u Kyjeva jsme viděli snad všichni v televizi, zorávy o slavnostnich uniformách pro ty elitní první jednotky na plánovaný vítězný pochod Kyjevem jsi snad slyšel také.
Neúspěch v dobytí Kyjeva nebyl jen neúspěchem, ale katastrofou. „Třídenní operace“ se stala vyčerpávací válkou, odhalila slabost a vynutila si eskalaci.
To, že Ukrajina přežila ten útok, změnilo všechno. Nejde jen o selhání na bojišti, ale pro Putina to má politické a právní důsledky, dokud se bude Ukrajina bránit.
Zbývá už jen eskalace, aby se ospravedlnilo selhání.
neprevzal , len ti pisem realitu ako to bolo, to ty tu davas banderovsku propagandu NACEK nic viac 😁
Realita je ta, že rusáci tu hloupou válku nedokážou vyhrát. Ukrajinci se nikdy nevzdají své svobody. A v současnosti je to ještě jasnější, než pŕed těmi 4mi lety. i za cenu zdlouhavého konfliktu, nakonec se ale dočkají tŕeba pŕevratu v Kremlu, nějakého povstání v Rusku a nebo tŕeba zasáhne pŕíroda a nácka Putina si seberou čerti
vies tie tvoje zufale pokusy obhajovat banderovsky rezim su fakt smiesne, to vsetko co si napisal o rusku sa moze stat aj na ukrajine , ten prevrat povstanie alebo zomrie zelensky 😁 a oktrem toho Putin je s vladou aj tak na konci a ludia ho uz nechu lebo vidia ako zle tu vojnu vedie, ale to neznamena ze tu vojnu nechcu alebo sa planuju stiahnut, chcu aby tam prisiel niekto razantnejsi , ktory nebude chranit zapad a bandervcov , takze zasa mas uplne zle informacie 😁 oni mozu Putina zvrhnut , ale pride tam pre banderovcov a zapad este niekto horsi 😁
Banderovci jsou 105 letí staŕíci - pokud ještě tedy žijí
dáls jsem to ani nečetl, hned na začátku máš chybu
jasne , tak potom aj tz fasisti co o nich vravis ze su v ruksu su uz 105 rocny starci 😁 tvoja logika je veru len na smiech a jasne ze si to akoze dalej necital , lebo nemas na to odoved tak radsej sa takto budes tvrit ty tupz NACEK 😁
Nebuď tak skromný - v Rusku jsou nejenom fašisti, ale i nacisti. A komunisti. Podle všech možných definicí Rusko vyhovuje.
A jen pŕipomenu, že soud u nás označil fašizmus a komunizmus jako nenávistné ideologie a dokonce zakázal jejich propagaci.
takze banderizmus a banderovci podla teba neexistuju ved by to boli 105 ocny starci , ale naciszmus a dfasizmus ano tam uz to nie su 105 rocny starci 😁 sii fakt len na smiech NACEK a hlavne , definiciu fasizmu a nacizmu uz davno splna v prvom rade EU blbecek 😁 Ale ty urcte nevies dat ani en tie definice ako predpokladam , len sa tu ohanas slovickami ktorymi ani sam nerozumies 😁
Rusko sa nikdy nevzdava Rusko ukoncuje vojny az po dobiti fasistov.
neporozumel si, prečítaj si to ešte raz, neide im o fašistov, ide im o územie, pre územie zahynulo 500000 rusákov, fašizmus je len prekrytie zlodejstva územia
No a to máś odkiaľ? Kedy to Putin povedal? A vidíš tú "mobilizáciu" na Ukrajine? Ako dobrovoľne a nenásilne a s radosťou..tam "prehovárajú" Ukrajincov na frontu? Ozaj nejdeś tam aj ty a s nadšením...naćo vypisuješ,zober gumipušku a iď.
Ty jsi nepochopil zásadní rozdíl mezi rusákama a ukrajincema ?
Rusáci jsou agresorem v dobyvačné válce a snaží se dobývat ukrajinskou zemi. Ukrajinci brání svoji vlast před agresorem.
ano tak ochotne ju brania pred agresorom , ze viac ako polovica ich zdrhla do zahranicia a druhu polovicu musia nasilne mobilizovat, lebo sa im nechce ist bojovat za banderovsky rezim 😁
To se stává, že mnozí nechtějí bojovat a raději zdrhnou.
Na Slovensku by to dopadlo asi takto:
Poslední relevantní průzkum z května 2025 (agentura Focus pro 360tka.sk):
aspon vidis ako ludia seru na tu vasu demokraciu 😁 a na ochranu oligarchou aby sa oni mali lepsie a ludia len andalej dreli , seru navas a vase hodnoty 😁
No dopadne to tak,že nejde o 20%...ale Rusko oslobodí svoje územia,vytvorí širokú nárazníkovú zónu a západ,nato eu to budú prezentovať,ako prehru Ruska. Teda v lepšom prípade. Je tu ešte aj taká možnosť a veľmi silnejúca,že Ukrajinci sa faśistickej chunte v Kyjeve,penisovi zelenému postavia a odstránia ich sami a pošlú ten západ...do riti.
Ty bys agresorovu věnoval jako odstupné jakou část Slovenska ?
Slovensko je už celé "venované" agresorovi ,teda nato,usa,eu,inak, aj Česko. Inak,ako aj Ukrajina.
OK, takže bys jim odevzdal celé Slovensko.
Pochopil jsem , že jsi takový správný “flastenec”. Asi jako všichni dezoláti
pocuj, zalez na nejaky svoj server a nesmrad tu, o vas cechoch je zname, ze ste megarusofobi.aj na cele s vasim seresliberalom pepou...
Zeptej se nějakeho školáka jak lze zablokovat diskutéry. A udělej to - uleví se Ti, přece když nezvládáš akceptovat debatu s oponentem, tak je nejlepší si mne zablokovat. Ne ?
Ty nie si obycajny diskuter, ty si provokater, troll... Ak sam nevidis, ze v drvivej vacsine nikto nesuhlasi s tvojimi prispevkami, tak zrejme niejde chyba je a to v tebe...
Ty jsi dobrý naivka. Snad si nemyslíš, že tady na tomto konspiračním proruském plátku mi bude někdo z té ruské páté kolony tleskat ve stoje !!
tak chod na Aktuality alebo dennik N, my sa tam ned.beme aby sme citali proukr. nackovsku propagandu, nesmrad a zmizni ty truba banderova
Nejsi Ty nějaký fašoun, že tady rozkazuješ, kdo tady smi a nesmí diskutovat ?
Jediny kto je tu pronacisticky si ty. Ak nemas kde sa vyonanovat, tak tu ti s tym nikto nepomoze, nacek...
já nácky jako tŕeba Kotleba a nebo ná ky v Kremlu určitě nepodporuji.
Staci ked podporujes ukronacisticky rezim v Kyjeve a tych co podporuju vojnu...
Tady píšou, že nacizmus kvete v Rusku - a to já určitě nepodporuju: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353
Jasne, Rusko je fasisticke, ale Ukrajina je vzorom poruadku a demokracie. Keby som bol ideologim, tak asi takto budem prezentovat, ved aj Gobbels (ktoreho Zelenskij by chcel) to tak podobne prezentoval...
Problém je v tom, že Ukrajina je obětí ruského nacizmu a ne naopak.
fasistickemu agresorovi myslis, ktory 8 rokov vrazdil obyvatelstvo ruskeho povodu na donbase a upalil 50 ludi zaziva v odesse?
Ano - fašistické Rusko vpadlo na Donbas a anektovalo Ukrajině Krym. Přesně tak to bylo. Fašisticke Rusko je agresorem a tedy může za všechno, co se tam škaredého stalo.
jasne trollko, to mas v manuali., tebe vrazdenie obyvatelov donbasu od r. 2014 a upalenie 50 ludi zaziva v odesse banderofasistami urcite nic nehovori...to nebola agresia, ze???alebo aj tuto agresiu robilo rusko, ze??? vrazdilo vlastnu krv, ze???
Za to všechno může ruský agresor.
Jeby hlupost kvitla, tak si sama ruza, ty si vlastne ovet fasistickej ideologie...
Omyl - já s ruským fasizmem nemám nic společného a ani s náckem Kotlebou taky ne.
Rusky fasizmus je len v tvojej hlave, kdezto ukronacizmus sa ukazal v plnej nahote verejnosti,tajze si nacek...
kuk: https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/rusko-ma-nejvetsi-neonacistickou-komunitu-na-svete-rika-padevet-plachy-vyzyva-k-otevreni-tabu-21119
Odkedy je CT symbolom nezavislosti, podobne ako STVR??? Keby boli nezavisle, tak by sa objavovali informacie z jednej aj druhej strany. Fakt, ze Ukrajina je fasisticka, ze ma ukronacisticky rezim, ktory najnovsie pomenoval jednotky po Banderovcov, atd. to sa samozrejme nezverejni, s cim ma problem Polsko, Slovensko, atd. V EU vladne liberalno progresivna ideologia, ktora nesie prvky fasizmu a o tom sa tiez verejne hovori, ale v CT, ci STVR sa to nedozvies...
Banderovce nech na pokoji, pokud vůbec ještě někdo z nich žije tak je to 105 letý děda.
Oprav to a začni nějak znovu.
Ok, nazvem to spravne neobanderovci, to su ti, ktori sa stotoznuju s cinnostou Banderu.
A to tvrdíš Ty, potomek Hlinkovi gardy ?
Primerie? Aby to UA vyuzila na dalsie zbrojenie,tak ako pri Minskych dohodach,ktore nesplnila,len sa ozbrojovala. Primerie nie,rovno mier.
No tak ať rusáci vypadnou z Ukrajiny, kde nemají co dělat. A mír bude za pár dnů.
jasne, rusaci nemaju co robit na ukrajine, lebo ju vobec nezalozili a ani neosidlili az po kyjev, ze??? si fakt taky dement,. ze ti nertrklo, ze az po kyjev ( v minulosti kyjevska rus) je obyvatelstvo ruskeho povodu a az od kyjeva po vych. hranicu sa vsade hovoriu rustinou a nie chazarcinou??? tak gumuj liberalne mozgy niekde inde, nie tu. ozaj, nebola do r. 2014 ukrajina fungujucim statom a spriatelenou krajinou ruska, kym ju prierenaby falosny zapad nedoeebal uplne??? a ze preco??? lebo cez ukrajinu prieebany zapad chcel oslabit rusko. smola, zapad prehrava, prisiel o investicie a rusko vyhrava. rusko kludne moze bojovat aj dalsich 5 rokov. a nech bojuje-. aspon cela prieebana eu pojde do kytek
Kto co kedy zalozil je pekna historia, ale je to len historia, ktoru sa akurat tak mozu deti ucit na hodine dejepisu, ale nema nic spolocne so sucasnym usporiadanim. Nie kazdy, kto hovori rusky, je automaticky Rus, tak isto, ako nie je kazdy Nemec, kto hovori nemecky a nie je kazdy Anglican, kto hovori anglicky. Nikto nikdy Rusko nechcel oslabit, Ukrajina sa len slobodne rozhodla smerovat na zapad a Rusko tuto snahu chcelo a stale chce nasilne potlacit. Kludne nech Rusko bojujej dalsich 5 rokov, kazdy rok vojny Rusko ekonomicky oslabuje a kazdy ten rok budu musiet neskor 10 rokov dobiehat. Toto si zvolilo Rusko svojim rozhodnutim a taktiez svojim rozhodnutim mozu toto sialenstvo ukoncit tym, ze vypadnu z Ukrajiny.
vies co znamena ukrajinec ruskeho povodu? vies ze rusi zalozili a osidlili ukrajinu od r. 1917? takze kazdy kto zil a zije na donbase a dokonca aj v kyjeve, ma aj rusku krv. takze rozlisuj medzi rusom a ukrajincom ruskeho povodu. a samozrejme chazaron a banderfasistom...
Viem to lepsie ako Vy.Starych rodicov,maminu mam odtial. Prezili ako VOSR,1.sv.bojnu,2.sv.vojnu....vsetko v sajuze Aj povojnove roky.A ja od 10.rokov som prezival letne prazdniny ,u nich. Takze ziadne kecy,vsetko na vlastnej kozi.
faakt? o rozklade ruska slinta prieebany zapad od vzniku zssr...a este aj piiica fuhrer von lajno nedavno vyhlasila, ze nerastne bohatstvo ruska patri vsetkym obcanom eu...takze tak...a ukrajina slobodne smerovat na zapad...kam ju to smerovanie dostalo od r. 2014??? gumuj si mozgy niekde inde. v r. 2014 bol majdan vykonany zapadnymi silami takze to tazko mozem nazvat slobodnym rozhodnutim...okrem toho len a len prieebany falosny fasisticky zapad vtedy zacal ponukat vstup do eu a potom to hned stiahol...mas sklerozu???
Ked sa ZSSR rozpadlo, tak Rusko bolo tak slabe a chudobne, ze pokojne mohol zapad ziskat vsetko nerastne bohatstvo. A stalo sa tak? No nestalo, namiesto toho zaciatkom 90tych rokov prisla zo zapadu humanitarna pomoc, aby sa Rusko postavilo na nohy. Demonstracie obycajnych ludi na Majdane boli vykonane zapadnymi silami? A to sa prosim ta ako konkretne robi? Ako obycajneho ukrajinskeho obcana zapad donuti ist na namestie a ziadat vstup Ukrajiny do EU?
a ty si odkial prisiel, ze davas take hlupe otazky, ze kto je za majdanom???
Nevykrucaj sa a daj, ako sa da taketo nieco zorganizovat zapadom, chcem vediet konkretne kroky.
stryko guugl ti odpovie a aj umela debilencia...ty si tak vypatlany, ze si myslis ze aj u nas v r. 89 bola spontanna revolucia...
Tak som skusil AI a toto z nej vypadlo: Krátka odpoveď je: neexistujú presvedčivé dôkazy, že protesty na Majdane boli zorganizované západnými vládami. Zároveň je pravda, že západné krajiny protesty politicky podporovali a udržiavali kontakty s ukrajinskou opozíciou. Je dôležité rozlišovať medzi podporou a organizovaním.
AI.jeho podklady su Dennik N,aktualily Sme...vzdy nato odporuci
To ta musim sklamat, AI ma tisicky podkladov zo vsetkyh moznych zdrojov, dokonca aj ruskych. To, ze odporuci nejaky slovensky dennik, je len preto, ze som Slovak.
To som si.myslel.Ale v politike,AI odpoveda ako opozicia,resp.media a vzdy mi odporucila tieto media. A kolkokrat som mi opravedlnila,za svoj omyl. Tam treba vediet i ako polozit otazky.
Coby nie,zapad skupil ,co.len mohol.Jelcin veselo predaval