Takže: keď sa kdekoľvek robí akákoľvek zmluva o pôžičke, je vždy zmluvne zakotvené, dokedy a za akých podmienok strana, ktorá berie pôžičku, ju vráti, a samozrejme, s akým úrokom. Tu bolo niečo také oznámené? Lebo mi to nejako ušlo. ..alebo občan nemôže vedieť, kedy a ako sa mu vrátia jeho peniaze? P.S.: pre menej chápavých, je jasné, že toto sú len takzvané rečnícke otázky. A ak toto nebolo oznámené, čo určite nebolo, tak sa nejedná o pôžičku, ale len o kamuflovanie toho, že sa jedná o nenávratný dar.
Veď Majerský v prešovskom kraji kandiduje aj s podporou PS.
Skôr si myslím, že keby sa tento labilný tragéd dostal na ZVS, spáchal by samovraždu už v prijímači.
Veď si čítal, že vedia len nadávať, pľuvať a nakoniec sa rozplakať. Od bitky to malo ďaleko 😄
Kedy bola zriadená funkcia premiér EU a premiér NATO? A kto bol zvolený?
PS-ku to už raz nevyšlo, keď sa spojilo s Beblavým. Lenže to bola úplne iná situácia, ako je teraz. Teraz to podľa mňa PS-ku neuškodí a Naďovcom pomôže. Ten článok je prepálený, jednoznačne. Vyjadruje skôr zbožné želanie autora, než to, čo sa dá reálne očakávať. Žiaľ, nebude to až také, ako si to tu autor predstavuje.
Takže: keď sa kdekoľvek robí akákoľvek zmluva o pôžičke, je vždy zmluvne zakotvené, dokedy a za akých podmienok strana, ktorá berie pôžičku, ju vráti, a samozrejme, s akým úrokom. Tu bolo niečo také oznámené? Lebo mi to nejako ušlo. ..alebo občan nemôže vedieť, kedy a ako sa mu vrátia jeho peniaze? P.S.: pre menej chápavých, je jasné, že toto sú len takzvané rečnícke otázky. A ak toto nebolo oznámené, čo určite nebolo, tak sa nejedná o pôžičku, ale len o kamuflovanie toho, že sa jedná o nenávratný dar.