Z textu článku: „Európsky parlament ... prijal uznesenie, ktorým vyzýva Európsku komisiu na tvrdé kroky voči Slovenskej republike. Dôvod? Vraj majú obavu o právny štát!“ .
Na jednej strane Brusel, prostredníctvom kompetentných inštitúcií, ihneď reaguje pri podozrení na porušovanie zásad právneho štátu na Slovensku, avšak, na strane druhej, je už viac než dvadsať rokov slepý a hluchý, keď bohatšie krajiny Únie, na čele s Nemeckom, sa s plným vedomím, priživujú a parazitujú na občanoch Slovenska, Maďarska, Česka, Bulharska, Rumunska, či aj na občanoch iných, chudobnejších krajín Únie, keď tieto chudobnejšie krajiny každoročne okrádajú o obrovské peniaze.
Brusel, si, už dvadsaťdva rokov zakrýva oči pred skutočnosťou, že sa, v prípade odčerpávania občanov z jedných, tých chudobnejších krajín Únie, a ich zamestnávania v druhých, tých bohatších ekonomikách Únie, porušuje ten najzákladnejší a najposvätnejší zákon trhovej ekonomiky, zákon o kompenzácii nákladov zo zisku.
Brusel je, už dvadsaťdva rokov hluchý a slepý, už dvadsaťdva rokov nevidí, že sa v Únii vedome, vedome zo strany bohatších krajín Únie i Európy, zo strany najbohatšej a najsilnejšej ekonomiky Únie a Európy, t. j. zo strany Nemecka, porušuje to najzákladnejšie právo chudobnejších krajín Únie, ich právo na spravodlivú odmenu za vykonanú prácu, resp. právo na spravodlivú kompenzáciu nákladov zo zisku.
Na toto očividné a vedomé porušovanie tohto práva Slovenska, Rumunska, Bulharska, Česka, Maďarska, či aj iných krajín, ich práva na spravodlivú kompenzáciu nákladov zo zisku, tak na toto porušovanie práva kompetentné inštitúcie Únie už dvadsaťdva rokov nereagujú, už dvadsaťdva rokov si zakrývajú oči a uši, už dvadsaťdva rokov sa tvária, že takýto problém v EU neexistuje. .
Nemecko, či aj ďaľšie bohatšie krajiny Únie, odčerpávajú zo Slovenska, Česka, Rumunska, Bulharska, či aj z ďaľších chudobnejších krajín Únie i Európy pracovnú silu extrémne škodlivým spôsobom.
Odčerpávajú ju totiž tak, že sa, vôbec, nepodieľajú na spravodlivej kompenzácii nákladov, ktoré boli vynaložené počas dlhodobej prípravy na zapojenie sa do pracovného procesu tých zahraničných občanov, ktorých zamestnávajú v svojich krajinách.
Keď teda Nemecko takýmto škodlivým spôsobom odčerpáva zo Slovenska pracovnú silu, keď ju, teda, odčerpáva tým spôsobom, že sa nepodieľa na spravodlivej kompenzácii nákladov, ktoré boli vynaložené počas dlhodobej prípravy na zapojenie sa do pracovného procesu tých slovenských občanov, ktorí sú zamestnávaní v nemeckej ekonomike – a takto, vlastne, porušuje právo Slovenska na spravodlivú kompenzáciu nákladov, resp. právo Slovenska na spravodlivú odmenu za vykonanú prácu – tak takýmto správaním sa už Nemecko neporušuje zásady právneho štátu?
No, samozrejme, že porušuje. Bez najmenších pochybností.To vám povie každý ekonóm bez mihnutia oka.
Či medzi zásady právneho štátu nepatrí aj povinnosť danej krajiny spravodlivo sa vyrovnávať za náklady, ktoré boli vynaložené v dlhodobej príprave na zapojenie sa do pracovného procesu tých zahraničných občanov, ktorých táto krajina zamestnáva v svojej ekonomike?
Teda, či medzi zásady právneho štátu patrí aj dodržiavanie základného zákona trhovej ekonomiky o kompenzácii nákladov zo zisku?
Alebo okrádanie inej, chudobnejšej krajiny, napr. aj Slovenska, priživovanie sa na tejto chudobnejšej krajine prostredníctvom škodlivého bezplatného odčerpávania jej občanov ako pracovnej sily, bez spravodlivej kompenzácie nákladov, ktoré v nej boli vynaložené na prípravu tejto odčerpávanej pracovnej sily, tak toto sa už k porušovaniu zásad právneho štátu nepočíta?
Takéto okrádanie chudobnejšej krajiny tou bohatšou, týmto spôsobom, tak to už patrí k zásadám právneho štátu? .
A priamym dôsledkom ignorácie toho najzákladnejšieho zákona trhovej ekonomiky, zákona o kompenzácii nákladov zo zisku, jeho ignorovania zo strany bohatších krajín Únie a Európy, zo strany Nemecka, Anglicka, Rakúska, Holandska, Dánska, Švédska, Nórska, Francúzska, Belgicka, Švajčiarska, či aj zo strany ďaľších krajín Únie a Európy, tak jeho priamym dôsledkom tejto ignorácie je každoročné okrádanie Slovenska o sumu značne vyššiu než miliarda eur. O značne vyššiu.
Čiže, keď sa preveruje, či právo neporušil ten, občas neposlušný, a odvrávajúci člen Únie, nechcúci slepo ísť podľa nie vždy najrozumnejších pravidiel a praktík zavedených v EU, tá chudobnejšia a slabšia krajina Únie, tá, ktorá je Bruselu, tŕňom v oku, tak sa to okamžite preveruje, a už dopredu sa danému členovi hrozí trestom, napr. odobratím eurofondov, presne v duchu, v Únii s obľubou praktikovaného pravidla: „Buď slepá poslušnosť, alebo pomsta vo forme tvrdého trestu“.
Avšak, keď ide o porušovanie práva tou najsilnejšou ekonomikou EU, teda Nemeckom, čiže tej krajiny, ktorá určuje smer chodu Únie, tak kompetentné inštitúcie Únie poslušne zrazia opätky k sebe, a tvária sa, že to nevidia.
A, zrazu niet toho, kto by nabral odvahy a to Nemecku povedal, kto by mu povedal, že žije a buduje prosperitu svojej krajiny a blaho svojich občanov na úkor občanov chudobnejších krajín Únie a Európy.
Zrazu niet v Bruseli či v europarlamente toho, kto by Nemecku povedal, že najsilnejšia ekonomika Únie i Európy, vedome, hrubým spôsobom kriví základný zákon trhovej ekonomiky o kompenzácii nákladov zo zisku, že sa už viac než dvadsaťdva rokov priživuje na druhých, že už viac než dvadsaťdva rokov parazituje na slabších a chudobnejších krajinách.
A kompetentné inštitúcie Únie, včítane europarlamentu, sa tvária, ako keby tento problém neexistoval, ako keby Nemecko nikoho neokrádalo, ako keby sa na žiadnej krajine Únie či Európy nepriživovalo, ako keby, vôbec, ale vôbec, už viac než dlhých dvadsaťdva rokov neparazitovalo na chudobnejších krajinách Únie i Európy. Viď články:
1 ---„Slovensko je krajinami Únie a Európy každoročne okrádané o viac než miliardu eur. Ak sa neozveme my sami, iní to za nás neurobia“--- str.49
2 ---„Bohatšie krajiny Únie sa na Slovensku priživujú“--- str. 124
3 ---„Pomoc, každoročne poskytovaná krajinám Únie a Európy, stála nás, Slovákov, viac než 25 miliárd eur, ako protihodnotu dostávame starú belu“--- str. 169
4 ---„Brusel tvrdí, že za 20 rokov dal Slovensku 26 miliárd v čistom. Je to zavádzanie, prekrútená a ošklbaná pravda.“--- str. 208
5 ---„Brusel tvrdí, že Nemecko dáva druhým viac, než od nich berie. Aj to je zavádzanie, aj to je prekrútená a ošklbaná pravda.“--- str. 228
6 ---„Bohatšie krajiny Únie žijú na úkor tých chudobnejších“--- str. 274
7 ---„Nemecko vzorom nielen ekonomickým, ale, žiaľ, aj v priživovaní sa na slabších, v okrádaní chudobnejších“--- str. 330
8 ---„Bohaté krajiny Únie budujú svoju ekonomiku na úkor slabších, a Brusel mlčí, Brusel je hluchý a slepý “---** str. 366 .
umiestnené na str. 49, str. 124, str. 169, str. 208, str. 228, str. 274, str. 330 a str. 366 v príspevku:
„Žiaľ, aj bratské Česko si ujedá zo slovenského i ukrajinského koláča, či ako sa bohatšie krajiny Únie a Európy priživujú, ako okrádajú Slovensko i Ukrajinu - I.“
https://ivlcek1.blog.pravda.sk/2025/08/28/f5-zial-aj-bratske-cesko-si-ujeda-zo-slovenskeho-i-ukrajinskeho-kolaca-ci-ako-sa-bohatsie-krajiny-unie-a-europy-prizivuju-ako-okradaju-slovensko-i-ukrajinu-i/
Z textu článku: „Čiže to – zavedenie ETS2 - disproporcionálne dopadne na regióny, hlavne na chudobnejších ľudí s nízkymi príjmami, ktorí žijú v relatívne riedko osídlených regionoch a nemajú zateplené domy. Spomínajú sa tam aj dôchodcovia a samoživitelia, ...“ .
Na jednej strane Nemecko na čele Únie nekompromisne presadzuje dodržiavanie vytýčenej politiky Green Dealu, avšak, na strane druhej už Nemecko hrubým spôsobom ignoruje svoju neodškriepiteľnú povinnosť vyplývajúcu mu z dodržiavania a riadenia sa na celom svete a počas celej histórie ľudstva platiaceho základného zákona trhovej ekonomiky o kompenzácii nákladov zo zisku,neplatí za tie emisie CO2, za ktoré má, jednoznačne, platiť, a ktoré zaň, za Nemecko, už roky nespravodlivo platia iné krajiny: Slovensko, Česko, Maďarsko, Poľsko či aj ďaľšie.
Ak chce Únia, ak chce Brusel, ak chce Nemecko, v rámci programu Green Deal, zaviesť ďaľšie emisné povolenky, ak chcú ešte viac stupňovať platby za emisie CO2, a, prostredníctvom ďaľších platieb za emisie CO2 ešte viac zaťažiť každú rodinu v Únii, každého jej občana, tak nech sa najprv ošetrí tá nespravodlivosť, ten, dosiaľ neriešený problém, že tak slovenskí ako aj českí občania už v súčasnosti platia aj za tie emisie CO2, za ktoré majú, jednoznačne, platiť Nemci, či Rakúšania.
Od nás, Slovákov, Čechov, či aj od občanov ďaľších krajín Únie, Brusel tvrdo požaduje, aby sme platili za tie emisie CO2, o ktorých Brusel rozhodol, že sa za ne bude platiť, avšak tú skutočnosť, že už v súčasnosti, tak Slováci ako aj Češi, tak že už platia aj za tie emisie CO2, za ktoré má, bez najmenších pochybností, platiť Nemecko či Rakúsko, tak túto skutočnosť už Brusel ignoruje, už sa bojí Nemcom niečo povedať a upozorniť ich, že účty za emisie CO2 za nich, za Nemcov či Rakúšanov, platia iní, iné krajiny. .
A ďaľšie vystupňovanie politiky Green Dealu, v podobe platenia ďaľších emisií CO2 prostredníctvom ETS2, je perfektný prostriedok na zotročenie tých slabších ekonomík Únie tými najsilnejšími, teda Nemeckom, Anglickom (donedávna člen EU) a Francúzskom, prostriedok, ktorý dostane slabšie ekonomiky Únie do ešte väčšej finančnej závislosti od tých bohatších, prostriedok, ktorý ešte viac podriadi jednotlivé krajiny Únie bruselskému centru, dokonalý prostriedok na vytvorenie európskeho superštátu, v ktorom budú tí chudobnejší vzorne, bez odvrávania, poslúchať tie najsilnejšie. Viac - viď články:
1. ---„Green Deal ako účinný "stmeľovač" krajín Únie do poslúchajúceho celku“---
**2. ---„Platíme emisie CO2 aj za Rakúšanov i za bratov Čechov ... dokedy ešte?“--- ** .
články sú uverejnené na str. 266 a str. 319 príspevku:
„Žiaľ, aj bratské Česko si ujedá zo slovenského i ukrajinského koláča, či ako sa bohatšie krajiny Únie a Európy priživujú, ako okrádajú Slovensko i Ukrajinu - I.“
https://ivlcek1.blog.pravda.sk/2025/08/28/f5-zial-aj-bratske-cesko-si-ujeda-zo-slovenskeho-i-ukrajinskeho-kolaca-ci-ako-sa-bohatsie-krajiny-unie-a-europy-prizivuju-ako-okradaju-slovensko-i-ukrajinu-i/
Z textu článku: „Nemecko upadá do recesie. Aké to bude mať dopady na slovenskú ekonomiku?“ .
No, tie dopady nebudú iste pozitívne. Ale to, čím najviac škodí Nemecko Slovensku, čím najviac poškodzuje slovenských občanov, tak to je už viac než dvadsaťročné parazitovanie a priživovanie sa Nemecka na slovenskej ekonomike, viac než dvadsaťročné okrádanie Slovenska a jeho občanov najsilnejšou ekonomikou Únie a Európy, Nemeckom.
A nielen okrádanie Slovenska, ale aj okrádanie Ukrajiny, Česka, Rumunska, Bulharska, či aj okrádanie ďaľších chudobnejších krajín Únie a Európy.
Bohatšie krajiny Únie a Európy, ako Nemecko, Anglicko, Švajčiarsko, Dánsko, Švédsko, Holandsko, Belgicko, Nórsko, Francúzsko, Rakúsko, či aj ďaľšie, tak tieto bohatšie krajiny sa už viac než dvadsať rokov na Slovensku a ďaľších chudobnejších krajinách Únie a Európy priživujú, pričom hlavní predstavitelia týchto bohatších krajín veľmi dobre vedia, že ich krajiny žijú na úkor druhých, že ich krajiny si každoročne ponechávajú peniaze, ktoré im nepatria, ktoré patria Slovensku, Ukrajine, Bulharsku, Rumunsku, či ktoré patria aj ďaľším krajinám Únie a Európy, ktoré patria všetkým občanom týchto chudobnejších krajín. .
Škoda, že predstaviteľom Nemecka, Anglicka, Švajčiarska, či aj predstaviteľom ďaľších krajín Únie a Európy, škoda, že im nevadí, že ich krajiny sa priživujú a parazitujú na Slovensku, na Ukrajine, Rumunsku, Bulharsku, či aj na ďaľších krajinách Únie i Európy, že už dlhé roky žijúe na úkor chudobnejších krajín Únie i Európy, na úkor občanov týchto chudobnejších krajín.
A Brusel, kompetentné inštitúcie Únie, sa tvária, ako keby tento problém neexistoval, ako keby Nemecko, či aj ďaľšie bohatšie krajiny Únie, nikoho neokrádali, ako keby sa na žiadnej krajine Únie či Európy nepriživovali, ako keby, vôbec, ale vôbec, už viac než dlhých dvadsaťdva rokov neparazitovali na chudobnejších krajinách Únie i Európy. .
Viď:
---„Nemecko vzorom nielen ekonomickým, ale, žiaľ, aj v priživovaní sa na slabších, v okrádaní chudobnejších“---
---„Dejte mi lidi, já to udělám, či ryba smrdí, predsa, od hlavy“---
umiestnené na str. 330 a str. 347 príspevku:
„Žiaľ, aj bratské Česko si ujedá zo slovenského i ukrajinského koláča, či ako sa bohatšie krajiny Únie a Európy priživujú, ako okrádajú Slovensko i Ukrajinu - I.“
https://ivlcek1.blog.pravda.sk/2025/08/28/f5-zial-aj-bratske-cesko-si-ujeda-zo-slovenskeho-i-ukrajinskeho-kolaca-ci-ako-sa-bohatsie-krajiny-unie-a-europy-prizivuju-ako-okradaju-slovensko-i-ukrajinu-i/
Z textu článku: „Ministri zahraničných vecí členských štátov Európskej únie (EÚ) sa v pondelok dohodli na ratifikácii dohody o zriadení medzinárodnej komisie pre kompenzácie, ktorá bude posudzovať odškodnenie obetí ruskej agresie proti Ukrajine.“ .
Samozrejme, to že sa jedná odškodnenie obetí ruskej agresie proti Ukrajine, to je dobre.
Ale prečo sa jedná len o odškodnení Ukrajiny za jedny škody, veď odškodniť by mal Ukrajinu každý, kto ju poškodzuje. A krajiny Únie a Európy, na čele s Nemeckom a Anglickom, sa na tom poškodzovaní Ukrajiny, na poškodzovaní Ukrajiny svojím rozsahom porovnateľným s tým ruským, tak krajiny Únie a Európy sa na tom poškodzovaní Ukrajiny bez najmenších pochybností už dlhé roky tiež podieľajú.
Tak prečo sa potom nejedná aj o odškodnenie Ukrajiny následkom ekonomickej agresie, následkom dlhoročného parazitovania a priživovania sa krajín Únie a Európy na jej ekonomike, na jej občanoch. Veď Ukrajina týmto už dlhé roky existujúcim okrádaním zo strany krajín Únie a Európy bola doteraz obratá o stovky miliárd eur a každým rokom táto sa toto jej okrádanie zvyšuje o ďaľšie desiatky miliárd eur.
Či o tomto okrádaní Ukrajiny krajinami Únie a Európy sa už nebude hovoriť, o tomto už budeme všetci mlčať, toto, každoročné okrádanie Ukrajiny zo strany krajín Únie a Európy, je už sväté, dovolené? .
Predstavitelia našich krajín, krajín Únie a Európy, spolu s tými najvýznamnejšími predstaviteľmi Únie, sa rozhorčujú a poukazujú na utrpenie, ktoré Ukrajina, všetci jej občania, zažívajú, ktoré jej spôsobujú iní, ale už nespomenú, a ani slovkom nepovedia o utrpení, ktoré Ukrajine a jej občanom už dlhé roky spôsobujú svojím egoistickým a farizejským správaním, práve, naše krajiny, krajiny Únie a Európy.
Bez najmenších pochybností farizejským, pretože hlasným krikom upozorňujú na to, ako ubližujú Ukrajine tí druhí, ale súčasne sú už ticho a nepovedia ani jedného jediného slovka o tom, ako nesmierne jej oveľa dlhšiu dobu ubližujeme my, krajiny Únie a Európy, ako vedome, s požehnaním tých najvyšších predstaviteľov Únie, s vedomým súhlasom najvyšších predstaviteľov krajín Únie a Európy okrádame všetkých občanov Ukrajiny, ako sa priživujeme a parazitujeme na ukrajinskej ekonomike. .
Naši predstavitelia nám neustále hovoria a zdôrazňujú, aké je potrebné byť solidárny s Ukrajinou, s jej občanmi, v súčasnej, pre nich tak nesmierne ťažkej situácii.
A to naše dlhoročné okrádanie ukrajinskej ekonomiky, ukrajinských občanov, našimi krajinami, členskými krajinami Únie či krajinami Európy, to okrádanie v podobe nespravodlivého bezplatného odčerpávania obrovského množstva ukrajinských pracovníkov z ich rodnej krajiny, to odčerpávanie miliónov ukrajinských občanov našimi krajinami, bez spravodlivej kompenzácie nákladov, ktoré boli vynaložené počas dlhodobej prípravy týchto ukrajinských občanov na ich zapojenie sa do pracovného procesu, teda vynaložené počas ich dlhodobej výchovy a vzdelávania v ich rodnej krajine, na Ukrajine, tak to je tiež prejavom tej našej solidarity s Ukrajinou?
O tomto utrpení, ktoré európske krajiny, ktoré členské krajiny Únie, spôsobujú Ukrajine, ktoré spôsobujú jej občanom už veľmi dlhé roky, je ticho. Absolútne. Nikto o tom nehovorí, žiadny politik, nikto o tom nepíše, nikde niet o tom ani zmienka, v žiadnych médiách.
Ani najmenšia zmienka o obrovskej ekonomickej genocíde, o množstve obetí z radov ukrajinských detí, dôchodcov či všetkých občanov, obetí idúcich na náš vrub, na vrub členských krajín Únie, na vrub všetkých krajín Európy, ktoré v svojich ekonomikách zamestnávajú ukrajinských občanov. .
Ale, veď, to je, nakoniec, úplne prirodzené. Kto by sa už len chválil tým, že žije na úkor občanov inej krajiny, kto by sa chválil tým, že sa priživuje na výsledkoch práce iného?
Ktožeby sa už len chválil tým, že je tiež príčinou biedy detí, starých ľudí, že je príčinou okrádania občanov inej krajiny, že je príčinou mnohých mŕtvych v tejto krajine. Príčinou smrti aj tých najzraniteľnejších a najnevinnejších. Detí. .
Upozorňujeme na mŕtvych, na zabitých na Ukrajine, na zabité deti, starých ľudí, ženy. To je dobre, upozornime na tých zabitých, ktorí by neboli, ak by sa tam nebojovalo, ak by nebolo toho ozbrojeného konfliktu.
Ale upozornime a nezamlčujme aj to, že krv tých zabitých je aj na našich rukách, na rukách predstaviteľov členských krajín Únie a krajín Európy, na rukách najvyšších predstaviteľov Únie.
Nezatajujme to, povedzme o tom, povedzme o tej ekonomickej genocíde Ukrajiny, na ktorej sa zúčastňujeme aj my, naše krajiny, krajiny Únie a Európy, a ktorá je tiež príčinou mnohých mŕtvych.
Povedzme, hlavne my, tu, na Slovensku, o tej genocíde, ktorá ničí aj nás, Slovákov, a o ktorej sú naši slovenskí predstavitelia, teda tí, ktorí by o nej mali v prvom rade hovoriť, tak tí sú o nej ticho. .
Viac – viď článok:
1.---„Jednou rukou Ukrajine dávame, a tou druhou ju oveľa rýchlejšie okrádame-II. Krajiny Únie a Európy dlžia Ukrajine stovky miliárd eur, dokedy ju budeme ešte okrádať?“---
https://ivlcek1.blog.pravda.sk/2024/03/31/f2-2-jednou-rukou-ukrajine-davame-a-tou-druhou-ju-ovela-rychlejsie-okradame-ii/
i článok: 2.---„Zamlčiavaním pomoci Ukrajiny krajinám Únie a Európy ju nesmierne poškodzujeme“---
https://ivlcek1.blog.pravda.sk/2024/04/06/f2-3-zamlciavanim-pomoci-ukrajiny-krajinam-unie-a-europy-ju-nesmierne-poskodzujeme/
Z textu článku: „Budúcim dôchodcom vláda odkazuje, že budú pracovať dlhšie... Vláda dnes neschválila zrušenie 13. dôchodku. Konsolidačný balík zmrazil sumy 13. dôchodku na roky 2026 až 2028 na úrovni roka 2025. Sociálna poisťovňa uviedla, že v roku 2025 ho vyplatila v celkovej sume približne 917 miliónov eur. ... populácia starne, detí sa rodí menej a dôchodcov pribúda. Na jedného dôchodcu bude čoraz menej pracujúcich, ktorí systém financujú ... Budúci dôchodcovia budú pracovať dlhšie. Dôchodkový automat hovorí mladším ročníkom, že sa majú pripraviť na dlhšiu prácu. .
Áno, občania, nielen Slovenska, ale i Česka, či aj občania ďalších krajín, majú veľký problém s finančnou situáciou v dôchodkovom veku. A pomôcť by šlo. Bolo by tu riešenie.
Skorší odchod do dôchodku s dostatočným finančným zabezpečením, teda odchod do dôchodku, nieže, v šesťdesiatich piatich, či nebodaj aj neskôr, ale odchod do dôchodku v nižšom veku, už v šesťdesiatich rokoch, či už v 55-ich, či aj skôr, a pritom odchod so slušným finančným zabezpečením.
A, nieže asi, ale stopercentne by toto riešenie pomohlo aj zvýšeniu pôrodnosti, omladeniu obyvateľstva, či zapojeniu sa do pracovného procesu problémových a dlhodobonezamestnaných osôb, teda tých osôb, ktorých máme tak na Slovensku, ako aj v Čechách, viac než slušné množstvo. A pomohlo by, toto riešenie, aj v ďaľších oblastiach ekonomiky.
A nebolo by to, to riešenie skoršieho odchodu do dôchodku, či finančného zabezpečenia starších ľudí, tá pomoc dôchodcom, vôbec nič zložité. Bolo by to, predovšetkým, nesmierne finančne spravodlivé voči tým rodičom, ktorí vychovali také deti, ktoré pracujú, ktoré sa nevyhýbajú práci.
A čo je podstatné, štát by to finančne nezaťažilo (vysvetlené v texte navrhovaného riešenia). .
Na jednej strane mnohí slovenskí politici dôchodcom vytýkajú 13. dôchodok vo výške 917 miliónov eur, že, vraj, na to nemáme, že si to Slovensko nemôže dovoliť, ale, na druhej strane, už ani slovka títo politici nepovedia nič na to, že bohatšie krajiny Únie a Európy Slovensko každoročne okrádajú o viac než miliardu eur, o oveľa viac.
Už nič nepovedia o tom, že bohatšie krajiny Únie a Európy, na čele s najsilnejšou ekonomikou Európy, na čele s Nemeckom sa na Slovensku a jeho občanoch priživujú.
Mnohí z nich, z našich slovenských politikov a predstaviteľov, sa vyhýbajú, a nemajú ani ten najmenší záujem hovoriť o tom, ako na Slovensku parazitujú, ako sa na ňom priživujú, ako ho okrádajú bohatšie krajiny Únie a Európy.
Nechcú hovoriť o tom, ako je Slovensko každoročne okrádané o viac než miliardu eur, ako na toto škodlivé správanie sa našich bohatších unijných či aj neunijných súrodencov doplácajú slovenské deti, dôchodcovia, ako na to doplácajú všetci slovenskí občania.
Pretože hovoriť o tom, o tom, ako nás, Slovensko, jeho občanov, tak ako nás okrádajú tie bohatšie krajiny Únie, tie najbohatšie ekonomiky Únie a Európy, znamená pre nich hovoriť nepríjemnú pravdu o tých, ktorí sú pre mnohých z nich zbožňovanou modlou, ktorá si, podľa ich názoru, môže so Slovenskom robiť, čo sa jej len zachce.
Viac, pozri: ---„Slovensko je krajinami Únie a Európy každoročne okrádané o viac než miliardu eur. Ak sa neozveme my sami, iní to za nás neurobia“---
---„Dehonestácia Slovenska jeho vlastnými predstaviteľmi a politikmi“---
uvedené na str. 49 a str. 286 v príspevku:
„Žiaľ, aj bratské Česko si ujedá zo slovenského i ukrajinského koláča, či ako sa bohatšie krajiny Únie a Európy priživujú, ako okrádajú Slovensko i Ukrajinu - I.“
https://ivlcek1.blog.pravda.sk/2025/08/28/f5-zial-aj-bratske-cesko-si-ujeda-zo-slovenskeho-i-ukrajinskeho-kolaca-ci-ako-sa-bohatsie-krajiny-unie-a-europy-prizivuju-ako-okradaju-slovensko-i-ukrajinu-i/ . . .
A v čom, vlastne, spočíva toto riešenie pomáhajúce dôchodcom nielen finančne, ale pomáhajúce im aj k skoršiemu odchodu do dôchodku, či pomáhajúce aj k zvýšeniu pôrodnosti, omladeniu populácie či k zapojeniu dlhodobonezamestnaných a problémových osôb do pracovného procesu:
No, spočíva v tom, že začneme rodičom vracať náklady, ktoré investovali do výchovy svojho dieťaťa. Samozrejme, vracať až vtedy, ak ich dieťa začne pracovať.
Na Slovensku sú tieto náklady, teda náklady do vynaložené na výchovu dieťaťa do jeho 18. roku života značne vyššie než 57 000 eur a v Čechách viac než 60 000 eur (tieto údaje sa vzťahujú na rok 2019, teraz sú tie náklady značne vyššie).
A prečo vracať? .
Každé dieťa by sa chcelo raz svojim rodičom odvďačiť za svoju výchovu, za čas a energiu, ktorú mu venovali počas jeho rastu, od jeho narodenia až po roky dospelosti, do času osamostatnenia sa. Odvďačenie sa rodičom je vlastne takým našim vyrovnávaním sa s dlhom, ktorý si každý z nás už od malička u nich vytvára.
A jednou takou možnosťou odvďačenia sa, možnosťou splatenia časti tohto dlhu, je pomoc svojim rodičom práve prostredníctvom vracania nákladov, ktoré vynaložili rodičia počas výchovy svojho dieťaťa. Vracania týchto nákladov rodičom pomocou finančného príspevku od štátu, ktorý sa začne rodičom vyplácať od momentu zapojenia sa ich dieťaťa do pracovného procesu.
Tieto náklady by sa začali rodičom vracať až vtedy, ak by ich dieťa začalo pracovať.
Samozrejme, nutnou a nevyhnutnou podmienkou by bolo, že tie peniaze, ktoré rodičia vložili do výchovy svojho dieťaťa, by od štátu začali dostávať v mesačných splátkach až vtedy, keď sa ich dieťa zapojí do pracovného procesu. A tí rodičia, ktorých deti nezačnú pracovať, tak tým rodičom sa tie peniaze vracať nebudú. A čím viac ich detí by bolo zapojených do pracovného procesu, teda čím viac ich detí by pracovalo, tak tým viac peňazí by dostávali od štátu. .
Možno bude niekto namietať, že vracanie nákladov, ktoré rodičia vynaložili pri výchove svojho dieťaťa, ich vracanie tým rodičom, ktorých deti sú zamestnané, tak, že je nespravodlivé voči tým, ktorí deti nemajú, pretože oni z dôvodu bezdetnosti nebudú žiadne príspevky dostávať, že štát bude dávať peniaze na niečo, na čo nikdy predtým nedával, čo pri súčasnej ťažkej ekonomickej situácii ešte viac finančne zaťaží jeho štátny rozpočet.
Treba si však uvedomiť, že rodičia, ktorí vychovávajú deti, ich živia zo svojej mzdy a čím viac tých detí vychovávajú, tým menej im z tej mzdy zostáva pre seba, pre vlastné použitie. .
Rodič v osobe svojho dieťaťa, prostredníctvom dlhodobého procesu výchovy, pripraví budúceho pracovníka pre potreby ekonomiky svojej rodnej krajiny. Vynaloží na to značnú časť finančných prostriedkov, značnú časť svojej mzdy, venuje tomu množstvo svojho času a energie.
A presne tak isto ako sa pracovník opotrebováva vo výrobnom procese, a toto opotrebovanie je zahrnuté do jeho mzdy, tak isto sa opotrebováva aj rodič v procese výchovy svojho dieťaťa, teda v procese vynakladania nákladov, času a energie na jeho výchovu, opotrebuváva sa v procese „výroby“ budúceho pracovníka, ktorý bude prinášať štátu zisk formou daní a formou odvodov.
Tak ako je mzda pracovníka aj výrazom ohodnotenia jeho opotrebovania sa v pracovnom procese, presne tak isto by mal štát určitým spôsobom ohodnotiť opotrebovanie sa rodiča počas výchovy svojho dieťaťa, ohodnotiť náklady, čas a energiu, ktoré pri výchove dieťaťa vynaložil, ohodnotiť opotrebovanie sa rodiča v procese prípravy nového pracovníka pre potreby ekonomiky rodnej krajiny.
V súčinnosti so štátom rodič pripraví svoje dieťa na vstup do pracovného procesu, pripraví pre štát zdroj jeho budúcich príjmov, zdroj daní ako aj zdroj odvodov, pripraví pre štát budúceho pracovníka.
Napriek tejto záslužnej činnosti rodiča mu štát neprejavuje nejakým výrazným gestom, ocenením či nejakou odmenou svoju vďačnosť. .
Súčasná spoločnosť je nastavená tak, že štát nejak podstatne nerozlišuje, či rodičia vychovajú jedno alebo tri deti, štát to nejakým výrazným spôsobom neoceňuje.
Neoceňuje to, že ten, čo vychová viac detí, vydá nielen viac peňazí na ich výchovu, ale aj viac energie, námahy a svojho voľného času než ten, ktorý ich vychová menej, resp. ktorý nevychová žiadne dieťa. A, samozrejme, ten výdaj sa týka aj zdravia rodičov.
Ten, čo vychová viac detí, minie zo svojej mzdy v ich prospech viac než ten, kto vychová tých detí menej. Čiže tomu, ktorý má tých detí menej, príp. nemá žiadne, tak tomu zostane z jeho mzdy na osobnú spotrebu viac, než tomu, ktorý má tých detí viac.
Ak teda vychováte viac detí, tak pre ne kupujete rozličné veci – od potravín a oblečenia, nákladov na bývanie, školských pomôcok, cez výlety atď. ... až po platenie rôznych krúžkov – a do štátneho rozpočtu odvediete za ne aj viac dane z pridanej hodnoty ako aj spotrebnej dane, než ten, kto ich vychová menej, resp. nevychová žiadne.
Tieto dane odvediete z tovarov, ktoré ste kúpili svojim deťom. Kvôli výrobe výrobkov určeným pre vaše deti je niekto zamestnávaný, čiže vaše deti dávajú niekomu prácu. Každé dieťa, ktoré máte, sa tak vlastne pričiňuje o väčšiu zamestnanosť vo vašej krajine.
A tie výrobky, tie veci, ktoré kupujete pre vaše deti, tak to všetko platíte zo svojej mzdy, čiže sa ukracujete proti tomu, kto deti nemá či kto má menší počet detí ako vy, t. j. máte menší komfort, a práve toto, toto vaše uskromnenie sa v prospech vašich detí, ktoré sa raz zapoja do pracovného procesu a budú odvádzať dane do štátneho rozpočtu vašej krajiny, by mal štát oceniť.
Ten čo vychováva tri deti, tak ten odvedie na DPH a spotrebnej dani za tieto deti štátu viac než ten, čo vychová len dve, či jedno alebo žiadne dieťa.
Ten čo má viac detí, tak ten dá v prospech svojich detí viac zo svojej mzdy, väčšiu časť, než ten, čo ich má menej.
Čiže rodičovi s viacerými deťmi ostane na osobnú spotrebu menej, než rodičovi s menším počtom detí. .
Peniaze, ktoré by sa rodičovi vracali po zapojení sa jeho dieťaťa do pracovného procesu by tak, vlastne, boli postupným vracaním, postupnou kompenzáciou peňazí, ktoré rodič počas výchovy svojho dieťaťa, oddeľoval zo svojej mzdy, o ktoré sa ukracoval a ktoré vkladal do výchovy svojho dieťaťa.
Rodič by týmto finančným príspevkom od štátu nič nezarobil, neokradol by štát, nemal by na tom žiadny zisk, neboli by mu preplatené ani jeho námaha a ani ten vzácny čas a zdravie, ktoré obetoval v procese výchovy svojho dieťaťa, on by postupne dostával späť len peniaze, ktoré vynaložil na výchovu dieťaťa, na výchovu budúceho pracovníka pre potreby štátu, pre potreby jeho ekonomiky. .
A, naviac, čo by bolo pre štát, jednoznačne, výhodné, rodič by dostával tieto peniaze späť len vtedy, ak by bolo jeho dieťa legálne zamestnané, teda ak by odvádzalo v prospech štátu tak daň zo svojej mzdy ako aj odvody na zdravotné a dôchodkové poistenie.
Veď pre štát je tá podmienka, že náklady vynaložené na výchovu začne vracať rodičom až vtedy, keď dieťa začne pracovať, veľmi výhodná. Štát nič neriskuje, celý risk preberá na seba rodič.
Najprv, predsa, vynaloží rodič náklady na výchovu svojho dieťaťa, a, až potom, až po zapojení sa dieťaťa do pracovného procesu, sa mu začnú tieto náklady kompenzovať.
Ak sa dieťa nezapojí do pracovného procesu, tak, bohužiaľ, tratí na tom rodič, pretože štát mu tieto náklady nebude preplácať. Začne mu ich preplácať až od momentu zapojenia sa jeho dieťaťa do pracovného procesu. Skôr nie. .
Štát by mal zohľadniť, že rodič mu na svoje náklady vychoval budúceho pracovníka, budúci zdroj daní a odvodov, pripravil mu zdroj, ktorý mu bude prinášať zisk. Mal by to zohľadniť práve prostredníctvom postupnej kompenzácie nákladov, ktoré vynaložil rodič na výchovu svojho dieťaťa.
V súčasnosti je ten rodič, ktorý vynaloží náklady na výchovu dieťaťa a pomôže tak pripraviť pracovníka prinášajúceho svojou prácou zisk ekonomike, ochudobnený oproti rodičovi, ktorý dieťa nevychováva. Je ochudobnený o časť peňazí zo svojej mzdy, ktoré vynaložil na výchovu svojho dieťaťa, teda ktoré použil na prípravu pracovníka pre ekonomiku rodnej krajiny.
Čiže, v záujme spravodlivosti, by bolo potrebné, aby štát vrátil rodičovi náklady, ktoré vynaložil pri výchove svojho dieťaťa, aby mu ich vrátil v tom prípade, ak sa jeho dieťa zapojí do pracovného procesu. .
Veď, to postupné vracanie peňazí, ktoré vynaložili rodičia počas výchovy dieťaťa – vracanie tým rodičom, ktorých dieťa sa zapojilo do pracovného procesu – nie je ničím iným, len odstránením diskriminácie, ktorá existuje v súčasnosti a ktorá vzniká tým, že rodičia, ktorí vychovávajú dieťa, sú ekonomicky znevýhodňovaní voči tým rodičom, ktorí to dieťa nevychovávajú, resp. ktorí tých detí vychovávajú menej.
Sú znevýhodňovaní práve tou skutočnosťou, že vynakladajú tie náklady na výchovu dieťaťa, na rozdiel od rodičov, ktorí tie náklady na výchovu dieťaťa nevynakladajú, pretože dieťa nevychovávajú, resp. vychovávajú menej detí.
Bez nákladov vynaložených rodičmi na výchovu dieťaťa by nemohol vzniknúť ani budúci pracovník, a bez pracovníka by nemohol štát dosiahnuť príjem, teda zisk.
Čiže náklady na výchovu dieťaťa sú vlastne súčasťou zisku štátu, a preto by sa mali z tohto zisku aj kompenzovať. Veď, náklady vynaložené za účelom dosiahnutia zisku sa, predsa, vždy kompenzujú z tohto zisku. . . . Ak niekoho táto problematika, problematika nízkej pôrodnosti, či problematika dostatočného finančného zabezpečenia starších ľudí, problematika skoršieho odchodu do dôchodku - už aj v päťdesiatichpiatich rokov, problematika zapojenia dlhodobonezamestnaných občanov do pracovného procesu, či aj riešenie ďaľších problémov ekonomiky, tak ak to niekoho zaujíma, a čo je ešte dôležitejšie, ak niekoho zaujíma aj ich riešenie, tak tu je uvedený potrebný link:
Na stránke: http://www.ivl.sk je umiestený súbor pod názvom:
„Odvďačme sa rodičom“ . Tento súbor si môžete stiahnuť z danej stránky ak kliknete na tlačidlo: „Download Súbor 1 --- Stiahnuť text ako súbor 1.docx“
Tlačidlo stiahnutia je umiestnené na samom začiatku stránky. .
Riešenie problematiky nízkej pôrodnosti a s ňou problémov spojených je v danom súbore („Odvďačme sa rodičom“) zachytené do niekoľko desiatok podkapitol a začína na str. 537 súboru, začína názvom hlavnej kapitoly.
Vyššie uvedený súbor – „Odvďačme sa rodičom“ - je prispôsobený aj blogovej forme, avšak, v tej blogovej forme už nie sú uvedené všetky jeho kapitoly.
Blogová forma zaoberajúca sa problematikou nízkej pôrodnosti, finančného zabezpečenia starších ľudí, či aj inými problémami, sa začína kapitolou:
--- „D0 – Odvďačme sa našim rodičom“---
https://ivanvlcek.blog.pravda.sk/2021/12/18/uvod/
Titulok článku: "Brusel varuje Slovensko pred slabým rastom, ...“ .
No, ale už nikto ani slovka nepovie o tom, že k tomu slabému rastu Slovenska obrovskou mierou prispieva aj to, že Slovensko počas svojho dvadsaťdvaročného členstva v EU slúži pre bohatšie krajiny Únie ako otrok, ktorý pre nich zadarmo odvedie obrovskú prácu, ktorý pre nich zadarmo pripravuje pracovníkov potrebných profesií pre ich ekonomiky.
Slovensko slúži pre bohatšie krajiny Únie a Európy ako továreň, ktorá pre tieto bohatšie krajiny Únie a Európy, pre Nemecko, Anglicko, Švajčiarsko, Rakúsko, Holandsko, Belgicko, Dánsko, Švédsko, Nórsko, či aj pre ďaľšie, už dlhé roky, len na svoje náklady, pripravuje státisíce výrobných prostriedkov „slovenský pracovník“.
A tieto bohatšie krajiny, tie ktoré slovenských občanov-pracovníkov zamestnávajú, sa na kompenzácii týchto nákladov nepodieľajú ani jedným jediným eurom. A pritom účasť na spravodlivej kompenzácii týchto nákladov vyplýva týmto bohatším krajinám priamo z dodržiavania základného zákona trhovej ekonomiky, zákona o kompenzácii nákladov zo zisku. .
Ako môže Slovensko rásť, ako sa môže presadiť presadiť v konkurenčnej ekonomickej súťaži s tými bohatšími krajinami, ak už od samého začiatku tejto súťaže, je, spolu s ďaľšími chudobnejšími krajinami Únie, jednoznačne, silne znevýhodnené tým, že v dlhodobom procese výchovy a vzdelávania pripravuje pracovnú silu nielen pre svoje ekonomiky, ale každoročne pripravujú aj státisíce pracovníkov pre ekonomiky bohatších krajín Únie a Európy.
Samozrejme, aj pre Nemecko. A týchto pracovníkov, pripravuje Slovensko len a len na svoje náklady, bez akejkoľvek účasti príjemcov tejto pracovnej sily, teda bez akejkoľvek účasti bohatších krajín Únie a Európy na spravodlivej kompenzácii týchto nákladov. .
Najbohatšie krajiny Európy sa k riešeniu problému škodlivého bezplatného odčerpávania pracovnej sily z chudobnejších krajín obracajú chrbtom, a úplne ho ignorujú. Ignorujú tak základný zákon trhovej ekonomiky, zákon o kompenzácii nákladov zo zisku.
Správajú sa, ako keby problém škodlivého bezplatného odčerpávania občanov z ich rodných krajín, vôbec, neexistoval, a, práveže, sa súčasnú situáciu s bezplatným odčerpávaním občanov z chudobnejších krajín snažia udržať čo najdlhšie. Udržať, práve, z toho dôvodu, že im jej čo najdlhšie pretrvanie nesmierne vyhovuje.
Veď, práve bezplatné odčerpávanie občanov-pracovníkov z chudobnejších krajín im šetrí obrovské finančné prostriedky, ktoré by museli vynakladať, ak by zahraničnú pracovnú silu nemali k dispozícii, a potrebných pracovníkov by si museli pripravovať buď z radov svojich občanov, na svoje vlastné náklady, alebo by sa museli zúčastňovať na primeranej a spravodlivej kompenzácii nákladov, ktoré boli vynaložené na prípravu tých zahraničných občanov, ktorých zamestnávajú v svojich ekonomikách. .
Chudobnejšie krajiny Únie sú zaťažené obrovskými nákladmi vynaloženými na prípravu pracovnej sily nielen pre potreby svojich ekonomík, ale aj pre potreby ekonomík bohatších krajín Únie a Európy.
Bohatšie krajiny tak majú túto položku vstupných nákladov výrobného procesu, teda náklady na zabezpečenie pracovnej sily, nulové, pretože tie náklady nedobrovoľne prebrali na svoje plecia novopristúpené členské krajiny, Slovensko, Rumunsko, Maďarsko, Bulharsko, Česko, Poľsko, Litva, či aj iné. .
Tak nech sa potom Brusel nečuduje, že Slovensko napreduje pomalšie, že ten jeho rast je pomalší, pretože trpkou realitou je, že Slovensko, len na svoje náklady, pripravuje pracovnú silu aj pre druhých, pre bohatšie krajiny EU, či aj pre tie neunijné krajiny - Anglicko, Nórsko, Švajčiarsko.
A Brusel je slepý, nič nevidí, nepočuje, Brusel sa tvári, že toto žitie bohatších krajín Únie a Európy na úkor Slovenska, tak, že to je v poriadku, že tak to má byť. .
Viac - viď články:
1 ---„Nemecko už dvadsaťjeden rokov žije na úkor chudobnejších krajín Únie“---
2 ---„Bezplatné odčerpávanie pracovníkov z chudobnejších krajín rozdiely medzi ekonomikami Únie zväčšuje“---
3 ---„Bohaté krajiny Únie budujú svoju ekonomiku na úkor slabších, a Brusel mlčí, Brusel je hluchý a slepý“---
uvedené na str. 330 a str. 336 a str. 366 príspevku:
„Žiaľ, aj bratské Česko si ujedá zo slovenského i ukrajinského koláča, či ako sa bohatšie krajiny Únie a Európy priživujú, ako okrádajú Slovensko i Ukrajinu - I.“
https://ivlcek1.blog.pravda.sk/2025/08/28/f5-zial-aj-bratske-cesko-si-ujeda-zo-slovenskeho-i-ukrajinskeho-kolaca-ci-ako-sa-bohatsie-krajiny-unie-a-europy-prizivuju-ako-okradaju-slovensko-i-ukrajinu-i/