no neviem.....pretoze pokial Rusko nepadne a na to to nevyzera, tak skor ci neskor Amerika bude cela zhava na to, aby sa mohla vratit k ruskym surovinam.....Exxom slinta po ruskych zdrojoch a navratu k nim a bridlica v USa pomaly konci.....a Brusel sa bude moct postavit na usi, ale velmi pochybujem, ze sa postavi napriamo proti USA. Koniec koncov Britanii stupaju urokove sadzby na vladnych dlhopisoch nad 6%, nejak to vyriesit budu musiet, kedze Rusko sa neprestahuje....takze jedine co moze KoZa urobit, ak maju rozum (a cas ekonomicky sa zotavit) bude pockat 20 rokov akoze priatelia a potom to skusit znovu.....to uz vymru posledne deti muzov, ktori bojovali v 2.sv.vojne, Putin uz bude na pravde bozej a mozno dalsi vladcovia budu pristupnejsi na ponuky miliard KoZy (samozrejme zaplatenych Ruskom). Dohoda samozrejme moze byt aj taka, ze vezmite si vsetko, co nam podpisala Ukrajina a zmazeme zasa nase dlhy voci vam....ci na to Putin pristupi, je druha vec....krach europskych statov nepotrebuje, na druhej strane rozbitu EU mozno aj ano
Jankakomentoval naUkrajinskú delegáciu v USA poliali naftou: šesť mu...vArmádny magazínpred 18 hodinami
ja stale tomu nerozumiem....Nemecko poskytne UA x mld euro....to ci napriamo alebo nepriamo je nepodstatne, poskytne.....ano, pomoze to nemecky vyrobnym podnikom ze neskrachuju ale stat bude zvysovat dlhy.....ale ak tie peniaze z Rusov nedostanu naspat (a nevyzera to ze ano), tak co caka Mertz ako vysledok? ze prelozenim eura z pravej kapsy do lavej som euro usetrila a dalsie euro zarobila??.....aky toto ma cele zmysel?? ak by UA vyhravala, malo by to zmysel....ale v situacii kedy utocia drony v stovkach denne priemyselna vyroba zbrani je na UA dost otazna (kde vezmu mimochodom energiu??)....takze ani ako lacna pracovna sila....UA si sama na seba nezarobi, takze na tom celom tiez nezarobia.....tak naco??