V roce 2015 ještě Zelenský prezidentem nebyl - ale vystupoval v Moskvě v jakémsi divadle.
Rusáci už dávno prohráli. Nezískali vůbec nic a to za velkých nákladů.
Pokud Putin původně chtěl NATO oslabit, tak se mu podařil pravý opak. Začali jsme konečně pořádně zbrojit, posilujeme východní křídlo a do NATO vstoupily dvě významné dříve neutrální země. Ukrajina už nikdy nedopustí, aby zůstala bezbranná proti svému zdivočelému sousedovi - to si může být autor jistý. Minimálně se stane to, že bude mít vojenské smlouvy s partnery, kteří jí pomůžou posílit obranyschopnost tak, aby si rusáci už na Ukrajinu niky netroufli. V lepším případě se stane Ukrajina členem NATO a tím bude mít vystaráno navždy.
Za dobu od podzimu 2022 dodnes rusáci dobyli asi 1-2% ukrajinského území -to je prakticky nic. Za nedozírných ztrát. Tímto tempem budou potřebovat 100 let aby došli do Kyjeva a miliony dalších vojáků.
V normální zemi by za tyto výsledky už Putin stál před soudem za vlastizradu.
Putin to celé dokonale posral.
Realita ukazuje něco jiného - bylo chybou Putina podcenit okolní demokratický svět. Který si nenechá tím totalitním Ruskem v čele s vůdcem diktovat, s kým ano a s kým nesmíme mít nějaké dohody a nebo smlouvy. Podcenil sílu Ukrajiny, vpadl do sousední země - která v 2014 byla neutrální zemí a s NATO neměla nic společného. Dokonce ani neexistovala politická strana a nebo hnutí s programem vstupu do NATO. Přesto - a nebo právě proto je Putin napadl s výkřikem, že "Ukrajina nemá nárok na samostatnou existenci". To udělal největší chybu svého života - porušil zásadu nedělitelné bezpečnosti, kterou se zavázal plnit. A dnes je to už naprosto jasné, že Putin a jeho kremelská válečná chunta tuto stupidní a hloupou válku nedokáže vyhrát a teď jen hledají cesty, jak z toho nějak vycouvat. Možná varianta je vytvořit provokaci někde u členské země NATO a pak vyhlásit, že ve válce s NATO prohráli, protože prohrát s Ukrajinou = to by nikdo z nich tu ostudu nepřežil. Včera šéf CIA to snad v Moskvě vysvětlil a o žádné provokace se Putin nakonec nepokusí.
Jak jsi na to přišel ? To Ti nakukali v ruské propagandě ?
V Ústavě Ukrajiny je článek 103, který stanoví, že prezident vykonává své pravomoci až do nástupu nově zvoleného prezidenta. Pokud tedy nelze uspořádat volby kvůli stannému právu, prezident zůstává v úřadu. Zákon o právním režimu stanného práva (Закон України "Про правовий режим воєнного стану", č. 389-VIII z roku 2015): Článek 19 tohoto zákona zakazuje konání prezidentských, parlamentních a místních voleb během platnosti stanného práva. Tento článek jasně stanoví, že volby jsou zakázány, dokud stanné právo trvá, a mohou být uspořádány až po jeho ukončení. No a je to. Jako obvykle rusáci úmyslně zamlčují skutečnost a navenek prezentují jen část pravdy. Tyto paragrafy v zákonech byly implemetované dávno před nástupem Zelenskeho do úřadu a již nekolikrát v minulosti se stalo, že starý prezident “přesluhoval”.
Mimochodem Zelenský minulý rok veŕejně navrhl svoji demisi za podmínky, že Rusko skončí válku proti Ukrajině a stáhne se z ukrajinského území a Ukrajina dostane relevantní bezpečnostní záruky.
Ano - války probíhají často tak, že přátelské země pomáhají napadené zemi se ubránit.
Podobně i Stalin získal pomoc od západních spojenců, aby se mu dařilo odolat německé přesile během WWII.
To Tě tak sere, že Zelenský se zachoval jako správný prezident napadeného státu a nekapituloval ?
Naopak stmelil národ k obraně vlasti, sehnal pomoc a podporu, zbraně i finance. A dokázal se docela dobře ruské agresi ubránit.
V roce 2015 ještě Zelenský prezidentem nebyl - ale vystupoval v Moskvě v jakémsi divadle.