Iba ak by to bolo podobné ako na ukroruine... keď už nebolo čo zostreľovať, tak triafali vlastné... inak sa to zničenie US základní a prisluhovačov nedá vysvetliť.
„Mám pocit, že už teraz je formát NATO ‚32 plus jeden‘. Veď podľa môjho názoru NATO potrebuje Ukrajinu rovnako, ako Ukrajina potrebuje NATO.“
pri ceste do pekla, je každý kôň dobrý...
ešte by sa to dalo riešiť chodením v pároch... obranný plus útočný, len čo keď Ti zabijú toho s obrannou a nebudeš môcť útočiť.... si v háji😂
India vyradzuje kalibre 5,56 a 5,45mm, lebo v bojoch vo vyššej nadmorskej výške, na hranici s Pakistanom sa na vzdialenosť väčšiu ako sto metrov ukázali ako málo účinné, ako tak vyhovel 7,62x39, ale pri 300 a viac tiež nestačil... Preto si myslím, že prechod Armády SR na 5,56, je pri súčasných zisteniach v reálnom boji a úvahách o zvyšovaní kalibrov aj v NATO úplný nezmysel, na to čo potrebujú, úplne stačí vz58, a mohli sme ušetriť...
Pojem stredný balistický výkon (v poľovnej a streleckej terminológii) vznikol ako prirodzený kompromis medzi dvoma extrémami: slabými malorážkovými nábojmi a ťažkými, silnými „magnum“ kalibrami.Tu je stručná história a dôvody jeho vzniku:1. Vojenský pôvod (Stredný náboj / Intermediate Cartridge)Skutočný technický základ tohto pojmu vznikol počas druhej svetovej vojny.Problém: Vojaci vtedajších armád používali buď príliš silné puškové náboje (napr. 7,92×57 mm Mauser alebo .30-06 Springfield), ktoré mali obrovský dostrel, ale zbraň sa v plnej automatike nedala udržať, alebo slabé pištoľové náboje v samopaloch (napr. 9 mm Luger), ktoré mali krátky dostrel.Riešenie: Analýzy ukázali, že väčšina prestreliek prebieha na vzdialenosť do 300 až 400 metrov. Vznikla požiadavka na náboj so stredným výkonom – dostatočne silný na 300 metrov, ale dostatočne slabý na to, aby sa zbraň dala ovládať pri streľbe dávkou.Prvé úspechy: Takto vznikol nemecký náboj 7,92×33 mm Kurz pre prvú útočnú pušku StG 44 a neskôr legendárny sovietsky náboj 7,62×39 mm pre AK-47.2. Prechod do poľovníctva a športuPo vojne sa logika optimálneho výkonu preniesla aj do civilnej sféry, kde sa hľadal ideálny pomer medzi spätným rázom a ranivým účinkom.Definícia potrieb: Pre bežný lov raticovej zveri v Európe a Severnej Amerike nebolo potrebné používať extrémne silné a drahé náboje vyvinuté na africkú zver (ako 375 Holland & Holland). Zároveň boli bežné vojenské náboje ako 7,62×51 mm NATO (civilný .308 Winchester) upravené na poľovné účely.Udomácnenie pojmu: Výrobcovia a balistici začali kalibre s úsťovou energiou približne medzi 2 500 až 4 000 Joulov označovať ako náboje so stredným balistickým výkonom.Prečo sa tento pojem drží dodnes?Označuje optimálnu zónu, v ktorej strelec získa:Dostatočnú dopadovú energiu na humánny lov zveri.Plochú a čitateľnú trajektóriu letu strely do 200 – 300 metrov.Prijateľný spätný ráz, ktorý nespôsobuje strach zo streľby a umožňuje presnejšie mierenie.
5,45x39
neviem o čo Ti ide, teda Ti ani nepomôžem... začali sme v 1943.. teda puškovým(karabinovým) nábojom z roku 1943.. ty k tomu primiešaš atypické pištoľové, resp. revolverové náboje, potom porovnávaš výkon náboja z roku 1974 ...
uniká Ti podstata, balistika uvedených nábojov, náboj z 1974(ktorý mal ten z 1943 nahradiť), dosahuje pri nižšej váhe a menšom kalibri porovnateľné, resp. lepšie balistické parametre na vzdialenosť 300-600m teda schopnosť presnejšej a ešte účinnej streľby od 200 600m... aj keď úsťový výkon a rýchlosť sú menšie - čo zas dáva výhodu menšieho spätného rázu...
a so zlepšovaním balistickej ochrany jednotlivca sa zase vraciame k výkonnejším a väčším kalibrom...
najúčinnejšie bude zasiahnuť výrobu a navádzacie centrá... mimo ukroruiny 😂
Iba ak by to bolo podobné ako na ukroruine... keď už nebolo čo zostreľovať, tak triafali vlastné... inak sa to zničenie US základní a prisluhovačov nedá vysvetliť.