To je gašpar. Hlavy sú v Londýne.
Riadenie spoločnosti prebieha na základe informácií. Kto ovláda jazyk, pojmový aparát a písmo, ten určuje hranice myslenia obyvateľstva. Cyril a Metod priniesli nový operačný systém. Keď misia na Veľkej Morave narazila na odpor franského klerikátu, bratia neváhali ísť priamo do Ríma za pápežom (ktorý ich schválil). Prečo? Pretože na najvyššej úrovni globálneho riadenia išlo o dohodu a hľadanie nového konsenzu o tom, ako bude spravovaný slovanský subregión.Slovania mali decentralizovaný systém samosprávy. Rozhodnutia sa neprijímali väčšinovým hlasovaním (kde 51 % prehlasuje 49 %), pri ktorom vzniká konflikt. Rozhodovalo sa na základe konsenzu (jednohlasne) na zhromaždeniach. Ak sa nezhodli všetci, hľadalo sa iné riešenie. Neexistoval koncept úžery (pôžičky na úrok) ani vykorisťovania človeka človekom. Tieto javy boli vnímané ako systémová chyba (sociálna choroba), ktorá ničí stabilitu spoločnosti. Pre vtedajšie centrá moci bola táto kultúra nebezpečná, pretože bola konceptuálne sebestačná a imúnna voči biblickému otrokárskemu softvéru. Preto musela byť nahradená centralizovaným projektom (kresťanstvom), ktorý zlikvidoval vrstvu Volchvov (intelektuálnu elitu) a zaviedol centralizovaný feudalizmus (pyramídu moci), kde sa moc dedí a ľud je pasívny.
Táto misia bola nástrojom "obálkového" riadenia s vopred nastavenými podmienkami. Ide o typ bezštruktúrneho riadenia, kedy objekt nedostáva priame príkazy, ale je vložený do určitého informačného prostredia (obálky), z ktorého nemôže vyskočiť. Celý tento nový softvér (jazyk a písmo) bol vytvorený výhradne na jeden účel – na preklad a šírenie Biblie a kresťanských textov. Tým boli Slovania uzavretí do biblickej koncepcie riadenia, ktorá stojí na hierarchii, pokore pred vrchnosťou a delení spoločnosti na pastierov a stádo. Čiže Slovania dostali autenticky vyzerajúcu kultúrnu autonómiu, no tá bola vopred naprogramovaná a ohraničená biblickou koncepciou riadenia, čím boli odrezaní od svojej pôvodnej, predkresťanskej konceptuálnej moci (védskej kultúry).
Za c) Rovnako aj hodnotiť Kubu bez zmienky o ekonomickom embargu, ktoré trvá už viac ako 60 rokov a odrezáva ostrov od globálneho obchodu, je čisté pokrytectvo, pretože napriek tejto brutálnej blokáde dokázala Kuba vybudovať jeden z najlepších bezplatných zdravotných systémov na svete, má stopercentnú gramotnosť a posiela tisíce lekárov na humanitárne misie po celej planéte, čo nie je obdivovanie blbečkov (blbeček či sociopat si tu jedine ty), ale uznanie reality, že sociálny model Kuby dokáže prežiť a chrániť svojich občanov aj pod obrovským vonkajším tlakom.
Za b) Zatiaľ čo miliónové obete, ktoré sa často pripisujú komunizmu, boli dôsledkom chýb v riadení a nie samotnej myšlienky spravodlivej spoločnosti, pri použití rovnakej logiky by sme museli kapitalizmu pripísať stovky miliónov obetí kolonializmu, otrokárstva, svetových vojen o sféry vplyvu, neoliberálnych reforiem a najmä obetí každoročného globálneho hladu. Len britská koloniálna správa v Indii a Číne spôsobila sériu umelých hladomorov (keď indické obilie vyvážali na európske trhy kvôli zisku), ktoré podľa historikov stáli život 60 miliónov ľudí. Z toho jasne vyplýva, že žiadny ekonomický systém nie je bez viny, ak zlyhá ľudský faktor a v prípade kapitalizmu celý mocenský aparát.
Po druhýkrát, než začneš tárať, pozri sa najprv na kapitalistické štáty, ktoré sú mimo koloniálneho systému, ako napr. Haiti. Haiti je čistokrvný kapitalistický štát bez akéhokoľvek embarga, s otvoreným trhom a plnou podporou Západu. Výsledok? Totálny hladomor, negramotnosť, kolaps štátu a gangy ovládajúce ulice. Ak je kapitalizmus taký zázrak, prečo z Haiti neurobil prosperujúci raj? A teraz prejdime k faktickej korekcii tvojich primitívnych myšlienkových konštruktov a skratiek: Za a) Komunizmus ako myšlienka a realita je oveľa zložitejší než len prázdne politické heslá a táraniny nedoukov typu tralala, pričom ak sa pozrieme na históriu objektívne, naši prastarí predkovia žili státisíce rokov v systéme, ktorý antropológovia a historici nazývajú prvotnopospolná spoločnosť alebo prirodzený komunizmus. Ľudia vtedy nevlastnili pôdu, prostriedky sa delili rovnostársky podľa potrieb kmeňa a neexistovali žiadne spoločenské triedy a v tomto nastavení naša civilizácia prežila drvivú väčšinu svojej existencie, pričom archeologické nálezy ukazujú, že organizované skupinové násilie (vojny) sa objavili až oveľa neskôr - s príchodom parazitizmu a majetkovej nerovnosti a snahy ovládať cudzie zdroje.
To je gašpar. Hlavy sú v Londýne.