švec

Aj pán Kery by mohol mať viac hrdosti a svojstojnosti, lebo nazvať intervenciu okupaciou je prostomyseľné, či demagogické. Proste bola uzatvorená zmluva o spoločnej obrane tzv. Varšavská zmluva (VZ), v ktorej bol aj článok o pomoci pri obrane socializmu v ohrozenom štáte. Teda, keď legitímní predstavitelia ČSSR vyhodnotili situáciu ako ohrozenie socializmu vyzvali zmluvne strany na plnenie zmluvných záväzkov rovnako ako by NATO zasiahlo v prípade, že došlo k prevratu a bol ohrozený ich kapitál a prišli by aj bez vyzvania. Nasledne prišli intervenčné vojska signatarov VZ a po konsolidacii a stabilizácii pomerov socializmu po 2,5 mesiacoch odišli. Teda aká okupacia ? Kto, čo, koho, kedy a ako okupoval ?
Po odchode intervenčných vojsk bola so ZSSR uzavretá zmluva (podobná akú sme mali s Nemeckom v r.1940) o prítomnosť istej časti sovietskych vojsk, ktorá bola pre ČSSR o mnoho vyhodnejšia ako zmluva "DCA" nainštalovaná USA v r. 2021 Slovensku, čiže podľa toho metra teraz tu máme regulárnu okupáciu, kde USA si zvrchovane na území SR robia čo chcú, ako ozajstní okupanti. Ono Západ od r.1945 intenzívne pracoval na rozklade bloku VZ a RVHP aby následne si splnil trúfalý, ale strategicky sen podmaniť Rusko a reálne pomocou Ukrajiny. Preto západ všemožne podrýval a oslaboval východ tvrdými až primitívnymi sankciami, diverziami, subverziami, propagandou a všetkými dostupnými možnosťami. A získať ČSSR to by bola naozajstná dýka do brucha VZ, čo Východ na čele ZSSR nemohol pripustiť. V „Pražskej jari“ boli tri prúdy, idealisticky naivný s Dubčekom, Pragmaticky pro západný s Ota Šikom, realisticky s Husákom. Vďaka babráckej socialistickej propagande ľud v eufórii vítal zmeny a veril politikom naivného a pragmatického prúdu a v jadre neriešil o čo v skutočnosti ide. R. ´68 bol výnimočný, kedy Západ spustil preformátovanie stabilnej tradičnej spoločnosti na rozkladnú v intenciách Frankfurtskej školy a do toho sa im priplietla dlho pripravovaná tzv. Pražská jar. Zhltnúť proces rozvratu vlastnej spoločnosti a Pražskú jar bolo susto, ktoré Západ nemohol zvladnúť, číže v čase nepokojov po celom Západe a celkového spoločenského rozkladu nebola šanca na úspešné vojenské ťaženie NATO na „podporu demokratizačných procesov“ v ČSSR. S odstupom času vyzerá, že keby VZ nebola zasiahla eskalovalo by to nie do socializmu s ľudskou tvarou (tá začala od rokoch 1980), ale podľa zamerov do majdanizácie až skončilo by to konfliktom VZ-NATO a v horšom prípade na nukleárnej platforme. Čiže v týchto kontextoch riešiť zapečenosť nejakého tajtrlíka nemá váhu

Jednoducho nazifašista ako aj celý FAZ, lebo čo je nejasne formulované, že čo urobiť aby bolo zabitých viac Rusov. Teda nie že čo urobiť pre dosiahnutie mieru, alebo pre dosiahnutie víťazstva Ukrajiny, ale fašistom vždy prioritne ide o vraždenie a genocídu. Samozrejme, že v pravnom systeme a zdravom štate by už bol sudený a odsudený. Ale vo faširežime je to len nejasne formulovanie.

Aký študent ? V zdravej a normalnej spoločnosti toto individuum s HPO (histrionska porucha osobnosti) už malo byť davno mimo školu a poskytovaná mu potrebná terapia. Avšak na lodi blaznov je samozrejme "osobnosťou". Nemala by sa mu venovať akakoľvek pozornosť. V tomto prípade T.Gašpar smerom k tomuto individuu zbytočne až škodlivo púšťal paru.

Sankcie pre Rusko sú ako nebeská manna, alebo zachranné kolo topiacemu v poslednej chvíli. Teda v Rusku sa prave úspešne završovala kolonizácia, keď pôvodna výroba bola fakticky zničená a trh začal obsadzovať zapadný kapital a to všetko pod kontrolu anglosaského SWIFTu. V tejto gorbačo-jeľcinovskej mizerií a upadku gosudar začal oživovať najprv vojsko a na svojytnu ekonomiku, hospodarstvo a vedeckotech rozvoj si dával načas. A zrazu, keď prišiel životodarný impulz v podobe sankcií a zablokovania SWIFTu, tak v Rusku začala prekvitať výroba, vedecký rozvoj a obchod, vďaka hlupostí, ktorej zdrojom je nenažranosť a zakernosť anglo-nemeckého imperiálneho kapitalizmu.

jednoducho hladina šialenosti naďalej považlivo stupa, riziko pretrhnutia hradze vysoké. Zachraň sa kto môžeš.

Neustály všadeprítomný dohľad je väzenie, dystopia, psychiatria. A jednak všetko sa potom zneužíva. Jedna vec je poriadok, system a druhá vec je rešpektovanie osobnej slobody a ľudskej dôstojnosti. To, že zapad degeneruje a retarduje na spôsob dobytka, tak to nie je dôvod aj pre nás. Zaujímave ako úplne zblbne celkom súdny človek potom ako vylezie do parlamentu a vyššie. V tomto prípade má pravdu Uhrík, keď poukazuje na nebezpečný trend Všetkovidiaceho oka a ucha.