švec

Veď práve v koncepte zmeny VZ je zavedený tzv. imperatívny mandat t.j. skrátenie mandátu poslanca za daný volebný obvod (na baze VUC) bude možné hlasovaním o pokračovaní mandátu v danom obvode na základe petície, kde poslanec stráca mandát ak nezíska nadpolovičný počet hlasov za pokračovanie mandátu a v takomto prípade na uvoľnené miesto nastupuje príslušný náhradník. Teda petícia a referendum v menšom celku ako VUC je nepomerne operatívnejšie a efektívnejšie ako na celom území štátu. Čiže dezorientovaný poslanec ak sa nespamätá celkom realne príde o mandat

Jednoducho celý systém je zlý pre ľud, lebo je nastavený na jeho podrobovanie a vykorisťovanie. Politici sú prvky (figurky) systému, ktorý vyberá sebeckých, prospecharských, rozvadených, narušených, chrapunských, a nekompetentných, teda takých ktorý svojim pôsobením spôsobujú nestabilitu, chaos a mocensku hmlu, ktorá umožňuje udržiavať populáciu v neistote a v iluzií akejsi chymerickej ľudovlády (demonkracie) a tak kritickú časť manipulovať k dosiahnutiu svojich politických cieľov, ktoré sú v proti záujmom spoločného dobra. Keďže úpadok od volieb k voľbám sa stupňuje so železnou istotou, tak samozrejme v ďalších voľbách to dopadne horšie, alebo fatalne zlé načo upozorňuje aj Einsteinova definícia šialenstva, keď hlupák stále opakuje to isté a stále očakáva iný výsledok. Reálnou možnosťou ako preraziť bludný kruh je dosiahnuť zásadnu zmenu volebneho zákona s viacerými v rozumnom počte volebnými obvodmi, v ktorom by osobnosti neboli až tak zavislé od nominacie straníckej kliky a bola by možnosť pobludeného poslanca efektívne odvolať, aby kampaň štandardizovala finančné a vplývove pomery strán, atď. https://svec.blog.pravda.sk/2026/04/27/volby-koncept-zmeny-volebneho-zakona/