Kanál majori má ešte ďaleko ku uvažovaniu Kremľa, ale možno pokiaľ budú už plukovníci určite prídu ku poznaniu, že Kremeľ nemusí vyhadzovať potrubia EU nakoľko My sami v EU robíme dobrovoľne zo seba žobrákov !!!
Rusáci vpadnou do cizí země, posílají tam tanky a rakety a teď se diví, že se oběť jejich agrese brání ?
To je všechno dílo totality - vůdce se obklopuje patolízači, kteŕí ho informují jen tak, co chce slyšet.
Potom to celé sklouzne do války, kterou nelze vyhrát ale ani ji nedokáže ta kremelská chunta nějak zastavit.
Pretože to fanúšikovia prístupu dvojakého metra neustále vyčítajú Rusku, ale v prípade Západu sa tvária, akoby Západ nič také nerobil, čo však nie je objektívna pravda.
Ukronáckové vpadnou do cizích zemí, posílají tam tanky a rakety a teď se diví, že je jejich oběti brání?
To je všechno dílo "totality" - vůdce bránící se volbám, se obklopuje patolízači, kteří ho obvěsťují (informují) jen o tom, co chce slyšet.
Potom to celé sklouzne do války, kterou kyjevská chunta seroucí do zlatých záchodů nemůže vyhrát, ale ani ji nedokáže nějak zastavit.
Iba vandali a zločinci myslia na ničenie niečoho, čo si na jednej strane vyžaduje obrovské úsilie postaviť a na strane druhej, závisia od toho ľudské život.
Velmi velke = ak mozu zapricinit rozbitie RF zvnutra -a to je aj ciel konfliktu (urcite nikto nesnival o vojenskej porazke jadrovej velmoci s mnmalne trojnasobkom obvatelstva).
Nechápem stratégiu Ruska.
Odesa bola Ruská, je Ruská a bude Ruská.
Odesa bola oficiálne vyhlásená za mesto-hrdinu 8. mája 1965.
Tak prečo Rusi bombardujú Odesu, perlu čierneho mora ?
Nestačilo iba zabezpečiť, aby do Odesy nedoplávala ani jedna loď ?
Odesa a i jiná bombardovaná města, včetně čistě ruskojazyčného Charkova jsou na Ukrajině a tuto Ukrajinu se kremelská chunta rozhodla zničit.
At to stojí , co to stojí. Bez ohledu na památky, bez ohledu na mrtvé a bez ohledu na mezinárodní následky. Bez ohledu na místní obyvatele, byť by byli ruského původu.
V Rusku lidský jedinec má nižší hodnotu než šlapací kolo.
videl som ako na Slovensku mal ludsky zivot za covidu velku cenu. Noze mi ozrejmi, ktora krajina, ktory vodca mal na zreteli ludi pred statom? Bez mensieho poctu ludi vladnut moze, bez statu nie, tak co si kto vyberie?
Zkus debatit o Covidu na nějakém zdravtnickém webu.
A co se týká toho státního vedení - existují státy, kde vedení státu musí respektovat vůli svých voličů a občanů. Jsou to tzv. demoratické státy, kde se mění politická reprezentace docela pravidelně pomocí demokratických pravidel, ve volbách atd. Od komunální politiky až po tu vrcholovou někde v EU.
V totalitě to tak nefunguje - například v Rusku je Putin obklopený ve své bublině lidmi, kteří mu očividně neřeknou žádnou kritickou informaci, Putin všechny oponenty zrušil, opozici nechal zavřít, vyhnal a nebo zabil.
Zbývající patolízači udělají všechno, aby slyšel jen to, co slyšet chce.
A pak se lehce stane, že rozhodnutí je naprosto špatné. A zaplatí za to celé Rusko.
česko
dánsko
rakousko
austrálie
japonsko
anglie
portugalsko
chorvatsko
švédsko
...
a všechny další, kde se docela pravidelně konají volby, mění se politická reprezentace a politici aby byli příště zvolení, tak respektují alespon částečně vůli voličů
ano mas to popletene, hlavne ak dokonca spominas staty bez ustavy, monarchisticke...Demokracia je vlada ludu, no a demokracia by bola, ak nami poverenych zastupcov mozes kedykolvek odvolat, nie len volbami, a zrazu zistis, ze demokracia to nie je, vola sa to partokracia. Mam pre teba otazku, ak prebehnu volby a zucastni sa na nich napr. 20 stran a zostavia si vladu a parlament. Potom niekto pride, zlanari 76 poslancov v parlamente, je jedno akym sposobom, alebo este lepsie 90 poslancov aby mal ustavnu vacsinu, zalozi z nich novu politicku stranu ,ktora vobec nekandidovala a oni si daju do ustavy vdaka Kolikovej bez moznosti zasahu Ust. sudu, ze ich funkcne obdobie si predlzia na 20 rokov. Je to demokraticke? Nie, je to v sulade so zakonmi, ano. a mas po demokracii. No a takto si tu vladnu a k.kotovi nahovorili, ze je tu demokracia.
Běž k volbám a zvol si takové reprezentanty, kteří tu Tvoji navrhovanou změnu (odvolání poslanců i mimo volby) prosadí.
I to je demokracie.
Když vás takových bude víc, tak vyhrajete a upravíte systém podle svého.
Co máš za problém ?
K další otázce mám stejnou odpověd - vol příště takové své poslance, kteří budou pevní a nebudou převlékat trička.
Postav se do čela ulice, sežen si příznivce a můžeš to zkusit sám. Třeba v komunální politice.
Máš úplně stejné právo pasivní i aktivní volební účasti. Být volen a jít volit.
ziadna strana bez medii a milionov Eur nemoze nielen sa dostat do parlamentu a nieto este do vlady. Kedze ale nechapes slovu demokracia a ako to v skutocnosti v praxi je, je zbytocne cokolvek ti vysvetlovat. Lebo na diskusiu musia byt dvaja, jeden aj druhy musia chapat, tu evidentne nechapes.
Sežeň si sponzory - tak jak to udělaly v začátku ty politické strany.
A nebo začni v komunální politice - tam nepotřebuješ moc prostředků a můžeš kandidovat skoro zadara.
ano a ten sponzor ta necha rozlozit partokraciu? Sponzor za to nic nebude chciet, lebo vsetci sponzori politickych stran si hryzu nechty ako dopadnu volby,ze? No ti sponzori vlastna vsetky politicke strany ty demokrat
politici chyby nerobia, na to su tam dosadeni. Lenze ty si ohureniyslovom demokracia a nezamyslas sa nad podstatou, ktoru zijeme. preco v ziadnej tzv. demokracii to tak nefunguje ako si popisal? preco ziadna strana bez penazi a sponzorov nie je vo vlade?U vas v Cesku, asi si Cech, ktora strana nema za sebou mocnych, bohatych? Zober si Motoristov, vedlajsia kolaj ODS, tvariaca sa pred volbami inak ako po volbach, hadam naplnaju co slubovali volicom. Macinka ako prvy utekal pobozkat prsten nosatym...
Takze zacnem v komunalnej politike, ako dvadsatrocny, bez hypo a rodiny... postupne sa prehryziem dalej. Lenze uz v tej komunalnej politike sa spinam dohadzuju peniaze na kampan - kolegu databazistu v jednej institucii prepustili z prace, pri odchoe mi povedal, ze on v stavebnej komisii zarobi viac nez v praci....
Zjavne nie si mentálne schopný pochopiť, čo som ti uviedol.
Dokonca aj také intelektuálne veličiny ako "mlynek" by mohol pochopiť, že : Pokazené sa nedá pokaziť !!!No ty sa nemáš čím chváliť !!! Pozri sa na seba, čo si to TY v Čechách zvolil
Mo vidíš. teba by vôbec nemali pripustiť k voľbám. Ty si "demokraticky zvolil" prezidenta, a ani netušíš kto to je. Tak aby si vedel : Pávek bol antikomunista, disident, signatár charty 77, Havlov spolubojovník za demokraciu, proti totalite a komunistom. Po 68 bol komunistami zatvorený za aktívny odpor proti sovietským vojskám. TY SI PRE DEMOKRACIU NEVZDELANÁ ŠKODNÁ !!!
Tak prečo tam máš Bureša, keď tvrdíš, že demokraticky si sám všetko správne zvolíš ?
Zase trepeš !!!
Ty budeš určite nejaký zmätený fašistický bruselský úderník, keď dokážeš trepať také sprostosti !!!
EÚ práve schválila TOTALL CONTROL pre celú komunikáciu na internete.
To ešte väčšia demokracia bola za rakúsko uhorska, kde aj za Márie Terézie existovalo listové tajomstvo.
Dokazelneho pedofila maju poriadne prekelpnut a to aj potom v base s pomocou inych vaznov, aby dostali ostatnych. Nie je riesenim sledovat vsetko obyvatelsvo. Potm ma clovek dojem, ze to SIRIA oni samy umyslene!
A ako to poznali doteraz ?
A ako poznajú, že nie si kanibal ?
Keď chceš ľudí byť, dôvod si vždy nájdeš !!!
Aj pod hocijakou trápnou výhovorkou, na ktorú naletia iba totalitní kovaní fašisti ako si ty. Idete sa dosrať, že za socializmu nebola demokracia. Za socializmu nebol TOTAL CONTROL ANI PEDOFILI !!!! A ak sa aj nejakí našli, nikdy nebol problém ich zlikvidovať.
Odesa bola vždy Ruska.
Rusi si Odesu vybojovali vo vojne v rokoch 1853 – 1856 od Turkov.
Ukrajinci si nikdy nič od nikoho nevybojovali, tak im ani nikdy nič nepatrilo !!!
Ak by si mohol niekto niekedy od Rusov nárokovať toto územie, tak by to teoreticky mohli byť iba Turci. Určite nie neexistujúci fašistickí pozbieranci, čo si hovoria Ukrajinci.
A ak by náhodou Banderovci Odesu niekedy chcel, musia si ju od Rusov vybojovať, ako si ju vybojovali Rusi od Turkov !!!
slovensko bylo vždy maďarské
kaliningrad byl vždy český, sibiř byla vždy čínská
jiná část sibiře byla vždy mongolská
kurily byly vždy japonské
krym byl vždy turecký
v jiné době byl krym vždy římský a nebo řecký
ještě před tím tady byli lovci mamutů
a prvobytně pospolná společnost
Bez infrastuktury nic nevylozia - na kontajnery treba obrovske zeriavy, inak to pojde pomaly. A cesty, najlesie zeleznicne, na plynuly odvoz.
Ak by nicli iba lode, budu mat viazanu techniku na nicene lodi. Hned ako ju presunu na front, lode pridu znovu. Takto ju mozu vyuzit inde, kym sa infrastuktura vybuduje od piky.
Stačilo by verejne oznámiť uzavretie cesty do Odesy, potopiť 10 lodí. Už by sa nikto iný neodvážil plávať. Takú loď by nikto nepoistil. Nemci počas WW2 dokázali eliminovať Atlantik. Pre Rusov by bol ten rybník hračka.
Keď by Rusi nepustili do Odesy žiadnu loď, nemuseli robiť ani to.
Stačilo im potopiť zopár lodí smerujúcich do Odesy, a žiadna by už nikdy neprišla. Nenašiel by sa nikto, kto by takú loď poistil.
rusáci moc dobře vědí, že nemají tu slavnou flotilu už dávno, vcetně vlajkové lodě.
proto taky zbývající lodě poschovávali kdesi v odlehlých pŕístavech
Pre konflikt s Iránom, Američania vyslali do Hormtského prielivu lietadlové lode. Keď sa im "pokazili záchody" radšej rýchlo ušli. Pre istotu 4000km ďaleko.
Načo sú Američanom lietadlové lode, keď ich nevedia nikde nasadiť ?
Francúzsko, Taliansko a Portugalsko skuvíňajú a sú z toho na sračky, lebo majú lesné požiare a nevedia čo s nimi.
A to vraj chcú tiahnuť na Rusko.
Kyndžaly Kalibre a iné ruské hypersonické rakety vedia robiť určite lepšie ohníky, ako nejaký ohorok pohodený v lese.
Chcem vidieť, čo budú robiť potom.
Nepozeráš správy ?
Formuje sa koalícia ochotných.
EÚ vyčlenila 800 miliárd na zbrojenie.
Sami sa hrdia tým, že v 2030 napadnú Rusko.
Ja iba predpokladám, že Rusi nebudú čakať do roku 2030, kým sa Európa vyzbrojí. Ale vybavia to skôr.
40-dňová Zelenského operácia končí obrovskou výhrou, ale Ruska: https://cutt.ly/GyokMqOw
Ukrodivosi = biely černosi. Zoologicky ide o slepú vývojovú vetvu " Chochol Bezmozgový"
celý svet je určite spokojný ako sa nam vyvija uhlikova stopa ))cha cha
Kanál majori má ešte ďaleko ku uvažovaniu Kremľa, ale možno pokiaľ budú už plukovníci určite prídu ku poznaniu, že Kremeľ nemusí vyhadzovať potrubia EU nakoľko My sami v EU robíme dobrovoľne zo seba žobrákov !!!
Rusáci vpadnou do cizí země, posílají tam tanky a rakety a teď se diví, že se oběť jejich agrese brání ?
To je všechno dílo totality - vůdce se obklopuje patolízači, kteŕí ho informují jen tak, co chce slyšet. Potom to celé sklouzne do války, kterou nelze vyhrát ale ani ji nedokáže ta kremelská chunta nějak zastavit.
Dobŕe jim tak debilům rusáckým.
ze tsi tak nekrical pri humanitarnom, bombardovani Juhoslavie, Pasma Gazy ci Iranu.
najdi si článek na toto téma a zkontroluj si to, kdo tam tehdy protestoval a nebo ne
tady se bavíme o voze a Ty o koze.
Nie. Nemožno vytrhnúť veci z kontextu. Potom sa zdá akoby si hovoril k veci, pritom jednému vyčítaš to, čo druhý robí bežne...
a proč to samé vyčítáš amíkům a rusákům to chválíš ?
Pretože to fanúšikovia prístupu dvojakého metra neustále vyčítajú Rusku, ale v prípade Západu sa tvária, akoby Západ nič také nerobil, čo však nie je objektívna pravda.
ale proč to děláš Ty ?
když soused bije ženu, Ty automaticky to budeš dělat u sebe doma taky ?
Ty si vymlety idiot! Najväčší agresori sedia v Bruseli, Washingtone a Kyjeve!!!
Ale Brusel a ani Washington pŕece nanapadly Ukrajinu, to bylo fašistické Rusko v čele s neomylným totalitním vúdcem.
Washington napáda kade koho od druhej svetovej vojny. USA je najagresivnejsi štát v modernej histórii!!!
Ale Ukrajinu napadlo Rusko a ne USA.
Washington napáda kade koho od druhej svetovej vojny. USA je najagresivnejsi štát v modernej histórii!!!
To je sice možné, ale teď se bavíme o Ukrajině. A Ukrajinu napadlo Rusko a ne USA.
Ukronáckové vpadnou do cizích zemí, posílají tam tanky a rakety a teď se diví, že je jejich oběti brání? To je všechno dílo "totality" - vůdce bránící se volbám, se obklopuje patolízači, kteří ho obvěsťují (informují) jen o tom, co chce slyšet. Potom to celé sklouzne do války, kterou kyjevská chunta seroucí do zlatých záchodů nemůže vyhrát, ale ani ji nedokáže nějak zastavit.
ukrajina je ruska zem tak kosovo americke )))
slovensko maďarské a kaliningrad český
to už známe
ještě sibiŕ je čínská
Iba vandali a zločinci myslia na ničenie niečoho, čo si na jednej strane vyžaduje obrovské úsilie postaviť a na strane druhej, závisia od toho ľudské život.
Preto RF nerobí, po čom tak tí majori túžia.
Musíme sa sami prebudiť.
Treba porovnat skody. Ak by mali byt na uzemi RF velmi velke, ohlady musia prec.
Čo znamená "veľmi veľké" vo vzťahu k pojmu "škoda" v tejto ekonomicko-socio-demograficko-vojnovo-technologickom zmätku?
Velmi velke = ak mozu zapricinit rozbitie RF zvnutra -a to je aj ciel konfliktu (urcite nikto nesnival o vojenskej porazke jadrovej velmoci s mnmalne trojnasobkom obvatelstva).
Nechápem stratégiu Ruska. Odesa bola Ruská, je Ruská a bude Ruská. Odesa bola oficiálne vyhlásená za mesto-hrdinu 8. mája 1965. Tak prečo Rusi bombardujú Odesu, perlu čierneho mora ? Nestačilo iba zabezpečiť, aby do Odesy nedoplávala ani jedna loď ?
Co furt máš za otázky ?
Odesa a i jiná bombardovaná města, včetně čistě ruskojazyčného Charkova jsou na Ukrajině a tuto Ukrajinu se kremelská chunta rozhodla zničit.
At to stojí , co to stojí. Bez ohledu na památky, bez ohledu na mrtvé a bez ohledu na mezinárodní následky. Bez ohledu na místní obyvatele, byť by byli ruského původu. V Rusku lidský jedinec má nižší hodnotu než šlapací kolo.
videl som ako na Slovensku mal ludsky zivot za covidu velku cenu. Noze mi ozrejmi, ktora krajina, ktory vodca mal na zreteli ludi pred statom? Bez mensieho poctu ludi vladnut moze, bez statu nie, tak co si kto vyberie?
Zkus debatit o Covidu na nějakém zdravtnickém webu.
A co se týká toho státního vedení - existují státy, kde vedení státu musí respektovat vůli svých voličů a občanů. Jsou to tzv. demoratické státy, kde se mění politická reprezentace docela pravidelně pomocí demokratických pravidel, ve volbách atd. Od komunální politiky až po tu vrcholovou někde v EU.
V totalitě to tak nefunguje - například v Rusku je Putin obklopený ve své bublině lidmi, kteří mu očividně neřeknou žádnou kritickou informaci, Putin všechny oponenty zrušil, opozici nechal zavřít, vyhnal a nebo zabil. Zbývající patolízači udělají všechno, aby slyšel jen to, co slyšet chce. A pak se lehce stane, že rozhodnutí je naprosto špatné. A zaplatí za to celé Rusko.
povedz jednu demokraticku krajinu
česko dánsko rakousko austrálie japonsko anglie portugalsko chorvatsko švédsko ...
a všechny další, kde se docela pravidelně konají volby, mění se politická reprezentace a politici aby byli příště zvolení, tak respektují alespon částečně vůli voličů
ano mas to popletene, hlavne ak dokonca spominas staty bez ustavy, monarchisticke...Demokracia je vlada ludu, no a demokracia by bola, ak nami poverenych zastupcov mozes kedykolvek odvolat, nie len volbami, a zrazu zistis, ze demokracia to nie je, vola sa to partokracia. Mam pre teba otazku, ak prebehnu volby a zucastni sa na nich napr. 20 stran a zostavia si vladu a parlament. Potom niekto pride, zlanari 76 poslancov v parlamente, je jedno akym sposobom, alebo este lepsie 90 poslancov aby mal ustavnu vacsinu, zalozi z nich novu politicku stranu ,ktora vobec nekandidovala a oni si daju do ustavy vdaka Kolikovej bez moznosti zasahu Ust. sudu, ze ich funkcne obdobie si predlzia na 20 rokov. Je to demokraticke? Nie, je to v sulade so zakonmi, ano. a mas po demokracii. No a takto si tu vladnu a k.kotovi nahovorili, ze je tu demokracia.
Běž k volbám a zvol si takové reprezentanty, kteří tu Tvoji navrhovanou změnu (odvolání poslanců i mimo volby) prosadí. I to je demokracie. Když vás takových bude víc, tak vyhrajete a upravíte systém podle svého.
Co máš za problém ?
K další otázce mám stejnou odpověd - vol příště takové své poslance, kteří budou pevní a nebudou převlékat trička.
Co furt máš ?
nevolis len vyberas z ponuky, ktoru ti daju, Ak prides do restauracie, tiez ti nedaju iny obed ako je v ponuke.
Postav se do čela ulice, sežen si příznivce a můžeš to zkusit sám. Třeba v komunální politice. Máš úplně stejné právo pasivní i aktivní volební účasti. Být volen a jít volit.
ziadna strana bez medii a milionov Eur nemoze nielen sa dostat do parlamentu a nieto este do vlady. Kedze ale nechapes slovu demokracia a ako to v skutocnosti v praxi je, je zbytocne cokolvek ti vysvetlovat. Lebo na diskusiu musia byt dvaja, jeden aj druhy musia chapat, tu evidentne nechapes.
Sežeň si sponzory - tak jak to udělaly v začátku ty politické strany. A nebo začni v komunální politice - tam nepotřebuješ moc prostředků a můžeš kandidovat skoro zadara.
ano a ten sponzor ta necha rozlozit partokraciu? Sponzor za to nic nebude chciet, lebo vsetci sponzori politickych stran si hryzu nechty ako dopadnu volby,ze? No ti sponzori vlastna vsetky politicke strany ty demokrat
politici chyby nerobia, na to su tam dosadeni. Lenze ty si ohureniyslovom demokracia a nezamyslas sa nad podstatou, ktoru zijeme. preco v ziadnej tzv. demokracii to tak nefunguje ako si popisal? preco ziadna strana bez penazi a sponzorov nie je vo vlade?U vas v Cesku, asi si Cech, ktora strana nema za sebou mocnych, bohatych? Zober si Motoristov, vedlajsia kolaj ODS, tvariaca sa pred volbami inak ako po volbach, hadam naplnaju co slubovali volicom. Macinka ako prvy utekal pobozkat prsten nosatym...
je to na Tobě, tak si sežeň sponzora, který nebude chtít rozložit partokracii.
Co furt řešíš ?
ty nebudes nejostrejsi tuzka v penale
Takze zacnem v komunalnej politike, ako dvadsatrocny, bez hypo a rodiny... postupne sa prehryziem dalej. Lenze uz v tej komunalnej politike sa spinam dohadzuju peniaze na kampan - kolegu databazistu v jednej institucii prepustili z prace, pri odchoe mi povedal, ze on v stavebnej komisii zarobi viac nez v praci....
Máš možnost to přece změnit - běž k volbám a zvol lepší zastupitele. A nebo se pokus kandidovat sám.
Víc Ti nemám jak poradit.
ale ano takto si vysvetlujes podomacky slovo demokracia
Vysvětluj si demokracii klidně po svém ale běž k volbám a naprav chyby, které podle Tebe politici dělají.
+++
Keby bola demokracia, išiel by som k voľbám. Keby existovala skutočná demokracia, ľudia by si nikdy nezvolili :
Tak nechoď k volbám - to je jen dobré znamení.
Jen bys nám to tam kazil.
Zjavne nie si mentálne schopný pochopiť, čo som ti uviedol. Dokonca aj také intelektuálne veličiny ako "mlynek" by mohol pochopiť, že : Pokazené sa nedá pokaziť !!! No ty sa nemáš čím chváliť !!! Pozri sa na seba, čo si to TY v Čechách zvolil
Agent Pávek nevím kdo to je.
Bureše jsem nevolil ale až tak závislý na výkonné moci nejsem. nevadí mi.
Mo vidíš. teba by vôbec nemali pripustiť k voľbám. Ty si "demokraticky zvolil" prezidenta, a ani netušíš kto to je. Tak aby si vedel : Pávek bol antikomunista, disident, signatár charty 77, Havlov spolubojovník za demokraciu, proti totalite a komunistom. Po 68 bol komunistami zatvorený za aktívny odpor proti sovietským vojskám. TY SI PRE DEMOKRACIU NEVZDELANÁ ŠKODNÁ !!! Tak prečo tam máš Bureša, keď tvrdíš, že demokraticky si sám všetko správne zvolíš ?
Zase trepeš !!! Ty budeš určite nejaký zmätený fašistický bruselský úderník, keď dokážeš trepať také sprostosti !!! EÚ práve schválila TOTALL CONTROL pre celú komunikáciu na internete. To ešte väčšia demokracia bola za rakúsko uhorska, kde aj za Márie Terézie existovalo listové tajomstvo.
Pokud si nepřeješ kontrolu pedofilů na internetě, tak příště zvol jiné poslance, kteří to opatření zruší.
S čím máš problém ?
Dokazelneho pedofila maju poriadne prekelpnut a to aj potom v base s pomocou inych vaznov, aby dostali ostatnych. Nie je riesenim sledovat vsetko obyvatelsvo. Potm ma clovek dojem, ze to SIRIA oni samy umyslene!
Tak si vyber takové politiky, poslance a nebo zastupitele, kteří budou mít v programu nějaké selektivní opatření pro výběr kandidátů.
To Tě ještě nenapadlo ?
Pedofilov a teba môžu kontrolovať. Mňa a všetkých slušných ľudí by nemali. KEBY TO BOLO V ČÍNE TAK BY SI SA Z TOHO OD ZLOSTI POSRAL !!!
A jak poznají, že nejsi pedofil ?
Čínskou realitu bych tady nechtěl ani za nic.
A ako to poznali doteraz ? A ako poznajú, že nie si kanibal ? Keď chceš ľudí byť, dôvod si vždy nájdeš !!! Aj pod hocijakou trápnou výhovorkou, na ktorú naletia iba totalitní kovaní fašisti ako si ty. Idete sa dosrať, že za socializmu nebola demokracia. Za socializmu nebol TOTAL CONTROL ANI PEDOFILI !!!! A ak sa aj nejakí našli, nikdy nebol problém ich zlikvidovať.
Preklepnut vsetky jeho kontakty a vytlc z neho info.
Odesa bola vždy Ruska. Rusi si Odesu vybojovali vo vojne v rokoch 1853 – 1856 od Turkov. Ukrajinci si nikdy nič od nikoho nevybojovali, tak im ani nikdy nič nepatrilo !!! Ak by si mohol niekto niekedy od Rusov nárokovať toto územie, tak by to teoreticky mohli byť iba Turci. Určite nie neexistujúci fašistickí pozbieranci, čo si hovoria Ukrajinci. A ak by náhodou Banderovci Odesu niekedy chcel, musia si ju od Rusov vybojovať, ako si ju vybojovali Rusi od Turkov !!!
slovensko bylo vždy maďarské kaliningrad byl vždy český, sibiř byla vždy čínská jiná část sibiře byla vždy mongolská kurily byly vždy japonské krym byl vždy turecký v jiné době byl krym vždy římský a nebo řecký ještě před tím tady byli lovci mamutů a prvobytně pospolná společnost
přestaň dělat výlety do vybrané historie
Počkat a čo Ainuovia?
já mám v oblibě Adama a Evu.
Bombarduju pristavnu strukturu. Inak nebude Odesa ruska .
Stačilo nepustiť lode. Načo bombardovať vlastný prístav.
Bez infrastuktury nic nevylozia - na kontajnery treba obrovske zeriavy, inak to pojde pomaly. A cesty, najlesie zeleznicne, na plynuly odvoz. Ak by nicli iba lode, budu mat viazanu techniku na nicene lodi. Hned ako ju presunu na front, lode pridu znovu. Takto ju mozu vyuzit inde, kym sa infrastuktura vybuduje od piky.
Stačilo by verejne oznámiť uzavretie cesty do Odesy, potopiť 10 lodí. Už by sa nikto iný neodvážil plávať. Takú loď by nikto nepoistil. Nemci počas WW2 dokázali eliminovať Atlantik. Pre Rusov by bol ten rybník hračka.
asi mu to doteraz nebolo dovolene. Putin asi nie je tak autonomny ako ho na zapade vykresluju.
bombarduju pristav a to je rozdiel
Keď by Rusi nepustili do Odesy žiadnu loď, nemuseli robiť ani to. Stačilo im potopiť zopár lodí smerujúcich do Odesy, a žiadna by už nikdy neprišla. Nenašiel by sa nikto, kto by takú loď poistil.
rusáci mají vyzmizíkovanou Černomoŕskou flotilu. asi už na tom moři nic nezmůžou
ked to tvrdis ty musi to byt pravda, skoda ze rusi sa ta neopytali, vedeli by viac.
rusáci moc dobře vědí, že nemají tu slavnou flotilu už dávno, vcetně vlajkové lodě. proto taky zbývající lodě poschovávali kdesi v odlehlých pŕístavech
Pre konflikt s Iránom, Američania vyslali do Hormtského prielivu lietadlové lode. Keď sa im "pokazili záchody" radšej rýchlo ušli. Pre istotu 4000km ďaleko. Načo sú Američanom lietadlové lode, keď ich nevedia nikde nasadiť ?
zkus se zeptat u článku na toto téma
Američanom sa záhadne stratili všetky vojenské základne v Hormuskom prieplave. A to Iráncom ani nepomáhalo 50 štátov, ako banderovským fašistom.
Francúzsko, Taliansko a Portugalsko skuvíňajú a sú z toho na sračky, lebo majú lesné požiare a nevedia čo s nimi. A to vraj chcú tiahnuť na Rusko. Kyndžaly Kalibre a iné ruské hypersonické rakety vedia robiť určite lepšie ohníky, ako nejaký ohorok pohodený v lese. Chcem vidieť, čo budú robiť potom.
napadnout Rusko určitě nikdo neplánuje, píšeš bláboly
to jsi spadl na hlavu ?
ty si ten 200 rocny sen este nepostrehol? To mi ta je luto.
já na sny nedám - zkus pŕíště něco pragmatického
Nepozeráš správy ? Formuje sa koalícia ochotných. EÚ vyčlenila 800 miliárd na zbrojenie. Sami sa hrdia tým, že v 2030 napadnú Rusko. Ja iba predpokladám, že Rusi nebudú čakať do roku 2030, kým sa Európa vyzbrojí. Ale vybavia to skôr.
kde jsi zjistil, že se někdo chystá napadnout Rusko ?
Dle Zelenského přece Západ již dlouho útočí na Rusko. To nevíš?
Zbytočná trápna otázka.
nakkonec si budeme rozumět. Já jsem to taky nikde nečetl.
Dle Zelenského přece Západ již dlouho útočí na Rusko. To nevíš?