Z textu článku:
„Republikánsky generálny prokurátor štátu Florida James Uthmeier obvinil spoločnosť Pfizer a jej generálneho riaditeľa Alberta Bourlu z utajovania zdravotných rizík spojených s očkovaním proti COVID-19, ktoré viedli k tisícom úmrtí a zdravotných problémov. ... „Ale nepovedali, že vedeli o myokarditíde u teenagerov a dospelých, ktorí sú ešte mladí na toto ochorenie,“ pokračoval. Mali správy o tisícoch nežiaducich udalostí, vrátane mŕtvice a úmrtí. A mali dôvod vedieť, že vakcína predstavuje riziko pre tehotné ženy a nenarodené deti v prvom trimestri,“ dodal.
.
.
V čase rozbehnutia očkovania mRNA vakcínou proti Covidu štát neustále ľuďom tvrdil, aká je táto vakcína bezpečná, uisťoval ich o jej spoľahlivosti, a mnohí ľudia mu dôverovali, uverili a dali sa zaočkovať.
.
Bohužiaľ, skutočnosť je iná, a to, čo tvrdil štát, o bezpečnosti vakcín proti Covidu-19, tak to až taká pravda nebola. Ľudia boli štátom zavedení, oklamaní.
.
Tak, nech sa teraz nikto nečuduje, že dôvera ľudí k očkovaniu všeobecne, nielen proti Covidu, ale aj dôvera k očkovaniu proti chrípke, či iným nemociam, očkovaniu hlavne prostredníctvom mRNA vakcín, tak že táto dôvera ľudí vo vakcíny bola nesmierne narušená, a to, že sa ľudia odmietajú zaočkovať mRNA vakcínami proti iným nemociam, tak to je toho priamy dôsledok.
.
Možno povedať, že mRNA vakcína proti Covidu-19 od spoločnosti Pfizer urobila medvediu službu všetkým mRNA vakcínam proti rôznym nemociam, včítane chrípky.
.
.
Mnohým nám sa zdá, že v súčasnej dobe zomiera nejak príliš veľa ľudí v relatívne mladom veku. Ale čoraz viac to vypadá, že to nie je len naše zdanie, čoraz viac to vypadá, že to je skutočnosť.
.
A skutočnosť toho nadmerného zomierania mladých ľudí, tak túto skutočnosť nevidieť len v oznámeniach o úmrtí uverejnených na sociálnych sieťach, ale aj vidieť to aj na verejne dostupných miestach v obciach i mestách, kde oznamy o úmrtiach uverejňujú. Napr. aj pred vchodom na cintoríny. Či na námestiach v mestách.
.
Ľudia, ktorých tam stretnete, pri čítaní tých smútočných oznamení, tak títo ľudia sami hovoria, že tých úmrtí mladých ľudí je v súčasnej dobe nejak moc, nejak veľa, značne viac než to bývalo bežné.
.
A je prirodzené, že ľudia sa pýtajú na príčinu smrti mladého človeka. Je prirodzené, že sa pýtajú, čo spôsobilo tú smrť. Či to bola choroba, alebo či to bola nejaká tragická udalosť.
.
.
Ak zomrie niekto vo veku nad osemdesiat rokov, či aj nad sedemdesiat, tak sa nikto nepýta na príčinu jeho smrti, nikto sa nad tým nepozastaví, pretože smrť v tomto veku berieme ako prirodzenú súčasť bytia človeka.
.
Avšak, ak zomrie niekto pod päťdesiatkou, štyridsiatkou, či dokonca už pod tridsiatkou, ale tiež aj pod šesťdesiatkou, tak ľudia spozornia, pretože si uvedomujú, že staroba iste nebola príčinou smrti.
.
A ak nie staroba, tak teda, čo to vlastne bolo, čo spôsobilo smrť tohto človeka? Čo za tou jeho smrťou stojí? .
.
Niektorí si možno povedia, no dobre, zomrel, však zomrieť musí každý. A tým to pre nich hasne.
.
Iní chcú vedieť viac a sa dozvedia, že ten mladý človek zomrel náhle, z ničoho nič, zo dňa na deň, dozvedia sa, že včera bol ten človek zdravý, bez akýchkoľvek príznakov poškodenia zdravia, žiaľ, dnes je mŕtvy, alebo sa dozvedia, že zomrel po ťažkej chorobe, a, tú ťažkú chorobu si, prirodzene, stotožnia s rakovinou.
.
Avšak, týmto to aj pre mnohých z týchto ľudí tiež hasne, veď, podľa nich, rakovina, či aj náhle úmrtia sú tu už desiatky rokov.
.
Avšak, sú aj takí, čo si povedia, a uvedomia, že áno, je pravdou, že tak rakovina, ako aj náhle úmrtia ľudí tu už boli, avšak, tie mladšie osoby doteraz na to nikdy v takej miere nezomierali, že tých mladých zomiera na rakovinu či zomiera aj náhle, nejak moc, že predtým sa to u mladých ľudí nedialo v takej intenzite ako v súčasnosti.
.
A tieto osoby sa pýtajú ďalej: „A prečo, vlastne, dostal tú rakovinu? Prečo zomrel náhle? Čím to bolo spôsobené? Čo k tomu prispelo? Čím to bolo vyvolané? Čo bolo príčinou vzniku? A, prečo zomiera na tú rakovinu tak veľa mladých ľudí, prečo toľko tých náhlych úmrtí mladých ľudí? A nedalo by sa tej rakovine, či tým náhlym úmrtiam, nejak predísť?“
.
No, možnože dalo, ale, to by sme museli najprv, zrejme, určiť toho pôvodcu tej zvýšenej miery výskytu daného typu rakoviny, či pôvodcu tých náhlych úmrtí. Teda, museli by sme zistiť, čo tú rakovinu, čo tie náhle úmrtia, tak čo ich vyvolalo.
.
.
Lekári verejne, v médiách,bijú na poplach hovoria o náraste počtu prípadov rakoviny, o epidémii rakoviny. Rakoviny nesmierne rýchleho priebehu, tzv. turborakoviny.
.
Štúdií o negatívnych dopadoch očkovania proti Covidu-19 je čoraz viac, ich počet rýchle narastá, obsah týchto štúdií sa bude čoraz viac dostávať k ľuďom – napriek tomu, že hlavné médiá, bez výnimky, i sociálne siete, odkazy na tieto pravdivé štúdie uverejňujúce nepríjemnú skutočnosť o negatívnych účinkoch očkovania na zdravie ľudí zúrivo mažú – tak k očkovaným ako aj neočkovaným, tie štúdie budú ľuďom čoraz viac ukazovať tú utajovanú, tú trpkú pravdu o následkoch očkovania proti Covidu.
.
Z nich, jedna z najvýznamnejších štúdií o vplyve očkovania proti Covidu-19, dvojročná kórejská štúdia publikovaná minulý rok – 2025:
ktorej sa zúčastnilo 8,4 milióna Juhokórejčanov, hovorí o štatisticky významnej súvislosti mezi očkovaním proti COVIDu-19 a šiestimi typmi rakoviny:
– rakovina prsníka
– hrubého čreva a konečníka
– žalúdka
– pľúc
– prostaty
– štítnej žľazy
.
Odkazy na túto juhokórejskú štúdiu sa v hlavných médiach či aj na spoločenských sieťach krajín EU intenzívne mažú, politici v krajinách EU o tejto štúdii absolútne nehovoria.
.
Nie preto, že by bola nepravdivá. Kdeže, to vôbec nie, to v žiadnom prípade.
.
Ale práve preto, že táto štúdia prináša seriózne, pravdivé informácie získané výskumom na obrovskej vzorke juhokórejských občanov, prináša informácie, ktoré sú isté, železné, ktoré sa nedajú žiadnym spôsobom vyvrátiť.
.
A, keďže vakcínou mRNA proti Covidu-19 sa očkovalo nielen v Južnej Kórei, ale aj na Slovensku, v Čechách, či aj v ďaľších krajinách EU, tak by bolo iste zaujímavé uviesť, ako sa vyvíja stav výskytu vyššie uvedených druhov rakoviny aj v týchto krajinách, teda, na Slovensku, v Česku, či aj v ďaľších krajinách EU.
.
Bolo by zaujímavé uviesť pred verejnosťou, ako sa zmenil stav počtu osôb zasiahnutých týmito druhmi rakovín oproti roku 2021. Či klesol alebo narástol, a o koľko sa zmenil.
.
Bolo by iste zaujímavé zistiť, koľko z tých vyskytnutých prípadov rakovín, teda: rakoviny prsníka, hrubého čreva a konečníka, žalúdka, pľúc, prostaty a štítnej žľazy, tak koľko z nich súvisí práve s podaním vakcíny mRNA proti Covidu-19.
.
Veď, ak je táto súvislosť dokázaná v Južnej Kórei, tak krajiny EU nemôžu byť, predsa, výnimkou.
.
.
Ak zomrie človek pod šesťdesiat rokov, či, možnože, aj o trochu starší, ak zomrie človek v relatívne mladom veku, ak vieme, vzhľadom na jeho vek, že za tou jeho smrťou nie je iste staroba, tak je prirodzené, že chceme vedieť, aká bola príčina jeho smrti.
.
Je to normálne, že to chceme vedieť, je normálne, že sa na to pýtame, pretože chceme vedieť, či za tou jeho smrťou nestojí niečo, čo by mohlo ublížiť aj nám, či tá jeho smrť nebola spôsobená niečím, čo by mohlo ohroziť aj zdravie našich najbližších, blízkych, priateľov či známych, či, aj naše zdravie.
.
Ak sa budeme báť klásť otázky, ak budeme mať obavy z následkov nášho pýtania, ak sa nebudeme pýtať prečo títo mladí ľudia zomreli, a prečo zomierajú, čo bolo, resp. čo je príčinou ich smrti, prečo výskyt tej rakoviny tak narástol, prečo zomiera náhlou smrťou tak veľa mladých ľudí, ak to budeme prechádzať mlčky a tváriť sa, že to je normálne, ak si budeme nahovárať, že to treba prijať ako osud, že tak to vždy bolo, že zomierali starí aj mladí, že sa s tým treba mlčky vyrovnať, tak si vôbec nepomôžeme.
.
Pretože zomieranie mladých ľudí nikdy nebolo, nie je, a ani nikdy nebude normálne.
.
Ak sa nebudeme pýtať na príčinu smrti mladého človeka, tak sa len zvyšuje pravdepodobnosť toho, že tá skutočná, tá pravdivá príčina jeho smrti sa nezistí, tým viac sa zvyšuje pravdepodobnosť, že táto príčina sa môže stať do blízkej či vzdialenejšej budúcnosti aj príčinou úmrtia ďaľších ľudí, a, žiaľ, možnože aj našich blízkych, či aj tých najbližších, našich priateľov, či známych.
.
Ak existuje niečo, nejaká spoločná príčina smrti mnohých týchto mladých ľudí, tak šancu na jej zistenie, na jej určenie, máme tým väčšiu, čím viac sa budeme pýtať, čím viac budeme klásť otázky. Mlčanie nám nepomôže, mlčanie k zlepšeniu situácie nepovedie.
.
Pýtajme sa, skúmajme, hľadajme. Možno existuje niečo, čo týchto predčasne zomretých mladých ľudí nejakým spôsobom spája, niečo spoločné, niečo, čoho zistenie a stanovenie by mohlo byť tým kľúčovým pri rozriešení záhady predčasného úmrtia mladých ľudí, niečo, čo by mohlo by byť tým pravdivým vodítkom k rozriešeniu záhady náhlych úmrtí či nadmerného výskytu rôznych druhov zhubných ochorení mladých ľudí.
.
Možno je tým neznámym všadeprítomný stres neustále sprevádzajúci mladého človeka vo väčšej či menšej miere, možno je za tým nesprávna výživa, či chémia v potravinách, zlá životospráva, či, možno, niečo iné, niečo čo je podstatnou príčinou úmrtia mladých ľudí.
.
A medzi tými možnými príčinami, najviac branými do úvahy v prípade náhlej smrti či rôznych druhov zhubných ochorení mladých ľudí, tak medzi tými možnými príčinami sa čoraz viac zjavuje – a mnoho skutočností tejto hypotéze nahráva - vakcína proti Covidu-19.
.
.
Ak budeme ticho, pasívni, ak budeme mlčať, ak sa nebudeme pýtať, ak nebudeme klásť otázky, tak, s vysokou pravdepodobnosťou, nič nevyriešime, a v určení skutočnej príčiny smrti mladých osôb sa len ťažko posunieme dopredu.
.
Šanca, že zistíme tú pravú príčinu smrti mladého človeka, je tým väčšia, čím viac sa budeme pýtať. A, naopak, čím viac budeme ticho, čím viac budeme mlčať, tým naša šanca na zistenie príčiny smrti mladých ľudí klesá. Pýtaním a kladením otázok nemôžeme nič pokaziť, pýtaním a kladením otázok, práveže, môžeme len pomôcť zachrániť životy mnohých mladých ľudí.
.
Čím skôr sa zistí skutočná príčina smrti danej mladej osoby, napriek tomu, že jej stanovenie môže byť pre niekoho veľmi nepríjemné a neželané, tým skôr sa posunieme v otázke zomierania mladých ľudí dopredu, tým skôr môžeme začať konať a vyvíjať činnosť, ktorá môže pomôcť toto zomieranie mladých ľudí zastaviť.
Však už prestaňte byť naivní, ako malé deti. Ako mohli hovoriť pravdu? Tie mRNA vakcíny, ktoré majú vyrábať v tele mentálne postihnutých ľudí, ktorí si to dali pichnúť, spike proteíny, boli tak vymyslené práve preto, aby poškodzovali zdravie a zabíjali. A vrah predsa neoznamuje svojim obetiam, ako ich chce zabiť...
Pre tých, ktorých téma pLandémie zaujíma trefný príspevok známeho britského lekára. Zaujímavé fakty o zániku pôvodnej juhoamerickej civilizácie od začiatku, konkrétne o pôvode Covid19 potom od cca 6 min
Nik nepochybuje o tom, že súd potrvá desiatky rokov, a napokon sa nikomu z postihnutých nenahradí ujma na zdraví, lebo na druhý deň po vynesení rozsudku pfizer vyhlási bankrot, no na druhej strane sa počíta, že na svete existuje krajina, kde štátny úrad nazval mRNA podvod mRNA podvodom. Treba len dodať, že Florida si zdravý rozum zachovala od samého počiatku pLandémie.
ako ze nie? obvodaci dostali bakšiš za kazdu ampulku ,momkári, platení "herci" co tocili propagandy, naša tlsta jaternica...urcite by sa naslo viac okruhov v spolocnosti co na tom dobre zarobili 😊
Hasan je kkt.
Aj tento clanok to potvrdzuje a dnes som si s nim krasne utrel rit v suvislosti s vakcinami. A opät sa len potvrdila moja prva veta z tohoto prispevku.
Nech sa páči, mRNA boli vyvinuté, aby vraždili
Z textu článku: „Republikánsky generálny prokurátor štátu Florida James Uthmeier obvinil spoločnosť Pfizer a jej generálneho riaditeľa Alberta Bourlu z utajovania zdravotných rizík spojených s očkovaním proti COVID-19, ktoré viedli k tisícom úmrtí a zdravotných problémov. ... „Ale nepovedali, že vedeli o myokarditíde u teenagerov a dospelých, ktorí sú ešte mladí na toto ochorenie,“ pokračoval. Mali správy o tisícoch nežiaducich udalostí, vrátane mŕtvice a úmrtí. A mali dôvod vedieť, že vakcína predstavuje riziko pre tehotné ženy a nenarodené deti v prvom trimestri,“ dodal. . .
V čase rozbehnutia očkovania mRNA vakcínou proti Covidu štát neustále ľuďom tvrdil, aká je táto vakcína bezpečná, uisťoval ich o jej spoľahlivosti, a mnohí ľudia mu dôverovali, uverili a dali sa zaočkovať. .
Bohužiaľ, skutočnosť je iná, a to, čo tvrdil štát, o bezpečnosti vakcín proti Covidu-19, tak to až taká pravda nebola. Ľudia boli štátom zavedení, oklamaní. .
Tak, nech sa teraz nikto nečuduje, že dôvera ľudí k očkovaniu všeobecne, nielen proti Covidu, ale aj dôvera k očkovaniu proti chrípke, či iným nemociam, očkovaniu hlavne prostredníctvom mRNA vakcín, tak že táto dôvera ľudí vo vakcíny bola nesmierne narušená, a to, že sa ľudia odmietajú zaočkovať mRNA vakcínami proti iným nemociam, tak to je toho priamy dôsledok. .
Možno povedať, že mRNA vakcína proti Covidu-19 od spoločnosti Pfizer urobila medvediu službu všetkým mRNA vakcínam proti rôznym nemociam, včítane chrípky.
. .
Mnohým nám sa zdá, že v súčasnej dobe zomiera nejak príliš veľa ľudí v relatívne mladom veku. Ale čoraz viac to vypadá, že to nie je len naše zdanie, čoraz viac to vypadá, že to je skutočnosť. .
A skutočnosť toho nadmerného zomierania mladých ľudí, tak túto skutočnosť nevidieť len v oznámeniach o úmrtí uverejnených na sociálnych sieťach, ale aj vidieť to aj na verejne dostupných miestach v obciach i mestách, kde oznamy o úmrtiach uverejňujú. Napr. aj pred vchodom na cintoríny. Či na námestiach v mestách. .
Ľudia, ktorých tam stretnete, pri čítaní tých smútočných oznamení, tak títo ľudia sami hovoria, že tých úmrtí mladých ľudí je v súčasnej dobe nejak moc, nejak veľa, značne viac než to bývalo bežné. .
A je prirodzené, že ľudia sa pýtajú na príčinu smrti mladého človeka. Je prirodzené, že sa pýtajú, čo spôsobilo tú smrť. Či to bola choroba, alebo či to bola nejaká tragická udalosť. . .
Ak zomrie niekto vo veku nad osemdesiat rokov, či aj nad sedemdesiat, tak sa nikto nepýta na príčinu jeho smrti, nikto sa nad tým nepozastaví, pretože smrť v tomto veku berieme ako prirodzenú súčasť bytia človeka. .
Avšak, ak zomrie niekto pod päťdesiatkou, štyridsiatkou, či dokonca už pod tridsiatkou, ale tiež aj pod šesťdesiatkou, tak ľudia spozornia, pretože si uvedomujú, že staroba iste nebola príčinou smrti. .
A ak nie staroba, tak teda, čo to vlastne bolo, čo spôsobilo smrť tohto človeka? Čo za tou jeho smrťou stojí? . .
Niektorí si možno povedia, no dobre, zomrel, však zomrieť musí každý. A tým to pre nich hasne. .
Iní chcú vedieť viac a sa dozvedia, že ten mladý človek zomrel náhle, z ničoho nič, zo dňa na deň, dozvedia sa, že včera bol ten človek zdravý, bez akýchkoľvek príznakov poškodenia zdravia, žiaľ, dnes je mŕtvy, alebo sa dozvedia, že zomrel po ťažkej chorobe, a, tú ťažkú chorobu si, prirodzene, stotožnia s rakovinou. .
Avšak, týmto to aj pre mnohých z týchto ľudí tiež hasne, veď, podľa nich, rakovina, či aj náhle úmrtia sú tu už desiatky rokov. .
Avšak, sú aj takí, čo si povedia, a uvedomia, že áno, je pravdou, že tak rakovina, ako aj náhle úmrtia ľudí tu už boli, avšak, tie mladšie osoby doteraz na to nikdy v takej miere nezomierali, že tých mladých zomiera na rakovinu či zomiera aj náhle, nejak moc, že predtým sa to u mladých ľudí nedialo v takej intenzite ako v súčasnosti. .
A tieto osoby sa pýtajú ďalej: „A prečo, vlastne, dostal tú rakovinu? Prečo zomrel náhle? Čím to bolo spôsobené? Čo k tomu prispelo? Čím to bolo vyvolané? Čo bolo príčinou vzniku? A, prečo zomiera na tú rakovinu tak veľa mladých ľudí, prečo toľko tých náhlych úmrtí mladých ľudí? A nedalo by sa tej rakovine, či tým náhlym úmrtiam, nejak predísť?“ .
No, možnože dalo, ale, to by sme museli najprv, zrejme, určiť toho pôvodcu tej zvýšenej miery výskytu daného typu rakoviny, či pôvodcu tých náhlych úmrtí. Teda, museli by sme zistiť, čo tú rakovinu, čo tie náhle úmrtia, tak čo ich vyvolalo. . .
Lekári verejne, v médiách,bijú na poplach hovoria o náraste počtu prípadov rakoviny, o epidémii rakoviny. Rakoviny nesmierne rýchleho priebehu, tzv. turborakoviny. .
Štúdií o negatívnych dopadoch očkovania proti Covidu-19 je čoraz viac, ich počet rýchle narastá, obsah týchto štúdií sa bude čoraz viac dostávať k ľuďom – napriek tomu, že hlavné médiá, bez výnimky, i sociálne siete, odkazy na tieto pravdivé štúdie uverejňujúce nepríjemnú skutočnosť o negatívnych účinkoch očkovania na zdravie ľudí zúrivo mažú – tak k očkovaným ako aj neočkovaným, tie štúdie budú ľuďom čoraz viac ukazovať tú utajovanú, tú trpkú pravdu o následkoch očkovania proti Covidu. .
Z nich, jedna z najvýznamnejších štúdií o vplyve očkovania proti Covidu-19, dvojročná kórejská štúdia publikovaná minulý rok – 2025:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12465339/?utm_source=chatgpt.com
ktorej sa zúčastnilo 8,4 milióna Juhokórejčanov, hovorí o štatisticky významnej súvislosti mezi očkovaním proti COVIDu-19 a šiestimi typmi rakoviny:
– rakovina prsníka
– hrubého čreva a konečníka
– žalúdka
– pľúc
– prostaty
– štítnej žľazy .
Odkazy na túto juhokórejskú štúdiu sa v hlavných médiach či aj na spoločenských sieťach krajín EU intenzívne mažú, politici v krajinách EU o tejto štúdii absolútne nehovoria. .
Nie preto, že by bola nepravdivá. Kdeže, to vôbec nie, to v žiadnom prípade. .
Ale práve preto, že táto štúdia prináša seriózne, pravdivé informácie získané výskumom na obrovskej vzorke juhokórejských občanov, prináša informácie, ktoré sú isté, železné, ktoré sa nedajú žiadnym spôsobom vyvrátiť. .
A, keďže vakcínou mRNA proti Covidu-19 sa očkovalo nielen v Južnej Kórei, ale aj na Slovensku, v Čechách, či aj v ďaľších krajinách EU, tak by bolo iste zaujímavé uviesť, ako sa vyvíja stav výskytu vyššie uvedených druhov rakoviny aj v týchto krajinách, teda, na Slovensku, v Česku, či aj v ďaľších krajinách EU. .
Bolo by zaujímavé uviesť pred verejnosťou, ako sa zmenil stav počtu osôb zasiahnutých týmito druhmi rakovín oproti roku 2021. Či klesol alebo narástol, a o koľko sa zmenil. .
Bolo by iste zaujímavé zistiť, koľko z tých vyskytnutých prípadov rakovín, teda: rakoviny prsníka, hrubého čreva a konečníka, žalúdka, pľúc, prostaty a štítnej žľazy, tak koľko z nich súvisí práve s podaním vakcíny mRNA proti Covidu-19. .
Veď, ak je táto súvislosť dokázaná v Južnej Kórei, tak krajiny EU nemôžu byť, predsa, výnimkou.
. . Ak zomrie človek pod šesťdesiat rokov, či, možnože, aj o trochu starší, ak zomrie človek v relatívne mladom veku, ak vieme, vzhľadom na jeho vek, že za tou jeho smrťou nie je iste staroba, tak je prirodzené, že chceme vedieť, aká bola príčina jeho smrti. .
Je to normálne, že to chceme vedieť, je normálne, že sa na to pýtame, pretože chceme vedieť, či za tou jeho smrťou nestojí niečo, čo by mohlo ublížiť aj nám, či tá jeho smrť nebola spôsobená niečím, čo by mohlo ohroziť aj zdravie našich najbližších, blízkych, priateľov či známych, či, aj naše zdravie. .
Ak sa budeme báť klásť otázky, ak budeme mať obavy z následkov nášho pýtania, ak sa nebudeme pýtať prečo títo mladí ľudia zomreli, a prečo zomierajú, čo bolo, resp. čo je príčinou ich smrti, prečo výskyt tej rakoviny tak narástol, prečo zomiera náhlou smrťou tak veľa mladých ľudí, ak to budeme prechádzať mlčky a tváriť sa, že to je normálne, ak si budeme nahovárať, že to treba prijať ako osud, že tak to vždy bolo, že zomierali starí aj mladí, že sa s tým treba mlčky vyrovnať, tak si vôbec nepomôžeme. .
Pretože zomieranie mladých ľudí nikdy nebolo, nie je, a ani nikdy nebude normálne. .
Ak sa nebudeme pýtať na príčinu smrti mladého človeka, tak sa len zvyšuje pravdepodobnosť toho, že tá skutočná, tá pravdivá príčina jeho smrti sa nezistí, tým viac sa zvyšuje pravdepodobnosť, že táto príčina sa môže stať do blízkej či vzdialenejšej budúcnosti aj príčinou úmrtia ďaľších ľudí, a, žiaľ, možnože aj našich blízkych, či aj tých najbližších, našich priateľov, či známych. .
Ak existuje niečo, nejaká spoločná príčina smrti mnohých týchto mladých ľudí, tak šancu na jej zistenie, na jej určenie, máme tým väčšiu, čím viac sa budeme pýtať, čím viac budeme klásť otázky. Mlčanie nám nepomôže, mlčanie k zlepšeniu situácie nepovedie. .
Pýtajme sa, skúmajme, hľadajme. Možno existuje niečo, čo týchto predčasne zomretých mladých ľudí nejakým spôsobom spája, niečo spoločné, niečo, čoho zistenie a stanovenie by mohlo byť tým kľúčovým pri rozriešení záhady predčasného úmrtia mladých ľudí, niečo, čo by mohlo by byť tým pravdivým vodítkom k rozriešeniu záhady náhlych úmrtí či nadmerného výskytu rôznych druhov zhubných ochorení mladých ľudí. .
Možno je tým neznámym všadeprítomný stres neustále sprevádzajúci mladého človeka vo väčšej či menšej miere, možno je za tým nesprávna výživa, či chémia v potravinách, zlá životospráva, či, možno, niečo iné, niečo čo je podstatnou príčinou úmrtia mladých ľudí. .
A medzi tými možnými príčinami, najviac branými do úvahy v prípade náhlej smrti či rôznych druhov zhubných ochorení mladých ľudí, tak medzi tými možnými príčinami sa čoraz viac zjavuje – a mnoho skutočností tejto hypotéze nahráva - vakcína proti Covidu-19. . .
Ak budeme ticho, pasívni, ak budeme mlčať, ak sa nebudeme pýtať, ak nebudeme klásť otázky, tak, s vysokou pravdepodobnosťou, nič nevyriešime, a v určení skutočnej príčiny smrti mladých osôb sa len ťažko posunieme dopredu. .
Šanca, že zistíme tú pravú príčinu smrti mladého človeka, je tým väčšia, čím viac sa budeme pýtať. A, naopak, čím viac budeme ticho, čím viac budeme mlčať, tým naša šanca na zistenie príčiny smrti mladých ľudí klesá. Pýtaním a kladením otázok nemôžeme nič pokaziť, pýtaním a kladením otázok, práveže, môžeme len pomôcť zachrániť životy mnohých mladých ľudí. .
Čím skôr sa zistí skutočná príčina smrti danej mladej osoby, napriek tomu, že jej stanovenie môže byť pre niekoho veľmi nepríjemné a neželané, tým skôr sa posunieme v otázke zomierania mladých ľudí dopredu, tým skôr môžeme začať konať a vyvíjať činnosť, ktorá môže pomôcť toto zomieranie mladých ľudí zastaviť.
Tu máš odpovede na svoje otázky
Len to nehovorte tímu zo SAV. Zbeleli by od nervózity
Tí to majú aleže úplne v 3,14 Po zmanipulovaní výsledkov vrahcín, zmanipulovali aj jevro víziu 2040, ktorá je ako scifi fantazmagoria
Však už prestaňte byť naivní, ako malé deti. Ako mohli hovoriť pravdu? Tie mRNA vakcíny, ktoré majú vyrábať v tele mentálne postihnutých ľudí, ktorí si to dali pichnúť, spike proteíny, boli tak vymyslené práve preto, aby poškodzovali zdravie a zabíjali. A vrah predsa neoznamuje svojim obetiam, ako ich chce zabiť...
Pre tých, ktorých téma pLandémie zaujíma trefný príspevok známeho britského lekára. Zaujímavé fakty o zániku pôvodnej juhoamerickej civilizácie od začiatku, konkrétne o pôvode Covid19 potom od cca 6 min
Nik nepochybuje o tom, že súd potrvá desiatky rokov, a napokon sa nikomu z postihnutých nenahradí ujma na zdraví, lebo na druhý deň po vynesení rozsudku pfizer vyhlási bankrot, no na druhej strane sa počíta, že na svete existuje krajina, kde štátny úrad nazval mRNA podvod mRNA podvodom. Treba len dodať, že Florida si zdravý rozum zachovala od samého počiatku pLandémie.
...este "stastie" ze fajčiho uz nikto v tejto galaxii nikdy a za nic nemoze zazalovat 😊
nepoznám nikoho, okrem obchodníkov, komu by tá vakcína pomohla !
ja poznám ešte funebrákov, ktorí dostali spústu zákazníkov a ešte dlho budú dostávať.
ako ze nie? obvodaci dostali bakšiš za kazdu ampulku ,momkári, platení "herci" co tocili propagandy, naša tlsta jaternica...urcite by sa naslo viac okruhov v spolocnosti co na tom dobre zarobili 😊
Čo na to naši odborníci, napríklad pán Sabaka či SAV?
Hasan je kkt.
Aj tento clanok to potvrdzuje a dnes som si s nim krasne utrel rit v suvislosti s vakcinami. A opät sa len potvrdila moja prva veta z tohoto prispevku.
vsak si ho zablokuj, skoda namahy...