Nezmieriteľné tábory?..čojeto? nepoznáme taký tábor!!!!.....blablabla....Mali by sme autora tohto úvodu preškoliť,lebo my nič,my muzikanti, nevolili sme PS,ale nenáviť predsa nie je iný názor a iná parlamentná voľba..../máme parlamentnú demokraciu!!!! a právny štát!!!!/...ale úprimne vravíme :všetko dobré,hlavne pevné zdravie a kľud,želáme všetkým,aj progresívnym občanom...,možno že budú zanedlho vládnuť,vyhrajú parlamentné voľby a najdú si......a možno nie, /že majú PS iný názor? ako my neprogresívni? ,nevadí nám!!!...šak taká je politika....jedni ochraňujú medveďa a vlka atd.....iní menej, lebo aj ovečky a kravičky a šeličo iné nám treba ochraňovať,zveľaďovať..... a pod.....nevyučujeme sa,...priatelme sa / alebo aj nie......ak niekomu vadí každý iný názor ako jeho.../smajlík/...príjemný víkend!
Dobré ráno stará mama.
Slušnosť stráca šancu od roku 89. Do roku 89 sa o občana ČSSR starali dvaja prísny rodičia - strana a vláda - trvali na dobrom vzdelaní a výchove. Po roku 89 sa občan dostal z dosahu rodičov a 36 sa chová ako utrhnutý z reťaze. Prehajdákal majetok rodičov, pobral pôžičky na kraviny, do popredia postavil hohštaplerov, podvodníkov a klamárov. Vrhol sa do budovania kapitalizmu v dobrej viere že jeho priateľ "Západ" mu chce dobre a pomôže mu. Výsledok nevidí len slepý a hluchý.
A dnes si niekto všimne že slušnosť stráca šancu.
Múdra to žienka, len kto, a či vôbec niekto to dá na správnu cestu a akým spôsobom. Podľa mňa len ďalšia revolúcia ktorá je nedohľadne a určite nebude nežná, kapitalista sa len tak nevzdá svojej pozície.
Miloško a hassan sú asi liberálne deti vychovávaný dvoma mami alebo otcami, do hláv im natĺkli aký bol socializmus zlý a zakazoval im ebať v sodomii, takých mudrlantov usoplených mám rád. Hovno zažil a hovno vie.
Upokojenie spoločnosti a zníženie polarizácie.NESPLNENE.
Návrat k politickej stabilite. Vláda deklarovala, že chce zabezpečiť predvídateľné vládnutie a stabilné fungovanie štátnych inštitúcií po období častých vládnych kríz v rokoch 2020 -2023-NESPLNENE.
Vyššia politická kultúra a rešpekt k demokratickým pravidlám. NESPLNENE
Na zmierenie treba dvoch. Možte sa snažiť ak váš oponent nechce sa s vami zmieriť nespravíte s tým nič. Navyše to čo tu tej vláde vyčítate nie je tým že by sa nesnažila no ako hokej sa hrá na góly tak áno uznám snaha sa cení výsledky hodnotia. No aj tak platí tá prvá veta čo som napísal.
Cíntula nie je a ani nebol nikdy politik, Cíntula nič nesluboval, ja píšem o politikoch ktorí niečo sľubovali a nedodržali. Cintulovi sa nepodarilo dokázať že bol prepojený s opoziciou ,hoci bolo snahou koaličných politikov to tak prezentovať verejnosti,Spojili ho s opozíciou šikovné a veľa ľudí to prijali za fakt, Cíintula vyjadril svoj nesúhlas neprípustným spôsobom so spôsobom akým vládne Fico,ale to sa nerovná že bol voličom opozičnej strany alebo PS a PS alebo Sinecká môže za to že to spravil tak ako to prezentovala koalícia napr. Danko , čo potvrdil aj súd a vyplynulo to z dokazovania že Cintula bol v tom sám.
Neviem prečo stále oddeluješ politikov od bežných ľudí. Tí, ktorých dostala na námestia opozícia, nosili na protesty šibenice a nenávistnú rétoriku na transparentoch, výsledok bol Cintuľa. Agresia v spoločnosti, semeno ktorej zasiaľ Matovič a výdatne ho živí aj veľká časť opozície, ktorá zmatovičela, čím nahrádza svoju evidentnú neschopnosť. Áno koalícia má svoj podiel na tom tým, že kategoricky nezasiahla už v začiatkoch, aj počas vládnutia, nie rétorikou, ale podľa zákonov. Psychopati do politiky nepatria a vnášanie nenávisti do spoločnosti nemá byť náplňou politiky.
Ja nikoho neoddelujem,ale spájať atentát s konkrétnou stranou a osobou je manipulujuce a zavádzajúce a spôsobujúce polarizáciu spoločnosti kvôli politickému nazoru alebo sympatii ku konkrétnej politické strane a nepotvrdilo sa to, je rozdiel spáchať atentát a mať transparenty s nejakým nápisom napr,.na šibenicu, čo samozrejme neschvaľujem a prispieva to k napätiu a opozícia to mama odsudit, ale ak na to koaliční politici poukazujú a zdôrazňujú to verejne tak tým zvyšujú nenávisť u proti tábora lebo ich hecuju proti nim, Ale vrátim sa k môjmu pôvodnemu príspevku, ja poukazujem na to,že terajsia vláda nieco sľubovala ľuďom a svoje sľuby nesplnila, ľudia sú z toho frustrovaní a sklamaní a stratila dôveru aj tých ktorí ju volili a ľudia ktoríi ju volili ju považujú za neschopnú lebo nedokázala splniť čo im sľúbila, títo voliči sú frustrovaní, nahnevaní čo zvyšuje napätie v spoločnosti. A ešte raz sa ťa spýtam lebo odpoveď som od teba na moju otázku nedostal, miesto toho bola proti otázka poukazujúce na atentát na Fica ,teda ešte raz, Ako sa snaži konkrétne táto vláda znižovať napätie v spoločnosti a polarizovanie spolocnosti ktoré sľubovala znizit? Poukazovaním na druhých že oni za to môžu?
Odpoviem zase len proti otázkou "keď ti dá niekto facku nastavíš aj druhú stranu tváre", keď nedokáže protistrana argumentami oponovať lebo na to jednoducho nemá a pozná len jeden argument "lebo Fico", dá sa s takými konštruktívne debatovať ? To je jedna strana mince. Druhá strana tá horšia hovorí niečo o spoločnosti, ktorá stráca zdravý úsudok a chová sa skutočne ako stádo oviec, stačí rétorika baču a námestie opakuje a skanduje. Ja sa nepotrebujem zastávať žiadneho politika, ani toho komu dám svoj hlas vo voľbách, žiadny nie je pre mňa"bohom" a je kritizovateľný. Smutno je mi len z toho kam sme sa až dostali svojou vzájomnou nenávisťou.
Nie ale isto od nich nepočuť snáď okrem Premiera a Blahu expresivne výrazy ani nejaké vyhrážanie sa zatváraním a podobne. Už vôbec som nezachytil a môžem sa mýliť že by vyzívali k nejakému osočovaniu proti strany. Viete poslať do tých miest kde sa chrbát končí a nohy začínajú sa dá aj slušne no ani také som od nich nezachytil. Takže myslím že neprilievajú ten povestný olej do ohňa. Snažia sa rozprávať s každým.
Šutaj sa nejako hrubo vyjadruje? Prosím o nejaký odkaz na zmienené vyjadrenia. Danko Barter Takáč poprosím tiež nezachytil som. Uhrík? Od kedy je Republika v koalícií?
Ja som nepovedal o nich že sa vyjadrujú hrubo, ale používajú útočnú rétoriku ktorá neprispieva k znižovaniu napätia a znižovaniu polarizácie ale práve naopak, vedú útočnú rétoriku napádaním svojich politických oponentov v osobných rovinách bez patričnej úcty a rešpektu často s používaním klamstiev miesto konštruktívneho dialógu.
Ako by to druhá strana robila inak. Samozrejme nemalo by to byť ani na jednej strane. No to je na uvedomení si človeka čo príjme a čo odmietne. To že niekto kričí skočte ja sa pýtam prečo? Ak niekto tvrdí musíš oponujem že musím len umrieť. No môžme o tom polemizovať dva dni nič to nemaní na fakte že pekne to vystihla emaaa v reakcií na váš komentár k jej komentáru.
Je to na nás ako sa k sebe budeme chovať bez ohľadu na to kto je u moci. Nemôžte sa viniť za to že druhý neche. Netreba sa s tým zmieriť a treba sa stále tak nejako pokúšať o zmier lebo spoločnosť tvoríme všetci.
Lebo nemala v rukách čarovný prútik. Aj keď boli nejaké možnosti, hlavne v plnení tých predvolebných sľubov, ktoré by boli aspoň čiastočne zmenili trend, nevyužila ich, nereagovala správne. Spoločnosť a jej prejavy máme asi v génoch, máme blízko k fanatizmu, láske i nenávisti. EÚ tiež nevnáša pokoj a istotu do životov, klinec do rakvy pridali média a sme tam kde sme.
Čarovný prútik nemá v ruke nikto, vláda sľubovala len to čo by bolo ideálne tak ako to robi vždy pred voľbami politik,vláda nemá záujem robiť to čo je ideálne pre spoločnosť vláda má záujem robiť to, čo ju udrží pri moci čo najdlhšie a na Slovensku volia ľudia z ich pohľadu menšie zlo ,tak hlavná taktika je čo najviac očiernit politického oponenta a zvaliť vinu na neho ale tým sa spoločnosť neupokojuje ale naopak polarizuje.
a ten Jahve... je teraz tu s nami, v tejto miestnosti??
Slušnosť v tejto Džamahýrii bola pochovaná novembrom 89
Neviem prečo redakcia HS musí zakaždým propagovať ten spolok debilov stále tou istou fotografiou, pričom s obsahom tohto článku takmer vôbec nesúvisí.
Nezmieriteľné tábory?..čojeto? nepoznáme taký tábor!!!!.....blablabla....Mali by sme autora tohto úvodu preškoliť,lebo my nič,my muzikanti, nevolili sme PS,ale nenáviť predsa nie je iný názor a iná parlamentná voľba..../máme parlamentnú demokraciu!!!! a právny štát!!!!/...ale úprimne vravíme :všetko dobré,hlavne pevné zdravie a kľud,želáme všetkým,aj progresívnym občanom...,možno že budú zanedlho vládnuť,vyhrajú parlamentné voľby a najdú si......a možno nie, /že majú PS iný názor? ako my neprogresívni? ,nevadí nám!!!...šak taká je politika....jedni ochraňujú medveďa a vlka atd.....iní menej, lebo aj ovečky a kravičky a šeličo iné nám treba ochraňovať,zveľaďovať..... a pod.....nevyučujeme sa,...priatelme sa / alebo aj nie......ak niekomu vadí každý iný názor ako jeho.../smajlík/...príjemný víkend!
slušný človek v politike je ako panna v nevestinci...
Neslušni už sedia. Máš pravdu
Jasné, "aktuality. sk". Etalón pravdy
no daj mená
On nenapíše, lebo sám to NEVIE! Vyhovára sa na gúgl
Napíš otázku do guglu a máš ich tam. Keď nevieš popros rozumnejšich
rozumnejišich od Teba samozrejme
Dobré ráno stará mama. Slušnosť stráca šancu od roku 89. Do roku 89 sa o občana ČSSR starali dvaja prísny rodičia - strana a vláda - trvali na dobrom vzdelaní a výchove. Po roku 89 sa občan dostal z dosahu rodičov a 36 sa chová ako utrhnutý z reťaze. Prehajdákal majetok rodičov, pobral pôžičky na kraviny, do popredia postavil hohštaplerov, podvodníkov a klamárov. Vrhol sa do budovania kapitalizmu v dobrej viere že jeho priateľ "Západ" mu chce dobre a pomôže mu. Výsledok nevidí len slepý a hluchý. A dnes si niekto všimne že slušnosť stráca šancu.
Múdra to žienka, len kto, a či vôbec niekto to dá na správnu cestu a akým spôsobom. Podľa mňa len ďalšia revolúcia ktorá je nedohľadne a určite nebude nežná, kapitalista sa len tak nevzdá svojej pozície.
Ty chceš vládu jednej strany?? Páči sa KĽDR
Debile, a v Číne je koľko strán? A na akej úrovni sú???? Také USA. Prečo kradnú a napádaju druhé štáty, keď su tak vyspelí???? Teraz mudruj
vidíme dôchodcov a voličov fica kam to dotiahli výchovou za sociku...
Veď ty si ich produkt
dívaš sa do zrkadla dedo?
Normálni stranu s najviac odsúdenými nominantmi na meter štvorcový za korupciu nevolime
Miloško a hassan sú asi liberálne deti vychovávaný dvoma mami alebo otcami, do hláv im natĺkli aký bol socializmus zlý a zakazoval im ebať v sodomii, takých mudrlantov usoplených mám rád. Hovno zažil a hovno vie.
tomáško.. ty čo trafiaš i/y vyzerá že si žiadnu výchovu ani nemal.. či si vynechával hodiny SJ?
Kerý kerý. Tento plagiátor?
chce sa mi povedať ukáž svoju...chá...ale akú však?kde by si nieč také nabral.opýtaj sa svojch plagiaorov matoviča grolinga kolára atd
No ukáž vyjadrenie ich školy
zisti si ak nie si jednoduchy
ja????ved si niečo prečitaj zisti ak ta doma nezabudli odbrzdiť,,ved matovič sa pred kamerami sam priznal..
Dal som link školy. Daj aj ty alebo neotravuj
otravuješ jedine ty tupelo ved nepiš neotravuj ipytaj sa doma
Skoro denne je tu plagiátor. Určite dôveryhodný príspevok. Ešte nejakú daj 😂😂
Tento osprostený národ čaká, že sa kapitalizmus pretransformuje na niečo ľudské. Zabudnite !!! Zajtrajšok patrí socializmu.
Zajtrajšok nepatí žiadnemu zriadeniu patrí nám luďom a je jedno v akom zriadení fungujem dôležité je ako sa k sebe chováme.
a tie klony... su teraz tu s nami v tejto miestnosti?
Táto vláda svoje sľuby nesplnila keď sľubovala :
Upokojenie spoločnosti a zníženie polarizácie.NESPLNENE.
Návrat k politickej stabilite. Vláda deklarovala, že chce zabezpečiť predvídateľné vládnutie a stabilné fungovanie štátnych inštitúcií po období častých vládnych kríz v rokoch 2020 -2023-NESPLNENE.
Vyššia politická kultúra a rešpekt k demokratickým pravidlám. NESPLNENE
Obnova dôvery občanov v štát. NESPLNENE.
Dôraz na sociálny zmier. NESPLNENE.
položil s si otázku že prečo??lebo nevyhral šimečka a potom preto že ten pán okulirnik nám to nikdy nezabdne...preto
To nebol sľub Šimečku ale vlády.
Tí toho natarali
presne ako aj ty táraj
Na vine je dzurinda? Ešte nejakú o Červenej ciapocke
aj dzurinda ten mutek aj tá opitá pani profesorka tiež pomahala devastovať
Na zmierenie treba dvoch. Možte sa snažiť ak váš oponent nechce sa s vami zmieriť nespravíte s tým nič. Navyše to čo tu tej vláde vyčítate nie je tým že by sa nesnažila no ako hokej sa hrá na góly tak áno uznám snaha sa cení výsledky hodnotia. No aj tak platí tá prvá veta čo som napísal.
A ako sa snaži konkrétne táto vláda znižovať napätie v spoločnosti a polarizovanie spolocnosti? Poukazovaním na druhých že oni za to môžu?
A ako sa snaží "druhá strana" znižovať napätie, streľbou na premiéra ?
Cíntula nie je a ani nebol nikdy politik, Cíntula nič nesluboval, ja píšem o politikoch ktorí niečo sľubovali a nedodržali. Cintulovi sa nepodarilo dokázať že bol prepojený s opoziciou ,hoci bolo snahou koaličných politikov to tak prezentovať verejnosti,Spojili ho s opozíciou šikovné a veľa ľudí to prijali za fakt, Cíintula vyjadril svoj nesúhlas neprípustným spôsobom so spôsobom akým vládne Fico,ale to sa nerovná že bol voličom opozičnej strany alebo PS a PS alebo Sinecká môže za to že to spravil tak ako to prezentovala koalícia napr. Danko , čo potvrdil aj súd a vyplynulo to z dokazovania že Cintula bol v tom sám.
Cintula, a jemu podobní, je produkt/dôsledok vyčíňania opozície!
Neviem prečo stále oddeluješ politikov od bežných ľudí. Tí, ktorých dostala na námestia opozícia, nosili na protesty šibenice a nenávistnú rétoriku na transparentoch, výsledok bol Cintuľa. Agresia v spoločnosti, semeno ktorej zasiaľ Matovič a výdatne ho živí aj veľká časť opozície, ktorá zmatovičela, čím nahrádza svoju evidentnú neschopnosť. Áno koalícia má svoj podiel na tom tým, že kategoricky nezasiahla už v začiatkoch, aj počas vládnutia, nie rétorikou, ale podľa zákonov. Psychopati do politiky nepatria a vnášanie nenávisti do spoločnosti nemá byť náplňou politiky.
Ja nikoho neoddelujem,ale spájať atentát s konkrétnou stranou a osobou je manipulujuce a zavádzajúce a spôsobujúce polarizáciu spoločnosti kvôli politickému nazoru alebo sympatii ku konkrétnej politické strane a nepotvrdilo sa to, je rozdiel spáchať atentát a mať transparenty s nejakým nápisom napr,.na šibenicu, čo samozrejme neschvaľujem a prispieva to k napätiu a opozícia to mama odsudit, ale ak na to koaliční politici poukazujú a zdôrazňujú to verejne tak tým zvyšujú nenávisť u proti tábora lebo ich hecuju proti nim, Ale vrátim sa k môjmu pôvodnemu príspevku, ja poukazujem na to,že terajsia vláda nieco sľubovala ľuďom a svoje sľuby nesplnila, ľudia sú z toho frustrovaní a sklamaní a stratila dôveru aj tých ktorí ju volili a ľudia ktoríi ju volili ju považujú za neschopnú lebo nedokázala splniť čo im sľúbila, títo voliči sú frustrovaní, nahnevaní čo zvyšuje napätie v spoločnosti. A ešte raz sa ťa spýtam lebo odpoveď som od teba na moju otázku nedostal, miesto toho bola proti otázka poukazujúce na atentát na Fica ,teda ešte raz, Ako sa snaži konkrétne táto vláda znižovať napätie v spoločnosti a polarizovanie spolocnosti ktoré sľubovala znizit? Poukazovaním na druhých že oni za to môžu?
Odpoviem zase len proti otázkou "keď ti dá niekto facku nastavíš aj druhú stranu tváre", keď nedokáže protistrana argumentami oponovať lebo na to jednoducho nemá a pozná len jeden argument "lebo Fico", dá sa s takými konštruktívne debatovať ? To je jedna strana mince. Druhá strana tá horšia hovorí niečo o spoločnosti, ktorá stráca zdravý úsudok a chová sa skutočne ako stádo oviec, stačí rétorika baču a námestie opakuje a skanduje. Ja sa nepotrebujem zastávať žiadneho politika, ani toho komu dám svoj hlas vo voľbách, žiadny nie je pre mňa"bohom" a je kritizovateľný. Smutno je mi len z toho kam sme sa až dostali svojou vzájomnou nenávisťou.
Nie ale isto od nich nepočuť snáď okrem Premiera a Blahu expresivne výrazy ani nejaké vyhrážanie sa zatváraním a podobne. Už vôbec som nezachytil a môžem sa mýliť že by vyzívali k nejakému osočovaniu proti strany. Viete poslať do tých miest kde sa chrbát končí a nohy začínajú sa dá aj slušne no ani také som od nich nezachytil. Takže myslím že neprilievajú ten povestný olej do ohňa. Snažia sa rozprávať s každým.
Sutaj a Danko. Takže keď to zhrniem tak lídri vládnych politických strán, a okrem nich Bartek a aj Takáč a z RepublikyMazurek.
Šutaj sa nejako hrubo vyjadruje? Prosím o nejaký odkaz na zmienené vyjadrenia. Danko Barter Takáč poprosím tiež nezachytil som. Uhrík? Od kedy je Republika v koalícií?
Ja som nepovedal o nich že sa vyjadrujú hrubo, ale používajú útočnú rétoriku ktorá neprispieva k znižovaniu napätia a znižovaniu polarizácie ale práve naopak, vedú útočnú rétoriku napádaním svojich politických oponentov v osobných rovinách bez patričnej úcty a rešpektu často s používaním klamstiev miesto konštruktívneho dialógu.
Ako by to druhá strana robila inak. Samozrejme nemalo by to byť ani na jednej strane. No to je na uvedomení si človeka čo príjme a čo odmietne. To že niekto kričí skočte ja sa pýtam prečo? Ak niekto tvrdí musíš oponujem že musím len umrieť. No môžme o tom polemizovať dva dni nič to nemaní na fakte že pekne to vystihla emaaa v reakcií na váš komentár k jej komentáru.
Je to na nás ako sa k sebe budeme chovať bez ohľadu na to kto je u moci. Nemôžte sa viniť za to že druhý neche. Netreba sa s tým zmieriť a treba sa stále tak nejako pokúšať o zmier lebo spoločnosť tvoríme všetci.
Lebo nemala v rukách čarovný prútik. Aj keď boli nejaké možnosti, hlavne v plnení tých predvolebných sľubov, ktoré by boli aspoň čiastočne zmenili trend, nevyužila ich, nereagovala správne. Spoločnosť a jej prejavy máme asi v génoch, máme blízko k fanatizmu, láske i nenávisti. EÚ tiež nevnáša pokoj a istotu do životov, klinec do rakvy pridali média a sme tam kde sme.
Čarovný prútik nemá v ruke nikto, vláda sľubovala len to čo by bolo ideálne tak ako to robi vždy pred voľbami politik,vláda nemá záujem robiť to čo je ideálne pre spoločnosť vláda má záujem robiť to, čo ju udrží pri moci čo najdlhšie a na Slovensku volia ľudia z ich pohľadu menšie zlo ,tak hlavná taktika je čo najviac očiernit politického oponenta a zvaliť vinu na neho ale tým sa spoločnosť neupokojuje ale naopak polarizuje.
A za všetkým hľadaj človeka i v úlohe voliča, nemôžeme svoju mentalitu, konanie obhajovať vládou či už s ňou súhlasíme alebo nie.