homosexuali tvoria okolo 4% populacie ale su velmi hlučni, maju financne podpory zvonku ( z istych medzinarodnych financnych institucii) a ich aktivity su neustale uverejnovane v mediach ako dolezite udalosti.
K tomu cislu prisli, ked sledovali vaznov, ktori nemali pristup k zenam. Cast hetero muzov mala sex s muzmi, ked mali dlhodobo zamedzeny pristup k zenam.
Po prepusteni na slobodu minimum z nich ostalo o muzov, vacsina na slobode sa vratila k vyhladavaniu zien.
homosexualov bolo vzdy vraj okolo tych 4 prcenta, ale ta hlucna mensina su uchylaci, ktorych je mozno pol percenta. Uchylaci zvrhlici, pedofili, nekrofili, zoofili a este ja neviem na com ficia. Lebo klasicky homosexual nepotrebuje s holou ritou behat po namesti,ale tito exhibicionisti, kedze im uz zakazuju behat po stadionoch pocas sportovych a kulturnych poodujati, nesnimaju ich kamery sa potrebuju cez leto producirovat po namestiach Europy. Vsimnite si, ze sa tie uchylne pochody nekonaju v jeden den na roznych miestach,ale je to putovna atrakcia, kedy kazdy tyzden ta ista uchylna skupina pride do mesta a o tyzden do dalsieho. lebo ak by sa to organizovalov jeden den tak by ti uchylaci boli roztruseni po vsetkych mestach a to by tak hromadne neposobilo.
A čo tým chceš povedať?
Na Slovensku sa máme ako, odpovedz si sám.
Koľko rokov bol pri moci Šimečka, Dzurinda a trebárs Fico. Kto mal najviac možností niečo zmeniť a zároveň aj najviac možností pokaziť? Na to nemusíš odpovedať. 🤷♂️
Bol som vo Francúzsku a Taliansku. Ale ty nevidíš pod povrch.
Tak ja som bol v Španielsku, aj Francúzsku aj Taliansku, tak predsa musím vedieť, ako funguje ich makroekonomika.
Vy, dezoláti, ste čarovní.
Nebola by bezplatná. Železnice by mali možnosť zabezpečiť si tržby ako v každej normálnej krajine. Neverím, že ministerstvo dopravy vie železniciam ufinancovať tie jeho úchylky.
Krajiny, ktoré nemajú úchylky ako tento experiment, majú železnice v akom stave?
A koniec koncov, čo by bolo keby si nechaj pre cigánky veštkyne.
tak si to pomenoval celkom presne. Tie kecy, co Fico, ako Fico, co robil, nerobil, ako by bolo byvalo, keby nebolo ako bolo... su len fabulacie, spekulacie a dristy. Pretoze co by bolo, ak by nebolo Fica nevie nikto. Nestalo sa to, nie je to ako poznat a dolozit.
Mozno je to v nejakom alternativnom vesmire jasne, ale my v nom nezijeme.
Jednu vec vieme jednoznačne. Jediná krajina v EÚ, ktorá má bezplatnú vlakovú dopravu je Luxembursko. Ostatné majú nejakým spôsobom okliestene bezplatné cestovanie. A stav železníc v EÚ. Tam netreba veľa písať. Kto cestuje, ten vie.
noooooo, veruuuuu, ale napriklad mame na Slovensku krasne drevene a vymalovane Čičmany, ktore inde v EU nemaju. Cize, podla tvojej "logiky" v EU nemaju ziadnu kulturu byvania a o architekture ani nehovoriac!
Financovanie železníc musí byť jednak od ľudí a keďže osobná preprava vie byť ťažko zisková, tak aj od štátu. Na SK nie je financovaná ani od štátu ani od ľudí.
Dopravu zdarma nech je, ale keď ju viem ufinancovať. V CH chodia vlaky na minútu presne z dôvodu, že vozia ľudí zdarma? Lístky tam nestoja málo. Ale za to je kvalita. Problém je, že na SK nie je ani základná kvalita. Meškanie na dennej báze, odriekanie, ani jeden koridor nie je urobený, vlaky v hroznom stave... Podľa tvojej "logiky" to je presne to, čo železnice potrebujú. Zázrak, že na SK nie sú ešte mŕtvi. Nechápem, ako je to možné, že to zdraví ľudia nevidia. Ako vás, dôchodcov, pochopím.
Osobná železničná doprava nebola nikdy zisková - vždy ju (aj stavbu a údržbu železníc) "financovala" nákladná doprava. Tak to bolo od jej založenia pred 120 rokmi, až kým neprišiel "génius" Mikloš a nenechal roztrhať Železnice SR na 3 samostatné podniky.
Aký Mikloš? Rozdelenie bolo potrebné zo strany európskych pravidiel. Správca infraštruktúry a dopravca je rozdelený v každej krajine. Ty zase o čom melieš?
Späť k mojim otázkam.
Takto je to rozdelené všade. Prečo je ZSSK tak úbohá v porovnaní s inými? Kde máme súpravy na 230, alebo 300? Tých pár na 160, kde môže 160 jazdiť?
A nehovor mi o nových lôžkových voznoch pre ZSSK, ktore bude čoskoro prezentovať. Jednak dobre viem, odkial su. Hamburg prístav odstavisko. Jednak viem, ako budú opravené. A poviem ti, inde ako do ČR sa zatiaľ môcť pozrieť nebudú.
Nie sú financie? A na vozenie zdarma sú?
Táraš ako Viskupič! Tak sa ťa spýtam tak ako som sa onehdá spýtal jeho: A tie dlhy, čo narobili tí pred Ficom (v rokoch 2020 - 2023) sú už, nebodaj, splatené? Alebo odpustené?
Teraz vážne, máš čísla verejného dlhu a podiel na HDP.
Ty mi píšeš zase o čom? Dávaš nejakú fotku.
Si v poriadku? Nepotrebuješ zavolať rzp? To môže byť porážka.
Hm... Asi som ťa trafil rovno medzi rohy, keď si až takto vypenil. Prosím o prepáčenie, ale ja som sa len pýtal, keďže si zavalil xmulovinu na úrovni tejto kreatúry.
Jaj už rozumiem. Ja som tam dal čierne pozadie a biele písmo. Mám to prerobiť na obláčiky, slniečko, ako si zvyknutý na aktivitách? Aby ti to bolo bližšie?
To je čo za argument?
Povieš, že sused A má dlh 100 a sused B má 1000. Sused B je na tom horšie?
Pritom sused A má príjem 10 mesačne a sused B 10000 mesačne.
Bože, tá vaša logika. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
och, ta tvoja logika. zatvorit oci pred tym, co by ti mohlo narusit predstavu raja, to je cele. ako to, ze sused B ma dlhy, ked sa mu dari tak skvele? pri tych prijmoch by mal mat dlh nula a poziciavat ostatnym....
Prečo firma má dlh? Trebárs preto, že sa jej darí tak skvele a obstaráva nové stroje na rozšírenie výroby. Alebo nové sklady.
Alebo spláca pôžičky.
DLH SÁM O SEBE NEVYPOVEDÁ O NIČOM. 🤦♂️
tak potom naco riesis, ze ma Slovensko dlh, ked to podla tvojej (meniacej sa) logiky je vlastne dobre!
ach ty... otacas si to ako ti vyhovuje. problem vsak je, ze vsetci vieme, ze to nie je ok. a zbytocne si pred tym zakryvas oci.
A čo - aké stroje, aké nové sklady, poobjednávali za tie dlhy, čo v rokoch 2020 až 2023 narobili tvoji "bohovia"? No daj ako nám to, čo poobjednávali, pomáha ten dlh splácať?
Takže že si volič buzifetakov z PS a priznávaš že toto čo hlásajú môže byť len z postihnutých zdegenerovanych hláv. Preto majú aj tú skratku strany: PS. Postihnutý Sfetovanci.
preco kazdy libtard ma potrebu dehumanizovat ostatnych a nedokazat akceptovat ine nazory? ohanas sa tym, ze si vzdelany a inteligentny, ale nie si schopny spracovat ani to, ze niekto moze mat iny nazor ako ty. tym sa len potvrdzuje to, ze vzdelanie nic nevypoveda o inteligencii...
nie nebudem.. spýtal by som sa ich prečo tam bývajú ked "doma" majú daleko lepšie podmienky..
či ty hrdina máš samopal pod podhlavníkom? či by si vyfasoval od vlády? 😉
libtardik, ked niekto z tvojej rodiny bude byvat v cudzom state a budu mu ublizovat, neprides tam a nebudes bojovat za toho clena rodiny? budes sa na to iba cez daky videohovor na dialku divat, aby si nebol agresor? ach, jednoduchacik.
Miloš (Zeman), Ptaah, Hasan, JojoB stále dookola to isté, dajte si napísať nové noty a zmeňte aj vizuál, stále to isté. Strašne tupá opozícia, škoda mlčať.
Na TOTO nám bolo treba slobodu? Aby sme mohli chodiť v sukniach ale nemohli odmietnuť vynútené očkovanie? Aby sa mohli organizovať zvrhlé Pride pochody ale nesmeli sme (bez rizika) povedať čo si myslíme?
Aby mohli chorí ľudia presadzovať svoju agendu a otravovať svojimi požiadavkami celú spoločnosť? Neviem, či rovnako chápeme pojem sloboda. Ak budeme extémni, potom v žiadnom štáte v ktorom sú prijaté nejaké zákony (zámerne nehovorím že “platia”) nie je sloboda! Sme obmedzení zákonmi. Čo by sa stalo, keby štát nemal zákony? Závisí to od uvedomelosti jeho spoločnosti-občanov. Niekto by to pochopil - môžem si robiť čo sa mi zachce, lebo “nič nie je zakázané” ani prikázané. A tento postoj je jasnou absenciou morálky. Pretože zdravého rozumného človeka (Homo Sapiens) neobmedzujú len svetské zákony! Obmedzuje (mala by) ho aj morálka. Avšak morálka nie je automaticky “náboženským” pravidlom! Morálka je univerzálny súbor pravidiel ktoré pomáhajú akejkoľvek spoločnosti prežiť. Často nastáva “stret” morálok a zdá sa, že morálky môžu byť rôzne. Nie je tomu tak. Niekto bude oponovať, že morálka hitlerovského Nemecka bola iná než napr. Poľska… nie! To nebola “morálka” ale ideológia. Ako som povedal, morálka je JEDNA, univerzálna. Jej relativizácia vznikla z libtardích poloprávd a dvojitého metra (často protirečenia).
Morálka hitlerovho Nemecka asi nepodporovala vraždenie Arijských Nemcov (teda určite obsahovala zákaz zabijania). Avšak dovoľovala zabíjať inych (teda obsahovala súčasne povolenie zabíjať). Jasné protirečenie, jasný “dvojitý meter”. To je ako keby sa Deklarácia ľudských práv týkala len černochov alebo len belochov! Nie, univerzálne hodnoty sú UNIVERZÁLNE! Buď je zabíjanie morálkou dovolené, alebo nie. Ak podrobíme morálku takejto analýze zistíme, že “aby bola univerzálna a funkčná” (a mala právo sa nazývať morálkou), môže byť len jedna. Obsahuje univarzálne “skúsenosti” ľudstva ako prežiť.
No, a potom tu máme “študenta” Mura, ktorý “múti mediálne vody” pretože mu to “dovoľujú zákony” a pretože on takto prezentuje svoju “slobodu”. Slobodu verejne sa zosmiešňovať. To predsa žiaden zdravý rozumný človek dobrovoľne nikdy neurobí!
Ešte stále niekto verí že mladí sú “rozumnejší” a “rozhľadenejši” ako dôchodcovia? Ale nie všetci mladí sú ako Muro a nie všetci dôchodcovia sú dementní. Spoločnosť by sa určite zaobišla bez takýchto “káuz”, ale je dobré poznať “modus vivendi” libtardov, aby sme vedeli posúdiť jeho “prínos” pre celú spoločnosť. Už to tu raz máme, musíme s tým istý čas žiť. Pretože je isté, že “potenciál” tejto progresívno-libtardej ideológie sa rýchlo vyčerpá. Nikdy sa totiž nemôže stať z nenormálnosti normálnosť.
Určite je niekde v archívoch RTVS rozhlasový dokument (fíčer), ktorý vysielali asi pred 20-25 rokmi pri príležitosti sviatku práce na Devíne, kedy bolo na svete cca 6 miliard ľudí. V tomto rozhlasovom dokumente sa hovorilo o stretnutí predstaviteľov najvyspelejších krajín sveta a o tajnom skonštatovaní toho, že na celkové napredovanie ľudstva vo všetkých oblastiach života by stačila vybraná 1/5 dovtedajšej populácie tzv. "Zlatá miliarda", čiže 4/5 populácie sú na ťarchu, nepotrební ľudia. Rátalo sa v tej miliarde so Slovanmi? Naši užitoční idioti si asi myslia, že si v tej ZM miesto "vyslúžia". Pochybujem. Títo si myslia, že sa s nimi ráta v tzv. "Zlatej miliarde" po nastolení nového svetového poriadku, ale ja si myslím, že plnia len naivnú rolu užitočných idiotov.
Frustrácia z poondiateho detstva. Nikto sa s ním nechcel na piesku hrať, robil všetkým zle, nikto sa ho nebál. Ten istý prípad ako mudrosráč.
Primárna príčina krvná skupina sion+ .
to je ale trápne...toto robili pankáči pred 50rokmi a tí sa aspon na nič nehrali...a aj tí boli vrcholne nechutní...
homosexuali tvoria okolo 4% populacie ale su velmi hlučni, maju financne podpory zvonku ( z istych medzinarodnych financnych institucii) a ich aktivity su neustale uverejnovane v mediach ako dolezite udalosti.
Už starý sváko Ezop vravievali: Najhoršie koleso na voze najviac škrípe!
Ani tie 4%.
K tomu cislu prisli, ked sledovali vaznov, ktori nemali pristup k zenam. Cast hetero muzov mala sex s muzmi, ked mali dlhodobo zamedzeny pristup k zenam.
Po prepusteni na slobodu minimum z nich ostalo o muzov, vacsina na slobode sa vratila k vyhladavaniu zien.
homosexualov bolo vzdy vraj okolo tych 4 prcenta, ale ta hlucna mensina su uchylaci, ktorych je mozno pol percenta. Uchylaci zvrhlici, pedofili, nekrofili, zoofili a este ja neviem na com ficia. Lebo klasicky homosexual nepotrebuje s holou ritou behat po namesti,ale tito exhibicionisti, kedze im uz zakazuju behat po stadionoch pocas sportovych a kulturnych poodujati, nesnimaju ich kamery sa potrebuju cez leto producirovat po namestiach Europy. Vsimnite si, ze sa tie uchylne pochody nekonaju v jeden den na roznych miestach,ale je to putovna atrakcia, kedy kazdy tyzden ta ista uchylna skupina pride do mesta a o tyzden do dalsieho. lebo ak by sa to organizovalov jeden den tak by ti uchylaci boli roztruseni po vsetkych mestach a to by tak hromadne neposobilo.
Liberalny vzor. Mozno sa uz identifikuje ako kocur resp macka.
pupuuuus! este aj ten monitor ma hreje...
A čo tým chceš povedať? Na Slovensku sa máme ako, odpovedz si sám. Koľko rokov bol pri moci Šimečka, Dzurinda a trebárs Fico. Kto mal najviac možností niečo zmeniť a zároveň aj najviac možností pokaziť? Na to nemusíš odpovedať. 🤷♂️
máš sa zle? ja nie
Tak to je potom super. Spýtam sa ešte takto, cestuješ aj von?
Bol som vo Francúzsku, Taliansku nádherné krajiny... ale ty vidíš iba povrch. Lebo oni žijú na dlh , Francúzsky rastie 5000eur za sekundu!
Katastrofa sa blíži....
Jj obe krásne. Ale ja milujem Španielsko napríklad 🥰
Aha... Takže o to ti išlo, pochváliť sa, že si bol až v Španielsku.
Bol som vo Francúzsku a Taliansku. Ale ty nevidíš pod povrch. Tak ja som bol v Španielsku, aj Francúzsku aj Taliansku, tak predsa musím vedieť, ako funguje ich makroekonomika. Vy, dezoláti, ste čarovní.
Jasné! Ja nevidím pod povrch, ale ty áno.
Teraz nechápem. Ty nevidíš, že si z vás robím prdel?? 😮
takze ty nemyslis na nic ine, iba na prdel? no, neprekvapujes... riadne sam seba diskvalifikujes z diskusie.
Diskusie s vami? Ou. To neprežijem.
to mi je jasne. chodis sem casto.
Len ty nikoho nikam neposielaj, kripeľ vydrapený, lebo bez takých ako on, by si tu zgegol od hladu a chladu!
odpovedz na zakladnu otazku: Co by tu bolo inak/lepsie, ak by tu nebol pri vlade Fico?
Nebola by bezplatná. Železnice by mali možnosť zabezpečiť si tržby ako v každej normálnej krajine. Neverím, že ministerstvo dopravy vie železniciam ufinancovať tie jeho úchylky. Krajiny, ktoré nemajú úchylky ako tento experiment, majú železnice v akom stave? A koniec koncov, čo by bolo keby si nechaj pre cigánky veštkyne.
tak si to pomenoval celkom presne. Tie kecy, co Fico, ako Fico, co robil, nerobil, ako by bolo byvalo, keby nebolo ako bolo... su len fabulacie, spekulacie a dristy. Pretoze co by bolo, ak by nebolo Fica nevie nikto. Nestalo sa to, nie je to ako poznat a dolozit. Mozno je to v nejakom alternativnom vesmire jasne, ale my v nom nezijeme.
Jednu vec vieme jednoznačne. Jediná krajina v EÚ, ktorá má bezplatnú vlakovú dopravu je Luxembursko. Ostatné majú nejakým spôsobom okliestene bezplatné cestovanie. A stav železníc v EÚ. Tam netreba veľa písať. Kto cestuje, ten vie.
noooooo, veruuuuu, ale napriklad mame na Slovensku krasne drevene a vymalovane Čičmany, ktore inde v EU nemaju. Cize, podla tvojej "logiky" v EU nemaju ziadnu kulturu byvania a o architekture ani nehovoriac!
Financovanie železníc musí byť jednak od ľudí a keďže osobná preprava vie byť ťažko zisková, tak aj od štátu. Na SK nie je financovaná ani od štátu ani od ľudí. Dopravu zdarma nech je, ale keď ju viem ufinancovať. V CH chodia vlaky na minútu presne z dôvodu, že vozia ľudí zdarma? Lístky tam nestoja málo. Ale za to je kvalita. Problém je, že na SK nie je ani základná kvalita. Meškanie na dennej báze, odriekanie, ani jeden koridor nie je urobený, vlaky v hroznom stave... Podľa tvojej "logiky" to je presne to, čo železnice potrebujú. Zázrak, že na SK nie sú ešte mŕtvi. Nechápem, ako je to možné, že to zdraví ľudia nevidia. Ako vás, dôchodcov, pochopím.
Jojo načo sa púšťaš do témy, ktorej, slušne povedané, vôbec nerozumieš? Skús radšej niečo o Braňovi a pod.
Odpovedaj!
Osobná železničná doprava nebola nikdy zisková - vždy ju (aj stavbu a údržbu železníc) "financovala" nákladná doprava. Tak to bolo od jej založenia pred 120 rokmi, až kým neprišiel "génius" Mikloš a nenechal roztrhať Železnice SR na 3 samostatné podniky.
Aký Mikloš? Rozdelenie bolo potrebné zo strany európskych pravidiel. Správca infraštruktúry a dopravca je rozdelený v každej krajine. Ty zase o čom melieš? Späť k mojim otázkam. Takto je to rozdelené všade. Prečo je ZSSK tak úbohá v porovnaní s inými? Kde máme súpravy na 230, alebo 300? Tých pár na 160, kde môže 160 jazdiť? A nehovor mi o nových lôžkových voznoch pre ZSSK, ktore bude čoskoro prezentovať. Jednak dobre viem, odkial su. Hamburg prístav odstavisko. Jednak viem, ako budú opravené. A poviem ti, inde ako do ČR sa zatiaľ môcť pozrieť nebudú. Nie sú financie? A na vozenie zdarma sú?
toto platí aj pre rušňovodičov
Ja odpoviem, boli tu taký machri čo za tri roky dokázali rozmrdat štát ako nikto v histórii, veď si aj vraveli že budú v učebniciach.
Aha vidím. Odvtedy ako nastúpil Fico, je SK premiant
Táraš ako Viskupič! Tak sa ťa spýtam tak ako som sa onehdá spýtal jeho: A tie dlhy, čo narobili tí pred Ficom (v rokoch 2020 - 2023) sú už, nebodaj, splatené? Alebo odpustené?
Ešte niečo?
To si s touto "expertkou" konzultoval?
Teraz vážne, máš čísla verejného dlhu a podiel na HDP. Ty mi píšeš zase o čom? Dávaš nejakú fotku. Si v poriadku? Nepotrebuješ zavolať rzp? To môže byť porážka.
Hm... Asi som ťa trafil rovno medzi rohy, keď si až takto vypenil. Prosím o prepáčenie, ale ja som sa len pýtal, keďže si zavalil xmulovinu na úrovni tejto kreatúry.
Jaj už rozumiem. Ja som tam dal čierne pozadie a biele písmo. Mám to prerobiť na obláčiky, slniečko, ako si zvyknutý na aktivitách? Aby ti to bolo bližšie?
My o koze, ty o voze, kriplík. A zatiaľ, čo naša koza dojí, tak ten tvoj voz stojí, blbečku!
.. a okrem toho, verejny dlh rakuskeho duhovo-islamskeho raja je 86,6% HDP... https://www.teraz.sk/najnovsie/verejny-dlh-rakuska-v-3-stvrtroku-v/930334-clanok.html
To je čo za argument? Povieš, že sused A má dlh 100 a sused B má 1000. Sused B je na tom horšie? Pritom sused A má príjem 10 mesačne a sused B 10000 mesačne. Bože, tá vaša logika. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
och, ta tvoja logika. zatvorit oci pred tym, co by ti mohlo narusit predstavu raja, to je cele. ako to, ze sused B ma dlhy, ked sa mu dari tak skvele? pri tych prijmoch by mal mat dlh nula a poziciavat ostatnym....
Prečo firma má dlh? Trebárs preto, že sa jej darí tak skvele a obstaráva nové stroje na rozšírenie výroby. Alebo nové sklady. Alebo spláca pôžičky. DLH SÁM O SEBE NEVYPOVEDÁ O NIČOM. 🤦♂️
tak potom naco riesis, ze ma Slovensko dlh, ked to podla tvojej (meniacej sa) logiky je vlastne dobre! ach ty... otacas si to ako ti vyhovuje. problem vsak je, ze vsetci vieme, ze to nie je ok. a zbytocne si pred tym zakryvas oci.
Ukáž mi, kde som začal riešiť dlh? Len som opravil tie ich bludy. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
strata pamati? alebo slepota?
A čo - aké stroje, aké nové sklady, poobjednávali za tie dlhy, čo v rokoch 2020 až 2023 narobili tvoji "bohovia"? No daj ako nám to, čo poobjednávali, pomáha ten dlh splácať?
graf ako prasa: ,,Roky 2025 a 2026 su PROGNOZY EK,,...
ano smeraci, odbavovat sa na postihnutom studentovi, to vam ide - ale riadit stat - to uz nie ste take hviezdy ...
Takže že si volič buzifetakov z PS a priznávaš že toto čo hlásajú môže byť len z postihnutých zdegenerovanych hláv. Preto majú aj tú skratku strany: PS. Postihnutý Sfetovanci.
prečo každý pronárodný dezolát ma vždy problém s učivom ZŠ? si idiot alebo niečo také?
preco kazdy libtard ma potrebu dehumanizovat ostatnych a nedokazat akceptovat ine nazory? ohanas sa tym, ze si vzdelany a inteligentny, ale nie si schopny spracovat ani to, ze niekto moze mat iny nazor ako ty. tym sa len potvrdzuje to, ze vzdelanie nic nevypoveda o inteligencii...
názor dezoláta sa dá jednoducho vyvrátiť, problém je to že dezolát si aj tak bude myslieť že má pravdu.. aj ked by mala byť Zem plochá
Ty brďo, tak bude asi guľatá. To sú mi veci?!
ok.. kto je agresor vo vojne na Ukrajine?
Ten kto zacal vrazdit civilov kvoli prislusnosti, takze Ukronacistan
russ?
clovece, za toto ti platia??
takže nevieš 😁 ako vravím.. dezolát
zeby Nulandova so zemlami na Majdane? libtardik.
takže nevieš 😁
si pripeceny? KoZa a USA.
takže oni napadli russko? 😁
v ramci proxyvojny ano. a Rusko sa nepise s malym r a dvomi s
nie nebudem.. spýtal by som sa ich prečo tam bývajú ked "doma" majú daleko lepšie podmienky.. či ty hrdina máš samopal pod podhlavníkom? či by si vyfasoval od vlády? 😉
aha.. kto teda prekročil hranicu so svojou armádou v 2022.. či to už na infovojne nepísali? dezolé
libtardik, ked niekto z tvojej rodiny bude byvat v cudzom state a budu mu ublizovat, neprides tam a nebudes bojovat za toho clena rodiny? budes sa na to iba cez daky videohovor na dialku divat, aby si nebol agresor? ach, jednoduchacik.
Rozdiel medzi nami je ten, že ty zásadne nerozmýšľaš a ako ovca žerieš seno mediálnej propagandy ! 🐏
a ty ako prorusský dezolát si myslíš že rozmýšlaš? 😁
no ved vyvrat! smiesne. toto povie libtard, co popiera fakty, povie, ze trava co je zelena, je modra, lebo Simecka tak povedal.
takže argument žiadny..
argument naco?
načo sa zapájaš ked nevieš?
Ty mentalák, dokáž svoje drísty !!
Mnohí prozápadní extrémisti nijako nevynikali v škole , ale chcú byť so západom len preto lebo má PRACHY ! 🤑🤑🤪
a vidíš ich na prorusských dezinfoweboch? 😁
Miloš (Zeman), Ptaah, Hasan, JojoB stále dookola to isté, dajte si napísať nové noty a zmeňte aj vizuál, stále to isté. Strašne tupá opozícia, škoda mlčať.
Na TOTO nám bolo treba slobodu? Aby sme mohli chodiť v sukniach ale nemohli odmietnuť vynútené očkovanie? Aby sa mohli organizovať zvrhlé Pride pochody ale nesmeli sme (bez rizika) povedať čo si myslíme? Aby mohli chorí ľudia presadzovať svoju agendu a otravovať svojimi požiadavkami celú spoločnosť? Neviem, či rovnako chápeme pojem sloboda. Ak budeme extémni, potom v žiadnom štáte v ktorom sú prijaté nejaké zákony (zámerne nehovorím že “platia”) nie je sloboda! Sme obmedzení zákonmi. Čo by sa stalo, keby štát nemal zákony? Závisí to od uvedomelosti jeho spoločnosti-občanov. Niekto by to pochopil - môžem si robiť čo sa mi zachce, lebo “nič nie je zakázané” ani prikázané. A tento postoj je jasnou absenciou morálky. Pretože zdravého rozumného človeka (Homo Sapiens) neobmedzujú len svetské zákony! Obmedzuje (mala by) ho aj morálka. Avšak morálka nie je automaticky “náboženským” pravidlom! Morálka je univerzálny súbor pravidiel ktoré pomáhajú akejkoľvek spoločnosti prežiť. Často nastáva “stret” morálok a zdá sa, že morálky môžu byť rôzne. Nie je tomu tak. Niekto bude oponovať, že morálka hitlerovského Nemecka bola iná než napr. Poľska… nie! To nebola “morálka” ale ideológia. Ako som povedal, morálka je JEDNA, univerzálna. Jej relativizácia vznikla z libtardích poloprávd a dvojitého metra (často protirečenia). Morálka hitlerovho Nemecka asi nepodporovala vraždenie Arijských Nemcov (teda určite obsahovala zákaz zabijania). Avšak dovoľovala zabíjať inych (teda obsahovala súčasne povolenie zabíjať). Jasné protirečenie, jasný “dvojitý meter”. To je ako keby sa Deklarácia ľudských práv týkala len černochov alebo len belochov! Nie, univerzálne hodnoty sú UNIVERZÁLNE! Buď je zabíjanie morálkou dovolené, alebo nie. Ak podrobíme morálku takejto analýze zistíme, že “aby bola univerzálna a funkčná” (a mala právo sa nazývať morálkou), môže byť len jedna. Obsahuje univarzálne “skúsenosti” ľudstva ako prežiť. No, a potom tu máme “študenta” Mura, ktorý “múti mediálne vody” pretože mu to “dovoľujú zákony” a pretože on takto prezentuje svoju “slobodu”. Slobodu verejne sa zosmiešňovať. To predsa žiaden zdravý rozumný človek dobrovoľne nikdy neurobí! Ešte stále niekto verí že mladí sú “rozumnejší” a “rozhľadenejši” ako dôchodcovia? Ale nie všetci mladí sú ako Muro a nie všetci dôchodcovia sú dementní. Spoločnosť by sa určite zaobišla bez takýchto “káuz”, ale je dobré poznať “modus vivendi” libtardov, aby sme vedeli posúdiť jeho “prínos” pre celú spoločnosť. Už to tu raz máme, musíme s tým istý čas žiť. Pretože je isté, že “potenciál” tejto progresívno-libtardej ideológie sa rýchlo vyčerpá. Nikdy sa totiž nemôže stať z nenormálnosti normálnosť.
Nedávno sa jasne vyjadril v ČT diplomat Kmoníček o plánovanej redukcii ľudstva z 8 na 4 miliardy.
Určite je niekde v archívoch RTVS rozhlasový dokument (fíčer), ktorý vysielali asi pred 20-25 rokmi pri príležitosti sviatku práce na Devíne, kedy bolo na svete cca 6 miliard ľudí. V tomto rozhlasovom dokumente sa hovorilo o stretnutí predstaviteľov najvyspelejších krajín sveta a o tajnom skonštatovaní toho, že na celkové napredovanie ľudstva vo všetkých oblastiach života by stačila vybraná 1/5 dovtedajšej populácie tzv. "Zlatá miliarda", čiže 4/5 populácie sú na ťarchu, nepotrební ľudia. Rátalo sa v tej miliarde so Slovanmi? Naši užitoční idioti si asi myslia, že si v tej ZM miesto "vyslúžia". Pochybujem. Títo si myslia, že sa s nimi ráta v tzv. "Zlatej miliarde" po nastolení nového svetového poriadku, ale ja si myslím, že plnia len naivnú rolu užitočných idiotov.
a uz zistil ako chuti Putinov tokoK?
dezoláti na nič iné nemyslia? 😁
orban=demes? butora?havran?simecka?luba lesna ?