Rusi vždy po..erú čo sa dá. Nechcem sa vracať ďaleko do histórie ale kľúčový moment straty ruskej prestíže nastal keď Gorbačov s Jelcinom stiahli vojakov z Nemecka. Nemcom tým "narástol hrebienok" a majú Rusko "na háku". Putin tým , že uveril najprv Minským dohodám a potom Istambulským z roku 2022 spôsobil, že Rusi budú čoraz viac trpieť a nakoniec budú radi ak s nimi podpíše Ukrajina dohodu o ukončení vojny.
Ono to je celé o slabosti.
Rusko bylo silné vlastně jen díky své armádě, po rozpadu SSSR nikdy nevyskočilo ekonomicky moc vysoko. Jen ta armáda.
A dnes už ani ta jejich armáda nevzbuzuje moc respektu - kdyby v čele Kremlu byl normální demokratický šéf, tak by se už dávno snažil pozvednout pro své občany životní úroveň a snažil by se dostát významu věty, že “Rusko je největší stát na Zemi s největším nerostným bohatstvím”
Ve výsledku z toho obyčejní rusové nic moc nemají, celá ta jejich země je jakási rozkradená, s obrovskou propastí mezi běžnými lidmi a těmi bohatými.
Korupce a byrokracie, totalitní manýry Kremlu a nakonec ta hloupá imperiální válka proti Ukrajině poslala Ruskou federaci do velkých sraček, ze kterých se nevyhrabou možná ještě pŕíští generace.
Žít ze vzpomínek na mohutný Sovětský Svaz už dnes ani zdaleka nestačí.
ked sa spravas ako gentelman v politike a ostatni su svine, tak to tak dopadne. Nerozsirovanie NATO a jeho pozvolne odstranenie malo byt podmienkou a aj cast bola, nerozsirovat NATO, a media a politici nas denno denne presviedcaju o zotrvani v tejto teroristickej org. a dari sa im to dobre
Absurdní na tom celé je to, že Rusko svojí nešikovnou a hloupou politikou, agresivní vůči svým sousedům pŕímo nabádá k členství v NATO.
Nejlepším pŕíkladem je Finsko a Švédsko. Vstoupily do NATO prakticky jen kvůli invazi Ruska proti Ukrajině.
Putin nakonec ve výsledku vypadá jako nejšikovnější náborář na členství v NATO.
Ináč útoky na energetickú infraštruktúru Ruska budú mať fatálne následky pre Európu. Pri dnešnej situácii na blízkom východe sa celkom kľudne môže stať, že Európa ostatné bez energetických surovín. Pretože infraštruktúra s ktorej sa tie surovíny dodávajú bude zničená a opravy budú trvať x rokov. Takže aj keby niekto s nich chcel pomôcť Európe nebude mať ako 🤔
A Saudska Arábie včera vyhlásila další slevu na ropu, aby znovu nalákala zákazníky.
Už jsem někde viděl, že kdosi spočítal že cena ropy klesla na 20-ti letou úroveň.
Tak preco ich EU stale nakupuje? Kolko ma EU miest kde sa moze vykladat skvapalneny plyn? Kolko rakiet na to staci? Asi si odchovancom pocitacovych hier, das reset, od mamicky ides pytat kus kolaca a bojujes dalej.
plyn od Rusov nechceme, Katar nedodrziva ludske prava od neho nechceme, USA nechcu znizit emisie pri preprave skvaplneneho plynu, tak nam nedoda, len kucierka, kaderka a kudrnacik nema problem, zasobniky su poloprazdne uz mali byt naplnene, ale mainstream este nestrasi a tak aj par idiotov navstevujucich tuto stranku nic netusi
Žiješ len dnes alebo budeš žiť aj zajtra. Pretože ak zajtra zničia infraštruktúru na dodávky energetických surovín tak zajtra už nikoho cena zaujímať nebude a bude rád, že vôbec bude mať
uz teraz je viac menej iste, ze v zime bude veuropa plynova kriza. zasobniky uz mali byt naplnene pred zimou, ale plynu je malo, ale zato tuzba pomahat ukronackovi zosilnie
Takové pohřební ŕeči tady už byly - vzpomínáš na jásající rusáky, kteŕí nám pŕedpovídali umrznutí v zimě 2022/23 ?
Dokonce natáčeli směšné reklamy do své státní televize, kde se nám evropanům vysmivali.
Soud v Londýně zamítl odškodnění z pojištění Nord Stream
...škody byly přímo nebo nepřímo způsobeny válkou, během války nebo v jejím důsledku a takové škody byly vyloučeny z pojistného krytí“
soud nemusí identifikovat viníka výbuchů, aby mohl určit, zda jsou odpovědní pojistitelé. Soudce dospěl k závěru, že motivy útočníků byly údajně diktovány vojenskými akcemi v každém případě....
tak sa to dělá
"Podľa Budanova „akékoľvek kompromisy týkajúce sa ukrajinských území alebo hraníc sú absolútne nemožné“. Nuz, Budanov, ked si povedal A, treba povedat i B. Kedy si myslis, ze ziskate spat darovany Krym ?
Krym bez zásobování se vratí jestě dobrovolně do Ukrajiny.
Ukrajincům se podaŕilo Krym prakticky izolovat a už ani jako vojenská nepotopitelná základna rusákům moc neslouží.
Rusáci si na členskou zemi NATO nedovolí ani škaredě se podívat.
Ta ruska hloupá válka proti Ukrajině ukázala celému světu, jak je Rusko vlastně bezmocné. Dŕív ještě vzbuzovalo jakýsi podivný respekt kvůli velké a jakože nepŕemožitelné armádě.
Teď už ani to nemají.
ano preto cele NATO napriek masivnej podpore nedokaze Rusko porazit, preto Americania prehrali ze vraj s barbarmi z Iranu. Ropocet Ruska na zbrojenie je 10 perc. rozpoctu NATO a napriek tomu ma lepsie hypersonicke rakety, dokonca aj Iran, ktory dava mozno 5 perc. co NATO ma rakety, ktore im zapad moze zavidiet
ako?Bez penazi a bez zbrani, vesmirnej a satelitnej podpory by dnes podvecer kapitulovali. Bez zapadnej obsluhy zbrani, ktore im dodavaju, bez benzinu, nafty, bez penazi, ktrymi im sanuju dochodky a platy verejneho sektora? NATO plnohodnotne bojuje vola sa to kopmplementarna vojna ak chapes vyznam toho slova
Ukrajinci na to zatím stačí sami... JOOO ?
Prolhaný zmetku ..čti ,to snad zvládneš,ne ?
Poľsko zverejnilo údaje o vojenskej pomoci Ukrajine v hodnote 16,45 miliardy zlotých (3,83 mld. eur).
Tak že sami ? ?Uvedl jsem jen jednu zemi !
chyba tomu logika, Nulnandovej priznanie, ze podpruju Ukrajnu v snahe priviest ich do NATO, vyhnanie legitimneho prezidenta a nasledny prevrat, nstup Ukrajiny do NATO, ci stavanie americkej zakladne na kryme, toto vsetko predchadzalo tomu, nez si Rus poveddal dost a keby nepovedal pokracovalo by besnenie Ukrajiny dalej, takze ti chyba postupnost.
oni zacali skor zabijat, nez ich Rus napadol, vid prejav Zelenskeho pred volbami, oni zacali zbrojit a dostavat pomov od zapadu, skor nez ich Rus napadol a ty napises kravinu z mainstremau a este tu o tom ,ze nebyt udatnych Ukrajincov, z ktorych polovica usla a druhu nasilne mobilizuju, tak Rus je min. v Lisabone
majdan a odesa a rok 2008 kde slubovali Ukrajine vstup do NATO, vyhnanie prezidenta Krym bol az potom, kauzalita je dollezita, ale to ti mainstream nenapise,
Putinovi ale vstup Ukrajiny do NATO vůbec nevadil.
května 2002 – po summitu NATO-Rusko v Římě (společná tisková konference s Leonidem Kučmou):
„Я глубоко убеждён, что Украина не будет в стороне от процессов расширения взаимодействия с НАТО и западными союзниками в целом.“
„Что касается присоединения Украины к НАТО, то российский президент сказал, что она вправе принимать самостоятельное решение. Он не считает, что это должно как-то омрачивать отношения между Россией и Украиной.“
→ Překlad: „Jsem hluboce přesvědčen, že Ukrajina nebude stát stranou procesů rozšiřování interakce s NATO a západními spojenci obecně. “Pokud jde o vstup Ukrajiny do NATO, ruský prezident řekl, že má právo rozhodnout samostatně. Nemyslí si, že by to mělo nějak zkazit vztahy mezi Ruskem a Ukrajinou.“
Plný přepis je na kremlin tečka ru. Ten prepis tiskovky Putina je tam pod názvem “Press Statement and Answers to Questions at a Joint News Conference with Ukrainian President Leonid Kuchma” a je z května 2002.
nie logota tam nie, lebo Gaze nikto nepomol ani Iranu o baja ktori ich napadli su teda agresori. Ono to tak ale nie je, ked mas rad pisomnosti, doklady, osviez mi pamat kto moze uznat Rusko za agresora a kedy sa to stalo? No pokial viem aj Harabin uspel na sude,ked tvrdil, ze Rusko agresor nie je, tak kvakaj nech sa pobavim
krym bol sucastou ruska od roku 1784 do roku 1954, ked ho ho OZRATY chruscov daroval ozratym ukrajincom bez pravoplatnej ratifikacie v statnej dume. nikto to vtedu riesil- lebo sovietsky zvaz. problem nastal po rozpade sovietskeho zvazu a vtedy bolo uz neskoro. takze po 60 rokoch odzitych nepravoplatne pod "kuratelou ukrajiny", ma ukrajina hwn narok na krym.
Mezistátní smlouva Putin-Kučma z 2003/4.
Ratifikovaná oběma parlamenty.
Potvrzuje Krym jako součást Ukrajiny.
Dohledatelná na kremlin tečka ru. Registrovaná v OSN pod číslem 54132
Status mají stejný jako má Krym. Jejich legislativa nesmí odporovat celostátní legislativě.
A všechny tyto ruské republiky patŕí do Ruska. Stejně jako republika Krym patŕí do Ukrajiny.
to nie je argument na zvlastne postavenie kerymu na Ukrjaine, kecas o viiciach nesuvisiacich, ja popisujem statuk Krymu na Ukrajine, ty statut autonomnych ruskych republik v Rusku, este raz v Rusku. Prave preto krym mohol mat kedykolvek referendum o ovyhlaeni samostatnosti, boli tam legalne ruske vojska, nevsimol som si, ze tebou vymenovane regiony Ruska tam maju ukrajinske vojska ako legalnu cast svojej armady, kotkdakkdaaak daaak
Status Krymu měli krymčané ve své ústavě - takže Krym je součástí Ukrajiny. A legislativa na Krymu musí být podrízená celostátní ukrajinské Ústave. Tak to bylo v Ústave Krymu platné v 2014 v únoru.
Pokud tady básníš a blábolíš o jiném statusu, tak to neni můj problém.
narodno oslobodzovaci boj ma prednost, vid Kosovo...navyse Krymcanov kde vacsinu tvorili obyvatelia ruskej narodnosti zakazali knihy a noviny v rustine, zakazovali im hovorit rusky na uradoch, preto si mohli urobit referendum a odist z nacistickej Ukrajiny,z ktorej nelegitimne dokonca zvrhli prezidenta
Status Krymu měli krymčané ve své ústavě - takže Krym je součástí Ukrajiny. A legislativa na Krymu musí být podrízená celostátní ukrajinské Ústave. Tak to bylo v Ústave Krymu platné v 2014 v únoru.
narodno oslobodzovaci boj ma prednost, vid Kosovo...navyse Krymcanov kde vacsinu tvorili obyvatelia ruskej narodnosti zakazali knihy a noviny v rustine, zakazovali im hovorit rusky na uradoch, preto si mohli urobit referendum a odist z nacistickej Ukrajiny,z ktorej nelegitimne dokonca zvrhli prezidenta
... na zaklade ktorej mali RUSI na uzemi krymi rozmiestnene svoje vojenske jednotky. preto k ziadnej anexii nemohlo prist. ONI tam uz davno boli a ich pobyt bol legitimny.
ak Kosovo bez referenda mohlo vzniknut a nikto to nebral porusenie medzinarodneho prava o to viac mohol vzniknut samostatny Krym s tym, ze sa pripoji k Rusku, ale vam dva rozdielne metre nevadia, na tom ste mainstreamom odkojeny
kosovo oddělila Rada bezpečnosti OSN ve sve rezoluci 1244.
nařídili cizím vojákům a četníkům a úřednikům opustit region Kosovo a došlo k administrativnímu a fyzickemu oddělení regionu od Svazové republiky Jugoslávie. Rusko tehdy hlasovalo za.
kdyby takhle nějak postupovalo Rusko a přes mezinárodni instituce dosáhli oddělení Krymu od Ukrajiny, nikdo by neŕekl ani mekké ň
Rusko je už na kolenách tak staci len rana z milosti.
A Kijev ešte stojí ?
Rusi vždy po..erú čo sa dá. Nechcem sa vracať ďaleko do histórie ale kľúčový moment straty ruskej prestíže nastal keď Gorbačov s Jelcinom stiahli vojakov z Nemecka. Nemcom tým "narástol hrebienok" a majú Rusko "na háku". Putin tým , že uveril najprv Minským dohodám a potom Istambulským z roku 2022 spôsobil, že Rusi budú čoraz viac trpieť a nakoniec budú radi ak s nimi podpíše Ukrajina dohodu o ukončení vojny.
Ono to je celé o slabosti. Rusko bylo silné vlastně jen díky své armádě, po rozpadu SSSR nikdy nevyskočilo ekonomicky moc vysoko. Jen ta armáda. A dnes už ani ta jejich armáda nevzbuzuje moc respektu - kdyby v čele Kremlu byl normální demokratický šéf, tak by se už dávno snažil pozvednout pro své občany životní úroveň a snažil by se dostát významu věty, že “Rusko je největší stát na Zemi s největším nerostným bohatstvím” Ve výsledku z toho obyčejní rusové nic moc nemají, celá ta jejich země je jakási rozkradená, s obrovskou propastí mezi běžnými lidmi a těmi bohatými. Korupce a byrokracie, totalitní manýry Kremlu a nakonec ta hloupá imperiální válka proti Ukrajině poslala Ruskou federaci do velkých sraček, ze kterých se nevyhrabou možná ještě pŕíští generace. Žít ze vzpomínek na mohutný Sovětský Svaz už dnes ani zdaleka nestačí.
ked sa spravas ako gentelman v politike a ostatni su svine, tak to tak dopadne. Nerozsirovanie NATO a jeho pozvolne odstranenie malo byt podmienkou a aj cast bola, nerozsirovat NATO, a media a politici nas denno denne presviedcaju o zotrvani v tejto teroristickej org. a dari sa im to dobre
Absurdní na tom celé je to, že Rusko svojí nešikovnou a hloupou politikou, agresivní vůči svým sousedům pŕímo nabádá k členství v NATO. Nejlepším pŕíkladem je Finsko a Švédsko. Vstoupily do NATO prakticky jen kvůli invazi Ruska proti Ukrajině. Putin nakonec ve výsledku vypadá jako nejšikovnější náborář na členství v NATO.
Celkom pekne horia tie rafinerky, ta ruska PVO musi byt riadny srot! 😂😂😂
Aj Kyjev celkom pekne hori, co povies?
Par panelakov, tvoji Rusi len vrazdia bezbrannych civilov, na viac sa nezmozu.
Ináč útoky na energetickú infraštruktúru Ruska budú mať fatálne následky pre Európu. Pri dnešnej situácii na blízkom východe sa celkom kľudne môže stať, že Európa ostatné bez energetických surovín. Pretože infraštruktúra s ktorej sa tie surovíny dodávajú bude zničená a opravy budú trvať x rokov. Takže aj keby niekto s nich chcel pomôcť Európe nebude mať ako 🤔
Ruské suroviny vůbec nepotŕebujeme.
A Saudska Arábie včera vyhlásila další slevu na ropu, aby znovu nalákala zákazníky. Už jsem někde viděl, že kdosi spočítal že cena ropy klesla na 20-ti letou úroveň.
Tak preco ich EU stale nakupuje? Kolko ma EU miest kde sa moze vykladat skvapalneny plyn? Kolko rakiet na to staci? Asi si odchovancom pocitacovych hier, das reset, od mamicky ides pytat kus kolaca a bojujes dalej.
EU nakupuje , kde to je levnější. Už dávno ale neplatí, že bychom byli od rusáků nějak závislí.
Nechceš si raději hrát ,než psát ty bláboly ?
plyn od Rusov nechceme, Katar nedodrziva ludske prava od neho nechceme, USA nechcu znizit emisie pri preprave skvaplneneho plynu, tak nam nedoda, len kucierka, kaderka a kudrnacik nema problem, zasobniky su poloprazdne uz mali byt naplnene, ale mainstream este nestrasi a tak aj par idiotov navstevujucich tuto stranku nic netusi
To bude asi tím, že válečnické Rusko je pro nás horší varianta než nejaký Katar, kde ženy mají nulová práva.
a zasa ako vzdy to postrada logiku zabudol si na USA
odvoď si podobnou odpověď
ruská válka je v Evropě životně důležitý problem, musi se řešit pŕed vším ostatní. to je taková univerzálni odpoveď na všechny další Tvoje námitky
Ty musiš hodně trpět ,budíš se často ? bubák jménem Rusko .Co na tebe v ústavu říkají ? ?
Rusko vede největší válku v Evropě od 1945. To je dost blbá situace pro nás evropany.
Tak to víš o válce HO.VNO :
Asi nevieš čítať s porozumením Saudská Arábia sa nachádza v akej oblasti. Nie náhodou na blízkom východe a tam sa situácia každú chvíľu mení.
A co to má společného s tím, že díky nabídce a poptávce teď je ropa nejlevnější za poslednich 20 let ?
Žiješ len dnes alebo budeš žiť aj zajtra. Pretože ak zajtra zničia infraštruktúru na dodávky energetických surovín tak zajtra už nikoho cena zaujímať nebude a bude rád, že vôbec bude mať
Ty žiješ v Rusku, kde skutečně a dokonce i v samotné Moskvě, mají problémy s dostatkem benzínu ?
Tak to budeš zajímavý host - napiš nějaké zážitky z fašistického Ruska !!
uz teraz je viac menej iste, ze v zime bude veuropa plynova kriza. zasobniky uz mali byt naplnene pred zimou, ale plynu je malo, ale zato tuzba pomahat ukronackovi zosilnie
Takové pohřební ŕeči tady už byly - vzpomínáš na jásající rusáky, kteŕí nám pŕedpovídali umrznutí v zimě 2022/23 ? Dokonce natáčeli směšné reklamy do své státní televize, kde se nám evropanům vysmivali.
Tak radeji se drž pŕi zemi, Ty strašpytle.
lenze vtedy boli zasobniky v tomto case skoro plne ty nevedko
hned mne napadla otázka, proč nás tehdy rusaci strasili že pomrzneme.
zásobníky byly v 2022 v červenci plné na 59%, dnes v červenci 2026 jsou plné na 50%. To není žádný velký rozdíl.
možné ověŕit na GIE AGSI+ (oficiální evropská platforma pro zásobníky). Aktuální stav lze vždy najít na agsi.gie.eu.
Soud v Londýně zamítl odškodnění z pojištění Nord Stream ...škody byly přímo nebo nepřímo způsobeny válkou, během války nebo v jejím důsledku a takové škody byly vyloučeny z pojistného krytí“ soud nemusí identifikovat viníka výbuchů, aby mohl určit, zda jsou odpovědní pojistitelé. Soudce dospěl k závěru, že motivy útočníků byly údajně diktovány vojenskými akcemi v každém případě.... tak sa to dělá
nevadi, ideme dalej nejake rury tam este ostali
"Podľa Budanova „akékoľvek kompromisy týkajúce sa ukrajinských území alebo hraníc sú absolútne nemožné“. Nuz, Budanov, ked si povedal A, treba povedat i B. Kedy si myslis, ze ziskate spat darovany Krym ?
Krym bez zásobování se vratí jestě dobrovolně do Ukrajiny. Ukrajincům se podaŕilo Krym prakticky izolovat a už ani jako vojenská nepotopitelná základna rusákům moc neslouží.
Kdy ses odsud vrátil ?
máme tam vzdálenou rodinu a jsou docela proruští
momentalně nasraní na cely svět a hlavně na tu kremelskou válečnickou chuntu
ovsem, ked kremelsky chunta nechce zrovnat bruselsky skleníky se zemí
Rusáci si na členskou zemi NATO nedovolí ani škaredě se podívat.
Ta ruska hloupá válka proti Ukrajině ukázala celému světu, jak je Rusko vlastně bezmocné. Dŕív ještě vzbuzovalo jakýsi podivný respekt kvůli velké a jakože nepŕemožitelné armádě. Teď už ani to nemají.
ano preto cele NATO napriek masivnej podpore nedokaze Rusko porazit, preto Americania prehrali ze vraj s barbarmi z Iranu. Ropocet Ruska na zbrojenie je 10 perc. rozpoctu NATO a napriek tomu ma lepsie hypersonicke rakety, dokonca aj Iran, ktory dava mozno 5 perc. co NATO ma rakety, ktore im zapad moze zavidiet
NATO ještě nezačalo bojovat - tak co tady meleš o nějaké porážce Ruska ? Ukrajinci na to zatím stačí sami.
ako?Bez penazi a bez zbrani, vesmirnej a satelitnej podpory by dnes podvecer kapitulovali. Bez zapadnej obsluhy zbrani, ktore im dodavaju, bez benzinu, nafty, bez penazi, ktrymi im sanuju dochodky a platy verejneho sektora? NATO plnohodnotne bojuje vola sa to kopmplementarna vojna ak chapes vyznam toho slova
Zelenský nejen ze sjednotil národ a začal bránit svoji vlast, ale sehnal i pomoc ze zahraničí. To sis nevšiml ?
Podobně se zachoval například Stalin - pŕijal pomoc ze Západu a začal se německé tehdy pŕesile bránit.
Ukrajinci na to zatím stačí sami... JOOO ?
Prolhaný zmetku ..čti ,to snad zvládneš,ne ? Poľsko zverejnilo údaje o vojenskej pomoci Ukrajine v hodnote 16,45 miliardy zlotých (3,83 mld. eur). Tak že sami ? ?Uvedl jsem jen jednu zemi !
Ano, Ukrajinská armáda na ty zdivočelé ruské mužiky stači sama. Proto tam NATO a nebo Zapad neposlal ještě ani jednu svoji rotu, divizi a nebo armádu.
Každý ! mimo tebe ,ví ,že se jedná a velké množství žoldáků z celého světa ,který platíme my ! ! tak páápáá cretééne !
Žoldáci jsou v každé válce. To jsi mi neprozradil žádnou novinu.
Ano, Ukrajinská armáda na ty zdivočelé ruské mužiky stači sama... Tak proč to tedy píšeš ? To ti diktují děcka z pískoviště ?
Ano, ukrajinská armáda na ty zdivočelé rusáky stačí sama.
chyba tomu logika, Nulnandovej priznanie, ze podpruju Ukrajnu v snahe priviest ich do NATO, vyhnanie legitimneho prezidenta a nasledny prevrat, nstup Ukrajiny do NATO, ci stavanie americkej zakladne na kryme, toto vsetko predchadzalo tomu, nez si Rus poveddal dost a keby nepovedal pokracovalo by besnenie Ukrajiny dalej, takze ti chyba postupnost.
logika je to, když Tvoji zemi napadne agresor, tak se začneš bránit a sháníš pomoc.
Přehoď si desku crtééne !
oni zacali skor zabijat, nez ich Rus napadol, vid prejav Zelenskeho pred volbami, oni zacali zbrojit a dostavat pomov od zapadu, skor nez ich Rus napadol a ty napises kravinu z mainstremau a este tu o tom ,ze nebyt udatnych Ukrajincov, z ktorych polovica usla a druhu nasilne mobilizuju, tak Rus je min. v Lisabone
Agresi začalo Rusko anexí Krymu. a tím, jak poslali své vojáky na Donbas v 2014.
odjakziva krádež území je klasickou pŕíčinou válek
majdan a odesa a rok 2008 kde slubovali Ukrajine vstup do NATO, vyhnanie prezidenta Krym bol az potom, kauzalita je dollezita, ale to ti mainstream nenapise,
Putinovi ale vstup Ukrajiny do NATO vůbec nevadil.
nie logota tam nie, lebo Gaze nikto nepomol ani Iranu o baja ktori ich napadli su teda agresori. Ono to tak ale nie je, ked mas rad pisomnosti, doklady, osviez mi pamat kto moze uznat Rusko za agresora a kedy sa to stalo? No pokial viem aj Harabin uspel na sude,ked tvrdil, ze Rusko agresor nie je, tak kvakaj nech sa pobavim
Zkus o Gaze až bude článek o tom konfliktě.
krym bol sucastou ruska od roku 1784 do roku 1954, ked ho ho OZRATY chruscov daroval ozratym ukrajincom bez pravoplatnej ratifikacie v statnej dume. nikto to vtedu riesil- lebo sovietsky zvaz. problem nastal po rozpade sovietskeho zvazu a vtedy bolo uz neskoro. takze po 60 rokoch odzitych nepravoplatne pod "kuratelou ukrajiny", ma ukrajina hwn narok na krym.
A pred tím byl turecký, a ještě pŕed tím patril ŕímanům atd. Zkus pŕíště začít u lovců mamutů, pokud Ti to pomůže.
A KDY BYL TEDY UKRAJINSKÝ ? .Nikdy a ví to všichni kromě tebe !
On ukrajinský je v současnosti. Chybel jsi na hodinách zeměpisu ?
Důkaz dodáš ,ty mozkocriple ? ? Děkuji .
Mezistátní smlouva Putin-Kučma z 2003/4. Ratifikovaná oběma parlamenty. Potvrzuje Krym jako součást Ukrajiny. Dohledatelná na kremlin tečka ru. Registrovaná v OSN pod číslem 54132
Autonomní republika KRYM !
Takových oblastí a republik je celá ŕada. v samotném Rusku jou desítky takových republik, tŕeba autonomní republiky (výběr nejdůležitějších):
Ale stále je to Rusko.
Tak podobně to je s Ukrajinou.
ale iadna nemala statut Krymu a Sevastopola ,over si to, nez zacnes pisat blbosti
Status mají stejný jako má Krym. Jejich legislativa nesmí odporovat celostátní legislativě. A všechny tyto ruské republiky patŕí do Ruska. Stejně jako republika Krym patŕí do Ukrajiny.
to nie je argument na zvlastne postavenie kerymu na Ukrjaine, kecas o viiciach nesuvisiacich, ja popisujem statuk Krymu na Ukrajine, ty statut autonomnych ruskych republik v Rusku, este raz v Rusku. Prave preto krym mohol mat kedykolvek referendum o ovyhlaeni samostatnosti, boli tam legalne ruske vojska, nevsimol som si, ze tebou vymenovane regiony Ruska tam maju ukrajinske vojska ako legalnu cast svojej armady, kotkdakkdaaak daaak
Status Krymu měli krymčané ve své ústavě - takže Krym je součástí Ukrajiny. A legislativa na Krymu musí být podrízená celostátní ukrajinské Ústave. Tak to bylo v Ústave Krymu platné v 2014 v únoru.
Pokud tady básníš a blábolíš o jiném statusu, tak to neni můj problém.
Kosovo ŕešila Rada bezpečnosti OSN v rezoluci 1244, Rusko hlasovalo za.
Kdyby rusáci takovým způsobem oddělili Krym od Ukrajiny a proslo by jim to, tak nikdo neŕekne ani měkké ň.
kazda autonomna republika moze mat iny status nezavislosti. nezavislost autonomnej republiky krym sa rovnala nezavisloti autonomnej republiky kosovo.
Status Krymu měli krymčané ve své ústavě - takže Krym je součástí Ukrajiny. A legislativa na Krymu musí být podrízená celostátní ukrajinské Ústave. Tak to bylo v Ústave Krymu platné v 2014 v únoru.
narodno oslobodzovaci boj ma prednost, vid Kosovo...navyse Krymcanov kde vacsinu tvorili obyvatelia ruskej narodnosti zakazali knihy a noviny v rustine, zakazovali im hovorit rusky na uradoch, preto si mohli urobit referendum a odist z nacistickej Ukrajiny,z ktorej nelegitimne dokonca zvrhli prezidenta
Kosovo ŕešila Rada bezpečnosti OSN v rezoluci 1244, Rusko hlasovalo za.
Kdyby rusáci takovým způsobem oddělili Krym od Ukrajiny a proslo by jim to, tak nikdo neŕekne ani měkké ň.
... na zaklade ktorej mali RUSI na uzemi krymi rozmiestnene svoje vojenske jednotky. preto k ziadnej anexii nemohlo prist. ONI tam uz davno boli a ich pobyt bol legitimny.
Pokud k anexi nedošlo, tak je Krym stále tedy ukrajinský.
No vidís - nakonec si budeme rozumět.
ak Kosovo bez referenda mohlo vzniknut a nikto to nebral porusenie medzinarodneho prava o to viac mohol vzniknut samostatny Krym s tym, ze sa pripoji k Rusku, ale vam dva rozdielne metre nevadia, na tom ste mainstreamom odkojeny
kosovo oddělila Rada bezpečnosti OSN ve sve rezoluci 1244. nařídili cizím vojákům a četníkům a úřednikům opustit region Kosovo a došlo k administrativnímu a fyzickemu oddělení regionu od Svazové republiky Jugoslávie. Rusko tehdy hlasovalo za.
kdyby takhle nějak postupovalo Rusko a přes mezinárodni instituce dosáhli oddělení Krymu od Ukrajiny, nikdo by neŕekl ani mekké ň
ty si ale mamlas