V Norsku musí odstranit 150 větrných turbín, způsobovaly deformity u novorozených sobů.Norsko rozebírá celé větrné farmy, protože se rodí deformovaní sobi.
Norský Nejvyšší soud rozhodl, že dvě velké větrné farmy s celkovým počtem 151 větrných turbín ve Storheia a Roan musí být odstraněny, protože zasahují do práv původních Sámů a jejich tradičního chovu sobů.
Kromě omezení pastvin bylo zjištěno, že větrné turbíny mají negativní dopad na samotné soby, včetně zdravotních problémů a deformací u zvířat, které mohou být způsobeny stresem a blízkostí zařízení.
Stavba větrných turbín porušuje občanskou smlouvu OSN, argumentovali norští soudci Nejvyššího soudu. Podle tohoto zákona nesmí být členové etnických menšin zbaveni práva pěstovat svůj vlastní kulturní život společně s ostatními členy své skupiny.
Soud klasifikuje tradiční chov, chov a používání sobů Sámy jako kulturní praxi hodnou ochrany. Koneckonců, Sámové chovají soby už tisíce let.
Nyní domorodí obyvatelé požadují demontáž 151 větrných turbín na pastvinách svých sobů. Tento požadavek pravděpodobně uspěje právě díky rozhodnutí nejvyššího soudu.
Deformity se u novorozených hříbat začaly objevovat až poté, co byly větrníky postaveny, nic jiného se v té době nezměnilo (skladba krmiv, životní podmínky apod.).
Na toto téma byla dokonce provedena studie, ve které se mimo jiné uvádí:
„Pozorování abnormálního růstu kolagenu u těchto koní bez zánětlivého procesu odpovídá stejným pozorováním, která byla zjištěna u potkanů vystavených nízkofrekvenčnímu šumu (LFN) a u pacientů s vibroakustickými onemocněními, kteří pracují v prostředí bohatém na LFN.“
Studie, která je stará 13 let (!!) tak jasně potvrdila škodlivost větrných turbín na zdraví. Přesto se tato monstra nadále staví a dokonce se vnucují i obcím, které je odmítají.
Větrná lobby tak v Evropě jednoznačně vítězí, samozřejmě podpořená Bruselem a jeho tučnými dotacemi…
...a niekomu uz je zle z Deda-Mraza-Macovskeho. Aspon nech sa ostriha a oholi, nech vyzera ako chlap, aktivista jeden. Obce maju posledne slovo - ak si ovcania zle zvolili, maju smolu. Za vsetkym hladaj peniaze - veterne turbiny su zdrojom zisku pre urcitu skupinu ludi, ktorych my tu z nasich penazi dobrovolne/nasilu platime.
taraba je huncut - kedze vidia, ze ludia su uz poriadne nasrati, tak hodili spiatocku - a vraj budu nakoniec z jednej zony dve - a odchadza zo sceny, pretoze vrtulkova mafia sa nezastavi pred nicim a ide o krk;
naznacil vsak akym smerom sa to bude bude uberat - ze teda podla planu budu 2 statne, ale sa rysuje tusim 35 sukromnych so suhlasom miestnych cinovnikov, cize to bude v konecnom stadiu este horsie;
jednoducho sa neda curat proti biznisovemu vetru;
A to kedy tak bolo? Koľko petícií ľudia podpísali napríklad proti developerom a? Nič sa nezmenilo, mesto rozhodlo a bodka. V tomto prípade vláda. Nemám ilúzie, že tu ľudia niečo zmenia. Je to nadiktované fašistickou eurokomisiou a tá nediskutuje. Že to vôbec nepotrebujeme? Nevadí, máme to mať aj tak, lebo nebudú eurofondy. Čistá demokracia toto. Treba hlavne sledovať, kto sa na tom nabalí. A všetky reťazce pri výstavbe, nielen realizátora. A budeme doma, prečo...
Taraba je škodná a rozvracač strán, už to pochopte!
Dostal sa do parlamentu na chrbte ĽSNS, potom zradil a s ĽSNS nespolupracoval.
Naposledy sa dostal do parlamentu na chrbte SNS a opäť škodí.
To nie sú len veterné elektrárne, to je aj prečerpávacia priehrada Málinec, zonácia TANAP-u, ...........a množstvo ďaľších protislovenských činov.
Málinec je zdroj pitnej vody. Potom ako voda bude "lietať" potrubím hore-dole už pitnou nebude. Pre potreby Slovenska úplne postačuje prečerpávacia elektráreň na Čiernom Váhu. Čo sa týka veterných vrtúľ, tak to je zločin proti prírode a zdraviu ľudí a zvierat, estetická kataklizma a po dobe životnosti (maximálne 50r) to bude environmentálna záťaž a hromada odpadu čiže ďalšia skládka. Navyše je to neekonomická sprostosť. V Nemecku to už prevádzkovatelia pochopili, len progresivistickí kоkоti na Slovensku to ešte nepochopili. Keď sa im vrtule tak páčia, nech idú robiť biznis do nemecka, tam im tie vrtule s radosťou za pakateľ dajú.
Prečo by mala voda pretekaním cez potrubia stratiť na kvalite ? Čo myslíš, ako sa tá voda dostáva do domácnosti z tej nádrže pitnej vody. No cez čerpadlá a následné tie potrubia, čo ty kritizuješ. Akože, potrubie na vrchnej nádrži bude horšie, ako to dolné ? Opak je pravdou. Keď tá voda, ako Ty píšeš bude lietať, tak aspoň bude prelietaná , okysličená , nesprdkavená !
Tak Ti poviem, čo jest cisárovie, cisárovie jest. Aké je tvoje vzdelanie ? Ja som strojár a už v 84 na školskom dvore sme mali v prevádzke veternú turbínu s vertikálnou osou, na ktorej prebiehali merania.
Málinec je plánovaný ako "prečerpávacia vodná elektráreň". Myslím že to slovo "elektráreň" je na tom to najpodstatnejšie čo hovorí že prečo už voda v Málinci nebude môcť byť používaná ako zdroj pre pitnú vodu. Totiž podľa technických a hygienických zákonných požiadaviek, nemôže voda ktorá preteká technologickým zariadením turbín elektrárne byť ďalej spracovávaná na pitnú vodu. Voda totiž v elektrárenskom systéme prichádza do styku s materiálmi a chemikáliami (napr. mazivá turbín) a preto ju to apriori vylučuje z 1. akostného stupňa, ktorý zdroj pre pitnú vodu musí mať. Navyše v elektrárenskom zariadení a turbínach vznikajú sinice a druhy baktérií ktoré vo vodnej nádrži určenej pre pitnú vodu nesmú byť.
Plus ako už spomínal Karol Bin Wincor, také masívne prúdenie vody pri prečerpávaní a pri prepade cez vodné turbíny rozrušuje usadeniny a tak výrazne mení fyzikálne, biologické a chemické zloženie vody (usadeniny a kal nie je len anorganická hmota, práveže je to aktívna biologická hmota v ktorej prebiehajú biochemické deje a jej zvírením sa voda v nádrži biochemicky znečistí. V procese pretekania vody cez nádrž dochádza k sedimentácii ťažkých kovov atď, takže zvírením usadenín môže dôjsť aj ku anorganickému znečisteniu.)
Preboha živého, keď si pracoval s úpravou pitnej vody, tak predsa ti musí byť jasné, že prírodný zdroj určený pre výrobu pitnej vody musí spĺňať najvyššie kritéria jednak na kvalitu primárnej surovej vody a jednak na jej ochranu proti znečisteniu a minimalizáciu rizík znečistenia a následného zdravotného rizika!
No pozor, ja som nič také nenapísala. Nikde nepíšem že voda prechádza cez mazivá turbín! Hovorím o tom, že v technologickom procese môže dôjsť a častokrát aj postupom času opotrebovávaním zariadenia a materiálov dochádza ku kontaktu chemikálií ako napr. aj maziva s vodou. Rozumieš o čom hovorím? Že ak do vodného zdroja určeného na pitnú vodu j.bneš megatonovú sústavu ktorá má konštrukciu a komponenty uspôsobené tak aby vyrábala gigavaty elektrickej energie, tak zákonite je nemožné udržať nezávadnosť tej prečerpávanej vody, hlavne z dlhodobejšieho hľadiska a to najmä kvôli opotrebovávaniu a degradácii materiálu a súčiastok. Kuva, neviem ako dlho ste ľudia na svete a aké skúsenosti máte s reálnymi situáciami v živote, ale niekedy mi to pripadá že si myslíte že keď sa niečo vypočíta na papieri, tak to bude dokonale a donekonečna fungovať aj v realite.
Čo keby si okrem urážok dal aj nejaké argumenty. Si pozri čo si tu zatiaľ k téme napísal - holé nič, žiadne argumenty a vysvetlenia, len fľusáš urážku za urážkou. Čo tu vyťahuješ "kozmonautov a ich šťanky", zahováraš? Nevieš normálne zoskladať koherentnú vetu s reálnymi argumentami, tak urážaš a odvádzaš pozornosť zosmiešňujúcimi drístami?
Kedy som povedala niečo o tom, že "voda z Málinca sa nedá použiť". Ja hovorím o tom, že legislatívne a technologicky Málinec stratí funkciu zdroja pitnej vody. Málinec totiž nie je "zásobáreň" pitnej vody, je to priamo zdroj pitnej vody z ktorého je pitná voda v súčasnosti vyrábaná a platí tam 1. stupeň hygienickej ochrany. Keď sa tam postaví prečerpávacia elektráreň, tak Málinec stratí legislatívne aj technologicky status 1. stupňa hygienickej ochrany a ak má byť aj naďalej voda z neho používaná na prípravu pitnej vody, tak sa technológia úpravy vody bude musieť zmeniť, alebo Málinec ako dodávateľ pitnej vody skončí.
Hm, vieš to dokázať, že Málinec stratí legislatívne aj technologicky status 1. stupňa hygienickej ochrany? Alebo je to iba Tvoja domnienka? Totiž, tento argument sa nikde neuvádza a myslím, keby to tak bolo, uvádzal by sa.
A nezdá sa mi to, takáto zmena statusu by bola odborne posudzovaná, prezentovaná.
Neviem o čom sa tu ideme ešte baviť. Pred pár dňami som tu alebo na cz24 už neviem presne čítal článok o tom ako Nóri idú zrušiť veterné turbíny na miestach kde žijú soby. Lebo sa rodia degenerovane s rôznymi vadami. Tak nech mi tu nikto netvrdí že to nebude mať žiaden vplyv za prvé na nenarodené deti a za druhé na prírodu všeobecne. Rôzne štúdie zistili že v okruhu niekoľkých kilometrov okolo veterných parkov nelieta hmyz, ľudia v blízkom okolí majú častejšie infarkty a podobne chuťovky. Zákaz výstavby veterných parkov by som dal s kludnym svedomím do ústavy a nech sa aj celá EÚ po.... s celým greendealom.
A ked sa k tomu pripocita este vakcinacia pocas COVID-u, letecky Chemitralis, postupne travenie populacie prostrednictvom umelych pridavkov do potravin tzv. “E-cka”, nevedoma sterilizacia, umelo vyvolane vojny a ozbrojene konflikty….
Ak nás tu všetkých takto systematicky a účinne travia cez potraviny, vzduch aj medicínu, tak je celkom zázrak, že sa ľudstvo dožíva najvyššieho priemerného veku v histórii a populácia stále rastie. Tí tajní plánovači musia byť v práci dosť neschopní.
Dozivame sa vyššieho veku kvôli lepšej medicíne. Skôr sa treba baviť o počte rokov žitých v zdraví. V minulosti žili ľudia možno o 10 rokov kratšie ale určite mali lepšiu kvalitu života ako dnes.
Určite. Pri 6 detičkách, celodennej fúre práce na poli bez mechanizácie a energií, keď jediná neúroda znamenala zimu o hlade a polovica detí sa nedožila dospelosti, tí ľudia naozaj nevedeli, čo je to stres. Čistý spa pobyt.
A neskôr za socíku ten bezstresový život pokračoval – strach z kádrového posudku, aby ti decká pustili na školu, udavačský sused za dverami a infarkt v päťdesiatke z ťažkej práce vo fabrike bez filtrov.Odporúčam pozrieť si štatistiky úmrtnosti na kardiovaskulárne choroby z tej doby. V 70. a 80. rochoch tu bola masívna epidémia infarktov a stredná dĺžka života mužov stagnovala na 67 rochoch. Dnes sa dožívame o 7–8 rokov viac
Je tu malý rozdiel. My sme v socializme žili a vieme o jeho prínose aj o jeho problémoch. A ty nás chceš presviedčať, že to bolo všetko úplne inak.
Druhá strana je teoretická, na ktorú sa odvolávaš. Ja som teoretik, ak začneme diskutovať a porovnávať, ukáže sa, že Ty neopisuješ odbornú stránku pohybu dejín, ako to opisuje historik, lekár, ale len pomerne laickú propagandu.
Našli by sa ľudia, ktorí by do krvi chválili život za Slovenského štátu, a našli by sa aj takí, čo by spomínali na zlaté časy za Uhorska. Pochybujem však, že ste poznali osudy všetkých ľudí v Československu. Moji rodičia, starí rodičia aj starší kolegovia v tom období žili tiež a ich skúsenosti sú úplne iné.
Ľudia, ktorým tento režim tak strašne chýba, majú často jedno spoločné: dnešný svet je pre nich príliš zložitý.
Dnes vás totiž nikto nedrží za ruku. Nikto vám nehovorí, čo si máte myslieť, ako sa máte obliekať, čo musíte čítať, akú hudbu počúvať a kam môžete cestovať.
dockaj casu ako hus klasu, mas privrete oci? No tak pekne poporiadku, ani za sociku v ktorom si nezil nebolo vsetko ako si len mozes predstavovat, lebo si ho nezazil. zato ale si ani nezazil tu skutocnu slobodu par rokov po 89. roku, kedy naozaj bol stav, ktory si teraz myslis ze zijes. Okrem statisicov prepustenych z prace ludi, ktori mali par rokov do dochodku, okrem neistoty v kazdom zamestnani, ktore musia novodobi otroci kapitalzimu len v praci drzat hubu a krok a je to doteraz, tak ten nadych slobody chvilu bol. Postupne sa utahuju sroby, poznas skupinu Ortel? No asi nie, lebo je svojim sposobom zakazana, vyhrala Zlateho slavika a museli prekopat sutaz. Cestovat, to bol len test pocas covidu, kredity, programovantelna digitalna mena, mozno si spomenies o par rokov, ako si sa nad tymi slovami pousmial. Vies aky je rozdiel medzi socializmom a kapitalizmom? Velky v tom, ze za sociku postupne sriby uvolnovali, teraz postupne budu utahovat.
Čiže po revolúcii v 89 sem prišli vládnuť nejakí záhadní zahraniční kapitalisti? A vy ste tu 30 rokov nechodili k voľbám? Nespravujú tento štát ľudia z vašej vlastnej generácie?
To, čo tu opisujeľ, nemá absolútne nič spoločné s kapitalizmom. Je to len naša vlastná povaha, kultúra obchádzania pravidiel a snaha obohatiť sa na úkor druhých.
A k tej hudbe: Ortel samozrejme poznám. Poznám aj Biely Odpor veď ich bývalý frontman dnes robí hovorcu hnutiu Republika. Podobnú vec v Českých slávikoch zažil aj Řezník.
Môžeme mať rôzne názory, ale mne sa v súčasnosti žije veľmi dobre.
nevolis vyberas z ponuky, ktoru ti daju, uvedom si ten rozdiel. Kapitalizmus a teda vykoristovanie mali vp ovahe aj ludia za socializmu, len im nebolo dovolene vykoristovanie. Povaha cloveka je uz taka, kazdy chce radsej vykkoristovat ako byt vykoristovany. Tebe sa v sucasnosti zije tak ako zije, lebo nemozes porovnat, ja mozem porovnavat dokonca 3 etapy, ktore som ti opisal. Jednu za sociku, druhu tesne po 89. roku a teraz. A je jedno,co mi napises, ty to zrovnavat nemozes,ale garantujem ti, ze pre teba je toto najlepsie obdobie tvojho zivota a preto suhlasim aj s tym, co pises, len sa to uz nebude zlepsovat ale len zhorsovat. A to nielen preto, ze pomaly starnes,ale aj preto, ze EU nema pred sebou svetlu buducnost.
To nebolo žiadne sekanie triesok pri rúbaní lesa, ale štátom riadená krádež, ktorá vyvolala masové štrajky robotníkov napríklad v Plzni, ktoré režim musel potláčať armádou.
A čo prinesie digitálne euro, to uvidíme. Rozhodne však nebudem veriť politikom typu Mazurek. Mimochodom, je to môj rovesník a je celkom vtipné, že chalan, ktorý v živote reálne nikde nepracoval ak nepočítam e-shop s otcom, ide poučovať a hovoriť o problémoch bežných pracujúcich ľudí
Všetci títo obhajcovia minulého režimu... Vážne si myslíte, že by ste vtedy dostali priestor na vyjadrenie ako dnes? Žiadne petície, omše ani štrajky. Dostali by ste pár po papuliach a skončili v base za marenie výstavby.
zil som za sociku a sedel som kazdy tyzden v kostole a nik ma nevysikoval ani nezavrel za to tie vase neskonale dristy o sociku su nonsen a hlavne dristaju ti proti nemu co ani nezilui v nom alebo len tahali dreveneho kacera
Samozrejme, keď sa za socíku zaplavovali celé dediny kvôli priehradám, všade prebiehali široké verejné diskusie, petície a omše za záchranu domovov... Vôbec ľudom nebol odobraný majetok za pár drobných a v prípade odporu nenabehla VB a ŠtB.
Ak si myslíš, že by ti vtedy štát dovolil blokovať stavbu energetickej infraštruktúry tak, ako to robíte dnes pri veterníkoch, žiješ v úplnej rozprávke.
vidis zasa musim suhlasit, a aj vtedy u nas bola nejaka forma vraj demokracie. Ano ci uz pri stavani priehrad, dialnic a inych strategickych projektoch ti dokonca vyvlastnil tvoju zem, dali 20 halierov za meter stvorcovy a mohol si si piskat
dristate obaja ked sa presidlovalo pod priehradami tak akzdy dostal nahradne ubytovanie ovela novsie a lepsie,,ale tos a vam nehodi,,,a priehrady porovnavat s veternikmi je fakt sila
Jasné, náhradu dostali, ale nikto sa ich na názor nepýtal.
Čiže podľa vašej logiky, keby dnes štát prišiel do dedín, kde majú stáť veterné elektrárne, zbalil ľudí, dal im náhradné ubytovanie v paneláku a dedinu zrovnal so zemou, tak by bolo všetko v úplnom poriadku?
A áno, porovnávam to hlavne s faktom, že dnes o tom môžete slobodne diskutovať, sťažovať sa a blokovať to. Za vášho milovaného socíku by štát rozhodol, postavil a vy by ste za akýkoľvek protest skončili na výsluchu VB
V minulosti by nikto veterné elektrárne nechcel stavať, ty hlupák, lebo vedeli, že je to kravina, že je to nerentabilné a všade boli vyštudovaní odborníci, ktorí toto vedeli. Okrem toho sme nemali súkromné firmy, ktoré boli také nenažrané, že boli kvôli ziskom ochotné, ničiť všetko okolo seba. Všetko bolo štátne a všetci vedeli, že je to kravina!
😊 Nemyslím si, že tomu súkromnému kapitálu ide o investície. Im ide o dary - dotácie a emisné povolenky. Zisky nie sú z tých veterných elektrární inak žiadne. Sú rentabilné len s dotáciami.
ak je pravda co sa hovori, nie je dolezite kolko el. energie premenej z vetra dany veterny park vyprodukuje,ale dolezity udaj pre majitelov tychto veternikov je menovity vykon, ktory mozu zaratat do bezemisnej schemy a nasledne o tolko menej si budu musiet zakupit emisnych povoleniek.
Prosím ťa, čítaš komentáre, predpokladám, že čítaš aj články, tak prečo sa treba neustále opakovať? Tie veterné parky nestavajú kvôli výrobe elektrickej energie, ani kvôli výkonu. Ide im o dotácie a emisie si odpíšu vždy, stačí, že budú postavené. A nemusia ani fungovať a môžu predstierať, že sú postavené na nejaký výkon. To je tá nehoráznosť činnosti a výmyslov EU. Predstieranie.
V poriadku, ale nemyslím si, že by stavali tie veterné parky, ak by na to nedostali peniaze a ani najvyšší výkon by ich nemotivoval. Bez dotácií by oni nestavali nič. Dostávajú na to toľko peňazí, že toto je ten hlavný motivátor.
nepisal som, ze je to hlavny motiv, len ako stimul, lebo aj nevyrobena energia z veternikov ma pre EU vacsi prinos ako vyrobena o to ide ako klamu. Rovnako ako dotuju pozemky, kde sa nepestuje ako likviduju postupne farmarov nielen v Hiolandsku, ma to jeden spolocny menovatel, schudobnenie celej Europy kvoli ideologii zeleneho sialenstva.. Kravy su krmene Boaverom, maju bolesti, nechutenstvo, doja menej mlieka ale vraj menej prdia, sialene
Ja sa len čudujem, prečo nepíšeš tie názory ako komentár na článok, ale ako odpoveď na moje komentáre. Vyzerá to, ako keby si oponoval, alebo ako keby ten na koho odpovedáš, nevedel, čo píšeš. Ale ok.
Priehrady na vážskej kaskáde sa začali robiť ešte za kapitalizmu počas 2SV. Za socializmu sa pokračovalo v tom čo bolo dávno naplánované. Myslíš, že keby bol po 2SV kapitalizmus tak by sa priehrady nestavali a dediny nezaplavovali?
V kapitalizme a demokracii máš majetkové práva, trhovú cenu za pozemok, posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA), súdy a možnosť protestovať či stavbu blokovať čo presne robíte dnes pri veterníkoch alebo baterkárni
Za komunizmu prišiel príkaz zhora, smiešne tabuľkové odškodné bez možnosti odvolania.
Hovorím len o tom, že v minulosti štát jednoducho rozhodol a bolo. Žiadny krik, žiadne protesty, žiadne hladovky
Opakujem, aký máš na tom ty prospech, keď to tak obhajuješ? Už je o tom dosť informácií, aby si bol v obraze, alebo si lenivý ich hľadať? Nemáš žiadne proti argumenty, len zhadzuješ. A pritom baterkárne v EU ani nemajú odbyt. Nechaj si tie tvoje komentáre pre seba, lebo mne sa zdá, že si jeden z tých, ktorí profitujú na úkor nás všetkých!
Stále si mi neodpovedala na moju otázku, ťapa. Takže ešte raz a po slovensky, keďže maďarčinu, na rozdiel od teba neovládam: Máš v Šuranoch nejaký "zaplombovaný" pozemok, alebo tu iba opakuješ maďarónsku propagandu?
V prvom rade - Ty si mne neodpovedal, čo má SR a jej obyvatelia z toho daru pre Čínu! A po druhé - Ja som ti odpovedala, že nie som zo Šurian, do čoho je ťa, mimochodom, figa borová a nemá to súvis s tým, čo píšem! Ale ty asi nevieš čítať a je odporné to, čo robíte ľuďom a ešte máte tú drzosť to popierať. Ty si očividne priamy účastník toho odporného proti-Slovenského daru Číne a profitu pre niektorých politikov, ktorí majú v tom prsty, inak by si toto nevypisoval. Tak si daj odpich, ty zmrd! Robíte to, čo robíte a ešte mi tu budeš vypisovať voloviny, ty špina!
Keďže nie si zo Šurian a o tamojšej situácii s predajom pozemkov vieš len z klebiet evidentne maďarónskych agentov, tzn. ani prd, tak ti položím radšej ľahšiu otázku: Ty si takáto vydrzená kofa odjakživa, alebo si sa to priučila od Matoviča na tých jeho terjších mítingoch?
Keďže máš očividne z tej baterkárne prospech, lebo inak by si nevypisoval také kraviny, tak sa s tebou nemám o čom baviť! Okrádate nielen Šurančanov, ale všetkých Slovákov, ničíte zbytočne životné prostredie a našu vodu, spôsobujete migráciu čínskymi migrantami a dúfam, že sa s tými peniazmi zadrhneš, lebo ty a tebe podobní snáď ani nie ste Slováci!
Každý chudobný kretén keď nechce, aby bolo vidieť jeho závisť, sa začne oháňať vlastenectvom a ochranou životného prostredia. Predstav si, že ja nemám s výstavbou baterkárne (ani PVE Látky) žiadny osobný profit, ale serie ma keď si blbci ako ty osvoja demagógiu a chcú ňou prehlušiť fakty. Keby si sa bola lepšie učila, možno by si nemusela dnes závidieť tým starým Šurančanom, že museli predať svoje role, lebo chrapač, ako ty, im na nich nechcela pomáhať robiť!
😊 Ty si neskutočný! Len pre tvoju info, ja som jednotkárka a môžeš mi veriť, že som sa učila veľmi dobre a tvoje špinavé peniaze ti určite nezávidím😊 Ale to, ako ma dehonestuješ len kvôli inému názoru, nesvedčí o tvojej finančnej nezaujatosti! Len finančne zainteresovaný človek takto obhajuje ten nehorázny projekt baterkárne, ktorý je absolútne nevýhodný pre SR! Je mi jedno, ako ma budeš dehonestovať, lebo ti nesedí pravda. Ste zločinci, ktorí nikdy nemajú dosť! Kašlem na teba. A mimochodom, nie je problém fantasticky zarábať, ak je ti jedno, akým spôsobom tie peniaze zarobíš. Ale nie každý je zapredaná skorumpovaná sviňa!
Ešte dodám, že som zásadne proti darovaniu nášho územia a minimálne 200mil. Číne a budovania prístupových ciest, inžinierskych sietí,... obydlí pre Číňancov a celkovo čo my z toho máme? Všetko je pre Čínu. A nehnevaj sa, to, že nie som zo Šurian, neznamená, že súhlasím s tým, čo im robia. Sú to naši! A dnes oni, zajtra možno my. Mne záleží na všetkých! A benefity majú len Číňania. Toto je nehorázne!
Ty si neskutočná hlupaňa! Chytíš sa jedného výrazu (benefit), ako hovno košele a papagáyuješ to do omrzenia ako taká závistlivá xudera. Je pravda, že aj blbosť je dar Boží, ale pochybuje, že by akurát teba mal Pánbožko radšej, ako ostatných, takže to u teba nie je dar, ale výsledok usilovného "štúdia".
Ale už ťa mám dosť!!! Tvoje komentáre k tejto téme budem odteraz mazať bez prečítania. Napísala som ti, aby si napísal benefity tej baterkárne. Nenapísal si ani jeden a len útočíš a útočíš na moju osobu, lebo vieš, že mám pravdu a nemáš čo napísať. A nikto, kto nemá osobný profit z tej baterkárne, by neútočil tak, ako ty. Je mi šuma fuk, čo o mne píšeš!!! Ja mám svedomie čisté, nezradila som svoju vlasť, svojich krajanov a ty si to vysporiadaj vo svojej hlave sám so sebou.
skody, ci materilane, ci kulturne alebo socialne,ktore napachaju zahranicni robotnici z tretich krajin budu ovela vacsie ako nejake odvody ci dan zo zisku
Nie som zo Šurian, ale baterkárne a celkovo elektromobily považujem za extrémne škodlivé a kým niečo napíšeš, tak zisti, čo sa deje v Maďarsku, tam im majú mnoho a zisti si, čo tam Čínanci robia. A nebudem to tu kolom dokola opakovať, ale mali sme vynikajúce autá so spaľovacím motorom, vybudovanú sieť a teraz to zahodíme a ideme vyrábať autá, ktoré takmer nikto nechce, na ktoré nemáme ani dostatok el.energie, ani sieť, ktorých výroba je obrovská ekologická záťaž a to väčšia, ako u áut so spaľ.motorom. A niekde vraj Číňanci vypúšťajú už do Dunaja toxické látky,...
Čiže historik nemôže učiť o Rímskej ríši ani o 2. svetovej vojne, lebo ju nezažil? A onkológ nemôže liečiť rakovinu, lebo ju sám nemá?
Namiesto citových výlevov skúste argumentovať. Ktorá zo zatopených dedín neexistovala? Alebo mi chcete tvoriť rozprávku, že ste za komunizmu mohli ísť pred Úrad vlády štrajkovať proti stavbe vodného diela a VB vám pri tom podávala teplý čaj?
Koľko ľudí polícia zatkla alebo zbila 9. augusta v Inchebe, keď sa tam viedla diskusia o veterných parkoch? Chápeš vôbec, o čom tu píšem?
V Inchebe stáli stovky ľudí, otvorene kritizovali projekty, hádali sa s predstaviteľmi a večer išli všetci normálne domov k svojim rodinám.
Kde v tvojom milovanom socializme by si dostal podobný priestor?
Tých pár uvrešťaných xmulov v súkromnom priestore považuješ za nejaký protest, ktorý by mala riešiť polícia? ...sa nedaj vysmiať! To je názorný príklad, ako dokáže kapitalistická vláda manipulovať aj s "verejnými" protestami - naláka ľudí do súkromného priestoru, kde sa môžu do sýtosti vybliakať a zvoleným mocipánom to nijako nebráni v napĺňaní "vôle ľudu".
Keď polícia zakročí, tvrdíš, že tu máme diktatúru a gumové projektily. Keď polícia nezakročí a ľudia môžu voľne vyjadriť svoj názor, tvrdíš, že je to manipulácia vlády, lebo ich pustila do súkromného priestoru.
A vlastne: si taký naivný ako ostatní, že ide o dobrú vec a ochranu životného prostredia? Keby majiteľom pozemkov dali 2000 € za meter štvorcový, tak prví by tlieskali a prestrihávali pásky s čínskym investorom.
Zbytočne projektuješ svoje márne túžby a naivitu do mojej osoby, panáčik! Vidím, že čítanie textu s porozumením ti robí nemierne problémy - asi také ako tvojmu "duchovnému vzoru" Lojzovi Hlinovi. Tak ho pozdrav a môžete spolu napísať recenziu na ochutnávku tohoročnej biolavórovice.
Aj Lojzo Hlina začínal ako mládežník HZDS a obdivovateľ "slovenského duceho", tak ako viacerí dnešní členovia SMER-u, takže nič nového si tu nepredviedol, panáčik.
Pán martin,
napísali ste zaujímavú odpoveď Blbológovi, v ktorej ste naznačili voľbu Smeru a Republiku, ako i ochotu testovať ako budú viesť túto krajinu.
Pokiaľ by Smer s Republikou vedeli zostaviť vládu, spoznali by sme možnosti/limity presadzovať národnoštátne záujmy de facto Smeru. Predpokladám, že Republika by nebola podlým koaličným partnerom obmedzujúcim Smer v obhajovaní národných záujmov, ako je napríklad dnes Hlas.
Myšlienku možnosti/limity presadzovať národnoštátne záujmy de facto Smeru som napísal preto, že ani Smer, tak ako "každá" strana a hnutie, nie je bez zjavných marionet i kryptomarionet, odhaľujúcich sa po zvolení, ktoré znemožňujú realizáciu pronárodnej agendy v rozsahu predvolebných téz.
Ja takto chápem nesplnenie predvolebných sľubov, resp. následne i nesplnenie programového vyhlásenia vlády.
Vy nie?
Pán Oktopus, v prvom rade sa musím priznať, že v roku 2023 som volil Smer. A to čisto z finančných dôvodov, keď som využil kurz okolo 2,09 a zarobil pár tisíc eur. V najbližších parlamentných voľbách sa budem rovnako riadiť kurzom a pravdepodobnosťou.
Veľmi sa mi páči, ako ste populizmus a klamstvá dokázali zaobaliť do takého krásneho slova ako marioneta. Taktiež ma celkom baví slovné spojenie „pronárodná agenda“. Sila a odhodlanie národniarov sa totiž v praxi ukáže vždy pri prvom spore o štátne zákazky a peniaze.
Či už v minulosti, alebo aj dnes, sa tu záhadne stále objavujú nové a nové „pronárodné“ strany. Ak by som si dovolil zakonšpirovať, povedal by som, že za tým stoja skupiny okolo Sorosa, ktoré takto dokonale trieštia hlasy. Veď za týmito novými projektmi stoja stále tí istí nazvime to občianski aktivisti. Trójske kone?
Načo sa tu zhoväďuješ, keď si to nezažil? Ja a 4 moji kolegovia sme za "socíku" zorganizovali vo fabrike štrajk proti riaditeľovi a jeho metódam "riadenia". A predstav si, že v žiadnej base sme neskončil, ani ŠTB-áci nás "nenavštevovali". No a ten, kvôli ktorému sme ten štrajk robili, ako aj jeho "ochrancovia", boli "nakopnutí do prdele", odvolaní z funkcií a ešte aj "stranícke" tresty vyfasovali, takže ani inde ich nejakí ich kamoši nemohli dať do vedúcich funkcií.
Všimol si si, že pletieš dve úplne odlišné veci?
Nepíšem tu o internom zamestnaneckom spore s neschopným riaditeľom v rámci podniku, ale o verejnom občianskom proteste proti štátnemu rozhodnutiu vyvlastniť a zrovnať so zemou 13 dedín.
Ak by si za minulého režimu zorganizoval protest proti výstavbe Liptovskej Mary alebo Gabčíkova, ako presne by to dopadlo? Odvolali by ministra, alebo by si dostal obuškom ?
A argument nezažil si to? Koľkí z vás tu nežili počas 2. svetovej vojny a denne tu mudrujete o banderovcoch či Rímskej ríši?
Ale no! Keď ti vyvrátim jeden blud, tak začneš "operovať" s iným a vyhováraš, že ten predtým som nesprávne pochopil? Skús si upratať v hlave, kým sa tu prídeš "vyprázdňovať", ty "historik". Mám dojem, že "inteligenciu" potrebuješ umelú, ale blbosť ti stačí aj prirodná.
na druhej strane si zober co hovori nejaky cesky expert beran na to co sa udialo na Slovensku...Včera jste byl na tiskové konferenci slovenského místopředsedy vlády Tomáše Taraby
Namísto 61 akceleračních zón v Česku mají Slováci jenom 2. A ještě i v nich mají obce podle nového slovenského zákona poslední slovo. Pokud se nenechají doslova uplatit developerem, nikdo je nepřinutí. Stejná práva mají i obce sousední, do jejichž katastru vliv větrníků zasahuje.
Jak to tam vypadalo?
Velmi zajímavě. Na jedné straně ministr a několik desítek zástupců obcí z postižených oblastí, které mu před zraky novinářů a kamer děkovali. Na druhé straně několik novinářů, kteří to kritizovali. Sám se občas také té žurnalistice věnuji a nechápu, jak si může novinář dovolit kritizovat, když je vláda v souladu s vlastním lidem. To už vypadá opravdu divně, skoro jako nějaká nová Pátá kolona, která se snaží té zemi škodit zevnitř. Novináři by měli především informovat lidi pravdivě o tom, co se děje, a k tomu mohou přidat svůj vlastním názor. Na Slovensku se tedy stalo to, že se vláda dohodla s vlastním lidem, že se násilím nic stavět nebude. Myslet si o tom může každý, co chce.
moc by som sa netešil, takto si mysleli v Šuranoch a uplatnili na nich strategickú investíciu a šmytec. Koalícia je v jednom šíku s oligami a bez zaváhania obetuje občanov pre ich záujmy.
Veď vravím Si naivný , ako 5 ročný chlapec.
Čo je to násilím?
Aj onehdá sa kričalo, strategické podniky nesmú sa privatizovať. Bľačal aj Dzurinda. Druhé jeho vládne obdobie všetko za Judášsky groš daroval západnej oligarchii.
V Norsku musí odstranit 150 větrných turbín, způsobovaly deformity u novorozených sobů.Norsko rozebírá celé větrné farmy, protože se rodí deformovaní sobi.
Norský Nejvyšší soud rozhodl, že dvě velké větrné farmy s celkovým počtem 151 větrných turbín ve Storheia a Roan musí být odstraněny, protože zasahují do práv původních Sámů a jejich tradičního chovu sobů. Kromě omezení pastvin bylo zjištěno, že větrné turbíny mají negativní dopad na samotné soby, včetně zdravotních problémů a deformací u zvířat, které mohou být způsobeny stresem a blízkostí zařízení. Stavba větrných turbín porušuje občanskou smlouvu OSN, argumentovali norští soudci Nejvyššího soudu. Podle tohoto zákona nesmí být členové etnických menšin zbaveni práva pěstovat svůj vlastní kulturní život společně s ostatními členy své skupiny. Soud klasifikuje tradiční chov, chov a používání sobů Sámy jako kulturní praxi hodnou ochrany. Koneckonců, Sámové chovají soby už tisíce let. Nyní domorodí obyvatelé požadují demontáž 151 větrných turbín na pastvinách svých sobů. Tento požadavek pravděpodobně uspěje právě díky rozhodnutí nejvyššího soudu. Deformity se u novorozených hříbat začaly objevovat až poté, co byly větrníky postaveny, nic jiného se v té době nezměnilo (skladba krmiv, životní podmínky apod.). Na toto téma byla dokonce provedena studie, ve které se mimo jiné uvádí: „Pozorování abnormálního růstu kolagenu u těchto koní bez zánětlivého procesu odpovídá stejným pozorováním, která byla zjištěna u potkanů vystavených nízkofrekvenčnímu šumu (LFN) a u pacientů s vibroakustickými onemocněními, kteří pracují v prostředí bohatém na LFN.“ Studie, která je stará 13 let (!!) tak jasně potvrdila škodlivost větrných turbín na zdraví. Přesto se tato monstra nadále staví a dokonce se vnucují i obcím, které je odmítají. Větrná lobby tak v Evropě jednoznačně vítězí, samozřejmě podpořená Bruselem a jeho tučnými dotacemi…
nevadi, tuto zeleni teroristi by ti napisali, ze my soby nemame, tak sa im u nas nemoze nic stat
...a niekomu uz je zle z Deda-Mraza-Macovskeho. Aspon nech sa ostriha a oholi, nech vyzera ako chlap, aktivista jeden. Obce maju posledne slovo - ak si ovcania zle zvolili, maju smolu. Za vsetkym hladaj peniaze - veterne turbiny su zdrojom zisku pre urcitu skupinu ludi, ktorych my tu z nasich penazi dobrovolne/nasilu platime.
taraba je huncut - kedze vidia, ze ludia su uz poriadne nasrati, tak hodili spiatocku - a vraj budu nakoniec z jednej zony dve - a odchadza zo sceny, pretoze vrtulkova mafia sa nezastavi pred nicim a ide o krk; naznacil vsak akym smerom sa to bude bude uberat - ze teda podla planu budu 2 statne, ale sa rysuje tusim 35 sukromnych so suhlasom miestnych cinovnikov, cize to bude v konecnom stadiu este horsie; jednoducho sa neda curat proti biznisovemu vetru;
Veď to nie je problém. Ľudia nebudú súhlasiť a tak sa to nepostaví
A to kedy tak bolo? Koľko petícií ľudia podpísali napríklad proti developerom a? Nič sa nezmenilo, mesto rozhodlo a bodka. V tomto prípade vláda. Nemám ilúzie, že tu ľudia niečo zmenia. Je to nadiktované fašistickou eurokomisiou a tá nediskutuje. Že to vôbec nepotrebujeme? Nevadí, máme to mať aj tak, lebo nebudú eurofondy. Čistá demokracia toto. Treba hlavne sledovať, kto sa na tom nabalí. A všetky reťazce pri výstavbe, nielen realizátora. A budeme doma, prečo...
O iných parkoch aj na strechách : Více solárních střech, více požárů: Velká Británie eviduje 212 případů.......... necenzurovanapravda .cz
Taraba je škodná a rozvracač strán, už to pochopte! Dostal sa do parlamentu na chrbte ĽSNS, potom zradil a s ĽSNS nespolupracoval. Naposledy sa dostal do parlamentu na chrbte SNS a opäť škodí. To nie sú len veterné elektrárne, to je aj prečerpávacia priehrada Málinec, zonácia TANAP-u, ...........a množstvo ďaľších protislovenských činov.
Soráč, ale prečerpávacia elektráreň má logiku , je to dobrá vec. Na druhej strane , veterníky sú imbecilina na n tú.
Málinec je zdroj pitnej vody. Potom ako voda bude "lietať" potrubím hore-dole už pitnou nebude. Pre potreby Slovenska úplne postačuje prečerpávacia elektráreň na Čiernom Váhu. Čo sa týka veterných vrtúľ, tak to je zločin proti prírode a zdraviu ľudí a zvierat, estetická kataklizma a po dobe životnosti (maximálne 50r) to bude environmentálna záťaž a hromada odpadu čiže ďalšia skládka. Navyše je to neekonomická sprostosť. V Nemecku to už prevádzkovatelia pochopili, len progresivistickí kоkоti na Slovensku to ešte nepochopili. Keď sa im vrtule tak páčia, nech idú robiť biznis do nemecka, tam im tie vrtule s radosťou za pakateľ dajú.
Prečo by mala voda pretekaním cez potrubia stratiť na kvalite ? Čo myslíš, ako sa tá voda dostáva do domácnosti z tej nádrže pitnej vody. No cez čerpadlá a následné tie potrubia, čo ty kritizuješ. Akože, potrubie na vrchnej nádrži bude horšie, ako to dolné ? Opak je pravdou. Keď tá voda, ako Ty píšeš bude lietať, tak aspoň bude prelietaná , okysličená , nesprdkavená ! Tak Ti poviem, čo jest cisárovie, cisárovie jest. Aké je tvoje vzdelanie ? Ja som strojár a už v 84 na školskom dvore sme mali v prevádzke veternú turbínu s vertikálnou osou, na ktorej prebiehali merania.
Málinec je plánovaný ako "prečerpávacia vodná elektráreň". Myslím že to slovo "elektráreň" je na tom to najpodstatnejšie čo hovorí že prečo už voda v Málinci nebude môcť byť používaná ako zdroj pre pitnú vodu. Totiž podľa technických a hygienických zákonných požiadaviek, nemôže voda ktorá preteká technologickým zariadením turbín elektrárne byť ďalej spracovávaná na pitnú vodu. Voda totiž v elektrárenskom systéme prichádza do styku s materiálmi a chemikáliami (napr. mazivá turbín) a preto ju to apriori vylučuje z 1. akostného stupňa, ktorý zdroj pre pitnú vodu musí mať. Navyše v elektrárenskom zariadení a turbínach vznikajú sinice a druhy baktérií ktoré vo vodnej nádrži určenej pre pitnú vodu nesmú byť. Plus ako už spomínal Karol Bin Wincor, také masívne prúdenie vody pri prečerpávaní a pri prepade cez vodné turbíny rozrušuje usadeniny a tak výrazne mení fyzikálne, biologické a chemické zloženie vody (usadeniny a kal nie je len anorganická hmota, práveže je to aktívna biologická hmota v ktorej prebiehajú biochemické deje a jej zvírením sa voda v nádrži biochemicky znečistí. V procese pretekania vody cez nádrž dochádza k sedimentácii ťažkých kovov atď, takže zvírením usadenín môže dôjsť aj ku anorganickému znečisteniu.) Preboha živého, keď si pracoval s úpravou pitnej vody, tak predsa ti musí byť jasné, že prírodný zdroj určený pre výrobu pitnej vody musí spĺňať najvyššie kritéria jednak na kvalitu primárnej surovej vody a jednak na jej ochranu proti znečisteniu a minimalizáciu rizík znečistenia a následného zdravotného rizika!
hlavne ak napises ze medium prechadza cez maziva turbin, to je teda famozne a ako sa prepravuje pitna voda, telekyneticky?
No pozor, ja som nič také nenapísala. Nikde nepíšem že voda prechádza cez mazivá turbín! Hovorím o tom, že v technologickom procese môže dôjsť a častokrát aj postupom času opotrebovávaním zariadenia a materiálov dochádza ku kontaktu chemikálií ako napr. aj maziva s vodou. Rozumieš o čom hovorím? Že ak do vodného zdroja určeného na pitnú vodu j.bneš megatonovú sústavu ktorá má konštrukciu a komponenty uspôsobené tak aby vyrábala gigavaty elektrickej energie, tak zákonite je nemožné udržať nezávadnosť tej prečerpávanej vody, hlavne z dlhodobejšieho hľadiska a to najmä kvôli opotrebovávaniu a degradácii materiálu a súčiastok. Kuva, neviem ako dlho ste ľudia na svete a aké skúsenosti máte s reálnymi situáciami v živote, ale niekedy mi to pripadá že si myslíte že keď sa niečo vypočíta na papieri, tak to bude dokonale a donekonečna fungovať aj v realite.
Nádrže prečerpávačky v pohode môžu byť zdrojom pitnej vody, ako každá iná priehrada určená na zdroj pitnej vody.
A to máš odkiaľ?
Pošepkal mi to Šimečka mladší.
fakt odpoveď k veci a na úrovni, plná užitočných informácií
A, čo Ti na také voloviny čo píšeš. Kozmonauti pijú svoje šťanky a voda s Málinca sa nedá použiť ! Že !
Čo keby si okrem urážok dal aj nejaké argumenty. Si pozri čo si tu zatiaľ k téme napísal - holé nič, žiadne argumenty a vysvetlenia, len fľusáš urážku za urážkou. Čo tu vyťahuješ "kozmonautov a ich šťanky", zahováraš? Nevieš normálne zoskladať koherentnú vetu s reálnymi argumentami, tak urážaš a odvádzaš pozornosť zosmiešňujúcimi drístami? Kedy som povedala niečo o tom, že "voda z Málinca sa nedá použiť". Ja hovorím o tom, že legislatívne a technologicky Málinec stratí funkciu zdroja pitnej vody. Málinec totiž nie je "zásobáreň" pitnej vody, je to priamo zdroj pitnej vody z ktorého je pitná voda v súčasnosti vyrábaná a platí tam 1. stupeň hygienickej ochrany. Keď sa tam postaví prečerpávacia elektráreň, tak Málinec stratí legislatívne aj technologicky status 1. stupňa hygienickej ochrany a ak má byť aj naďalej voda z neho používaná na prípravu pitnej vody, tak sa technológia úpravy vody bude musieť zmeniť, alebo Málinec ako dodávateľ pitnej vody skončí.
Hm, vieš to dokázať, že Málinec stratí legislatívne aj technologicky status 1. stupňa hygienickej ochrany? Alebo je to iba Tvoja domnienka? Totiž, tento argument sa nikde neuvádza a myslím, keby to tak bolo, uvádzal by sa. A nezdá sa mi to, takáto zmena statusu by bola odborne posudzovaná, prezentovaná.
..tak to by potom aj prečerpávačka Čierny Váh mohla slúžiť ako zdroj pitnej vody, holt, ale nemôže, pretože je to prečerpávacia VE
Neviem o čom sa tu ideme ešte baviť. Pred pár dňami som tu alebo na cz24 už neviem presne čítal článok o tom ako Nóri idú zrušiť veterné turbíny na miestach kde žijú soby. Lebo sa rodia degenerovane s rôznymi vadami. Tak nech mi tu nikto netvrdí že to nebude mať žiaden vplyv za prvé na nenarodené deti a za druhé na prírodu všeobecne. Rôzne štúdie zistili že v okruhu niekoľkých kilometrov okolo veterných parkov nelieta hmyz, ľudia v blízkom okolí majú častejšie infarkty a podobne chuťovky. Zákaz výstavby veterných parkov by som dal s kludnym svedomím do ústavy a nech sa aj celá EÚ po.... s celým greendealom.
A ked sa k tomu pripocita este vakcinacia pocas COVID-u, letecky Chemitralis, postupne travenie populacie prostrednictvom umelych pridavkov do potravin tzv. “E-cka”, nevedoma sterilizacia, umelo vyvolane vojny a ozbrojene konflikty….
Ak nás tu všetkých takto systematicky a účinne travia cez potraviny, vzduch aj medicínu, tak je celkom zázrak, že sa ľudstvo dožíva najvyššieho priemerného veku v histórii a populácia stále rastie. Tí tajní plánovači musia byť v práci dosť neschopní.
Dozivame sa vyššieho veku kvôli lepšej medicíne. Skôr sa treba baviť o počte rokov žitých v zdraví. V minulosti žili ľudia možno o 10 rokov kratšie ale určite mali lepšiu kvalitu života ako dnes.
Samozrejme, že kvalita života bola lepšia. Spýtaj sa starích rodičov.
stres zabija, sposobuje vznik ochoreni a pred 50,ci 60 rokmi clovek v takom strese nezil,
Určite. Pri 6 detičkách, celodennej fúre práce na poli bez mechanizácie a energií, keď jediná neúroda znamenala zimu o hlade a polovica detí sa nedožila dospelosti, tí ľudia naozaj nevedeli, čo je to stres. Čistý spa pobyt.
A neskôr za socíku ten bezstresový život pokračoval – strach z kádrového posudku, aby ti decká pustili na školu, udavačský sused za dverami a infarkt v päťdesiatke z ťažkej práce vo fabrike bez filtrov.Odporúčam pozrieť si štatistiky úmrtnosti na kardiovaskulárne choroby z tej doby. V 70. a 80. rochoch tu bola masívna epidémia infarktov a stredná dĺžka života mužov stagnovala na 67 rochoch. Dnes sa dožívame o 7–8 rokov viac
Poriadne si ma rozosmial. Typická dnešná nevzdelanosť. Máš 32 rokov, ale opisuješ život pred 38 .Ach, jaj, je jasné, prečo ideme dolu kopcom.
A kto vám potom dáva právo rozprávať napríklad o druhej svetovej vojne, SNP alebo Banderovcoch? Žili ste vtedy?
Je tu malý rozdiel. My sme v socializme žili a vieme o jeho prínose aj o jeho problémoch. A ty nás chceš presviedčať, že to bolo všetko úplne inak. Druhá strana je teoretická, na ktorú sa odvolávaš. Ja som teoretik, ak začneme diskutovať a porovnávať, ukáže sa, že Ty neopisuješ odbornú stránku pohybu dejín, ako to opisuje historik, lekár, ale len pomerne laickú propagandu.
Našli by sa ľudia, ktorí by do krvi chválili život za Slovenského štátu, a našli by sa aj takí, čo by spomínali na zlaté časy za Uhorska. Pochybujem však, že ste poznali osudy všetkých ľudí v Československu. Moji rodičia, starí rodičia aj starší kolegovia v tom období žili tiež a ich skúsenosti sú úplne iné.
Ľudia, ktorým tento režim tak strašne chýba, majú často jedno spoločné: dnešný svet je pre nich príliš zložitý.
Dnes vás totiž nikto nedrží za ruku. Nikto vám nehovorí, čo si máte myslieť, ako sa máte obliekať, čo musíte čítať, akú hudbu počúvať a kam môžete cestovať.
dockaj casu ako hus klasu, mas privrete oci? No tak pekne poporiadku, ani za sociku v ktorom si nezil nebolo vsetko ako si len mozes predstavovat, lebo si ho nezazil. zato ale si ani nezazil tu skutocnu slobodu par rokov po 89. roku, kedy naozaj bol stav, ktory si teraz myslis ze zijes. Okrem statisicov prepustenych z prace ludi, ktori mali par rokov do dochodku, okrem neistoty v kazdom zamestnani, ktore musia novodobi otroci kapitalzimu len v praci drzat hubu a krok a je to doteraz, tak ten nadych slobody chvilu bol. Postupne sa utahuju sroby, poznas skupinu Ortel? No asi nie, lebo je svojim sposobom zakazana, vyhrala Zlateho slavika a museli prekopat sutaz. Cestovat, to bol len test pocas covidu, kredity, programovantelna digitalna mena, mozno si spomenies o par rokov, ako si sa nad tymi slovami pousmial. Vies aky je rozdiel medzi socializmom a kapitalizmom? Velky v tom, ze za sociku postupne sriby uvolnovali, teraz postupne budu utahovat.
Čiže po revolúcii v 89 sem prišli vládnuť nejakí záhadní zahraniční kapitalisti? A vy ste tu 30 rokov nechodili k voľbám? Nespravujú tento štát ľudia z vašej vlastnej generácie? To, čo tu opisujeľ, nemá absolútne nič spoločné s kapitalizmom. Je to len naša vlastná povaha, kultúra obchádzania pravidiel a snaha obohatiť sa na úkor druhých. A k tej hudbe: Ortel samozrejme poznám. Poznám aj Biely Odpor veď ich bývalý frontman dnes robí hovorcu hnutiu Republika. Podobnú vec v Českých slávikoch zažil aj Řezník. Môžeme mať rôzne názory, ale mne sa v súčasnosti žije veľmi dobre.
nevolis vyberas z ponuky, ktoru ti daju, uvedom si ten rozdiel. Kapitalizmus a teda vykoristovanie mali vp ovahe aj ludia za socializmu, len im nebolo dovolene vykoristovanie. Povaha cloveka je uz taka, kazdy chce radsej vykkoristovat ako byt vykoristovany. Tebe sa v sucasnosti zije tak ako zije, lebo nemozes porovnat, ja mozem porovnavat dokonca 3 etapy, ktore som ti opisal. Jednu za sociku, druhu tesne po 89. roku a teraz. A je jedno,co mi napises, ty to zrovnavat nemozes,ale garantujem ti, ze pre teba je toto najlepsie obdobie tvojho zivota a preto suhlasim aj s tym, co pises, len sa to uz nebude zlepsovat ale len zhorsovat. A to nielen preto, ze pomaly starnes,ale aj preto, ze EU nema pred sebou svetlu buducnost.
Nedá sa reagovať na tvoj posledný komentár.
https://www.peniaze.sk/ekonomika/12462-menova-reforma-1953-obrala-slovakov-o-cele-majetky
To nebolo žiadne sekanie triesok pri rúbaní lesa, ale štátom riadená krádež, ktorá vyvolala masové štrajky robotníkov napríklad v Plzni, ktoré režim musel potláčať armádou.
A čo prinesie digitálne euro, to uvidíme. Rozhodne však nebudem veriť politikom typu Mazurek. Mimochodom, je to môj rovesník a je celkom vtipné, že chalan, ktorý v živote reálne nikde nepracoval ak nepočítam e-shop s otcom, ide poučovať a hovoriť o problémoch bežných pracujúcich ľudí
kto uveri Mazurekovi je taky isty co uveri Ficovi, ci Simeckovi, v tom s tebou suhlasim, menovu reformu som ti vysvetlil nizsie
Všetci títo obhajcovia minulého režimu... Vážne si myslíte, že by ste vtedy dostali priestor na vyjadrenie ako dnes? Žiadne petície, omše ani štrajky. Dostali by ste pár po papuliach a skončili v base za marenie výstavby.
zil som za sociku a sedel som kazdy tyzden v kostole a nik ma nevysikoval ani nezavrel za to tie vase neskonale dristy o sociku su nonsen a hlavne dristaju ti proti nemu co ani nezilui v nom alebo len tahali dreveneho kacera
Samozrejme, keď sa za socíku zaplavovali celé dediny kvôli priehradám, všade prebiehali široké verejné diskusie, petície a omše za záchranu domovov... Vôbec ľudom nebol odobraný majetok za pár drobných a v prípade odporu nenabehla VB a ŠtB.
Ak si myslíš, že by ti vtedy štát dovolil blokovať stavbu energetickej infraštruktúry tak, ako to robíte dnes pri veterníkoch, žiješ v úplnej rozprávke.
vidis zasa musim suhlasit, a aj vtedy u nas bola nejaka forma vraj demokracie. Ano ci uz pri stavani priehrad, dialnic a inych strategickych projektoch ti dokonca vyvlastnil tvoju zem, dali 20 halierov za meter stvorcovy a mohol si si piskat
dristate obaja ked sa presidlovalo pod priehradami tak akzdy dostal nahradne ubytovanie ovela novsie a lepsie,,ale tos a vam nehodi,,,a priehrady porovnavat s veternikmi je fakt sila
Jasné, náhradu dostali, ale nikto sa ich na názor nepýtal. Čiže podľa vašej logiky, keby dnes štát prišiel do dedín, kde majú stáť veterné elektrárne, zbalil ľudí, dal im náhradné ubytovanie v paneláku a dedinu zrovnal so zemou, tak by bolo všetko v úplnom poriadku? A áno, porovnávam to hlavne s faktom, že dnes o tom môžete slobodne diskutovať, sťažovať sa a blokovať to. Za vášho milovaného socíku by štát rozhodol, postavil a vy by ste za akýkoľvek protest skončili na výsluchu VB
V minulosti by nikto veterné elektrárne nechcel stavať, ty hlupák, lebo vedeli, že je to kravina, že je to nerentabilné a všade boli vyštudovaní odborníci, ktorí toto vedeli. Okrem toho sme nemali súkromné firmy, ktoré boli také nenažrané, že boli kvôli ziskom ochotné, ničiť všetko okolo seba. Všetko bolo štátne a všetci vedeli, že je to kravina!
Presne vystihnuté, dnes na tých veterných el. má záujem hlavne súkromný kapitál, ktorý potrebuje niekde investovať a dosahovať zisk.
😊 Nemyslím si, že tomu súkromnému kapitálu ide o investície. Im ide o dary - dotácie a emisné povolenky. Zisky nie sú z tých veterných elektrární inak žiadne. Sú rentabilné len s dotáciami.
ak je pravda co sa hovori, nie je dolezite kolko el. energie premenej z vetra dany veterny park vyprodukuje,ale dolezity udaj pre majitelov tychto veternikov je menovity vykon, ktory mozu zaratat do bezemisnej schemy a nasledne o tolko menej si budu musiet zakupit emisnych povoleniek.
Prosím ťa, čítaš komentáre, predpokladám, že čítaš aj články, tak prečo sa treba neustále opakovať? Tie veterné parky nestavajú kvôli výrobe elektrickej energie, ani kvôli výkonu. Ide im o dotácie a emisie si odpíšu vždy, stačí, že budú postavené. A nemusia ani fungovať a môžu predstierať, že sú postavené na nejaký výkon. To je tá nehoráznosť činnosti a výmyslov EU. Predstieranie.
ved to iste som napisal...menovity vykon energie je len deklarovana vyroba
V poriadku, ale nemyslím si, že by stavali tie veterné parky, ak by na to nedostali peniaze a ani najvyšší výkon by ich nemotivoval. Bez dotácií by oni nestavali nič. Dostávajú na to toľko peňazí, že toto je ten hlavný motivátor.
nepisal som, ze je to hlavny motiv, len ako stimul, lebo aj nevyrobena energia z veternikov ma pre EU vacsi prinos ako vyrobena o to ide ako klamu. Rovnako ako dotuju pozemky, kde sa nepestuje ako likviduju postupne farmarov nielen v Hiolandsku, ma to jeden spolocny menovatel, schudobnenie celej Europy kvoli ideologii zeleneho sialenstva.. Kravy su krmene Boaverom, maju bolesti, nechutenstvo, doja menej mlieka ale vraj menej prdia, sialene
Ja sa len čudujem, prečo nepíšeš tie názory ako komentár na článok, ale ako odpoveď na moje komentáre. Vyzerá to, ako keby si oponoval, alebo ako keby ten na koho odpovedáš, nevedel, čo píšeš. Ale ok.
Priehrady na vážskej kaskáde sa začali robiť ešte za kapitalizmu počas 2SV. Za socializmu sa pokračovalo v tom čo bolo dávno naplánované. Myslíš, že keby bol po 2SV kapitalizmus tak by sa priehrady nestavali a dediny nezaplavovali?
V kapitalizme a demokracii máš majetkové práva, trhovú cenu za pozemok, posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA), súdy a možnosť protestovať či stavbu blokovať čo presne robíte dnes pri veterníkoch alebo baterkárni
Za komunizmu prišiel príkaz zhora, smiešne tabuľkové odškodné bez možnosti odvolania. Hovorím len o tom, že v minulosti štát jednoducho rozhodol a bolo. Žiadny krik, žiadne protesty, žiadne hladovky
Áno, vidíme aké majú práva obyvatelia Šurian a okolia. Jednoducho im zablombovali ich pozemky a robia si tam, čo sa im zachce. Si nastrčený blbec!
Máš v Šuranoch nejaký "zaplombovaný" pozemok, alebo tu iba opakuješ maďarónsku propagandu?
Vidím, že si strašne za tú výstavbu baterkárne. Aký máš z nej profit? Čo dostaneš?
To ti kto takúto sprostosť, že so "strašne za tú výstavbu", natrúbil do hlavy? To si z čiej zasmradnutej gule vyčítala, osoba nešťastná?
Opakujem, aký máš na tom ty prospech, keď to tak obhajuješ? Už je o tom dosť informácií, aby si bol v obraze, alebo si lenivý ich hľadať? Nemáš žiadne proti argumenty, len zhadzuješ. A pritom baterkárne v EU ani nemajú odbyt. Nechaj si tie tvoje komentáre pre seba, lebo mne sa zdá, že si jeden z tých, ktorí profitujú na úkor nás všetkých!
Stále si mi neodpovedala na moju otázku, ťapa. Takže ešte raz a po slovensky, keďže maďarčinu, na rozdiel od teba neovládam: Máš v Šuranoch nejaký "zaplombovaný" pozemok, alebo tu iba opakuješ maďarónsku propagandu?
V prvom rade - Ty si mne neodpovedal, čo má SR a jej obyvatelia z toho daru pre Čínu! A po druhé - Ja som ti odpovedala, že nie som zo Šurian, do čoho je ťa, mimochodom, figa borová a nemá to súvis s tým, čo píšem! Ale ty asi nevieš čítať a je odporné to, čo robíte ľuďom a ešte máte tú drzosť to popierať. Ty si očividne priamy účastník toho odporného proti-Slovenského daru Číne a profitu pre niektorých politikov, ktorí majú v tom prsty, inak by si toto nevypisoval. Tak si daj odpich, ty zmrd! Robíte to, čo robíte a ešte mi tu budeš vypisovať voloviny, ty špina!
Keďže nie si zo Šurian a o tamojšej situácii s predajom pozemkov vieš len z klebiet evidentne maďarónskych agentov, tzn. ani prd, tak ti položím radšej ľahšiu otázku: Ty si takáto vydrzená kofa odjakživa, alebo si sa to priučila od Matoviča na tých jeho terjších mítingoch?
Keďže máš očividne z tej baterkárne prospech, lebo inak by si nevypisoval také kraviny, tak sa s tebou nemám o čom baviť! Okrádate nielen Šurančanov, ale všetkých Slovákov, ničíte zbytočne životné prostredie a našu vodu, spôsobujete migráciu čínskymi migrantami a dúfam, že sa s tými peniazmi zadrhneš, lebo ty a tebe podobní snáď ani nie ste Slováci!
Každý chudobný kretén keď nechce, aby bolo vidieť jeho závisť, sa začne oháňať vlastenectvom a ochranou životného prostredia. Predstav si, že ja nemám s výstavbou baterkárne (ani PVE Látky) žiadny osobný profit, ale serie ma keď si blbci ako ty osvoja demagógiu a chcú ňou prehlušiť fakty. Keby si sa bola lepšie učila, možno by si nemusela dnes závidieť tým starým Šurančanom, že museli predať svoje role, lebo chrapač, ako ty, im na nich nechcela pomáhať robiť!
😊 Ty si neskutočný! Len pre tvoju info, ja som jednotkárka a môžeš mi veriť, že som sa učila veľmi dobre a tvoje špinavé peniaze ti určite nezávidím😊 Ale to, ako ma dehonestuješ len kvôli inému názoru, nesvedčí o tvojej finančnej nezaujatosti! Len finančne zainteresovaný človek takto obhajuje ten nehorázny projekt baterkárne, ktorý je absolútne nevýhodný pre SR! Je mi jedno, ako ma budeš dehonestovať, lebo ti nesedí pravda. Ste zločinci, ktorí nikdy nemajú dosť! Kašlem na teba. A mimochodom, nie je problém fantasticky zarábať, ak je ti jedno, akým spôsobom tie peniaze zarobíš. Ale nie každý je zapredaná skorumpovaná sviňa!
Ešte dodám, že som zásadne proti darovaniu nášho územia a minimálne 200mil. Číne a budovania prístupových ciest, inžinierskych sietí,... obydlí pre Číňancov a celkovo čo my z toho máme? Všetko je pre Čínu. A nehnevaj sa, to, že nie som zo Šurian, neznamená, že súhlasím s tým, čo im robia. Sú to naši! A dnes oni, zajtra možno my. Mne záleží na všetkých! A benefity majú len Číňania. Toto je nehorázne!
Ty si neskutočná hlupaňa! Chytíš sa jedného výrazu (benefit), ako hovno košele a papagáyuješ to do omrzenia ako taká závistlivá xudera. Je pravda, že aj blbosť je dar Boží, ale pochybuje, že by akurát teba mal Pánbožko radšej, ako ostatných, takže to u teba nie je dar, ale výsledok usilovného "štúdia".
Ale už ťa mám dosť!!! Tvoje komentáre k tejto téme budem odteraz mazať bez prečítania. Napísala som ti, aby si napísal benefity tej baterkárne. Nenapísal si ani jeden a len útočíš a útočíš na moju osobu, lebo vieš, že mám pravdu a nemáš čo napísať. A nikto, kto nemá osobný profit z tej baterkárne, by neútočil tak, ako ty. Je mi šuma fuk, čo o mne píšeš!!! Ja mám svedomie čisté, nezradila som svoju vlasť, svojich krajanov a ty si to vysporiadaj vo svojej hlave sám so sebou.
Nenadávaj zrkadlu, keď máš krivú hubu, ty jednotkárka!
skody, ci materilane, ci kulturne alebo socialne,ktore napachaju zahranicni robotnici z tretich krajin budu ovela vacsie ako nejake odvody ci dan zo zisku
Migrantov môžeš poslať domov, ale čo spravíš so stratou spodnej vody a so znečistenými vodami? Bez vody neprežijeme a z bateriek sa nenajeme.
no obyvetelia v okoli Nitry by teiz vedeli rozpravat o stave spodnej vody suhlasim,
Nie som zo Šurian, ale baterkárne a celkovo elektromobily považujem za extrémne škodlivé a kým niečo napíšeš, tak zisti, čo sa deje v Maďarsku, tam im majú mnoho a zisti si, čo tam Čínanci robia. A nebudem to tu kolom dokola opakovať, ale mali sme vynikajúce autá so spaľovacím motorom, vybudovanú sieť a teraz to zahodíme a ideme vyrábať autá, ktoré takmer nikto nechce, na ktoré nemáme ani dostatok el.energie, ani sieť, ktorých výroba je obrovská ekologická záťaž a to väčšia, ako u áut so spaľ.motorom. A niekde vraj Číňanci vypúšťajú už do Dunaja toxické látky,...
Bože môj, ty už prestaň trepať, lebo je nehorázne, ako sprostosti píšeš a to o niečom, čo si sám ani len trochu nezažil a vieš o tom figu borovú!
Čiže historik nemôže učiť o Rímskej ríši ani o 2. svetovej vojne, lebo ju nezažil? A onkológ nemôže liečiť rakovinu, lebo ju sám nemá?
Namiesto citových výlevov skúste argumentovať. Ktorá zo zatopených dedín neexistovala? Alebo mi chcete tvoriť rozprávku, že ste za komunizmu mohli ísť pred Úrad vlády štrajkovať proti stavbe vodného diela a VB vám pri tom podávala teplý čaj?
Polícia ti ani dnes nepodáva teplý čaj ale skôr studenú "sprchu" a gumové projektily, ak sa vzpieraš vládnucej moci.
Koľko ľudí polícia zatkla alebo zbila 9. augusta v Inchebe, keď sa tam viedla diskusia o veterných parkoch? Chápeš vôbec, o čom tu píšem? V Inchebe stáli stovky ľudí, otvorene kritizovali projekty, hádali sa s predstaviteľmi a večer išli všetci normálne domov k svojim rodinám. Kde v tvojom milovanom socializme by si dostal podobný priestor?
Tých pár uvrešťaných xmulov v súkromnom priestore považuješ za nejaký protest, ktorý by mala riešiť polícia? ...sa nedaj vysmiať! To je názorný príklad, ako dokáže kapitalistická vláda manipulovať aj s "verejnými" protestami - naláka ľudí do súkromného priestoru, kde sa môžu do sýtosti vybliakať a zvoleným mocipánom to nijako nebráni v napĺňaní "vôle ľudu".
Keď polícia zakročí, tvrdíš, že tu máme diktatúru a gumové projektily. Keď polícia nezakročí a ľudia môžu voľne vyjadriť svoj názor, tvrdíš, že je to manipulácia vlády, lebo ich pustila do súkromného priestoru.
A vlastne: si taký naivný ako ostatní, že ide o dobrú vec a ochranu životného prostredia? Keby majiteľom pozemkov dali 2000 € za meter štvorcový, tak prví by tlieskali a prestrihávali pásky s čínskym investorom.
Zbytočne projektuješ svoje márne túžby a naivitu do mojej osoby, panáčik! Vidím, že čítanie textu s porozumením ti robí nemierne problémy - asi také ako tvojmu "duchovnému vzoru" Lojzovi Hlinovi. Tak ho pozdrav a môžete spolu napísať recenziu na ochutnávku tohoročnej biolavórovice.
Mýliš sa. Budem voliť Smer, alebo Republiku 🙂 Veľmi rád si pozriem ako budú viesť túto krajinu.
Aj Lojzo Hlina začínal ako mládežník HZDS a obdivovateľ "slovenského duceho", tak ako viacerí dnešní členovia SMER-u, takže nič nového si tu nepredviedol, panáčik.
Panáčik. Tieto vaše liberálno-národné spory ma trápia ako ekonomika v Burkina Faso. Volím podľa kurzov
Hm... Takže kktko z mamahotela!
Nie. Bývam na ubytovni. Mám výučný list a zbieram zálohované plastové fľaše.
Pán martin, napísali ste zaujímavú odpoveď Blbológovi, v ktorej ste naznačili voľbu Smeru a Republiku, ako i ochotu testovať ako budú viesť túto krajinu. Pokiaľ by Smer s Republikou vedeli zostaviť vládu, spoznali by sme možnosti/limity presadzovať národnoštátne záujmy de facto Smeru. Predpokladám, že Republika by nebola podlým koaličným partnerom obmedzujúcim Smer v obhajovaní národných záujmov, ako je napríklad dnes Hlas. Myšlienku možnosti/limity presadzovať národnoštátne záujmy de facto Smeru som napísal preto, že ani Smer, tak ako "každá" strana a hnutie, nie je bez zjavných marionet i kryptomarionet, odhaľujúcich sa po zvolení, ktoré znemožňujú realizáciu pronárodnej agendy v rozsahu predvolebných téz. Ja takto chápem nesplnenie predvolebných sľubov, resp. následne i nesplnenie programového vyhlásenia vlády. Vy nie?
Pán Oktopus, v prvom rade sa musím priznať, že v roku 2023 som volil Smer. A to čisto z finančných dôvodov, keď som využil kurz okolo 2,09 a zarobil pár tisíc eur. V najbližších parlamentných voľbách sa budem rovnako riadiť kurzom a pravdepodobnosťou.
Veľmi sa mi páči, ako ste populizmus a klamstvá dokázali zaobaliť do takého krásneho slova ako marioneta. Taktiež ma celkom baví slovné spojenie „pronárodná agenda“. Sila a odhodlanie národniarov sa totiž v praxi ukáže vždy pri prvom spore o štátne zákazky a peniaze.
Či už v minulosti, alebo aj dnes, sa tu záhadne stále objavujú nové a nové „pronárodné“ strany. Ak by som si dovolil zakonšpirovať, povedal by som, že za tým stoja skupiny okolo Sorosa, ktoré takto dokonale trieštia hlasy. Veď za týmito novými projektmi stoja stále tí istí nazvime to občianski aktivisti. Trójske kone?
Načo sa tu zhoväďuješ, keď si to nezažil? Ja a 4 moji kolegovia sme za "socíku" zorganizovali vo fabrike štrajk proti riaditeľovi a jeho metódam "riadenia". A predstav si, že v žiadnej base sme neskončil, ani ŠTB-áci nás "nenavštevovali". No a ten, kvôli ktorému sme ten štrajk robili, ako aj jeho "ochrancovia", boli "nakopnutí do prdele", odvolaní z funkcií a ešte aj "stranícke" tresty vyfasovali, takže ani inde ich nejakí ich kamoši nemohli dať do vedúcich funkcií.
Všimol si si, že pletieš dve úplne odlišné veci? Nepíšem tu o internom zamestnaneckom spore s neschopným riaditeľom v rámci podniku, ale o verejnom občianskom proteste proti štátnemu rozhodnutiu vyvlastniť a zrovnať so zemou 13 dedín. Ak by si za minulého režimu zorganizoval protest proti výstavbe Liptovskej Mary alebo Gabčíkova, ako presne by to dopadlo? Odvolali by ministra, alebo by si dostal obuškom ? A argument nezažil si to? Koľkí z vás tu nežili počas 2. svetovej vojny a denne tu mudrujete o banderovcoch či Rímskej ríši?
Ale no! Keď ti vyvrátim jeden blud, tak začneš "operovať" s iným a vyhováraš, že ten predtým som nesprávne pochopil? Skús si upratať v hlave, kým sa tu prídeš "vyprázdňovať", ty "historik". Mám dojem, že "inteligenciu" potrebuješ umelú, ale blbosť ti stačí aj prirodná.
Ved len 20x viac.. Co to je pre dezolatov.. Že
baja Holeckova je slepica
ako každá ficoovca?
Presne takto sa rozdeľuje spoločnosť ,Taraba je prefíkaný manipulátor a možno aj niečo iné. Toto je riadiaci podprahový manéver.
Spýtaj sa v Kežmarku na Kufa mafiu
Ja som pomenoval riadiaci proces,nič viac nič menej.
Tak si veci spájaj do súvislostí
Ja som pozorovateľ a o taľafatky sa nezaujímam.
Blahoslavení chudobný duchom
čo už ,uži si to.
Macovsky je fanaticky xuj a nech uz prestane dristat cocotiny
A, ty si ho počúval čo rozpráva ? Skúsil si svojim kuracím mozočkom aj porozmýšľať nad jeho slovami ?
na druhej strane si zober co hovori nejaky cesky expert beran na to co sa udialo na Slovensku...Včera jste byl na tiskové konferenci slovenského místopředsedy vlády Tomáše Taraby
Namísto 61 akceleračních zón v Česku mají Slováci jenom 2. A ještě i v nich mají obce podle nového slovenského zákona poslední slovo. Pokud se nenechají doslova uplatit developerem, nikdo je nepřinutí. Stejná práva mají i obce sousední, do jejichž katastru vliv větrníků zasahuje.
Jak to tam vypadalo?
Velmi zajímavě. Na jedné straně ministr a několik desítek zástupců obcí z postižených oblastí, které mu před zraky novinářů a kamer děkovali. Na druhé straně několik novinářů, kteří to kritizovali. Sám se občas také té žurnalistice věnuji a nechápu, jak si může novinář dovolit kritizovat, když je vláda v souladu s vlastním lidem. To už vypadá opravdu divně, skoro jako nějaká nová Pátá kolona, která se snaží té zemi škodit zevnitř. Novináři by měli především informovat lidi pravdivě o tom, co se děje, a k tomu mohou přidat svůj vlastním názor. Na Slovensku se tedy stalo to, že se vláda dohodla s vlastním lidem, že se násilím nic stavět nebude. Myslet si o tom může každý, co chce.
moc by som sa netešil, takto si mysleli v Šuranoch a uplatnili na nich strategickú investíciu a šmytec. Koalícia je v jednom šíku s oligami a bez zaváhania obetuje občanov pre ich záujmy.
Kam chodíš na tieto "progresívne" kktiny, panáčik? A prečo ich musíš vypúšťať akurát tu - nestačí ti SME-tisko, alebo Denník N-očník?
Veď vravím Si naivný , ako 5 ročný chlapec. Čo je to násilím? Aj onehdá sa kričalo, strategické podniky nesmú sa privatizovať. Bľačal aj Dzurinda. Druhé jeho vládne obdobie všetko za Judášsky groš daroval západnej oligarchii.