Mne sa naopak zdá, že pán Števánka sa snaží čo najneutrálnejšie a objektívne okomentovať dehonestačnú diskreditáciu čo vyplodilo "Investigatívne centrum Jána Kuciaka". Práveže v tomto článku Števánka tie prekrútené fabulácie o Mačovskom vyvrátil.
Lenže pri tom oznámení nešlo o samotné "oznámenie že podáva sťažnosť", bytostne dôležité bolo aby Harkabus "správne interpretoval obvinenia". Sorošova piata kolóna robí damage control na všetkých frontoch, aj Harkabus mal za úlohu to všetko správne "vysvetliť" ovciam čo rozmýšľajú nad zaškrtnutím PS-ka na volebnom lístku. Slovné prešmyšky, repetície, politické populistické kecy namiesto exaktných právnych alebo technických vyjadrení - to všetko je v manuále na mass-control podľa ktorej postupuje sorošova piata kolóna.
Pre všetkých vševedkov tu v diskusii, čo bľabocú o tom, že vodná nádrž Tichý potok "už mala dávno stáť" objasním situáciu - na projekt sa opakovane vybodli, lebo je tam nevhodné geologické flyšové podložie. Jediný typ hrádze ktorý by ako tak prichádzal do úvahy je hrádza sypaná, nie priehradný múr, no a pri hrádze sypanej je výška značne limitovaná, t.j. aj výška hladiny a teda aj objemová kapacity nádrže je tým pádom oveľa nižšia. Takže sa ipso facto tento projekt neoplatí staviať. Plus je tam bezpečnostné riziko, ak by sa totiž hrádza pretrhla, tak vyplaví nielen všetky dediny po toku Torysy, ale aj mestá Lipany, Sabinov a aj krajské mesto Prešov.