Osobne som rád že celá agenda okolo akceleračných zón dopadla tak ako dopadla. Nemám v podstate nič proti tomu ak ICJK v rámci svojho preverovania faktov preklepla Mačovského. Vadí mi to že svojimi závermi sa snažia spochybniť esenciálny občiansky aktivizmus a podprahovo podsúvajú verejnosti skutočnosť že by sa mal občan v takejto problematike spoliehať na nejaké "zavedené" NO. Práveže ja som veľmi rád za to že sa verejnosť dokázala zjednotiť aj bez ich pomoci a dosiahla napriek evidentnej snahe protistrany racionálny výsledok na ktorom sa zhodla drvivá väčšina zainteresovaných, od jednotlivcov cez samosprávy až po VUC.
Nemám v podstate nič proti tomu ak ICJK v rámci svojho preverovania faktov preklepla Mačovského, to je ale Vaša chyba, pán Jarmil, podľa mňa. Pán Mačovský nevykonal nič, aby vzniklo oprávnenie k jeho preklepaniu. Naopak nie až na reakciu mobilizovaného obyvateľstva pánom Mačovským, zrazu pred termínom schválenia akceleračných zón, sme sa dozvedeli, že vďaka pánovi ministrovi Tarabovi, 7 zón vypadlo z akceleračných zón z environmentových dôvodov.
Nie je zaujímavé, že ICJK z podstaty svojho opodstatnenia, jeho investigatívci nevenujú pozornosť kauzy mailu bývalého branno bezpečnostného poradcu prezidenta Trumpa, pána Bannona, ktorý odoslal mail pánovi Epsteinovi, v ktorom mu referoval o priebehu pádu jeho (ministra Lajčáka) vlády, podľa plánu. My vieme, že premiéra Fica nahradil premiér Pellegrini čiže plán sa vydaril. Pre investigatívcov nie je zaujímavá otázka, či bola či nebola spomenutá vražda súčasť plánu pádu vlády, alebo nie, veď to by pomohlo riešiť kauzu. Čo si máme myslieť o tomto ivestigatívnom centre?
Tento článek má jednu neocenitelnou výpovědní hodnotu: Hlavní zprávy se propíchly a ukázaly kousek svého zákulisí. Už jsou pod vlivem korporátních bosů. Třeba je brát s takovou rezervou jako mejstrým.
Pán Mačovský sa nedal kúpiť, to je hlavným dôvodom článku Že nie je na predaj ako 98% slovenskej politickej scény. ......... (vládne strany nevynímajúc)
Z článku som sa dozvedel že pre progresívno-liberálnych politikov je cena za Slovenskú zem takmer 1,5 miliardy eur.
Z článku vyplynulo že Pán Mačovský má vyššiu dôveru a podporu verejnosti ako najlepší politik čo veľmi poteší. Politici z finančnou podporou od Soroša musia byť zúfalí z prekazeného kšeftu za 1,5 miliardy eur pre svojho pána.
Mne sa naopak zdá, že pán Števánka sa snaží čo najneutrálnejšie a objektívne okomentovať dehonestačnú diskreditáciu čo vyplodilo "Investigatívne centrum Jána Kuciaka". Práveže v tomto článku Števánka tie prekrútené fabulácie o Mačovskom vyvrátil.
Začala som čítať článok a prvá polovica je o dehonestácii Máčovského a nebyť tej prvej vety, by som povedala, že to napísal autor článku. A osobne si myslím, že bola objednávka okľukou dehonestovať pána Máčovského, čo autor aj spravil, ale tak, že to akože píše niekto iný. Veľká chyba! Pán Máčovský sa síce ohromne angažuje, za čo mu veľká vďaka, ale angažovali sa aj iní a odpor ľudí nie je kvôli pánovi Máčovskému, ale škodlivosti a žiadnom pozitíve tých veterných nezmyslov. Jediný prospech budú mať záujmové skupiny, lebo nám ukradnú miliardy, ale tí magori si neuvedomujú, že keď zničia prostredie v celej EU, tak im tie peniaze nebudú nanič. A ich neskoršia ľútosť nám nebude nanič! Treba to zastaviť!!!! HS týmto ukazuje, že sú pod taktovkou Hlasu a záujmových skupín.
To že nás vláda podrazila pri vrtuliach tým že ich schválila pre celé Slovensko , len potvrdzuje ako moc sú v kšeftoch namočení smerohlas.
To že Máčovskeho chcú diskreditovať je tiež očakávané, vzhľadom na to koľko politikov nás chce okradnúťč o peniaze pri vrtuliach.
Nie, vláda nikoho neporazila!!! Vláda si len protizákonne niečo schválila, na čo nemala nárok a ani právo! Nemali žiadnu poriadnu dokumentáciu, žiadne poriadne štúdie, nepostupovala podľa zákona a nekonala v záujme SR a jej obyvateľov. Vláda spáchala vlastizradu a nemôžu to ničím ospravedlniť! A idú v tom všetci - koalícia a aj opozícia. Sú to zapredanci, ktorým na Slovensku absolútne nezáleží.
Niečo k článku nemáš? To, že si kоkоt sprostý a najеbal by si vrtuľky po celom Slovensku, to tu všetci vieme a potom keď pokrachujú ako v Nemecku by si ich rád dotoval zo spoločného a potom tliachal, že ceny elektriny sú drahé lebo Fico a ak nie ten, tak by si si spomenul na Mečiara. A tie stíhačky nám predáva náš ochranca z tvojho milovaného NATO a bude ich ešte viac, lebo treba míňať na obranu 5%HDP až kým nás BRICS neuzbrojí.
Kaliňák nebol nikdy môj milovaný a za moje peniaze tie stíhačky pre tvoje milované NATO nekupuje. Takže zase si vedľa až na to tvoje milované NATO. Takže neviem prečo ti to vadí. Niekde tých 5%HDP musí ojеbať a tie stíhačky sú na taký objem peňazí ideálne.
Kali vždy bol a bude kšeftár , vie že nás tým poškodí a tak nakupuje ten lietajúci cirkus veteránov v čase kedy sú lietadlá na ústupe a nastupuje éra dronov.
Z toho bude vývar ako sviňa.
Týmto článkom - spôsob, akým je napísaný, sa HS dosť zdiskreditovali. Je jasné, že si to niekto objednal, aby zdiskreditovali Máčovského. Ale odpor proti veterným parkom nie je o Máčovskom, ale o ich škodlivosti!!! Pán Máčovský má len najväčšie zásluhy na zozbieraní odborných informácií a vy mu nesiahate ani len po podrážky a nieto ešte po členky!
Prečo HS zverejnili článok ICJK takýmto spôsobom, že samotné HS diskreditujú pána Máčovského? Spravili ste to úmyselne a na pokyn, aby ste ho zdiskreditovali aj vy. Je mi z toho na grcanie! Raz a navždy si zapamätajte, že odpor proti veterným parkom nie je kvôli pánovi Máčovskému, ale kvôli ich škodlivosti!!! A ľudia si hľadali informácie aj inde!
ty čo sa chrániš pred chemtrails a octuješ proti 5G chceš niečo vyšetrovať? 😁 ved si na smiech tu na dezinfowebe.. predstav si čo by si bola pred celým národom 😁
aj ortopéd ko kotlár je len na smiech kukuričník 😁
Ale tie informácie sme si dohľadávali aj inde! My tu tie nezmyselné veterné obludy nechceme! A to absolútne nie a za žiadnych podmienok! A vy tu diskreditujete pána Máčovského a vypisujete tu ako na tej téme zarába? To je obludné! Ten človek tomu venoval všetok čas, lebo mu na Slovensku záleží na rozdiel od vás a od prašivých skorumpovaných politikov! Pán Máčovský robil prácu namiesto Ministerstva životného prostredia. A všetko, čo robil, aj stojí peniaze - cestovanie, ubytovanie, telefonovanie, výtisky tlačív,... Aj keby na daroch od ľudí zarobil aj 3000 Eur, bol by hodný každý cent, lebo to bolo v prospech Slovenska! A pokiaľ viem, míňal to len a len na tieto aktivity. A ak napísal knihu o veterných turbínach, tak každý druhý píše nejakú knihu a ako autor má za to peniaze. On tú tému nevymyslel, to politici ju tu nastolili. Už len poštovné dnes veľa stojí. Kde mal na to brať peniaze? A ľudia sa na neho obracali, lebo mu to páli a má odborné informácie.
Europska komisia rozhodla.
Jadro nestaci, voda nestaci, mate malo solaru a skoro ziaden vietor. takze dostanete co treba.
Jadrova energia je inych statov, zvykajte si
Vaša arogancia, zločinnosť a nenažranosť nemá hraníc! Čo si to dovoľuješ nám vnucovať také likvidačné a škodlivé projekty a drístať, že si máme zvykať? Si myslíš, že nikdy nikto z vás nebude nikdy potrestaný? Spamätajte sa, kým je čas, lebo ja ti hovorím, že v ľuďoch to už vrie a mohli by ste v budúcnosti dopadnúť veľmi škaredo! Konkrétne Európsku komisiu mám na háku. Je otázka času, kedy budú zosadení a možno i popravení, alebo skončia v base na doživotie, alebo ich niekto odpraví. Majú toho neskutočne veľa na rováši. A pozor, aby neboli čistky aj na Slovensku! Potom vám tie nakradnuté peniaze nebudú nanič! A pokiaľ ide o EU legislatívu, tak smernica Red3 hovorí, že to tu vôbec nemusíme mať! A inak spĺňame všetko ohľadom tých výmyslov okolo emisií a čistých energií a aj to v budúcnosti padne! EU ľudia sú zobudení a mení sa aj západ a ty zvykaj, že si nebudete robiť, čo sa vám zachce!
Prepáč, ale čo má s Mikloš s veternými parkami? Ty tu neustále vypisuješ, že si máme zvykať a že je to fakt, že to tu budú stavať a podobné drísty, aby sme to vzdali. A ja ti hovorím, že si nebudeme zvykať a začneme bojovať, lebo už zachádzate priďaleko! Ničíte našu zem, naše životy a všetko protizákonne. Jednoducho si vy schválite bez poriadnych štúdií, bez dodržiavania zákona, lehôt,... Zločinci si povedia, že si zoberieme dlh a peniaze im darujeme a vy to zrealizujete a nám poviete - okrádame vás, likvidujeme vás, zvykajte si? Vy si zvykajte, že toto končí!!!! Verejnosť jasne povedala, že to tu nechce, tak to tu nebude, lebo už vás pôjdeme vyhnať bičom! Vy si zvykajte, svine! A ak náhodou to začnete stavať, tak si to môžete zlíznuť v budúcnosti a bude to už iná kuca paca! Tie prachy vám potom nebudú nanič! Ľudia vedia, čo to spôsobuje a keď sa to už takto vie, vy to tu idete teraz stavať, lebo oligarchovia sa chcú nabaliť? Kto ste a čo si to dovoľujete? Nie ste žiadna šľachta len skorumpovaní politici=zločinci a raz tak dopadnete!
Toto je také odporné, ako ste napísali tento článok, až mi je z toho do plaču!!! Akonáhle začne byť niekto pro-Slovenský a ide proti nenažraným sviniam a likvidácii Slovenska, tak ho okamžite všetci likvidujete. Čo ste to spôsobili? Vy sa nehanbíte, to ste všetci také proti-Slovenské špiny? A navyše ste absolútne mimo! Aleže absolútne mimo! To, čo ľudí spojilo ohľadom veterných parkov nie je pán Máčovský, ale škodlivosť veterných parkov o ktorej vieme z viacerých zdrojov a nevenoval sa tomu len on, ale mnohí ľudia! A my sme si zháňali informácie z rôznych zdrojov a všetko čo sme zistili, mal on na stránke spracované podrobnejšie a odbornejšie a preto sme odtiaľ čerpali texty, štúdie,... Ale tie informácie sme si dohľadávali aj inde! A vy tu diskreditujete pána Máčovského a vypisujete tu ako na tej téme zarába? To je obludné! Ten človek tomu venoval všetok čas, lebo mu na Slovensku záleží na rozdiel od vás a od prašivých skorumpovaných politikov! Pán Máčovský robil prácu namiesto Ministerstva životného prostredia. A všetko, čo robil, aj stojí peniaze - cestovanie, ubytovanie, telefonovanie, výtisky tlačív,... Aj keby na daroch od ľudí zarobil aj 3000 Eur, bol by hodný každý cent, lebo to bolo v prospech Slovenska! A pokiaľ viem, míňal to len a len na tieto aktivity. A ak napísal knihu o veterných turbínach, tak každý druhý píše nejakú knihu a ako autor má za to peniaze. On tú tému nevymyslel, to politici ju tu nastolili. Už len poštovné dnes veľa stojí. Kde mal na to brať peniaze? A ľudia sa na neho obracali, lebo mu to páli a má odborné informácie.
expert ICJK Tomáš Kriššák - ďalší samozvaný expert? Na Slovensku máme tých expertov ako maku. Čo o ňom vie google:
Tomáš je odborník na informačnú bezpečnosť, ktorý pracuje v slovenskej technologickej firme, Gerulata technologies, kde sa venuje zlepšovaniu možností ...
Prečo podporujem Ukrajinu a prečo by sme v tom mali všetci spoločne pokračovať?
Som Tomáš z Popradu. Vyštudoval som politológiu na FPVMV. Píšem o vplyve internetu a sociálnych sietí na spoločnosť a politiku.
Do horúceho kresla si k nám sadol expert na dezinformácie a hoaxy, Tomáš Kriššák z Team Europe!
Syn zakladateľa Esetu vymyslel startup na boj s dezinformáciami.
Potrebujete ešte niečo dodať? Otázka na záver: kde bol chlapec bojovník s dezinformáciami v čase pandémie?
Vražda Kuciaka bola naplánovaná a prevedená, predpokladám nejakým zahraničným zmrd@om a financovaná niekým dostatočne bohatým. Nevylučujem CIA alebo MOSAD. Preto ICJK je pre mňa produktom zahraničných mocností. A ja takých véééľmi nemusím!
A kto je ICJK? ZAUJATA ORGANIZACIA, ktora by vobec nemala posudzovat Macovskeho aktivity! Kedze nevedia argumentovat technicky a odborne, tak sa zameriavaju na osobu a vyvolavaju dojem, ze Macovsky ma svoj biznis plan.
Pritom sami su len platenou propagandistickou bandou presadzovatelov GreenDealu a bez ich penazi by chcipli od hladu!
Spomedzi partnerov a donorov, ktorí podporujú Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK), sa téme European Green Deal (Európska zelená dohoda) a klimatickej politike najvýraznejšie venuje Open Society Foundations (OSF).Vplyv donorov na túto agendu vyzerá nasledovne:Open Society Foundations (OSF): Nadácia aktívne a dlhodobo podporuje ciele Európskej zelenej dohody. Financuje výskumy, analýzy a projekty zamerané na temu Green Deal a presadzuje väčšie zapojenie občianskej spoločnosti do klimatických politík. Okrem toho prostredníctvom svojho investičného fondu (SEDF) priamo podporuje projekty zamerané na čistú energiu a zelenú transformáciu.
Domovska organizacia
Áno, organizácie Drewa Sullivana a Paula Radu (predovšetkým OCCRP a ich materská organizácia JDN) sú výrazne podporované donormi, ktorí masívne presadzujú Green Deal, dekarbonizáciu a výstavbu obnoviteľných zdrojov energie.
Keďže téma klimatických zmien a ekológie patrí medzi priority globálnej filantropie, najväčší sponzori investigatívnej žurnalistiky sú zároveň najväčšími investormi do „zelených“ politík a obnoviteľnej energie.
Tieto prepojenia sa prejavujú v troch hlavných líniách:
1. Európska komisia (EK)
Prepojenie: Európska komisia patrí medzi oficiálnych inštitucionálnych donorov projektov OCCRP.
Zelená agenda: Európska komisia je priamym autorom, motorom a hlavným realizátorom stratégie European Green Deal (Európska zelená dohoda). EK priamo vyčleňuje stovky miliárd eur na prechod k nízkouhlíkovej ekonomike, solárnu a veternú energiu a transformáciu priemyslu v členských štátoch.
2. Súkromné globálne nadácie
Najväčší súkromní podporovatelia OCCRP majú obrovské environmentálne divízie, ktoré financujú lobing za Green Deal a zelené technológie:
Open Society Foundations (OSF): Sorosova nadácia dlhodobo financuje klimatickú spravodlivosť, transformáciu energetiky a obmedzovanie fosílnych palív po celom svete.
Ford Foundation & Rockefeller Brothers Fund: Ďalší významní darcovia OCCRP, ktorí stoja za iniciatívami na globálny ústup od uhlia a ropy a nalievajú milióny dolárov do podpory čistých zdrojov energie. [2]
Oak Foundation: Táto nadácia, ktorá spolufinancuje OCCRP, má priamo dedikovaný program Climate Change, v rámci ktorého masívne dotuje rozvoj veternej a solárnej energie a dekarbonizáciu dopravy v Európe a Severnej Amerike.
3. Vlády USA a západoeurópskych krajín
Prepojenie: OCCRP získava významnú časť rozpočtu cez vládne grantové agentúry ako USAID (USA) či ministerstvá zahraničných vecí európskych krajín (napr. Švédska či Spojeného kráľovstva). [3, 4]
Zelená agenda: Tieto vládne agentúry majú vo svojich strategických programoch boj proti klimatickým zmenám ako jednu z hlavných priorít. Cez svoje fondy v rozvojových a transformujúcich sa krajinách priamo financujú projekty na výstavbu solárnych parkov, veterných turbín a udržateľné hospodárenie.
teraz z opačného konca. Kto si objednal tento článok? Kto dostal peniaze od korporácií aby propagoval a vystaval vte? To že vte škodia ľudskému organizmu narúšajú ekosystémy je bola zverejnená štúdia už pred cca 20 rokmi. Tak neviem, prečo tu teraz vyťahuje pisalek nejaké mimovládky atď. Škoda sa viac vyjadrovať k tomuto bludu.A
Bulvárna tlač (tabloidy) spracúva fakty špecifickým spôsobom, pričom jeho hlavným cieľom nie je primárne nestranná informovanosť, ale zaujať čitateľa, vyvolať silné emócie a predávať obsah (či už formou tlače, alebo kliknutí na internete).
Tu sú hlavné charakteristiky a mechanizmy, ako bulvár narába s faktami:
Selektívny výber a vytrhnutie z kontextu
Bulvár si z reálnych udalostí alebo vyjadrení človeka vyberá len tie časti, ktoré sú najviac šokujúce, kontroverzné alebo pikantné. Tieto fragmenty často vytrhne z pôvodného kontextu, čím môže úplne skresliť pôvodný význam. Zvyšok kontextu, ktorý by situáciu uviedol na pravú mieru, sa zvyčajne vynechá.
Emocionálne zafarbenie a senzáciuchtivosť (Sensationalism)
Fakty sú podávané cez silný emocionálny filter. Neutrálna informácia sa mení na drámu pomocou prídavných mien a dramatických opisov. Cieľom je vyvolať u čitateľa šok, hnev, pohoršenie, ľútosť alebo pobavenie. Často sa využívajú slová ako škandál, tragédia, šokujúce, neuveriteľné, zdrvujúce a pod.
Práca s titulkami (Clickbait a nátlak)
Titulky v bulvári sú navrhnuté tak, aby maximalizovali zvedavosť (tzv. clickbait v online priestore).
Často pracujú s polopravdami alebo vytvárajú dojem, že sa stalo niečo oveľa horšie, než je realita.
Obľúbené sú aj zavádzajúce otázky v titulkoch (napr. „Je toto koniec ich lásky?“), pričom článok samotný na túto otázku kladnú odpoveď neponúka, len naznačuje.
Špekulácie, domnienky a anonymné zdroje
Tam, kde chýbajú overené fakty, bulvár často siaha po:
Anonymných zdrojoch: Odkazy na „blízkeho priateľa“, „dobre informovaný zdroj“ alebo „človeka z okolia“, ktoré sa nedajú overiť ani vyvrátiť.
Hypotézách a špekuláciách: Vety typu „Zlé jazyky hovoria...“, „Fanúšikovia špekulujú, či...“ alebo „Dá sa predpokladať, že...“ menia domnienky na „faktu podobné“ tvrdenia.
Kombinácia pravdy a lži (Half-truths)
Najúčinnejšia bulvárna polo-pravda funguje tak, že postaví celý článok na reálnom základe (napr. „Známy spevák bol včera v reštaurácii“), ale obalí ho vymyslenými detailmi a konštrukciami (napr. „...kde sa tajne stretol s milenkou a pohádal sa tak, až lietali taniere“). Vďaka reálnemu základu sa celá správa ťažšie úplne vyvracia.
Vizuálna manipulácia
Súčasťou spracovania faktov sú aj fotografie a videá. Bulvár často využíva:
Zábery z nevhodného momentu (napr. keď má človek zatvorené oči, vyjadruje negatívnu emóciu alebo je zachytený v neobvyklom uhle), aby podporil naratív o tom, že dotyčný vyzerá zle, je unavený, zničený alebo pod vplyvom.
Manipulatívne fotomontáže alebo staré fotky zasadené do nového, zavádzajúceho kontextu.
Účel svätí prostriedky (Rýchlosť pred overovaním)
V snahe byť prví, ktorí prinesú „šokujúcu pravdu“, bulvár často preskakuje štandardné novinárske overovanie zdrojov z dvoch nezávislých strán. Ak sa neskôr ukáže, že informácia bola nepravdivá, opravy bývajú nenápadné, oneskorené alebo sa neuskutočnia vôbec, pretože primárny „zisk“ zo sledovanosti či predaja už bol dosiahnutý.
Ty nediskutuješ, ale do AI si zadal tému a je z toho teoretický blábol, ktorý si mohol vyjadriť jednou rozvinutou vetou. Tie teoretické bláboly od AI nikoho nezaujímajú. Ak by som chcela diskutovať s AI, tak diskutujem s ňou, ale málokedy píše pravdu. Je naprogramovaná písať v prospech niekoho/niečoho v určitých témach...
Ak to zhrniem jednou rozvinutou vetou, tak potom budem musieť svoje tvrdenie dokazovať , tak som radšej hneď postol 40-riadkový dôkaz a vidieť na lajkoch, že to niekto chápe a mojím tvrdením súhlasí.
Evidentne si nepochopila o čo ide, keď odborný text hodnotíš ako teoretický blábol.
😊 Ale pokojne si dávaj laikov, koľko chceš. Ja pochybujem, že to vôbec niekto číta. A pozrela som si začiatok a nehnevaj sa, ale snažiť sa zaujať čitateľa tým, že dehonestuješ niekoho, kto sa vyvinul maximálne úsilie na záchranu Slovenska pred totálne nehoráznou a nezmyselnou likvidáciou zeme, zdravia ľudí, ekonomiky,... Choďte do kelu s takýmto ,,informovaním,,! Je mi jasné, že Hlavné správy dostali príspevok od politikov a preto to spravili. A na Slovensku im nezáleží. Choďte do kelu!
SAPI bola navyše súčasťou ustanovenej pracovnej skupiny, na rozdiel od Daniela Máčovského.
Ďakujem pán Števánka za pomerne kvalitný novinársky článok. Faktografický a relatívne objektívny.
na fotke to je ivanka čo bojuje proti veterným parkom? 😁
Už len to, ako to zohyzďuje krajinu, je dostatočný argument PROTI.
Osobne som rád že celá agenda okolo akceleračných zón dopadla tak ako dopadla. Nemám v podstate nič proti tomu ak ICJK v rámci svojho preverovania faktov preklepla Mačovského. Vadí mi to že svojimi závermi sa snažia spochybniť esenciálny občiansky aktivizmus a podprahovo podsúvajú verejnosti skutočnosť že by sa mal občan v takejto problematike spoliehať na nejaké "zavedené" NO. Práveže ja som veľmi rád za to že sa verejnosť dokázala zjednotiť aj bez ich pomoci a dosiahla napriek evidentnej snahe protistrany racionálny výsledok na ktorom sa zhodla drvivá väčšina zainteresovaných, od jednotlivcov cez samosprávy až po VUC.
Nemám v podstate nič proti tomu ak ICJK v rámci svojho preverovania faktov preklepla Mačovského, to je ale Vaša chyba, pán Jarmil, podľa mňa. Pán Mačovský nevykonal nič, aby vzniklo oprávnenie k jeho preklepaniu. Naopak nie až na reakciu mobilizovaného obyvateľstva pánom Mačovským, zrazu pred termínom schválenia akceleračných zón, sme sa dozvedeli, že vďaka pánovi ministrovi Tarabovi, 7 zón vypadlo z akceleračných zón z environmentových dôvodov.
Nie je zaujímavé, že ICJK z podstaty svojho opodstatnenia, jeho investigatívci nevenujú pozornosť kauzy mailu bývalého branno bezpečnostného poradcu prezidenta Trumpa, pána Bannona, ktorý odoslal mail pánovi Epsteinovi, v ktorom mu referoval o priebehu pádu jeho (ministra Lajčáka) vlády, podľa plánu. My vieme, že premiéra Fica nahradil premiér Pellegrini čiže plán sa vydaril. Pre investigatívcov nie je zaujímavá otázka, či bola či nebola spomenutá vražda súčasť plánu pádu vlády, alebo nie, veď to by pomohlo riešiť kauzu. Čo si máme myslieť o tomto ivestigatívnom centre?
https://www.ta3.com/clanok/1020369/epstein-za-lajcaka-loboval-v-nato-maily-hovoria-aj-o-plane-na-pad-vlady-danko-ziada-vysvetlenia-priamo-od-exministra
"Kuciakovci" sa od smrti ich martýra správajú ako osprostené ovce a riešia Mačovského Guru efekt. Pritom chodí k urnám ako ovca čo hľadá GURUa(Baču)
Tento článek má jednu neocenitelnou výpovědní hodnotu: Hlavní zprávy se propíchly a ukázaly kousek svého zákulisí. Už jsou pod vlivem korporátních bosů. Třeba je brát s takovou rezervou jako mejstrým.
A teraz keď ste Máčovskeho vyprali,tak teraz dajte tú o kovide.😂 A urobte to samé o kovide.
Pán Mačovský sa nedal kúpiť, to je hlavným dôvodom článku Že nie je na predaj ako 98% slovenskej politickej scény. ......... (vládne strany nevynímajúc) Z článku som sa dozvedel že pre progresívno-liberálnych politikov je cena za Slovenskú zem takmer 1,5 miliardy eur. Z článku vyplynulo že Pán Mačovský má vyššiu dôveru a podporu verejnosti ako najlepší politik čo veľmi poteší. Politici z finančnou podporou od Soroša musia byť zúfalí z prekazeného kšeftu za 1,5 miliardy eur pre svojho pána.
Dávam like za tie informácie, ale nedávam like spôsobu, akým bol napísaný tento článok. To je hanebné a odporné!
Mne sa naopak zdá, že pán Števánka sa snaží čo najneutrálnejšie a objektívne okomentovať dehonestačnú diskreditáciu čo vyplodilo "Investigatívne centrum Jána Kuciaka". Práveže v tomto článku Števánka tie prekrútené fabulácie o Mačovskom vyvrátil.
Začala som čítať článok a prvá polovica je o dehonestácii Máčovského a nebyť tej prvej vety, by som povedala, že to napísal autor článku. A osobne si myslím, že bola objednávka okľukou dehonestovať pána Máčovského, čo autor aj spravil, ale tak, že to akože píše niekto iný. Veľká chyba! Pán Máčovský sa síce ohromne angažuje, za čo mu veľká vďaka, ale angažovali sa aj iní a odpor ľudí nie je kvôli pánovi Máčovskému, ale škodlivosti a žiadnom pozitíve tých veterných nezmyslov. Jediný prospech budú mať záujmové skupiny, lebo nám ukradnú miliardy, ale tí magori si neuvedomujú, že keď zničia prostredie v celej EU, tak im tie peniaze nebudú nanič. A ich neskoršia ľútosť nám nebude nanič! Treba to zastaviť!!!! HS týmto ukazuje, že sú pod taktovkou Hlasu a záujmových skupín.
To že nás vláda podrazila pri vrtuliach tým že ich schválila pre celé Slovensko , len potvrdzuje ako moc sú v kšeftoch namočení smerohlas. To že Máčovskeho chcú diskreditovať je tiež očakávané, vzhľadom na to koľko politikov nás chce okradnúťč o peniaze pri vrtuliach.
ÚVZ SR v júli 2023 stanovil pri veterných elektrárňach
Nové metodické usmernenie ÚVZ účinné od 8. júla 2024
Kde podla teba, mojkohlas, bol v tom čase "smerohlas" ?
Nie, vláda nikoho neporazila!!! Vláda si len protizákonne niečo schválila, na čo nemala nárok a ani právo! Nemali žiadnu poriadnu dokumentáciu, žiadne poriadne štúdie, nepostupovala podľa zákona a nekonala v záujme SR a jej obyvateľov. Vláda spáchala vlastizradu a nemôžu to ničím ospravedlniť! A idú v tom všetci - koalícia a aj opozícia. Sú to zapredanci, ktorým na Slovensku absolútne nezáleží.
Prostý ľud bojuje s vrtuľkami a zatiaľ potichučky...
Niečo k článku nemáš? To, že si kоkоt sprostý a najеbal by si vrtuľky po celom Slovensku, to tu všetci vieme a potom keď pokrachujú ako v Nemecku by si ich rád dotoval zo spoločného a potom tliachal, že ceny elektriny sú drahé lebo Fico a ak nie ten, tak by si si spomenul na Mečiara. A tie stíhačky nám predáva náš ochranca z tvojho milovaného NATO a bude ich ešte viac, lebo treba míňať na obranu 5%HDP až kým nás BRICS neuzbrojí.
Tie stíhačky kupuje od môjho milovaného NATO tvoj milovaný Kaliňák za peniaze prostého Karola 🤣🤣🤣
Kaliňák nebol nikdy môj milovaný a za moje peniaze tie stíhačky pre tvoje milované NATO nekupuje. Takže zase si vedľa až na to tvoje milované NATO. Takže neviem prečo ti to vadí. Niekde tých 5%HDP musí ojеbať a tie stíhačky sú na taký objem peňazí ideálne.
Kali vždy bol a bude kšeftár , vie že nás tým poškodí a tak nakupuje ten lietajúci cirkus veteránov v čase kedy sú lietadlá na ústupe a nastupuje éra dronov. Z toho bude vývar ako sviňa.
drony nahrádzajú stíhačky? písali na infovojne?
Don Quijote de la dezol
Týmto článkom - spôsob, akým je napísaný, sa HS dosť zdiskreditovali. Je jasné, že si to niekto objednal, aby zdiskreditovali Máčovského. Ale odpor proti veterným parkom nie je o Máčovskom, ale o ich škodlivosti!!! Pán Máčovský má len najväčšie zásluhy na zozbieraní odborných informácií a vy mu nesiahate ani len po podrážky a nieto ešte po členky!
Prečo HS zverejnili článok ICJK takýmto spôsobom, že samotné HS diskreditujú pána Máčovského? Spravili ste to úmyselne a na pokyn, aby ste ho zdiskreditovali aj vy. Je mi z toho na grcanie! Raz a navždy si zapamätajte, že odpor proti veterným parkom nie je kvôli pánovi Máčovskému, ale kvôli ich škodlivosti!!! A ľudia si hľadali informácie aj inde!
a čo pán ko kotlár.. prečo sa sám diskredituje?
Bodaj by som bola Kotlár 😊 Chcem jeho post a aj jeho plat 😊 Možno by to vyšetrovanie Covid zločinov bolo aj pokročilejšie.
ty čo sa chrániš pred chemtrails a octuješ proti 5G chceš niečo vyšetrovať? 😁 ved si na smiech tu na dezinfowebe.. predstav si čo by si bola pred celým národom 😁 aj ortopéd ko kotlár je len na smiech kukuričník 😁
Ale tie informácie sme si dohľadávali aj inde! My tu tie nezmyselné veterné obludy nechceme! A to absolútne nie a za žiadnych podmienok! A vy tu diskreditujete pána Máčovského a vypisujete tu ako na tej téme zarába? To je obludné! Ten človek tomu venoval všetok čas, lebo mu na Slovensku záleží na rozdiel od vás a od prašivých skorumpovaných politikov! Pán Máčovský robil prácu namiesto Ministerstva životného prostredia. A všetko, čo robil, aj stojí peniaze - cestovanie, ubytovanie, telefonovanie, výtisky tlačív,... Aj keby na daroch od ľudí zarobil aj 3000 Eur, bol by hodný každý cent, lebo to bolo v prospech Slovenska! A pokiaľ viem, míňal to len a len na tieto aktivity. A ak napísal knihu o veterných turbínach, tak každý druhý píše nejakú knihu a ako autor má za to peniaze. On tú tému nevymyslel, to politici ju tu nastolili. Už len poštovné dnes veľa stojí. Kde mal na to brať peniaze? A ľudia sa na neho obracali, lebo mu to páli a má odborné informácie.
Europska komisia rozhodla. Jadro nestaci, voda nestaci, mate malo solaru a skoro ziaden vietor. takze dostanete co treba. Jadrova energia je inych statov, zvykajte si
Vaša arogancia, zločinnosť a nenažranosť nemá hraníc! Čo si to dovoľuješ nám vnucovať také likvidačné a škodlivé projekty a drístať, že si máme zvykať? Si myslíš, že nikdy nikto z vás nebude nikdy potrestaný? Spamätajte sa, kým je čas, lebo ja ti hovorím, že v ľuďoch to už vrie a mohli by ste v budúcnosti dopadnúť veľmi škaredo! Konkrétne Európsku komisiu mám na háku. Je otázka času, kedy budú zosadení a možno i popravení, alebo skončia v base na doživotie, alebo ich niekto odpraví. Majú toho neskutočne veľa na rováši. A pozor, aby neboli čistky aj na Slovensku! Potom vám tie nakradnuté peniaze nebudú nanič! A pokiaľ ide o EU legislatívu, tak smernica Red3 hovorí, že to tu vôbec nemusíme mať! A inak spĺňame všetko ohľadom tých výmyslov okolo emisií a čistých energií a aj to v budúcnosti padne! EU ľudia sú zobudení a mení sa aj západ a ty zvykaj, že si nebudete robiť, čo sa vám zachce!
konstatujem. bohuzial v SR to je skutkovy stav. ziadne rozculovanie sa nepomoze. Miki s Miklosom predali.
Prepáč, ale čo má s Mikloš s veternými parkami? Ty tu neustále vypisuješ, že si máme zvykať a že je to fakt, že to tu budú stavať a podobné drísty, aby sme to vzdali. A ja ti hovorím, že si nebudeme zvykať a začneme bojovať, lebo už zachádzate priďaleko! Ničíte našu zem, naše životy a všetko protizákonne. Jednoducho si vy schválite bez poriadnych štúdií, bez dodržiavania zákona, lehôt,... Zločinci si povedia, že si zoberieme dlh a peniaze im darujeme a vy to zrealizujete a nám poviete - okrádame vás, likvidujeme vás, zvykajte si? Vy si zvykajte, že toto končí!!!! Verejnosť jasne povedala, že to tu nechce, tak to tu nebude, lebo už vás pôjdeme vyhnať bičom! Vy si zvykajte, svine! A ak náhodou to začnete stavať, tak si to môžete zlíznuť v budúcnosti a bude to už iná kuca paca! Tie prachy vám potom nebudú nanič! Ľudia vedia, čo to spôsobuje a keď sa to už takto vie, vy to tu idete teraz stavať, lebo oligarchovia sa chcú nabaliť? Kto ste a čo si to dovoľujete? Nie ste žiadna šľachta len skorumpovaní politici=zločinci a raz tak dopadnete!
Toto je také odporné, ako ste napísali tento článok, až mi je z toho do plaču!!! Akonáhle začne byť niekto pro-Slovenský a ide proti nenažraným sviniam a likvidácii Slovenska, tak ho okamžite všetci likvidujete. Čo ste to spôsobili? Vy sa nehanbíte, to ste všetci také proti-Slovenské špiny? A navyše ste absolútne mimo! Aleže absolútne mimo! To, čo ľudí spojilo ohľadom veterných parkov nie je pán Máčovský, ale škodlivosť veterných parkov o ktorej vieme z viacerých zdrojov a nevenoval sa tomu len on, ale mnohí ľudia! A my sme si zháňali informácie z rôznych zdrojov a všetko čo sme zistili, mal on na stránke spracované podrobnejšie a odbornejšie a preto sme odtiaľ čerpali texty, štúdie,... Ale tie informácie sme si dohľadávali aj inde! A vy tu diskreditujete pána Máčovského a vypisujete tu ako na tej téme zarába? To je obludné! Ten človek tomu venoval všetok čas, lebo mu na Slovensku záleží na rozdiel od vás a od prašivých skorumpovaných politikov! Pán Máčovský robil prácu namiesto Ministerstva životného prostredia. A všetko, čo robil, aj stojí peniaze - cestovanie, ubytovanie, telefonovanie, výtisky tlačív,... Aj keby na daroch od ľudí zarobil aj 3000 Eur, bol by hodný každý cent, lebo to bolo v prospech Slovenska! A pokiaľ viem, míňal to len a len na tieto aktivity. A ak napísal knihu o veterných turbínach, tak každý druhý píše nejakú knihu a ako autor má za to peniaze. On tú tému nevymyslel, to politici ju tu nastolili. Už len poštovné dnes veľa stojí. Kde mal na to brať peniaze? A ľudia sa na neho obracali, lebo mu to páli a má odborné informácie.
expert ICJK Tomáš Kriššák - ďalší samozvaný expert? Na Slovensku máme tých expertov ako maku. Čo o ňom vie google:
A kto je ICJK? ZAUJATA ORGANIZACIA, ktora by vobec nemala posudzovat Macovskeho aktivity! Kedze nevedia argumentovat technicky a odborne, tak sa zameriavaju na osobu a vyvolavaju dojem, ze Macovsky ma svoj biznis plan. Pritom sami su len platenou propagandistickou bandou presadzovatelov GreenDealu a bez ich penazi by chcipli od hladu!
Spomedzi partnerov a donorov, ktorí podporujú Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK), sa téme European Green Deal (Európska zelená dohoda) a klimatickej politike najvýraznejšie venuje Open Society Foundations (OSF).Vplyv donorov na túto agendu vyzerá nasledovne:Open Society Foundations (OSF): Nadácia aktívne a dlhodobo podporuje ciele Európskej zelenej dohody. Financuje výskumy, analýzy a projekty zamerané na temu Green Deal a presadzuje väčšie zapojenie občianskej spoločnosti do klimatických politík. Okrem toho prostredníctvom svojho investičného fondu (SEDF) priamo podporuje projekty zamerané na čistú energiu a zelenú transformáciu.
Domovska organizacia
Áno, organizácie Drewa Sullivana a Paula Radu (predovšetkým OCCRP a ich materská organizácia JDN) sú výrazne podporované donormi, ktorí masívne presadzujú Green Deal, dekarbonizáciu a výstavbu obnoviteľných zdrojov energie. Keďže téma klimatických zmien a ekológie patrí medzi priority globálnej filantropie, najväčší sponzori investigatívnej žurnalistiky sú zároveň najväčšími investormi do „zelených“ politík a obnoviteľnej energie. Tieto prepojenia sa prejavujú v troch hlavných líniách:
Najväčší súkromní podporovatelia OCCRP majú obrovské environmentálne divízie, ktoré financujú lobing za Green Deal a zelené technológie:
[1] https://images.transparencycdn.org [2] https://www.ndtv.com [3] https://www.icij.org [4] https://en.wikipedia.org [5] https://www.occrp.org [6] https://www.occrp.org [7] https://www.academia.edu [8] https://www.business-standard.com
Takze analyza nie je analyza, ale pamflet na objednavku green deal lobistov!
teraz z opačného konca. Kto si objednal tento článok? Kto dostal peniaze od korporácií aby propagoval a vystaval vte? To že vte škodia ľudskému organizmu narúšajú ekosystémy je bola zverejnená štúdia už pred cca 20 rokmi. Tak neviem, prečo tu teraz vyťahuje pisalek nejaké mimovládky atď. Škoda sa viac vyjadrovať k tomuto bludu.A
Ako je škoda vyjadrovať sa k Tebe hlupák.
Ak sa rozprávaš s tým čo na teba pozerá zo zrkadla, tak súhlasím. Hlupák.
To posledné slovo tam musí byť?
Bulvárna tlač (tabloidy) spracúva fakty špecifickým spôsobom, pričom jeho hlavným cieľom nie je primárne nestranná informovanosť, ale zaujať čitateľa, vyvolať silné emócie a predávať obsah (či už formou tlače, alebo kliknutí na internete).
Tu sú hlavné charakteristiky a mechanizmy, ako bulvár narába s faktami:
Selektívny výber a vytrhnutie z kontextu Bulvár si z reálnych udalostí alebo vyjadrení človeka vyberá len tie časti, ktoré sú najviac šokujúce, kontroverzné alebo pikantné. Tieto fragmenty často vytrhne z pôvodného kontextu, čím môže úplne skresliť pôvodný význam. Zvyšok kontextu, ktorý by situáciu uviedol na pravú mieru, sa zvyčajne vynechá.
Emocionálne zafarbenie a senzáciuchtivosť (Sensationalism) Fakty sú podávané cez silný emocionálny filter. Neutrálna informácia sa mení na drámu pomocou prídavných mien a dramatických opisov. Cieľom je vyvolať u čitateľa šok, hnev, pohoršenie, ľútosť alebo pobavenie. Často sa využívajú slová ako škandál, tragédia, šokujúce, neuveriteľné, zdrvujúce a pod.
Práca s titulkami (Clickbait a nátlak) Titulky v bulvári sú navrhnuté tak, aby maximalizovali zvedavosť (tzv. clickbait v online priestore).
Často pracujú s polopravdami alebo vytvárajú dojem, že sa stalo niečo oveľa horšie, než je realita.
Obľúbené sú aj zavádzajúce otázky v titulkoch (napr. „Je toto koniec ich lásky?“), pričom článok samotný na túto otázku kladnú odpoveď neponúka, len naznačuje.
Anonymných zdrojoch: Odkazy na „blízkeho priateľa“, „dobre informovaný zdroj“ alebo „človeka z okolia“, ktoré sa nedajú overiť ani vyvrátiť.
Hypotézách a špekuláciách: Vety typu „Zlé jazyky hovoria...“, „Fanúšikovia špekulujú, či...“ alebo „Dá sa predpokladať, že...“ menia domnienky na „faktu podobné“ tvrdenia.
Kombinácia pravdy a lži (Half-truths) Najúčinnejšia bulvárna polo-pravda funguje tak, že postaví celý článok na reálnom základe (napr. „Známy spevák bol včera v reštaurácii“), ale obalí ho vymyslenými detailmi a konštrukciami (napr. „...kde sa tajne stretol s milenkou a pohádal sa tak, až lietali taniere“). Vďaka reálnemu základu sa celá správa ťažšie úplne vyvracia.
Vizuálna manipulácia Súčasťou spracovania faktov sú aj fotografie a videá. Bulvár často využíva:
Zábery z nevhodného momentu (napr. keď má človek zatvorené oči, vyjadruje negatívnu emóciu alebo je zachytený v neobvyklom uhle), aby podporil naratív o tom, že dotyčný vyzerá zle, je unavený, zničený alebo pod vplyvom.
Manipulatívne fotomontáže alebo staré fotky zasadené do nového, zavádzajúceho kontextu.
A tieto teoretické bla bla bla si prečo napísal? AI poradila? Napíš jednou vetou, čo chceš vyjadriť a bude to mať väčší efekt.
Jednou vetou sa nevedie diskusia, ale hádka.
Ty nediskutuješ, ale do AI si zadal tému a je z toho teoretický blábol, ktorý si mohol vyjadriť jednou rozvinutou vetou. Tie teoretické bláboly od AI nikoho nezaujímajú. Ak by som chcela diskutovať s AI, tak diskutujem s ňou, ale málokedy píše pravdu. Je naprogramovaná písať v prospech niekoho/niečoho v určitých témach...
Ak to zhrniem jednou rozvinutou vetou, tak potom budem musieť svoje tvrdenie dokazovať , tak som radšej hneď postol 40-riadkový dôkaz a vidieť na lajkoch, že to niekto chápe a mojím tvrdením súhlasí. Evidentne si nepochopila o čo ide, keď odborný text hodnotíš ako teoretický blábol.
😊 Ale pokojne si dávaj laikov, koľko chceš. Ja pochybujem, že to vôbec niekto číta. A pozrela som si začiatok a nehnevaj sa, ale snažiť sa zaujať čitateľa tým, že dehonestuješ niekoho, kto sa vyvinul maximálne úsilie na záchranu Slovenska pred totálne nehoráznou a nezmyselnou likvidáciou zeme, zdravia ľudí, ekonomiky,... Choďte do kelu s takýmto ,,informovaním,,! Je mi jasné, že Hlavné správy dostali príspevok od politikov a preto to spravili. A na Slovensku im nezáleží. Choďte do kelu!