Možno teda povedať, že Immaculata je slovanská Deva alebo Lada?
To je fakt, alebo úvaha?
Podstrčenie hlúposti.
Skúste opísať niečo čo neexistuje a ja Vám uverím.
Nie, na to človek nemá. Musí jednoznačne prijať oznámenie, čo by si človeče mal, čo si nedostal.
A preto opakujem, že čo ste napísal: A kde sa končí historický fakt a začína symbolická interpretácia?
To ste vy a nie fakty.-
Kresťanstvo nie je preto, že si to niekto vymyslel, ale preto, že je skrze Toho ktorý je. A keď o ňom píšete, tak je.
Lebo ak by nebol, nemôžete o ňom ani uvažovať ani písať.
A čo píšete to je ideológia, chápem, Vás, že ste hľadačom Pravdy, avšak tá sa nenachádza vo Vašich ideologických interpretáciách, lebo Pravda je život i cesta k nej a to asi odmietate. Možno sa mýlim, vo Vašej osobe, ale Boh sa nemýli a cirkev je, lebo ju založil. Ale to je už také skoro osobné a do toho nepôjdem. želám pekný deň s dodatkom dnešnej liturgickej časti: Aká hĺbka Božieho bohatstva, múdrosti a vedomosti! Aké nepochopiteľné sú jeho súdy a nevyspytateľné jeho cesty! Veď kto poznal Pánovo zmýšľanie? Alebo kto bol jeho radcom? A kto mu dal niečo prvý, aby mu bolo treba vrátiť?
/http://dkc.kbs.sk/?in=Rim11,33/
Sochu Immaculaty nestvoril boh, ale vymysleli ľudia v 17. storočí - to je historický fakt. Z akých symbolov pri tom vychádzali, je úvaha. Súhlasím s Vami, že Boh sa nemýli, ale koľkokrát sa v histórii pomýlila cirkev?
Hriechy jednotlivcov nemôžeme pripisovať celku. To je chybná ideológia. To sú nešťastia ľudstva.
Ešte raz, človek nič nevymyslí, skúste vymyslieť čo neexistuje a predstavte to publiku.
To nie je človeku dané.
Socha Nepoškvrneného počatia je zhmotnenie do podoby podľa ľudskej predstavy, čo bolo predpovedané, čo sa uskutočnilo v čase a čo je potvrdené nebom. Nepoškvrnená čistota nie je symbol, je to živá skutočnosť.
Počatie Emanuela v panenstve o čom nepoškvrnená je, to je od počiatku, nie od 17.storočia, ale to je už o viere a pripisovať spájať ideológiu, náboženstvo, ľudské videnie, polopravdy, znevažovanie, označovanie iných za zlých, nie je ani náboženstvo, ani veda, ani nič čo prospieva dobrej viere v život ani v život v dobrých mravoch.
Ja rešpektujem tradíciu, ľudovosť, históriu avšak ctím si i tradíciu cirkvi.
Immaculata (slovensky Nepoškvrnená alebo bez poškvrny) je typ zobrazenia Panny Márie vo výtvarnom umení. Je to skrátený výraz Immaculata conceptio, slovensky nepoškvrnené počatie, ktorý odkazuje na dogmu o Nepoškvrnenom počatí Panny Márie v lone jej matky (podľa apokryfov svätej Anny), teda netýka sa počatia Ježiša Krista. https://sk.wikipedia.org/wiki/Immaculata_(socha)
Nepoškvrnená čistota nie je len o nepoškvrnenom počatí. Narodenie Ježiša ,ho, ju posvätilo.
Lurdy a Litmanová túto pravdu tiež nebom potvrdili.
WIKI nie zdrojom neomylnosti, alebo historický nezvratiteľnych faktov.
Dobré možno na porovnanie.
Ďakujem, pozriem si, len chcem na nejaké ukončenie poznamenať, že sme niekde v inej dimenzii.
Vy chápete pohyb národov a s tým spojené pohanské prejavy, ako niečo tradičné a kultúrne. Ja to vidím viac, ako prerušenie večného dobra v ktorom sú napriek odboju proti Bohu jeho milosti zanechané určité zvyklosti, na ono dobro cez tradície. Všimnite si, že ešte donedávna sa používali ľudové sentencie, ktoré, akoby vymizli zo slovníkov. I oni boli odrazom nie len skúsenosti, ale vyjadrením základných právd z písiem.
Ešte stále nám tradície pomáhajú, avšak rozhodujúci akcent k dobru majú cnosti a tie sa rozvinú len Jeho milosťou v Jeho Duchu.
Ako povedala i nepoškvrnená Matka. Ďakujem, Vám, že mi pomáhate, ale viac by ste dokázali, ak sa oddáte mne a silou Ducha, ktorého Vám dám v mojom Synovi poslúžite slabým a opusteným. Vážim si Váš záujem o dobro.
Matka božia by možno povedala, milujem ťa,veľmi ťa milujem, len sa prosím netráp vo svojich vlastných predstavách...
Aké prekvapivé podobnosti?!?!?
Všetky predkresťanské sviatky, posvätné miesta či obrady súčasná náboženská demagógia prebrala (ukradla). Nehovoriac o tých najväčších, akými sú tzv. vianoce či tzv. veľká noc.
Pretože, čisto pragmaticky, učiť davy o nových termínoch náboženských slávností (vzhľadom na stáročiami zaužívané) bolo nepraktické a na udržanie ríše doslova nežiadúce (to pochopil aj Konštantín, ktorý sa k vôli zachovaniu ríše nechal ofŕkať vodou za znenia kresťanských zaklínadiel alias pokrstiť na smrteľnej posteli). Staré tradície sa pokresťančili, nová cirkev si pridala svoje obradné sektárske obsesie, ornáty a zdôraznila a povýšila tzv. hriech (previnenie, pocit viny a z toho plynúci strach) na prostriedok privatizácie duchovna a tým pádom na vyvolanie dojmu vodcovstva cirkvi v tzv. božej - stvoriteľskej konštrukcii sveta a "lepšej orientácii" veriacich ovečiek v tomto ideologickom "súkolí".
Akonáhle cca pred 300 rokmi prešla cirkev (vraj dokonca "svätá" 😂😂😂) na finančný systém, stal sa z nej pomerne solídny a výnosný činiteľ premazávajúci súkolie biznisu, moci a ešte väčšieho zisku. V mene Boha! 😂😂😂 (ako inak, že?)
Pápež Bonifác VI. na začiatku 5. storočia urobil tzv. veľký exorcizmus vo vtedy ešte pohanskej svätyni Pantheon v Ríme za nevídaného vreskotu, kvičania, kvílenia a kriku démonov, ktorí takto opúšťali svoje miesto. Výjav bol tak hrôzostrašný, že mnoho ľudí z miesta utieklo. Keď sv. Cyril a Metod prišli na Moravu hlásať Krista, prvé čo urobili bolo, že kladivom rozbili obrovskú sochu pohanského Radegasta. Na jeho mieste postavili kresťanský chrám.
Legenda o tom, že Cyril a Metod zničili modlu slovanského boha Radegasta na vrchu Radhošť, je doložená v barokovej historiografickej tradícii Jána Jiřího Středovského z roku 1710 (Sacra Moraviae Historia, s. 37–43). Nejde však o správu zo súdobých veľkomoravských prameňov, ale o tradíciu zaznamenanú až viac než osemsto rokov po cyrilometodskom období. V súčasnosti je tam aj socha Radegasta aj kaplnka Cyrila a Metoda.
Tieto baziliky a iné stavby na oslavu kresťanstva sa ozaj stavali hlavne na miestach kde starý Slovania mali svoje obetné miesta , kde sa stretávali aby prebrali rôzne problémy, postupy a pod. Potom čo im tieto miesta kresťanstvo vzal, tak sa rokovania preniesli do krčmy. Od vtedy sa v krčme uzatvárali obchody, dohody, človek aj v dnešnej dobe ale hlavne v socializme tam zohnal všetko a všetkých.
Len poukážem na to, že sa tak deje aj dnes. Aj dnes nové kultúrno spoločenské zmeny prichádzajú na miestach, ktoré si spájame s tými tradičnými nositeľmi.
Školy.
Ak máš na mysli tú novú ,, kultúru" šíriacu sa hlavne na gymnáziách a VŠ - progresívno liberálnu, tak to by som nazval rakovinou. S tou sa nič nespája iba ak smilstvo starého Ríma či Sodomy a Gomory.
Hej, lebo kresťanstvo nebolo šírené takmako prikázal Ježiš, láskou a slovom. Ale bolo šírené krvou a mečom. A nie kvôli tomu aby niekoho presvedčili, ale preto aby kolonizovali. A opäť, kresťanstvo na naše územie priniesli frankovia. Čiže to zlo prišlo zo západu ako každé zlo. Teraz nemyslím to práve určenie, ale to zmanipulované a prispôsobené si na obohatenie sa a ovládnutie ľudí pod menom boha.
Prechodom na Krestanstvo sa spolocnost na Slovensku dostala do tak katastrofalneho stavu, ze sa z toho dodnes nevie dostat. Jedine komunisti trochu spolocnost konsolidovali, lebo oni obmedzili krestanstvo.
Este dodam, ze symbol Lady v Slovanstve je tak 100 X silnejsi a vyznamovo objemnejsi, nez symbol "Panny Marie" (co uz samotne slovo panna je absurd).
Vedecké skúmanie bez faktov? To nevymyslíš, to je Švec.
Článok je úvaha a všetky fakty sú v článku uvedené. Ktoré chýbajú?
Možno teda povedať, že Immaculata je slovanská Deva alebo Lada? To je fakt, alebo úvaha? Podstrčenie hlúposti. Skúste opísať niečo čo neexistuje a ja Vám uverím. Nie, na to človek nemá. Musí jednoznačne prijať oznámenie, čo by si človeče mal, čo si nedostal. A preto opakujem, že čo ste napísal: A kde sa končí historický fakt a začína symbolická interpretácia? To ste vy a nie fakty.- Kresťanstvo nie je preto, že si to niekto vymyslel, ale preto, že je skrze Toho ktorý je. A keď o ňom píšete, tak je. Lebo ak by nebol, nemôžete o ňom ani uvažovať ani písať. A čo píšete to je ideológia, chápem, Vás, že ste hľadačom Pravdy, avšak tá sa nenachádza vo Vašich ideologických interpretáciách, lebo Pravda je život i cesta k nej a to asi odmietate. Možno sa mýlim, vo Vašej osobe, ale Boh sa nemýli a cirkev je, lebo ju založil. Ale to je už také skoro osobné a do toho nepôjdem. želám pekný deň s dodatkom dnešnej liturgickej časti: Aká hĺbka Božieho bohatstva, múdrosti a vedomosti! Aké nepochopiteľné sú jeho súdy a nevyspytateľné jeho cesty! Veď kto poznal Pánovo zmýšľanie? Alebo kto bol jeho radcom? A kto mu dal niečo prvý, aby mu bolo treba vrátiť? /http://dkc.kbs.sk/?in=Rim11,33/
Sochu Immaculaty nestvoril boh, ale vymysleli ľudia v 17. storočí - to je historický fakt. Z akých symbolov pri tom vychádzali, je úvaha. Súhlasím s Vami, že Boh sa nemýli, ale koľkokrát sa v histórii pomýlila cirkev?
Hriechy jednotlivcov nemôžeme pripisovať celku. To je chybná ideológia. To sú nešťastia ľudstva. Ešte raz, človek nič nevymyslí, skúste vymyslieť čo neexistuje a predstavte to publiku. To nie je človeku dané. Socha Nepoškvrneného počatia je zhmotnenie do podoby podľa ľudskej predstavy, čo bolo predpovedané, čo sa uskutočnilo v čase a čo je potvrdené nebom. Nepoškvrnená čistota nie je symbol, je to živá skutočnosť. Počatie Emanuela v panenstve o čom nepoškvrnená je, to je od počiatku, nie od 17.storočia, ale to je už o viere a pripisovať spájať ideológiu, náboženstvo, ľudské videnie, polopravdy, znevažovanie, označovanie iných za zlých, nie je ani náboženstvo, ani veda, ani nič čo prospieva dobrej viere v život ani v život v dobrých mravoch. Ja rešpektujem tradíciu, ľudovosť, históriu avšak ctím si i tradíciu cirkvi.
Immaculata (slovensky Nepoškvrnená alebo bez poškvrny) je typ zobrazenia Panny Márie vo výtvarnom umení. Je to skrátený výraz Immaculata conceptio, slovensky nepoškvrnené počatie, ktorý odkazuje na dogmu o Nepoškvrnenom počatí Panny Márie v lone jej matky (podľa apokryfov svätej Anny), teda netýka sa počatia Ježiša Krista. https://sk.wikipedia.org/wiki/Immaculata_(socha)
Nepoškvrnená čistota nie je len o nepoškvrnenom počatí. Narodenie Ježiša ,ho, ju posvätilo. Lurdy a Litmanová túto pravdu tiež nebom potvrdili. WIKI nie zdrojom neomylnosti, alebo historický nezvratiteľnych faktov. Dobré možno na porovnanie.
O.K. Odporúčam pozrieť si
Ďakujem, pozriem si, len chcem na nejaké ukončenie poznamenať, že sme niekde v inej dimenzii. Vy chápete pohyb národov a s tým spojené pohanské prejavy, ako niečo tradičné a kultúrne. Ja to vidím viac, ako prerušenie večného dobra v ktorom sú napriek odboju proti Bohu jeho milosti zanechané určité zvyklosti, na ono dobro cez tradície. Všimnite si, že ešte donedávna sa používali ľudové sentencie, ktoré, akoby vymizli zo slovníkov. I oni boli odrazom nie len skúsenosti, ale vyjadrením základných právd z písiem. Ešte stále nám tradície pomáhajú, avšak rozhodujúci akcent k dobru majú cnosti a tie sa rozvinú len Jeho milosťou v Jeho Duchu. Ako povedala i nepoškvrnená Matka. Ďakujem, Vám, že mi pomáhate, ale viac by ste dokázali, ak sa oddáte mne a silou Ducha, ktorého Vám dám v mojom Synovi poslúžite slabým a opusteným. Vážim si Váš záujem o dobro. Matka božia by možno povedala, milujem ťa,veľmi ťa milujem, len sa prosím netráp vo svojich vlastných predstavách...
Aké prekvapivé podobnosti?!?!? Všetky predkresťanské sviatky, posvätné miesta či obrady súčasná náboženská demagógia prebrala (ukradla). Nehovoriac o tých najväčších, akými sú tzv. vianoce či tzv. veľká noc. Pretože, čisto pragmaticky, učiť davy o nových termínoch náboženských slávností (vzhľadom na stáročiami zaužívané) bolo nepraktické a na udržanie ríše doslova nežiadúce (to pochopil aj Konštantín, ktorý sa k vôli zachovaniu ríše nechal ofŕkať vodou za znenia kresťanských zaklínadiel alias pokrstiť na smrteľnej posteli). Staré tradície sa pokresťančili, nová cirkev si pridala svoje obradné sektárske obsesie, ornáty a zdôraznila a povýšila tzv. hriech (previnenie, pocit viny a z toho plynúci strach) na prostriedok privatizácie duchovna a tým pádom na vyvolanie dojmu vodcovstva cirkvi v tzv. božej - stvoriteľskej konštrukcii sveta a "lepšej orientácii" veriacich ovečiek v tomto ideologickom "súkolí". Akonáhle cca pred 300 rokmi prešla cirkev (vraj dokonca "svätá" 😂😂😂) na finančný systém, stal sa z nej pomerne solídny a výnosný činiteľ premazávajúci súkolie biznisu, moci a ešte väčšieho zisku. V mene Boha! 😂😂😂 (ako inak, že?)
Odporúčam knihu od Mariána Baťalu - Čierna má zelenú.
Lepšia je Čierna kniha katolíckej cirkvi
Pápež Bonifác VI. na začiatku 5. storočia urobil tzv. veľký exorcizmus vo vtedy ešte pohanskej svätyni Pantheon v Ríme za nevídaného vreskotu, kvičania, kvílenia a kriku démonov, ktorí takto opúšťali svoje miesto. Výjav bol tak hrôzostrašný, že mnoho ľudí z miesta utieklo. Keď sv. Cyril a Metod prišli na Moravu hlásať Krista, prvé čo urobili bolo, že kladivom rozbili obrovskú sochu pohanského Radegasta. Na jeho mieste postavili kresťanský chrám.
Legenda o tom, že Cyril a Metod zničili modlu slovanského boha Radegasta na vrchu Radhošť, je doložená v barokovej historiografickej tradícii Jána Jiřího Středovského z roku 1710 (Sacra Moraviae Historia, s. 37–43). Nejde však o správu zo súdobých veľkomoravských prameňov, ale o tradíciu zaznamenanú až viac než osemsto rokov po cyrilometodskom období. V súčasnosti je tam aj socha Radegasta aj kaplnka Cyrila a Metoda.
Tieto baziliky a iné stavby na oslavu kresťanstva sa ozaj stavali hlavne na miestach kde starý Slovania mali svoje obetné miesta , kde sa stretávali aby prebrali rôzne problémy, postupy a pod. Potom čo im tieto miesta kresťanstvo vzal, tak sa rokovania preniesli do krčmy. Od vtedy sa v krčme uzatvárali obchody, dohody, človek aj v dnešnej dobe ale hlavne v socializme tam zohnal všetko a všetkých.
Len poukážem na to, že sa tak deje aj dnes. Aj dnes nové kultúrno spoločenské zmeny prichádzajú na miestach, ktoré si spájame s tými tradičnými nositeľmi. Školy.
Ak máš na mysli tú novú ,, kultúru" šíriacu sa hlavne na gymnáziách a VŠ - progresívno liberálnu, tak to by som nazval rakovinou. S tou sa nič nespája iba ak smilstvo starého Ríma či Sodomy a Gomory.
Šíri sa už od jaslí ( v niektorých krajinách) A presne, toto si mysleli naši predkovia o kresťanstve.
Hej, lebo kresťanstvo nebolo šírené takmako prikázal Ježiš, láskou a slovom. Ale bolo šírené krvou a mečom. A nie kvôli tomu aby niekoho presvedčili, ale preto aby kolonizovali. A opäť, kresťanstvo na naše územie priniesli frankovia. Čiže to zlo prišlo zo západu ako každé zlo. Teraz nemyslím to práve určenie, ale to zmanipulované a prispôsobené si na obohatenie sa a ovládnutie ľudí pod menom boha.
ďakujeme, že si poukázal... dúfame, že budeš poukazovať aj naďalej
Kým budem dýchať a vládať písať
ej , ale sme radi! píš, mudruj, obohacuj nás....
Prechodom na Krestanstvo sa spolocnost na Slovensku dostala do tak katastrofalneho stavu, ze sa z toho dodnes nevie dostat. Jedine komunisti trochu spolocnost konsolidovali, lebo oni obmedzili krestanstvo.
Este dodam, ze symbol Lady v Slovanstve je tak 100 X silnejsi a vyznamovo objemnejsi, nez symbol "Panny Marie" (co uz samotne slovo panna je absurd).
ja to vidím tak, že pre komunistov nebol problém kresťanstvo ako také, ale politický vplyv vatikánu, ktorý sa len kresťanstvom prikrýval