ked ja od zaciatku SVO vsade pisem, ze zradcovia ako gerasimov a spol to sabotuju a pracuju pre nacistov tak som stale vsade za blazna. teraz si davate taketo uzasne otazky a stale vam to nedochadza a stale ked napisem v com je problem, tak stale na mna vsetci pozeraju ci som normalny, ale vysvetlit si, ze preco Rusi neutocia na zapadnu ukrajinu, preco doteraz neutocili na pristavy, lode, vlaky atd dovazajuce zbrane a minuciu do ukrajiny, preco neutocia na rozhodovacie centra, preco neutocia na letiska odkial utocia na Ruske uzemie a to vratane letisk mimo ukrajiny atd jednoducho preco Rusi nechavaju cely tyl a vacsinu ukrajiny a ich spolupachatelov konat bez poskodenia ako hodinky to si vysvetlit neviete
V každom svojom príspevku tvrdíš, že Ruské špičky v Putinovom okolí sú zradcovia - Gerasimov a spol. Môžeš uviesť aj mená Ruských špičiek v Putinovom okolí, ktoré nie sú zradcovia? Ocením ak uvedieš aspoň dve-tri mená.
mena tych, ktori pracuju pre Rusko nie je dobre celkovo moc zvyraznovat, skor tych, ktori pracuju na jeho zniceni .... gerasimov, medvedev, peskov, dugin, rogozin, nabiulina, siluanov, zabotkin, medinskij, .....
Ako zradcov si uviedol hovorcu Kremľa Peskova, ideológa Kremľa Dugina - podľa teba sú to zradcovia Ruska? Na základe čoho si myslíš, že sú to zradcovia Ruska?
MOZNO ide o optimalizacnu ulohu, prevedenie priestorovej 2D ulohy (cela Ukrajina) na jednoduchsi problem (tenky pas frontu).
a) TECHNIKA. Keby sa zastavil tok zbrani, ostali by v zapadej europe rozlozene na ohromnej ploche, cize by sa tazko nicili obycajnym lacnym delostrelectvom a hrackarskymi aliexpress dronmi s doletom 40 km !!
b) ZIVA SILA. Ak by po zniceni ciest nemali zbrane na front uz v zaciatku, ostali by ready stotisice ideologicky spracovanych bojovnikov naladenych proti Rusku. A tak vychovanych ich deti, mnozili by sa tam a cakali na dalsie zbrane - tie zbrane by im prudili neskor a boli by ovela ucinejsie/technologicky novsie! Trebalo zrusit nabudenu zivu silu CO NAJSKOR , bez zbrani by nacisiticki aktivisti sli spat do vnutrozemia a rozlozili by sa do 2D plochy:), nie do linie na fronte.
Nikto nemoze za to, ze sa dal nenacisticky zvysok nahnat na frontu a hoci mali porozdavane zbrane, nevzburili sa.
nejde o optimalizacnu ulohu. to by bola velmi krvava optimalazacia, ktoru by Rusko pokial by mohlo urcite nedopustilo. v ziadnom pripade nebude ziadne delenie Ruskeho uzemia, okrajina to je Ruske uzemie. zapadu sa nesmie nechat ani cm2 Ruskeho uzemia odkial by mohli stale ohrozovat Rusko a kde by mohli pripravovat a vychovavat dalsich banderovcov/benderovcov. musi prebehnut denacifikacia a demilitarizacia na celom uzemi okrajiny
a) zapadna europa by si ani neskrkla ak by Rusko malo riadenie vo svojich rukach. na zaciatku SVO Putin prekvapil zapad. bolo totiz naplanovane, ze Rusko bude hrat podla dohody, utocit len stredom ukrajiny kde od 2012 buduje zapad na ukrajine obrovsku siet pevnosti, najvacsiu v historii ludstva a ze Rusi budu utocit a krvacat len na tomto mieste. Putin zautocil z troch smerov, obisiel tuto pevnost a zapad sa zlakol. zo zaciatku sa bal zapad cokolvek dodavat, boli velke diskusie ci mozu dodavat posrane spacaky na ukrajinu. zauradovali zradcovia, Rusko sa stiahlo od kyjeva kde bolo mimochodom za dva tyzdne a islo naspat az na svoje hranice. zradcovia presvadcili zapad, ze im nebude utrzena ziadna skoda a tak zacal zapad eskalovat az do dnes (najprv rucne PVO, potom tanky, delostrelectvo, stihacky, rakety, atd), ked je o tom stale presvadceny. pointa, ak by Rusko bojovalo naozaj, ak by ukazalo, ze zradcovia nevedia nic ovplyvnit, zapad by si nic nedovolil pretoze velmi dobre vie, ze proti Rusku nema absolutnu ziadnu sancu a ze ziadne zbrane na skladoch im nepomozu. zapad moze proti Rusku bojovat vzdy len vtedy, ak je znutra zabezpecena rozsiahla zrada. vzdy to tak bolo. zapad nikdy neutocil na Rusko ak nemal pomoc od zradcov, pretoze proti Rusku bojovat je sialenstvo, to vie kazdy, aj zapad
b) prevychovanie mohlo prebiehat uz davno a jednuducho a hlavne nie krvavo. bolo to sucastou Minskych dohod, ktore zapad blokoval. uplne bezproblemov sa to dalo riesit inak. samozrejme, par radikalov by navstivili specialne komanda, tam nespravis nic, ale nemuseli byt znicene cele mesta a miliony mrtvych. stacilo na zaciatku SVO, ked Rusi trafili vysielac na ukrajine. hned ako prestali vysielat tie gumarne tak sa zacali ukrajinci prebudzat. lenze do tyzdna to opravili a zase islo vsetko starym smerom. gerasimov a spol velmi davaju pozor aby ziadny takyto vysielac, ci sposob sirenia propagandy nebol naruseny a aby stale ukrajinci boli presvadceni, ze Rusko je vacsie zlo TCK a nacisti. stacilo by zastavit vysielanie a hned uz len toto samotne by vela zmenilo, netreba zabijat miliony ludi. to sluzi len zaujmom zapadu. odvtedy nebol ani raz nikde poskodeny ziadny vysielac ....
Teda, z fotky Zelenského s Uršulou sa mi obracia žalúdok.
... V piatom roku vojny sa to stáva doslova nevyhnutným, pretože 70 % vojenského nákladu ....
Najviac sa mi páči táto uvedená veta. Prečo to nebolo nevyhnutné v druhom, treťom, štvrtom roku ale až v piatom roku?
ked ja od zaciatku SVO vsade pisem, ze zradcovia ako gerasimov a spol to sabotuju a pracuju pre nacistov tak som stale vsade za blazna. teraz si davate taketo uzasne otazky a stale vam to nedochadza a stale ked napisem v com je problem, tak stale na mna vsetci pozeraju ci som normalny, ale vysvetlit si, ze preco Rusi neutocia na zapadnu ukrajinu, preco doteraz neutocili na pristavy, lode, vlaky atd dovazajuce zbrane a minuciu do ukrajiny, preco neutocia na rozhodovacie centra, preco neutocia na letiska odkial utocia na Ruske uzemie a to vratane letisk mimo ukrajiny atd jednoducho preco Rusi nechavaju cely tyl a vacsinu ukrajiny a ich spolupachatelov konat bez poskodenia ako hodinky to si vysvetlit neviete
darmo, s pomalsimi to trva dlhsie
V každom svojom príspevku tvrdíš, že Ruské špičky v Putinovom okolí sú zradcovia - Gerasimov a spol. Môžeš uviesť aj mená Ruských špičiek v Putinovom okolí, ktoré nie sú zradcovia? Ocením ak uvedieš aspoň dve-tri mená.
Lavrov, Misustin, Surovikin, ...
mena tych, ktori pracuju pre Rusko nie je dobre celkovo moc zvyraznovat, skor tych, ktori pracuju na jeho zniceni .... gerasimov, medvedev, peskov, dugin, rogozin, nabiulina, siluanov, zabotkin, medinskij, .....
Ako zradcov si uviedol hovorcu Kremľa Peskova, ideológa Kremľa Dugina - podľa teba sú to zradcovia Ruska? Na základe čoho si myslíš, že sú to zradcovia Ruska?
Nejaky ten dovod isto bol. Vojensky ci politicky. Mozno budu nejake memoare a dozvieme sa.
MOZNO ide o optimalizacnu ulohu, prevedenie priestorovej 2D ulohy (cela Ukrajina) na jednoduchsi problem (tenky pas frontu). a) TECHNIKA. Keby sa zastavil tok zbrani, ostali by v zapadej europe rozlozene na ohromnej ploche, cize by sa tazko nicili obycajnym lacnym delostrelectvom a hrackarskymi aliexpress dronmi s doletom 40 km !! b) ZIVA SILA. Ak by po zniceni ciest nemali zbrane na front uz v zaciatku, ostali by ready stotisice ideologicky spracovanych bojovnikov naladenych proti Rusku. A tak vychovanych ich deti, mnozili by sa tam a cakali na dalsie zbrane - tie zbrane by im prudili neskor a boli by ovela ucinejsie/technologicky novsie! Trebalo zrusit nabudenu zivu silu CO NAJSKOR , bez zbrani by nacisiticki aktivisti sli spat do vnutrozemia a rozlozili by sa do 2D plochy:), nie do linie na fronte. Nikto nemoze za to, ze sa dal nenacisticky zvysok nahnat na frontu a hoci mali porozdavane zbrane, nevzburili sa.
nejde o optimalizacnu ulohu. to by bola velmi krvava optimalazacia, ktoru by Rusko pokial by mohlo urcite nedopustilo. v ziadnom pripade nebude ziadne delenie Ruskeho uzemia, okrajina to je Ruske uzemie. zapadu sa nesmie nechat ani cm2 Ruskeho uzemia odkial by mohli stale ohrozovat Rusko a kde by mohli pripravovat a vychovavat dalsich banderovcov/benderovcov. musi prebehnut denacifikacia a demilitarizacia na celom uzemi okrajiny
a) zapadna europa by si ani neskrkla ak by Rusko malo riadenie vo svojich rukach. na zaciatku SVO Putin prekvapil zapad. bolo totiz naplanovane, ze Rusko bude hrat podla dohody, utocit len stredom ukrajiny kde od 2012 buduje zapad na ukrajine obrovsku siet pevnosti, najvacsiu v historii ludstva a ze Rusi budu utocit a krvacat len na tomto mieste. Putin zautocil z troch smerov, obisiel tuto pevnost a zapad sa zlakol. zo zaciatku sa bal zapad cokolvek dodavat, boli velke diskusie ci mozu dodavat posrane spacaky na ukrajinu. zauradovali zradcovia, Rusko sa stiahlo od kyjeva kde bolo mimochodom za dva tyzdne a islo naspat az na svoje hranice. zradcovia presvadcili zapad, ze im nebude utrzena ziadna skoda a tak zacal zapad eskalovat az do dnes (najprv rucne PVO, potom tanky, delostrelectvo, stihacky, rakety, atd), ked je o tom stale presvadceny. pointa, ak by Rusko bojovalo naozaj, ak by ukazalo, ze zradcovia nevedia nic ovplyvnit, zapad by si nic nedovolil pretoze velmi dobre vie, ze proti Rusku nema absolutnu ziadnu sancu a ze ziadne zbrane na skladoch im nepomozu. zapad moze proti Rusku bojovat vzdy len vtedy, ak je znutra zabezpecena rozsiahla zrada. vzdy to tak bolo. zapad nikdy neutocil na Rusko ak nemal pomoc od zradcov, pretoze proti Rusku bojovat je sialenstvo, to vie kazdy, aj zapad
b) prevychovanie mohlo prebiehat uz davno a jednuducho a hlavne nie krvavo. bolo to sucastou Minskych dohod, ktore zapad blokoval. uplne bezproblemov sa to dalo riesit inak. samozrejme, par radikalov by navstivili specialne komanda, tam nespravis nic, ale nemuseli byt znicene cele mesta a miliony mrtvych. stacilo na zaciatku SVO, ked Rusi trafili vysielac na ukrajine. hned ako prestali vysielat tie gumarne tak sa zacali ukrajinci prebudzat. lenze do tyzdna to opravili a zase islo vsetko starym smerom. gerasimov a spol velmi davaju pozor aby ziadny takyto vysielac, ci sposob sirenia propagandy nebol naruseny a aby stale ukrajinci boli presvadceni, ze Rusko je vacsie zlo TCK a nacisti. stacilo by zastavit vysielanie a hned uz len toto samotne by vela zmenilo, netreba zabijat miliony ludi. to sluzi len zaujmom zapadu. odvtedy nebol ani raz nikde poskodeny ziadny vysielac ....
Kiež by to tak bolo