Ako môže teologická fakulta vychovať takého debila. Ako môže povedať: "Aj keď nemám rád slovo Boh.“ alebo Odmieta tiež tradičný pozdrav „Chvála Ježišovi Kristovi“, spochybňuje božskú podstatu Ježiša a hľadá jazyk, ktorý by mohli používať veriaci aj neveriaci. Tak mal ísť radšej študovať sociálnu prácu, keď stále hľadá jazyk ....
S Bibliou sa robilo presne to isté, ako s každou náboženskou knihou.
Predstav si Palestínu roku 1000 p. n. l. Pastier monoteista pasie ovce a pritom sa modlí k Hospodinovi. No a ten mu odpovedá vnuknutiami ,,vo vánku". Pastier o tom premýšľa, niečo z toho vyvodí a odovzdá to blízkym. Keď sú tieto myšlienky dobré, prežijú generácie. Tak vznikli Žalmy aj Šalamúnove Príslovia.
No a po Babylonskom prepustení vzniká konečná, písomná redakcia Tóry. Lenže už vtedy existovali zlí ľudia so sebeckými záujmami. Preto redaktori niečo vypustili, niečo prekrútili, niečo vymyslené dodali...
S Novým zákonom je to podobné. Synoptikov a Jána nedáš do súladu aj keby si sa pokrájal. A niečo podobné je aj s Cynikovými obľúbenými Dobšinského rozprávkami. Porovnaj prvú redakciu ,,Popeluša" a upravenú verziu ,,Popoluška". Budeš prekvapený.
Katolícka cirkev melie z posledného a takíto prihoretí kňazi ju dorazia. Veď Islam im dá po guliach.
Boli časy, keď sa na verejnosti vyjadrovali osobnosti ako kardinál J. Ch. Korec. Dnes toto. Žvásty po povrchu.
Nikde som sa nedočítal, či je to katolícky alebo evanielický kňaz. Niežeby na tom až tak záležalo lebo je úplne jedno kto tieto herézi šíri, ale je to kňaz. Ježiš pred tým varoval.
Chlapec pekný je podľa fyziognómie jasný Žid ako z čítanky, podobne či rovnako ako Havran a celý Denník Nenávisť a Smetie. Ďalší eSeSák - SionSatanista? Čo sa fakt už celé peklo vyprázdnilo?
nahodou, ja som ju precital. Dokonca 2x. Aj Dobšinskeho rozpravky som precital. Aj ine knihy rozpravok a povesti, napriklad z greckej mytologie. Vsetko pekne a stare pribehy
Progresivci maju noveho mesiasa. Bezak uz starne a nie je uz akcny, vytiahlo sa preto mlade, stavnate masko a vravim vam, tento strapos spravi u progresivcov peknu karieru. Aj pekne zidovske meno ma - ten bude hviezdou. Takze po novom je viera v Boha "žiť v súlade sám so sebou", cize presne to, co robili napr. nacisti, alebo vsetci "veriaci vo vedu" co nutili druhych nechat si pichat injekcie so svinstvom, alebo vsetci ti inzinieri z Afriky a Arabie, co v "sulade so sebou" znasilnuju dievcata a zeny v Europe...
A toto hovorí za všetko: <Kňaz Adam Štefanec, ktorý v minulosti podporoval väčšiu akceptáciu LGBT komunity v Katolíckej cirkvi>
netreba viac nič počúvať, ani čítať......
ďakujem za krásny príklad:
Poslanec Lubos Blaha, ktorý v minulosti podporoval LGBT komunitu na Pridoch.
A kto mu to dnes vyčíta? áno zopár takých je, tí čo sa nenechali obalamutiť. ale väčšina voličov Smeru ho berie ako zástancu tradičných hodnôt.
Takže ak ho chceš súdiť, tak si to pozri. zisti si jeho aktuálny postoj k téme a súď. teda ak nie si kresťan. Teda ak nie si pravoverný kresťan, lebo tí vedia, že ich pred tým ich Spasiteľ vystríhal.
Ja, napríklad, Blaha je si taký blábol ako Medvedev v Rusku. Len plná huba rečí ale neznamená nič. Taký dvorný šašo.
A voliči sderu sú rovnaké sprosté ovce ako voliči PS
Z učeníkov, ktorých si vybral Kristus, nezlyhal ani jeden. Teda okrem Judáša, ktorého si vybral práve preto, aby ho zradil. Poznal totiž dokonale jeho charakterové vlastnosti. Koľkí z dnešných kňazov sú skutočne povolaní Bohom? Mnohí si to povolanie volia len preto, aby mali ľahký život. Sú nepreskúšaní, neprešli duchovnými bojmi a preto už pri prvej príležitosti, pri prvom satanovom útoku, zlyhávajú. Tu platí: "Je veľa povolaných, ale málo vyvolených."
On popiera nielen poslednú chvíľu, ale aj celý zmysel tvojej cesty po tomto svete. Lebo podľa neho s tým nič nemôžeš urobiť, iba sa viest po koľajniciach o ktorých boh dopredu vie, kam vedú. Možno aj do pekla.
Čo je na tom logické ?
Ak sú dve cesta : cesta A. a cesta B. a boh dopredu vie, že pôjdem cestou B., tak pôjdem cestou B. KDE TAM VIDÍŠ MOJE ROZHODNUTIE ?
Nezmysel !!!!
Ak by to tak bolo, nemalo by zmysel aby ťa boh skúšal, usmerňoval a lebo trestal. Podľa teba ti boh dal smer cestu, a ty s tým nemôžeš nič urobiť. Lebo on vie akú cestu ti určil. Nezmysel.
Ale malo...Skúška je súčasť života kresťana a keď obstojíš získaš zásluhy...To, že Boh vie, ako sa zachováš v skúške dopredu na tom nič nemení...Zadarmo sa do neba nikto nedostane...Každý sa strene s utrpením a skúškami...Otázka je,ako obstojí...
Načo ma skúša, keď vie dopredu výsledok ?
Vieš voľakedy bola taká mechanická hračka. Sliepočka , alebo žabka. Kľúčikom si ju natiahol a naisto si vedel, že bude skackať. Tak takto boh človeka určite nestvoril. Boh stvoril každého jedinca preto, aby sa individuálne presadil. Podľa teba mohol boh stvoriť iba samých dokonalých ľudí, a nemusel by už nikoho ani nič riešiť.
Pretože sa tak rozhodol. Aj anjelov v nebi skúšal vo viere a tretina zlyhala...Takže skúša aj ľudí, či mu zostanú verní...človek si potom sám vyberie, kde sa zaradí...
Protirečíš si !!!
Citujem : Aj anjelov v nebi skúšal vo viere a tretina zlyhala.
NAČO ICH SKÚŠAL, KEĎ DOPREDU VEDEL, ŽE TRETINA ZLYHÁ ? Kľudne ich potom mohol potrestať už pred zlyhaním.
Citujem : človek si potom sám vyberie, kde sa zaradí...
No nevyberie !!! Lebo ty tvrdíš, že boh vie, ako už je dávno vybraté !!!
Nevieš čítať ? Skúšal ich preto, lebo sa tak rozhodol.
Kľudne ich mohol potrestať pred zlyhaním ? A kde máš logiku ? ...U teba je normálne,že ťa potrestajú za niečo čo si ešte neurobil a si OK ?
"Citujem : človek si potom sám vyberie, kde sa zaradí...
No nevyberie !!! Lebo ty tvrdíš, že boh vie, ako už je dávno vybraté !!!"
Boh vie ako je vybrate,a le ty sám sa rozhodneš, že to tak urobíš.Už sa opakujem..Bez tvojej vole a skutkov by to nebolo. Čo na tom nedokážeš pochopiť ? Samo od seba sa to nestane.
TY nevieš čítať !!!
PREČO SA ROZHODOL ICH SKÚŠŤAŤ, KEĎ DOPREDU VEDEL, ŽE TRETINA Z NICH ZLYHÁ ???
Robíš sa nechápavý alebo si ?
Citujem : Boh vie ako je vybrate,a le ty sám sa rozhodneš, že to tak urobíš.
AKO SA ROZHODNEM, KEĎ UŽ JE ROZHODNUTÉ A BOH VIE AKO JE ROZHODNUTÉ ???
Robíš zo mňa vola.
Lebo pokladal za nutné skúšať aj vieru anjelov..A prečo to pokladal za nutné, na to sa spýtaj jeho... Asi tam chcel mať len anjelov, čo su mu verní a poslúchajú ho a to dobrovoľne (moj názor) a nie takých,čo sa mu spriečia a budú tam robiť revolúciu, ako urćité etnikum... "Nebudem slúžiť", to poznáš ?
Ako sa rozhodneš, keď už je rozhodnuté ? Rozhodnuté nie je, kým to neurobíš. ? Chápeš to ? Rozhodnuté je, až to TY UROBÍŠ. Boh to za teba neurobí. Tvoja voĺa, tvoj skutok. A to bez ohľadu na to,že to Boh vie dopredu a vie ako sa rozhodneš. Aj keď to vie, neznamená to, že je to BEZ TEBA ROZHODNUTÉ. BEZ TVOJHO PRIČINENIA ROHODNUTĚ NIE JE. Je to tvoje rozhodnutie a nie rozhodnutie Boha. Čo na tom nedokážeš pochopiť ? Až nie,tak si do daj niekomu vysvetliť...
Len tak mimochodom, aniel ako jedna z najnižších foriem duchovných bytostí nemá vieru. Nepotrebuje ju. On môže rozhodovať jedine o tom či bude alebo nebude vykonávať činnosť, ktorá mu bola predpísaná. Iba človek má vieru. To, že nevie alebo zapiera, že ju má je jeho problém.
Nevedel som kto to je, ale keď som videl s kým to vedie rozhovor (s Adelou), tak som to ani nepozeral. Pozrel som si iba príspevky a hneď mi bolo jasné, že som dobre urobil. Kresťanstvo končí. Ovládol ho satan. Bude na celom svete nahradené islámom. Čo je slabé nefunkčné umiera. Rastie iba to, čo je siné a životaschopné !
Zdieľať
A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi.“
Cirkev nikdy neskape.
Kresťanstvo zanikne.
Kresťania sa spreneverili svojej viere, svojím zásadám a svojej podstate.
Bude nahradené inou cirkvou. Napríklad islámom. Podľa toho ako sa správajú kresťania, islám je tá pevnejšia viera. Oni sa modlia 5x denne. Kresťanovi sa nechce ísť do kostola ani raz za týždeň.
no ak by frekvencia modlenia stala za tym,, ze cirkev prezije, nestoji akakolvek balada na pevnych korenoch. S poslednym uctievacom fikcie zomrie aj ta fikcia, kedze uz mozme porovnavat ,historia nam dava za pravdu, lebo uz tu uctiavci starodavnych bozstiev tu uz nie su a tym ani ich bozstva
Najskor tomu veríš.. Keby som nemal hlbšie poznatky a poznanie, tak by som ti dal za pravdu...RKC ani kresťanstvo nezanikne. Boh to nedovolí a vo finále mu príde na pomoc, samozrejme,cez ľudí...Veď uvažuj, ktorá inštitúcia pretrvala tak dlho a nebola zlikvidovaná okrem RKC ? Rozne ríše, obrovsky silné zanikli, sekty, rozne náboženstvá, RKC nie a ani kresťanstvo. Zmier sa s tým..Je to preto, že to Kristus prisľubil...Mnohých to rozčuľuje, ale s tým sa nič nedá robiť...Boh jediný má skutočnú moc nad všetkým...
Citujem : "boh to nedovolí"
Prečo si to myslíš ?
Čo keď sa mu kresťania už hnusia ? Pozri na tie zvrhlosti po celej Európe. Píšem nižšie.
Keďže sa zhodneme, že existuje iba jeden boh, ČO KEĎ SI JEDINÝ BOH VYBERIE ISLÁM. Aj islám uznáva Krista za proroka.
Myslím si to preto,že to Petrovi prisľúbil, keď sa zakladala jeho Cirkev..A Boh na rozdiel od človeka svoje slovo drží...
Islam Boh dopustil na potrestanie kresťanov, ktorí odpadli do viery...To však neznamená, že dovolí zničenie jeho Cirkvi, ktorú založil...Kristus nezaložil islam, takže Boh si bludy nevyberá a nemože vybrať, lebo je PRAVDA. Islam uznáva Krista za proroka, ale nie za Boha, takže je s kresťanstvom nezlučiteľný, nakoľko kresťanstvo je kristocentrické...Kto neuznáva Ježiša Krista za Bohočloveka, nie je kresťan...
Hypatia,
napísali ste Aj islám uznáva Krista za proroka. Použili ste pojem "uznáva", čo v prípade proroka/-kov v kresťanstve znamená zdokumentovanie jeho proroctiev. Proroctvá, čiže predpovede, majú mimoriadny význam z pohľadu významu proroka. Splnené proroctvo, totiž mení obsah proroctva na pravdu/realitu a odlišuje proroka od falošného proroka.
Viete odcitovať proroctvá nášho Pána Ježiša Krista v isláme?
islam je plan na ovladnutie sveta - to skonstatoval aj hitler-rothschild, ked sa stretol s muftim a povedal, ze take by potrebovali aj nemci a dobili by svet - zda sa, ze teraz sa rozhodli, ze to zrealizuju;
viera-kult to nemoze byt, kedze prikazuje zlikvidovat vsetkych, ktori sa nepodrobia - islam je podrobenie sa - a kazdej nemoslimke urobit dieta/moslima ...
satanisti, ktori chystaju svetovu cirkev, oblbuju krestanov tym, ze vraj machomedani uznavaju krista ako proroka - avsak tym ho ale dehonestuju ako bozieho syn;
Pustil som si ten rozhovor a teda čistá katastrofa. Chalan je jasným potvrdením, prečo kňaz nemôže byť sám sebe bezpečným učiteľom duchovného života, naopak on ho potrebuje, či skôr potreboval ako soľ! Píšem potreboval, lebo to čím je je veľmi zlá karikatúra kňaza. Je to zlyhanie všetkých, kto ho formovali. Ak mu boli udelené svätenia, tak za to budú zodpovední raz skladať tvrdo účty. Ozaj ľutujem veriacich, ktorých tento pubertiak vedie, lebo ich vedie do záhuby. Hrozím sa, že káže deťom.
Anibale Bugniny, "otec" (Novus Ordo) omše Pavla VI. a zvyšok progresívcov, ktorí sa na novej liturgii dávno po skončení 2VK spolupodieľali dobre vedeli, prečo zakázali veriacim modliť sa práve túto modlitbu po každej (Vetus Ordo - Tridentskej ) sv omši.
Modlitba k sv. Michalovi
Sv. Michal archanjel, bráň nás v boji, buď nám ochrancom proti zlobe a úkladom diabla. Pokorne prosíme, nech mu Boh ukáže svoju moc. A ty, knieža nebeských zástupov, Božou mocou zažeň do pekla satana a iných zlých duchov, ktorí sa na skazu duší potulujú po svete. Amen.
A to, že sa navyše modlila v jazyku, z ktorého majú diabli hrôzu (lebo sa na celom svete modlila rovnako a jednotu diabol nenávidí) už len dokresľuje kto boli tvorcovia týchto nových liturgických nariadení.
Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio, contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae caelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute, in infernum detrude. Amen.
nemohlo byt, ved toto je jedine prave, lebo si to myslia, ti, co ho vyznavaju, lebo ostatni, co vyznavaju to svoje asi pre nich nie je to jedine a prave, taky sovinizmus sa len tak nevidi. Ak je pre krestanov toto prave a pre hinduistov to ich, niekde sa stala chyba vo vyzname slova prave. nepripadate si smiesne, nie ste totiz jedini a historiu nevynimajuc, ktori hlasali rovnaake sprostosti ako vy, dokonca s prislubom smrti pocas zivota, zato ze neakceptujete ich videnie sveta, alebo vyhrazkami po smrti. Ste smiesni, lebo ano ak by existovalo od zaciatku ludstva len jedno nabozenstvo, este by som to bral, ze su ludia, ktori uveria takejto kravine,ale je to tradicia, maju to od svojich predkov. Ale vy ste tymto zidovskym oyebom urazili dokonca aj vasich predkov.
Ale vy ste tymto zidovskym oyebom urazili dokonca aj vasich predkov.
citat tvoj,,,,,,,,,,,,,,,,moji predkovia boli dost mudri aby vedeli preco prijali,,,,vieru moju,,,teda ich aby som ju zdedil a ja ju zdedil,,,,lebo mi ju predali,,,tak ako sa snazili tu vasu tebe predat ale zjavne sa stala chyba niekde,,,,,,,,,ty ju predavas ako rozum,,,,,,,,,
tod citat z biblie pre teba
Veď hnev Boží z neba zjavuje sa proti každej bezbožnosti a neprávosti ľudí, ktorí neprávosťou prekážajú pravde, 19 lebo im je zjavné, čo môžu vedieť o Bohu; veď sám Boh im to zjavil. 20 Lebo čo je neviditeľné z Neho, Jeho večná moc a božskosť, to od stvorenia sveta rozjímaním môžu pozorovať z Jeho diel, takže nemajú ospravedlnenie, 21 že hoci poznali Boha, neoslavovali Ho ako Boha a neďakovali Mu, ale v mudrovaní upadli do prevrátenosti a ich nerozumné srdce sa zatemnilo. 22 Vydávali sa za múdrych a stali sa bláznami,
vacsiu blbost som fakt necital a to som cital od vas kopec blbosti. Takze oni prisli po 700 az 800 rokov na to, ze kedze uz ich viera nie je taka v aku verili, prisla ta, ktorej uverili viac, no teda clovece, ty by si mal minimalne papez. Janse ze trepes lebo dogmy sa inak obkecat nedaju, len si pamataj prichadza ine nabozenstvo a tvoji potomkovia zadru podobnu koninu aku si zadrel ty. Lebo neexistuje veriaci v akehokolvek boha, ktory by spochybnoval svoju vieru, pokial nepridu vonkajsie podnety a uctievatelia krista, prichadza rad na nakup kobercekov
lebo ak by to tak bolo boli by krize aj v Novej guinei ked ju objavili, ci v Australii, nez ju objavili, ci v Amerike, nez ju objavili. Occamova britva plati stale.
tautologia, co mali ine napisat, ked nevedeli vysvetlit, ze zazraky sa diali len na uzemiach, v ktorych verili v neho, ze? Ak by to tak bolo, preco az v 15.storoci sa mohli chudaci Indiani konecne dozvediet jedinu pravdu a miliony ich predkov zomreli v nevedomosti v toho praveho boha, ktory je zazrakom ten, v ktoreho veris ty. Lebo vacsiu pitomost na vysvetlenie nemas.
ano vies toho ozaj dost napr. od autora Maya ktory nikdy indianov ani nestretol. Vies teda dost na to, ze indiani vlastne uctievali Krista, lebo ich nabozenstvo je napadne podobne s tym tvojim. Ano napadne podobne boli aj sumerske myty o potope, ci dokonca indicke alebo egyptske o Ozirisovi. Len je zahadou ze tie myty boli skor ako vznikol v prvom zidovskom vajci napad ako ich okopirovat zo starych textov, ci legiend. kedze ale prichod obyvatelov Ameriky je totozny aj s tym, co hlasali egyptske, sumerske, ci babylonske myty, nie je prekvapujuce, ze sa v dost vela vec zhoduju. Saomzrejme nemali krize, lebo tu rozpravku si vymysleli krestania vtedy, ked uz Indiani mali svoje bozstvo.
Pán rafael,
každý kto komentuje vieru iného, koná tak nie na základe vedomostí, ale na základe svojej viery. Viete o tom, že viera v Boha v zmysle Kréda je v súlade s vedeckou kozmologickou teóriu vzniku vesmíru. Poznáte niektorú inú vieru, ktorá by vyhovovala kritériám teórie Veľkého tresku?
nie nie je ani v ontologickom ani antropickom principe, len kecy a dokazy ziadne. Pan chobotnica.A kedze mate len filozoficke sracky a neviete ani falzifikovat evolucnu teoriu, tak citate blbosti od filozofov.
Pán rafael,
čo Vám bráni odpovedať na otázku: Poznáte niektorú inú vieru, ktorá by vyhovovala kritériám teórie Veľkého tresku?
Preto neodpovedáte, že Vaša viera neodpovedá kritériám VT? Tušíte Vy, že existujú len dva protikladné ontologické koncepty, pričom viera v Boha v zmysle Kréda je jednou z nich?
Prečo sa nehlásite k materializmu, hanbíte sa priznať sa k materializmu?
P.S. Vy poznáte aj ďalší ontologický koncept?
História ukázala, že Cirkev sa x krát poplietla.
Galileo a stred vesmíru. Cirkev dopletená.
Evolúcia. Cirkev zase dopletená.
Inkvizícia a ženy bosorky. Znova popletená.
Rôzne choroby vysvetľovala a liečila zle. Popletená.
Takže ak lekári vylúčili homosexualitu z chorôb a Cirkev tvrdí opak, nebolo by to prvý krát, kedy sa až s odstupom času potvrdí veda.
História ukazala, že aj veda s xkrát poplietla...Napríklad makroevolúcia neexistuje, nie je na to źiadny vedecký dokaz. Inkvizícia nebola len o upaľovaní bosoriek ,atď..
A ty budeš iste homosexuál,keď to tak brániš...Ale homosexualita je slepá ulička proti prírode,lebo zamedzuje rozmnožovaniu jedincov, teda to nie je normálny alebo prirodzený stav. Ano, rodia sa tak ľudia,alebo počas života majú na to náchylnosť, ale nie je to prirodzený a zdravý stav pre človeka. Prirodzená a biologicky zdravá je náklonosť k opačnemu pohlaviu...
A čo to má spoločné s prístupom k ľuďom? Aj hetero pár sa môže zobrať a nechce mať deti alebo má deti a nechce sa zobrať. K tomu požehnanie farára nepotrebuje.
Homosexuáli chcú manželstvá oficiálne hlavne preto, aby si mohli zobrať deti. Pretože, aby žili spolu, to im nikto nebráni ani dnes aj právnu stránku si možu ošetriť aj v dnešnej dobe... Mnoho homosexuálov sú aj pedofili...Tí majú dokonca aj organizácie, ktoré presadzujú, aby pedofília nebola trestným činom, ale normálna legálna vec...Napríklad v USA. A preto deti, do takých "partnerstiev" nepatria, lebo je zvýšené riziko ich zneuzívania a okrem toho aj zlý model pre ich výchovu. Je mnoho príkladov z praxe aj v zahraničí. Klasickú normálnu rodinu, kde je otec muž a matka ženou dvaja homosexuáli nikdy nenahradia...
Takže ich "nadpráva", ktoré požadujú majú mnoho spoloćné s prístupom k ľuďom...
ano, velke vedlajsie nebezpecie pristupu falosneho milosrdenstva neboheho lucifera vo vatikane k sodomitom je z ich velkeho percenta pedofilie a efebofilie v ich radoch;
Slobodomurári v RKC chcú zmeniť našu vieru na ich prázdne drísty o humanizme a miesto Boha dať do popredia človeka, poprieť akúkoľvek pravdu, alebo fakta a všetko relativizovať. Majú rozhodovať emócie človeka o tom, čo je pravda alebo nie je, čo je dobro a zlo, čo je morálne správanie a nie a jeho nálada a ako to cíti. Smiešne... Veď popierajú aj samotnú biológiu človeka o pohlaví...Cítiš sa pes, tak si pes sa keď ti druhý povie, že si chorý na hlavu, tak ťa zavrú za urážku toho dementa a nenávisť... Toto dlho nevydrží...Prídu islamisti a týchto šíriteľov bláznovstva podrežu alebo zhodia zo striech...
Aj tento údajný kňaz. Načo šiel za kňaza ? Veď kresťanstvo je o viere v Boha a verí v určité dogmy. Ak ich on neverí a všetky dogmy relativizuje, tak na čo tam je ? Viera a dogmy nie sú o tom, aby sa prisposobovali svetu, nie je to móda, ktorá sa v čase mení a ani premenlivé počasie. Dogma nie je o tom,aby sa prisposobovala náladám človeka. Buď tomu človek verí a podľa toho žije alebo nie. A ak nie ,tak tam ako kňaz v RKC nemá čo hĺadať a škodí.
Ježiš hovoril a kázal o úple inom Bohu, ako to robili hebrejci židia dovtedy.
Na jednej strane Boh dobra , Ježišov Otec, na druej strane židovské monštrum.
Ježiša zavraždili, a medzi nás rozšírili paškvil zvaný židokresťanstvo.
Prví nasledovatelia Ježiša, ranní kresťania, to boli úplne iní vyznávači Ježiša ako terajšie cirkvi.
No a samozrejme, cirkev svatá zničila, zmanipulovala a poprepisovala všetky dovtedajšie dokumenty.
Ja nosím na krku sybol ichtys a chi-ró, krížik židokresťanský ani náhodou
si sam odporujes;
ranni krestania sa nechali umucit za toho isteho pana, ako neskorsi;
ze terajsi vacsinou zisli z cesty je predpovedane - v apokalypse je jasne napisane, ze pocas nej sa stane cirkev - cize jej vedenie - neviestkou v rukach mocnych;
"Na otázku, čo znamená žiť podľa toho, čo chce Kristus, Štefanec odpovedal, že „odpoveď je pre každého človeka iná a v každom historickom období iná. Neustále sa mení.“
Myslím, že je pre každého človeka a v každom historickom období tá istá a že sa vôbec nemení :
" Bol som hladný a dali ste mi jesť ..."
Jednoducho vzdať sa svojho sebectva.
To teda znamená, že Kristus môže niekedy hlásať niečo – a inokedy zase pravý opak. Žiť podľa Krista nepredstavuje podľa neho žiť v súlade s Bohom, ale „žiť v súlade sám so sebou“. K tomu snáď netreba komentáre.
Máš slobodu voľby. Stať sa slobodný a teda vždy si vyberať z ponuky dobra a zla dobro, alebo byť neslobodný. A čo sa týka rozdeľovania, zas netreba byť sentimentálny, ale sa postaviť na správnu stranu. Stranu Boha, alebo diabla. A to nejde bez boja. (Lukáš 12, 49-53)
Láska nie je iba sentimentálny cit, to je príliš málo. Kristus použil na lásku medzi ľuďmi slovo "agapaó", ktorého význam je skôr priateľstvo, ako ľúbenie. Prakticky chcieť ľuďom dobro a robiť im dobro.
Pán Jojo B,
náboženstvo nerozdeľuje. Rozdeľuje viera v dva protikladné ontologické koncepty. Rozdeľuje viera v materialistický svetonázor a viera v Boha v zmysle kréda.
V rámci viery v materialistický ontologický koncept nič nerozdeľuje ľudí viac ako satanské ideológie gender, woke a cancel culture, DEI meaning, ktoré pretlačili globalisti na Západe. V balíku deštruktorov spoločenských vzťahov je globalistická agenda, tzv. uplatňovanie enviromentálnych a sociálnych štandardov v riadení korporácií (ESG stands for Environmental, Social, and Governance). Upresňujúc v agende globalistov Green Deal a doplňujúc multikulturalizmus/ilegálna imigrácia.
Clovek ma 4 rozmery - telesný, emocionalny, duševný a duchovný. Deti maju najsilnejsi ten prvy, dospievajuci obvykle ten druhy, vzdelany a spokojny clovek ma obvykle prve tri rozvinute a v rovnovahe. Malokto ma dane rozvijat aj stvrty rozmer a este menej je tych, co maju vsetky styri rozmery v rovnovahe. Najvyssim prejavom rozvinuteho duchovneho rozmeru je nezistna pomoc a laska. Pomoc vsetkym ostatnym ludom bez ohladu na seba a laska k ludom, ktorym pomaham, bez ohladu na osobne preferencie, predsudky, snahy, úsilia, laska uplne odosobnena od subjektívnych vplyvov. Toto sa podarilo len par jedincom na Zemi - hovorime, ze ziju bezhriesny zivot.
Dusa si kazdy svoj fyzicky zivot pamata, pamata si skutky a ich nasledky a pri dalsom navrate do novej telesnej schranky fyzickeho zivota ma 2 ulohy. Znasat dosledky za nedokonalosti v predoslom zivote (za hriechy) a zlepsovat sa vo vsetkych 4 rozmeroch tak, aby v nasledujucom zivote nebolo potrebne znasat nasledky chybnych rozhodnuti, osobnych preferencii a standardne znamych hriechov (egoizmus, hnev, krutost, nenasytnost....). A v tom tkvie spása.
Ako môže teologická fakulta vychovať takého debila. Ako môže povedať: "Aj keď nemám rád slovo Boh.“ alebo Odmieta tiež tradičný pozdrav „Chvála Ježišovi Kristovi“, spochybňuje božskú podstatu Ježiša a hľadá jazyk, ktorý by mohli používať veriaci aj neveriaci. Tak mal ísť radšej študovať sociálnu prácu, keď stále hľadá jazyk ....
S Bibliou sa robilo presne to isté, ako s každou náboženskou knihou. Predstav si Palestínu roku 1000 p. n. l. Pastier monoteista pasie ovce a pritom sa modlí k Hospodinovi. No a ten mu odpovedá vnuknutiami ,,vo vánku". Pastier o tom premýšľa, niečo z toho vyvodí a odovzdá to blízkym. Keď sú tieto myšlienky dobré, prežijú generácie. Tak vznikli Žalmy aj Šalamúnove Príslovia. No a po Babylonskom prepustení vzniká konečná, písomná redakcia Tóry. Lenže už vtedy existovali zlí ľudia so sebeckými záujmami. Preto redaktori niečo vypustili, niečo prekrútili, niečo vymyslené dodali... S Novým zákonom je to podobné. Synoptikov a Jána nedáš do súladu aj keby si sa pokrájal. A niečo podobné je aj s Cynikovými obľúbenými Dobšinského rozprávkami. Porovnaj prvú redakciu ,,Popeluša" a upravenú verziu ,,Popoluška". Budeš prekvapený.
Katolícka cirkev melie z posledného a takíto prihoretí kňazi ju dorazia. Veď Islam im dá po guliach. Boli časy, keď sa na verejnosti vyjadrovali osobnosti ako kardinál J. Ch. Korec. Dnes toto. Žvásty po povrchu.
Nikde som sa nedočítal, či je to katolícky alebo evanielický kňaz. Niežeby na tom až tak záležalo lebo je úplne jedno kto tieto herézi šíri, ale je to kňaz. Ježiš pred tým varoval.
video zacina slovami ...prichadza katolicky knaz...
Chlapec pekný je podľa fyziognómie jasný Žid ako z čítanky, podobne či rovnako ako Havran a celý Denník Nenávisť a Smetie. Ďalší eSeSák - SionSatanista? Čo sa fakt už celé peklo vyprázdnilo?
Zrejme Bezákov odchovanec, Bohužiaľ na každom strome sa nájde hnilé ovocie...
Najväčší "odborníci" na Bibliu sú v tejto diskusii ateisti, ktorí ani tú Bibliu neprečítali, nie to, že by pochopili jej skryté významy.
nahodou, ja som ju precital. Dokonca 2x. Aj Dobšinskeho rozpravky som precital. Aj ine knihy rozpravok a povesti, napriklad z greckej mytologie. Vsetko pekne a stare pribehy
A nič? Nespojilo a nezaplo? Na Bibliu si zjavne ešte nezrelý....
kto ho vysvätil za knaza🤔
bezák alebo srholec
Buzerant gr"ohling.
Progresivci maju noveho mesiasa. Bezak uz starne a nie je uz akcny, vytiahlo sa preto mlade, stavnate masko a vravim vam, tento strapos spravi u progresivcov peknu karieru. Aj pekne zidovske meno ma - ten bude hviezdou. Takze po novom je viera v Boha "žiť v súlade sám so sebou", cize presne to, co robili napr. nacisti, alebo vsetci "veriaci vo vedu" co nutili druhych nechat si pichat injekcie so svinstvom, alebo vsetci ti inzinieri z Afriky a Arabie, co v "sulade so sebou" znasilnuju dievcata a zeny v Europe...
ten je otraveny satanovym zidozednarskym jedom! Odmieta tiež tradičný pozdrav „Chvála Ježišovi Kristovi“, tradicny katolicky pozdrav je: Lavdetur Iesus Christus - Pochvaleny bud Jezis Kristus!
Už mal byť zbavení kňazskej služby. Aj keď sviatosť kňazstva mu ostáva.
apostatici nemozu mat platne
Treba si to pozrieť. neposudzujte to podľa pár vytrhnutých viet z kontextu od niekoho kto chce manipulovať vašou mienkou.
A toto hovorí za všetko: <Kňaz Adam Štefanec, ktorý v minulosti podporoval väčšiu akceptáciu LGBT komunity v Katolíckej cirkvi> netreba viac nič počúvať, ani čítať......
ďakujem za krásny príklad: Poslanec Lubos Blaha, ktorý v minulosti podporoval LGBT komunitu na Pridoch.
A kto mu to dnes vyčíta? áno zopár takých je, tí čo sa nenechali obalamutiť. ale väčšina voličov Smeru ho berie ako zástancu tradičných hodnôt. Takže ak ho chceš súdiť, tak si to pozri. zisti si jeho aktuálny postoj k téme a súď. teda ak nie si kresťan. Teda ak nie si pravoverný kresťan, lebo tí vedia, že ich pred tým ich Spasiteľ vystríhal.
Ja, napríklad, Blaha je si taký blábol ako Medvedev v Rusku. Len plná huba rečí ale neznamená nič. Taký dvorný šašo. A voliči sderu sú rovnaké sprosté ovce ako voliči PS
Stačí už len podpora LGBTXY svinstva a je to jasné. Ďalší neliečený psychicky narušený jedinec - buzerant.
takých je plný vatikán
Veď preto to LGBTXY svinstvo zahŕňa aj pedofilov. Vraj oni sú menšina a majú mať svoje práva.
pedofilov
Samo to prerobilo a som si nevšimol.
Z učeníkov, ktorých si vybral Kristus, nezlyhal ani jeden. Teda okrem Judáša, ktorého si vybral práve preto, aby ho zradil. Poznal totiž dokonale jeho charakterové vlastnosti. Koľkí z dnešných kňazov sú skutočne povolaní Bohom? Mnohí si to povolanie volia len preto, aby mali ľahký život. Sú nepreskúšaní, neprešli duchovnými bojmi a preto už pri prvej príležitosti, pri prvom satanovom útoku, zlyhávajú. Tu platí: "Je veľa povolaných, ale málo vyvolených."
Nerozumiem. Hovorí sa o slobodnej vôli. Že sa človek môže rozhodnúť pre dobro alebo zlo. Napíšeš, že jedna osoba bola vybraná, aby urobila zlo.
Boh vie, ako sa rozhodneš dopredu, aj keď ty to ešte nevieš, presne pozná budúcnosť...
Takže už je vopred dané, kto ide do pekla a kto do neba.
Keď duchovný majster, ktorý pozná cesty vidí, na ktorú cestu si sa vydal, nie je pre neho ťažké predpovedať, kam ťa tá cesta dovedie. Mysleniu zdar!
Čiže popieraš možnosť obrátiť sa v poslednej chvíli. 🤷♂️
On popiera nielen poslednú chvíľu, ale aj celý zmysel tvojej cesty po tomto svete. Lebo podľa neho s tým nič nemôžeš urobiť, iba sa viest po koľajniciach o ktorých boh dopredu vie, kam vedú. Možno aj do pekla.
To, že Boh pozná budúcnosť nie je v rozpore s tým, že sa môžeš slobodne rozhodovať. Základná logika...
Čo je na tom logické ? Ak sú dve cesta : cesta A. a cesta B. a boh dopredu vie, že pôjdem cestou B., tak pôjdem cestou B. KDE TAM VIDÍŠ MOJE ROZHODNUTIE ?
Boh súdi aj úmysly sŕdc.. 😊 Nielen, ako veci nakoniec "vypália"
no nehovor, takze aj kardiolog... A dentista nahodou nie? Vypadla mi plomba, este poctiva, socialisticka, amalgamova!
Dobre píšeš"poctivá",boli zadarmo a vydržali omnoho dlhšie ako tieto kapitalistické.
Nezmysel !!!! Ak by to tak bolo, nemalo by zmysel aby ťa boh skúšal, usmerňoval a lebo trestal. Podľa teba ti boh dal smer cestu, a ty s tým nemôžeš nič urobiť. Lebo on vie akú cestu ti určil. Nezmysel.
Ale malo...Skúška je súčasť života kresťana a keď obstojíš získaš zásluhy...To, že Boh vie, ako sa zachováš v skúške dopredu na tom nič nemení...Zadarmo sa do neba nikto nedostane...Každý sa strene s utrpením a skúškami...Otázka je,ako obstojí...
Načo ma skúša, keď vie dopredu výsledok ? Vieš voľakedy bola taká mechanická hračka. Sliepočka , alebo žabka. Kľúčikom si ju natiahol a naisto si vedel, že bude skackať. Tak takto boh človeka určite nestvoril. Boh stvoril každého jedinca preto, aby sa individuálne presadil. Podľa teba mohol boh stvoriť iba samých dokonalých ľudí, a nemusel by už nikoho ani nič riešiť.
Pretože sa tak rozhodol. Aj anjelov v nebi skúšal vo viere a tretina zlyhala...Takže skúša aj ľudí, či mu zostanú verní...človek si potom sám vyberie, kde sa zaradí...
Protirečíš si !!! Citujem : Aj anjelov v nebi skúšal vo viere a tretina zlyhala. NAČO ICH SKÚŠAL, KEĎ DOPREDU VEDEL, ŽE TRETINA ZLYHÁ ? Kľudne ich potom mohol potrestať už pred zlyhaním. Citujem : človek si potom sám vyberie, kde sa zaradí... No nevyberie !!! Lebo ty tvrdíš, že boh vie, ako už je dávno vybraté !!!
Nevieš čítať ? Skúšal ich preto, lebo sa tak rozhodol. Kľudne ich mohol potrestať pred zlyhaním ? A kde máš logiku ? ...U teba je normálne,že ťa potrestajú za niečo čo si ešte neurobil a si OK ? "Citujem : človek si potom sám vyberie, kde sa zaradí... No nevyberie !!! Lebo ty tvrdíš, že boh vie, ako už je dávno vybraté !!!"
Boh vie ako je vybrate,a le ty sám sa rozhodneš, že to tak urobíš.Už sa opakujem..Bez tvojej vole a skutkov by to nebolo. Čo na tom nedokážeš pochopiť ? Samo od seba sa to nestane.
TY nevieš čítať !!! PREČO SA ROZHODOL ICH SKÚŠŤAŤ, KEĎ DOPREDU VEDEL, ŽE TRETINA Z NICH ZLYHÁ ??? Robíš sa nechápavý alebo si ? Citujem : Boh vie ako je vybrate,a le ty sám sa rozhodneš, že to tak urobíš. AKO SA ROZHODNEM, KEĎ UŽ JE ROZHODNUTÉ A BOH VIE AKO JE ROZHODNUTÉ ??? Robíš zo mňa vola.
Lebo pokladal za nutné skúšať aj vieru anjelov..A prečo to pokladal za nutné, na to sa spýtaj jeho... Asi tam chcel mať len anjelov, čo su mu verní a poslúchajú ho a to dobrovoľne (moj názor) a nie takých,čo sa mu spriečia a budú tam robiť revolúciu, ako urćité etnikum... "Nebudem slúžiť", to poznáš ?
Ako sa rozhodneš, keď už je rozhodnuté ? Rozhodnuté nie je, kým to neurobíš. ? Chápeš to ? Rozhodnuté je, až to TY UROBÍŠ. Boh to za teba neurobí. Tvoja voĺa, tvoj skutok. A to bez ohľadu na to,že to Boh vie dopredu a vie ako sa rozhodneš. Aj keď to vie, neznamená to, že je to BEZ TEBA ROZHODNUTÉ. BEZ TVOJHO PRIČINENIA ROHODNUTĚ NIE JE. Je to tvoje rozhodnutie a nie rozhodnutie Boha. Čo na tom nedokážeš pochopiť ? Až nie,tak si do daj niekomu vysvetliť...
Len tak mimochodom, aniel ako jedna z najnižších foriem duchovných bytostí nemá vieru. Nepotrebuje ju. On môže rozhodovať jedine o tom či bude alebo nebude vykonávať činnosť, ktorá mu bola predpísaná. Iba človek má vieru. To, že nevie alebo zapiera, že ju má je jeho problém.
Zle som sa vyjadril. Skúšal ich poslušnosť..Anjel nemusí mať vieru, lebo vidí Boha nemusí veriť, pozná pravdu o Bohu...
Ono však nič nie je tak jednoduché ako si myslíme. Pretože napriek tomu o čom som presvedčený, že anieli nemajú vieru protirečí verš Jakub 2:19-26. 😁
Nevedel som kto to je, ale keď som videl s kým to vedie rozhovor (s Adelou), tak som to ani nepozeral. Pozrel som si iba príspevky a hneď mi bolo jasné, že som dobre urobil. Kresťanstvo končí. Ovládol ho satan. Bude na celom svete nahradené islámom. Čo je slabé nefunkčné umiera. Rastie iba to, čo je siné a životaschopné !
presne! cirkev skape ale Ježiša si môžeš nechať vo svojom srdci
Neskape, šíriš bludy...
Matúš 16:18-19 SSV
Zdieľať A ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu. Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi.“
Cirkev nikdy neskape. Kresťanstvo zanikne. Kresťania sa spreneverili svojej viere, svojím zásadám a svojej podstate. Bude nahradené inou cirkvou. Napríklad islámom. Podľa toho ako sa správajú kresťania, islám je tá pevnejšia viera. Oni sa modlia 5x denne. Kresťanovi sa nechce ísť do kostola ani raz za týždeň.
no ak by frekvencia modlenia stala za tym,, ze cirkev prezije, nestoji akakolvek balada na pevnych korenoch. S poslednym uctievacom fikcie zomrie aj ta fikcia, kedze uz mozme porovnavat ,historia nam dava za pravdu, lebo uz tu uctiavci starodavnych bozstiev tu uz nie su a tym ani ich bozstva
Frekvenciu modlenia som uviedol ako príklad, uctievania si základných zásad.
treba vediet o vystrahe ludstvu v lasalette o temnote, najma v hlavach krestanov
Najskor tomu veríš.. Keby som nemal hlbšie poznatky a poznanie, tak by som ti dal za pravdu...RKC ani kresťanstvo nezanikne. Boh to nedovolí a vo finále mu príde na pomoc, samozrejme,cez ľudí...Veď uvažuj, ktorá inštitúcia pretrvala tak dlho a nebola zlikvidovaná okrem RKC ? Rozne ríše, obrovsky silné zanikli, sekty, rozne náboženstvá, RKC nie a ani kresťanstvo. Zmier sa s tým..Je to preto, že to Kristus prisľubil...Mnohých to rozčuľuje, ale s tým sa nič nedá robiť...Boh jediný má skutočnú moc nad všetkým...
Citujem : "boh to nedovolí" Prečo si to myslíš ? Čo keď sa mu kresťania už hnusia ? Pozri na tie zvrhlosti po celej Európe. Píšem nižšie. Keďže sa zhodneme, že existuje iba jeden boh, ČO KEĎ SI JEDINÝ BOH VYBERIE ISLÁM. Aj islám uznáva Krista za proroka.
Myslím si to preto,že to Petrovi prisľúbil, keď sa zakladala jeho Cirkev..A Boh na rozdiel od človeka svoje slovo drží...
Islam Boh dopustil na potrestanie kresťanov, ktorí odpadli do viery...To však neznamená, že dovolí zničenie jeho Cirkvi, ktorú založil...Kristus nezaložil islam, takže Boh si bludy nevyberá a nemože vybrať, lebo je PRAVDA. Islam uznáva Krista za proroka, ale nie za Boha, takže je s kresťanstvom nezlučiteľný, nakoľko kresťanstvo je kristocentrické...Kto neuznáva Ježiša Krista za Bohočloveka, nie je kresťan...
ano, apostaticki krestania budu islamom postrestani - je to predpovedane - pred prichodom pana
Hypatia, napísali ste Aj islám uznáva Krista za proroka. Použili ste pojem "uznáva", čo v prípade proroka/-kov v kresťanstve znamená zdokumentovanie jeho proroctiev. Proroctvá, čiže predpovede, majú mimoriadny význam z pohľadu významu proroka. Splnené proroctvo, totiž mení obsah proroctva na pravdu/realitu a odlišuje proroka od falošného proroka. Viete odcitovať proroctvá nášho Pána Ježiša Krista v isláme?
islam je plan na ovladnutie sveta - to skonstatoval aj hitler-rothschild, ked sa stretol s muftim a povedal, ze take by potrebovali aj nemci a dobili by svet - zda sa, ze teraz sa rozhodli, ze to zrealizuju; viera-kult to nemoze byt, kedze prikazuje zlikvidovat vsetkych, ktori sa nepodrobia - islam je podrobenie sa - a kazdej nemoslimke urobit dieta/moslima ... satanisti, ktori chystaju svetovu cirkev, oblbuju krestanov tym, ze vraj machomedani uznavaju krista ako proroka - avsak tym ho ale dehonestuju ako bozieho syn;
Chlapče. Je mi ťa fakt ľúto. Lebo keď zistíš skutočnú pravdu o Bohu, tak pre teba a tebe podobných môže už byť neskoro. Spamätaj sa, kým máš ešte čas!
Treba sa za neho modliť aby sa jeho duša zachránila. Proti "s" sám nič nezmôže.
ako som vyrozumel, tak toto cudo, aj s dalsimi. tu strasi uz dlhsie, takze chyba bude vo vedeni seminara a diecezy;
Pustil som si ten rozhovor a teda čistá katastrofa. Chalan je jasným potvrdením, prečo kňaz nemôže byť sám sebe bezpečným učiteľom duchovného života, naopak on ho potrebuje, či skôr potreboval ako soľ! Píšem potreboval, lebo to čím je je veľmi zlá karikatúra kňaza. Je to zlyhanie všetkých, kto ho formovali. Ak mu boli udelené svätenia, tak za to budú zodpovední raz skladať tvrdo účty. Ozaj ľutujem veriacich, ktorých tento pubertiak vedie, lebo ich vedie do záhuby. Hrozím sa, že káže deťom.
co uz moze vzniknut pod vedenim tych, ktori nedokazu protestovat ani len proti pornoteologii falosneho milosrdenstva vatikanu
Kúpila som si dobrú brožúrku "Naš ochranca archanjel Michal" je tam aj modlitba exorcizmu od pápeža LevaXIII k archanielovi Michalovi. 👍🥀
Anibale Bugniny, "otec" (Novus Ordo) omše Pavla VI. a zvyšok progresívcov, ktorí sa na novej liturgii dávno po skončení 2VK spolupodieľali dobre vedeli, prečo zakázali veriacim modliť sa práve túto modlitbu po každej (Vetus Ordo - Tridentskej ) sv omši.
Modlitba k sv. Michalovi
Sv. Michal archanjel, bráň nás v boji, buď nám ochrancom proti zlobe a úkladom diabla. Pokorne prosíme, nech mu Boh ukáže svoju moc. A ty, knieža nebeských zástupov, Božou mocou zažeň do pekla satana a iných zlých duchov, ktorí sa na skazu duší potulujú po svete. Amen.
A to, že sa navyše modlila v jazyku, z ktorého majú diabli hrôzu (lebo sa na celom svete modlila rovnako a jednotu diabol nenávidí) už len dokresľuje kto boli tvorcovia týchto nových liturgických nariadení.
Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio, contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae caelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute, in infernum detrude. Amen.
presne tak. no pôvodná modlitba je oveľa dlhšia ..
Odporúčam sa aspoň raz za mesiac zúčastniť Tridentskej sv ome, https://www.spoloklatinskejomse.sk/sk/svate-omse
Kňazi učia páry, vstupujúce do manželstva, ako majú v manželstve žiť. Ešte chýba nejaký z nich pri posteli, či to robia v súlade s učením.
jasne posadnutie sexom
podľa mňa niečo ako "židokresťanstvo" šírené násilím medzi pohanmi je jeden z najväčších odrbov vôbec
nemohlo byt, ved toto je jedine prave, lebo si to myslia, ti, co ho vyznavaju, lebo ostatni, co vyznavaju to svoje asi pre nich nie je to jedine a prave, taky sovinizmus sa len tak nevidi. Ak je pre krestanov toto prave a pre hinduistov to ich, niekde sa stala chyba vo vyzname slova prave. nepripadate si smiesne, nie ste totiz jedini a historiu nevynimajuc, ktori hlasali rovnaake sprostosti ako vy, dokonca s prislubom smrti pocas zivota, zato ze neakceptujete ich videnie sveta, alebo vyhrazkami po smrti. Ste smiesni, lebo ano ak by existovalo od zaciatku ludstva len jedno nabozenstvo, este by som to bral, ze su ludia, ktori uveria takejto kravine,ale je to tradicia, maju to od svojich predkov. Ale vy ste tymto zidovskym oyebom urazili dokonca aj vasich predkov.
citat tvoj,,,,,,,,,,,,,,,,moji predkovia boli dost mudri aby vedeli preco prijali,,,,vieru moju,,,teda ich aby som ju zdedil a ja ju zdedil,,,,lebo mi ju predali,,,tak ako sa snazili tu vasu tebe predat ale zjavne sa stala chyba niekde,,,,,,,,,ty ju predavas ako rozum,,,,,,,,, tod citat z biblie pre teba
Veď hnev Boží z neba zjavuje sa proti každej bezbožnosti a neprávosti ľudí, ktorí neprávosťou prekážajú pravde, 19 lebo im je zjavné, čo môžu vedieť o Bohu; veď sám Boh im to zjavil. 20 Lebo čo je neviditeľné z Neho, Jeho večná moc a božskosť, to od stvorenia sveta rozjímaním môžu pozorovať z Jeho diel, takže nemajú ospravedlnenie, 21 že hoci poznali Boha, neoslavovali Ho ako Boha a neďakovali Mu, ale v mudrovaní upadli do prevrátenosti a ich nerozumné srdce sa zatemnilo. 22 Vydávali sa za múdrych a stali sa bláznami,
vacsiu blbost som fakt necital a to som cital od vas kopec blbosti. Takze oni prisli po 700 az 800 rokov na to, ze kedze uz ich viera nie je taka v aku verili, prisla ta, ktorej uverili viac, no teda clovece, ty by si mal minimalne papez. Janse ze trepes lebo dogmy sa inak obkecat nedaju, len si pamataj prichadza ine nabozenstvo a tvoji potomkovia zadru podobnu koninu aku si zadrel ty. Lebo neexistuje veriaci v akehokolvek boha, ktory by spochybnoval svoju vieru, pokial nepridu vonkajsie podnety a uctievatelia krista, prichadza rad na nakup kobercekov
ako vies ze moj predok nevidel zazraky Jeziska?a preto uveril,,,blahoslaveny ti co uverili a nevideli,,,
lebo ak by to tak bolo boli by krize aj v Novej guinei ked ju objavili, ci v Australii, nez ju objavili, ci v Amerike, nez ju objavili. Occamova britva plati stale.
PanBoh skrze Jeziska uci ze vsetci o nom budu vediet ,,,a prisli tam misionari a ucili ich,,,dalsia dogma ze
tautologia, co mali ine napisat, ked nevedeli vysvetlit, ze zazraky sa diali len na uzemiach, v ktorych verili v neho, ze? Ak by to tak bolo, preco az v 15.storoci sa mohli chudaci Indiani konecne dozvediet jedinu pravdu a miliony ich predkov zomreli v nevedomosti v toho praveho boha, ktory je zazrakom ten, v ktoreho veris ty. Lebo vacsiu pitomost na vysvetlenie nemas.
este raz indiani mali manitua,,,,a vecne lovistia,,,,nieco podobne ako ucenie Jeziska nieco o tom viem lebo som precital mnoho indianiek
ano vies toho ozaj dost napr. od autora Maya ktory nikdy indianov ani nestretol. Vies teda dost na to, ze indiani vlastne uctievali Krista, lebo ich nabozenstvo je napadne podobne s tym tvojim. Ano napadne podobne boli aj sumerske myty o potope, ci dokonca indicke alebo egyptske o Ozirisovi. Len je zahadou ze tie myty boli skor ako vznikol v prvom zidovskom vajci napad ako ich okopirovat zo starych textov, ci legiend. kedze ale prichod obyvatelov Ameriky je totozny aj s tym, co hlasali egyptske, sumerske, ci babylonske myty, nie je prekvapujuce, ze sa v dost vela vec zhoduju. Saomzrejme nemali krize, lebo tu rozpravku si vymysleli krestania vtedy, ked uz Indiani mali svoje bozstvo.
Pán rafael, každý kto komentuje vieru iného, koná tak nie na základe vedomostí, ale na základe svojej viery. Viete o tom, že viera v Boha v zmysle Kréda je v súlade s vedeckou kozmologickou teóriu vzniku vesmíru. Poznáte niektorú inú vieru, ktorá by vyhovovala kritériám teórie Veľkého tresku?
nie nie je ani v ontologickom ani antropickom principe, len kecy a dokazy ziadne. Pan chobotnica.A kedze mate len filozoficke sracky a neviete ani falzifikovat evolucnu teoriu, tak citate blbosti od filozofov.
Pán rafael, čo Vám bráni odpovedať na otázku: Poznáte niektorú inú vieru, ktorá by vyhovovala kritériám teórie Veľkého tresku? Preto neodpovedáte, že Vaša viera neodpovedá kritériám VT? Tušíte Vy, že existujú len dva protikladné ontologické koncepty, pričom viera v Boha v zmysle Kréda je jednou z nich? Prečo sa nehlásite k materializmu, hanbíte sa priznať sa k materializmu? P.S. Vy poznáte aj ďalší ontologický koncept?
História ukázala, že Cirkev sa x krát poplietla. Galileo a stred vesmíru. Cirkev dopletená. Evolúcia. Cirkev zase dopletená. Inkvizícia a ženy bosorky. Znova popletená. Rôzne choroby vysvetľovala a liečila zle. Popletená.
Takže ak lekári vylúčili homosexualitu z chorôb a Cirkev tvrdí opak, nebolo by to prvý krát, kedy sa až s odstupom času potvrdí veda.
História ukazala, že aj veda s xkrát poplietla...Napríklad makroevolúcia neexistuje, nie je na to źiadny vedecký dokaz. Inkvizícia nebola len o upaľovaní bosoriek ,atď..
A ty budeš iste homosexuál,keď to tak brániš...Ale homosexualita je slepá ulička proti prírode,lebo zamedzuje rozmnožovaniu jedincov, teda to nie je normálny alebo prirodzený stav. Ano, rodia sa tak ľudia,alebo počas života majú na to náchylnosť, ale nie je to prirodzený a zdravý stav pre človeka. Prirodzená a biologicky zdravá je náklonosť k opačnemu pohlaviu...
A čo to má spoločné s prístupom k ľuďom? Aj hetero pár sa môže zobrať a nechce mať deti alebo má deti a nechce sa zobrať. K tomu požehnanie farára nepotrebuje.
Homosexuáli chcú manželstvá oficiálne hlavne preto, aby si mohli zobrať deti. Pretože, aby žili spolu, to im nikto nebráni ani dnes aj právnu stránku si možu ošetriť aj v dnešnej dobe... Mnoho homosexuálov sú aj pedofili...Tí majú dokonca aj organizácie, ktoré presadzujú, aby pedofília nebola trestným činom, ale normálna legálna vec...Napríklad v USA. A preto deti, do takých "partnerstiev" nepatria, lebo je zvýšené riziko ich zneuzívania a okrem toho aj zlý model pre ich výchovu. Je mnoho príkladov z praxe aj v zahraničí. Klasickú normálnu rodinu, kde je otec muž a matka ženou dvaja homosexuáli nikdy nenahradia... Takže ich "nadpráva", ktoré požadujú majú mnoho spoloćné s prístupom k ľuďom...
ano, velke vedlajsie nebezpecie pristupu falosneho milosrdenstva neboheho lucifera vo vatikane k sodomitom je z ich velkeho percenta pedofilie a efebofilie v ich radoch;
krestansky pristup je upozornit postihnuteho, aby s tym pretal, lebo nedosiahne spasu a aby nemylil deti;
nerodia - genetici to vylucuju; ide o posadnutie demonom sexu;
Slobodomurári v RKC chcú zmeniť našu vieru na ich prázdne drísty o humanizme a miesto Boha dať do popredia človeka, poprieť akúkoľvek pravdu, alebo fakta a všetko relativizovať. Majú rozhodovať emócie človeka o tom, čo je pravda alebo nie je, čo je dobro a zlo, čo je morálne správanie a nie a jeho nálada a ako to cíti. Smiešne... Veď popierajú aj samotnú biológiu človeka o pohlaví...Cítiš sa pes, tak si pes sa keď ti druhý povie, že si chorý na hlavu, tak ťa zavrú za urážku toho dementa a nenávisť... Toto dlho nevydrží...Prídu islamisti a týchto šíriteľov bláznovstva podrežu alebo zhodia zo striech... Aj tento údajný kňaz. Načo šiel za kňaza ? Veď kresťanstvo je o viere v Boha a verí v určité dogmy. Ak ich on neverí a všetky dogmy relativizuje, tak na čo tam je ? Viera a dogmy nie sú o tom, aby sa prisposobovali svetu, nie je to móda, ktorá sa v čase mení a ani premenlivé počasie. Dogma nie je o tom,aby sa prisposobovala náladám človeka. Buď tomu človek verí a podľa toho žije alebo nie. A ak nie ,tak tam ako kňaz v RKC nemá čo hĺadať a škodí.
chyba bude vo vedeni u prelatov - aki su oni domatani, take su aj seminare a ich produkty
Ježiš hovoril a kázal o úple inom Bohu, ako to robili hebrejci židia dovtedy. Na jednej strane Boh dobra , Ježišov Otec, na druej strane židovské monštrum. Ježiša zavraždili, a medzi nás rozšírili paškvil zvaný židokresťanstvo. Prví nasledovatelia Ježiša, ranní kresťania, to boli úplne iní vyznávači Ježiša ako terajšie cirkvi. No a samozrejme, cirkev svatá zničila, zmanipulovala a poprepisovala všetky dovtedajšie dokumenty. Ja nosím na krku sybol ichtys a chi-ró, krížik židokresťanský ani náhodou
si sam odporujes; ranni krestania sa nechali umucit za toho isteho pana, ako neskorsi; ze terajsi vacsinou zisli z cesty je predpovedane - v apokalypse je jasne napisane, ze pocas nej sa stane cirkev - cize jej vedenie - neviestkou v rukach mocnych;
ale miestny pan biskup bude buzerovat veriacich, ktori chcu prijimat sv. Prijimanie na jazyk na kolenach. Toto mu zjavne nevadi...
suhlas, avsak heretikoapostatici mozu prijimat akokolvek
"Na otázku, čo znamená žiť podľa toho, čo chce Kristus, Štefanec odpovedal, že „odpoveď je pre každého človeka iná a v každom historickom období iná. Neustále sa mení.“ Myslím, že je pre každého človeka a v každom historickom období tá istá a že sa vôbec nemení : " Bol som hladný a dali ste mi jesť ..." Jednoducho vzdať sa svojho sebectva.
To teda znamená, že Kristus môže niekedy hlásať niečo – a inokedy zase pravý opak. Žiť podľa Krista nepredstavuje podľa neho žiť v súlade s Bohom, ale „žiť v súlade sám so sebou“. K tomu snáď netreba komentáre.
Žiť podľa Krista znamená budovať jeho kráľovsto, t.j. spoločenstvo lásky Boha a ľudí a ľudí navzájom.
Nič nerozdeľuje ľudí viac ako náboženstvo.
Máš slobodu voľby. Stať sa slobodný a teda vždy si vyberať z ponuky dobra a zla dobro, alebo byť neslobodný. A čo sa týka rozdeľovania, zas netreba byť sentimentálny, ale sa postaviť na správnu stranu. Stranu Boha, alebo diabla. A to nejde bez boja. (Lukáš 12, 49-53)
Láska nie je iba sentimentálny cit, to je príliš málo. Kristus použil na lásku medzi ľuďmi slovo "agapaó", ktorého význam je skôr priateľstvo, ako ľúbenie. Prakticky chcieť ľuďom dobro a robiť im dobro.
Na to netreba náboženstvo.
Pán Jojo B, náboženstvo nerozdeľuje. Rozdeľuje viera v dva protikladné ontologické koncepty. Rozdeľuje viera v materialistický svetonázor a viera v Boha v zmysle kréda. V rámci viery v materialistický ontologický koncept nič nerozdeľuje ľudí viac ako satanské ideológie gender, woke a cancel culture, DEI meaning, ktoré pretlačili globalisti na Západe. V balíku deštruktorov spoločenských vzťahov je globalistická agenda, tzv. uplatňovanie enviromentálnych a sociálnych štandardov v riadení korporácií (ESG stands for Environmental, Social, and Governance). Upresňujúc v agende globalistov Green Deal a doplňujúc multikulturalizmus/ilegálna imigrácia.
Nič nerozdeľuje ľudí vac ako sebectvo.
Sebectvo má do istej miery každý z nás. A každý je reálne do istej miery sebec. Aj my obaja. Nehrajme sa tu na morálku.
Ale spása spočíva v zbavení sa sebectva.
Clovek ma 4 rozmery - telesný, emocionalny, duševný a duchovný. Deti maju najsilnejsi ten prvy, dospievajuci obvykle ten druhy, vzdelany a spokojny clovek ma obvykle prve tri rozvinute a v rovnovahe. Malokto ma dane rozvijat aj stvrty rozmer a este menej je tych, co maju vsetky styri rozmery v rovnovahe. Najvyssim prejavom rozvinuteho duchovneho rozmeru je nezistna pomoc a laska. Pomoc vsetkym ostatnym ludom bez ohladu na seba a laska k ludom, ktorym pomaham, bez ohladu na osobne preferencie, predsudky, snahy, úsilia, laska uplne odosobnena od subjektívnych vplyvov. Toto sa podarilo len par jedincom na Zemi - hovorime, ze ziju bezhriesny zivot. Dusa si kazdy svoj fyzicky zivot pamata, pamata si skutky a ich nasledky a pri dalsom navrate do novej telesnej schranky fyzickeho zivota ma 2 ulohy. Znasat dosledky za nedokonalosti v predoslom zivote (za hriechy) a zlepsovat sa vo vsetkych 4 rozmeroch tak, aby v nasledujucom zivote nebolo potrebne znasat nasledky chybnych rozhodnuti, osobnych preferencii a standardne znamych hriechov (egoizmus, hnev, krutost, nenasytnost....). A v tom tkvie spása.
Chýba mi tu niečo ako snaha o tú dokonalosť aj pre ostatných, aby bolo dosiahnuté to spoločenstvo lásky ľudí a Boha.
žeby ta nezistna pomoc? Ked pomaham nielen materialne, ale aj duchovne, vzdelavam, ucim, idem prikladom bez ocakavania akejkolvek protihodnoty?
Máte pravdu. Darovaná energia vie často naštartovať ku konaniu dobra.
Pekné reči ale v realite nehrozí. Obyčajný nákup paradajok. Vyberieš si pre seba pekné. Je ti jedno, že ten po tebe bude mať len horšie. Či?
ja kupujem salámu a tam až taký rozdiel nevidím.
vatikán je plný nosatých