HlavneSpravy

Omnia instaurare in Christo. Bober nech si dá ďalšiu vakcínu, zapredanec... výchova štýlom: "ty musíš byť lepší ako otec, matka" ... ak neobnovíme poriadok výsledky nebudú. keďže debilizácia národa pokračuje /základ je na školách/ zákonite musí dôjsť ku katastrofe.

Skúsim to zhrnúť. Spoločnosť je nenormálne agresívna a prejavuje sa to nie len v politike. V tomto prípade bol zrejme na vine neprimeraný tlak zo strany inštitúcií. Komentujúci sa zhodujú, že škola, polícia a psychológovia situáciu namiesto citlivého riešenia vyhrotili. Reakciu na pubertálny žart (koláž) považujú za neprimeranú a uštvávajúcu. Autori viacerých príspevkov poukazujú na to, že chlapec bol v škole outsiderom, prežíval obrovský vnútorný tlak a nemal sa komu zdôveriť. Útok tak vnímajú ako skratové konanie človeka bezvýchodiskovo zahnaného do kúta. Kriminalizácia namiesto rozhovoru. V komentároch prevláda názor, že podanie trestného oznámenia a masívny tlak namiesto obyčajného ľudského rozhovoru a napomenutia priamo viedli k následnej tragédii.

...Detí, ktoré kričia o pomoc, cítia sa osamelé a bez záujmu. A potom sú to prejavy takej zúfalosti,“ podotkol ešte k utorkovému incidentu biskup Trstenský...tento biskup je asi trošku mešuge..deti ,ktoré sa cítia osamelé sú tisíce,najmä po covide,ale neberú do ruky nože a nevraždia učiteľky a spolužiačky...

To je strašné,čo sa stalo,nič viac sa nedá povedať. Ale podsúvať ľuďom,že za tým je " zákaz miništrovať ", je ešte strašnejšie,je to progresívny židoizmus.

Koláž žiaka bola z koncentráku. Dnes tu do toho montujú náboženstvo a cirkev. Tak sa mi zdá že okolnosti prípadu sa ovplyvňujú. Možno nasmerovanie masáže verejnej mienky?

možno o tom špekulovať celé dni, ale - za socíku také niečo absolútne nemysliteľné !!!

Otrasne. Kvoli koláži, ktorá bola len žartom, veľmi aktívne učiteľky podali na ešte dieťa, trestné oznámenie. A potom na neho poslali roj psychologov. Chybu urobili všetci, ktorí kvoli žartu dohnali toho chlapca k tej tragickej udalosti. 🛑

Nepleťte tu kostol a miništrovanie. Ide o donášanie a hon na chlapca v pubertálnom veku. Políciou, riaditeľkou, psychológmi. Stačilo pohovoriť a napomenúť. Uštvali ho, že to vyústilo, žiaľ, do tragédie.

Fakt, že takýto beštiálny čin vykoná 13 ročný chlapec navyše na dedine a v čase, kedy iného mladého muža odsúdi súd za rovnaký skutok na 25 rokov je jednoducho potvrdením, že spoločnosť dospela do bodu totálneho rozvratu a chaosu. Môžeme tu vypisovať, mudrovať, súcitiť, prežívať, hodnotiť, odsudzovať, súdiť desiatky rokov, no bez návratu k tisíce rokov platnej hierarchii hodnôt, Boh, rodina, národ, je všetko márne. Zbožštenie človeka je pre svet slepá ulička. No a Slovensko žiaľ neuteká pred, ale naopak zbesilo oproti tomuto zvrátenému trendu.

Milý Bernard, brat môj, tak daj nejaký ten pastiersky list o tom, ako "skutočne, ale skutočne prišla spása" v pichačkách pred 6 rokmi a ako sa cca 90% pastierov kňazov a zrejme 100% biskupov stalo nádenníkmi a ako to všetci ľutujete!!! A ako ste strpčovali život a šľapali po krku tým 10% kňazov, ktorí si zachovali skutočnú pastiersku vieru!!! A samozrejme, ešte daj, ako zato môžu naozaj Pekelní Satanisti a SionSatanské médiá!!

Javí sa to tak, ze chlapec miesto toho aby mu bola včas poskytnutá odborná pomoc bol predmetom sudnych sporov, dieťa problémových rodičov, nezvládnuté zivstrany starych rodičov. Podávať trestné oznámenie za koláž je fakt sprostosť, veď riaditeľka musí vedieť ze ako 13 ročný nemá trestnopravnu zodpovednosť. Miesto vyhrážania sa trojkou z chovania bolo treba chlapca riešiť. Odobrať ho z prostredia ktoré ho nevedelo zvládnuť a presunúť do zariadenia kde by s nim pracovali odborníci. Navyše ako je možné že meno oznamovatelky bolo zverejnené? Celé okolie roky museli vidieť ze je to problematická rodina a problematické dieťa. Socialka bola ucastnikom konani ma súde, ako prvá musela dostať info o trestnom oznámení keďže sa jedná o maloletého. ČO ROBILI DÁMY NA SOCIÁLKE?????

Aby ste sa z toho neposrali, jak Bobor, tak Trstenský! Už vám došlo do tých svätých hláv, že chalan vraždil? A že mal 13 rokov? Ja si pamätám dobu za komanča. Koľkým zakazovali rodičia či škola miništrovať? Ale nepamätám si, žeby nejaký pubescent zobral kindžal a pichal učiteľky a spolužiačky hlava-nehlava! Inak, Trstenského som si všímal na omši v Ostrihome, či na Levočskej púti. Pripadal mi v rauši ako po LSD.

Libtardi sú schopní tvrdiť, že chlapec zabíjal, lebo miništroval a nemohol miništrovať, aby zamietli pod koberec o čom to vlastne bolo. Ono všetci - spolužiačka, učiteľka, psycholgovia robili všetko správne podľa progresivistických Druckerových príručiek a vyšlo z toho zlo.

V škole chlapec vytvoril v optike príručiek čosi strašné, nekorektné (nepriateľske učiteľky v koncentraku) načo horlivá spolužiačka "správne" zažalovala a pani učiteľka namiesto aby si s chlapcom ľudsky ako mama účastne pohovorila, tak "správne" hrozila, že chlapec mal dostať trojku zo spravania (stigma pre pokračovanie na strednu školu) a povolala psychologov. A zásadný povestný klinec správne podľa D príručiek zatlklo psychologicke komando, tak že chlapec sa dostal do neriešiteľnej situácie, ako zviera do kúta, z ktorého akoby nebolo vychodisko a tak mu doslova preskočilo a ďalej pracovala už len zufala zlosť. Preto starú mamu s miništrovaním by sa z toho malo vynechať, lebo to bolo mimo hoci aj to domáce, či mimoškolské prostredie tiež nebolo oporou.

Toto smutné a tragické je už druhý prípad ministra školstva, ktorý nikdy neučil, ale pre progresivizmus na školách urobil kus kvalitnej avšak nepoctivej prace, ktorej plody - jeho príručky osudovo zlyhali. Normálny človek s konzistentným svedomím by už včera, dnes podal demisiu. A keď nie zo svedomia, tak racionalne, aby aspoň čiastočne napravil renomé Hlasu, ktorému je guľou na nohe. Lenže ono je všetko nenormalne zložité -viď prípad Taraba. Zasa, aby v tom Druker nebol sam, tak podobný "úspech" dosiahol ďalší liberal obuvníkový kaderník keď v r. 2020 vo Vrutkach bola "iba" jedna obeť zastupca riaditeľa. Teda určite by pomohlo, keby ministri školstva na rozdiel od iných mali určitú prax zo školstva a vyučovaním. Čo sa týka výchovy deti, tak oni sú obete riadenej demoralizácie a idiocie spoločnosti, v ktorej vývoj osobnosti človeka je negatívne stimulovaný a narušovaný už od ranného detstva v materskej škôlke. Preto je len jedná otázka či morálka, alebo progresivizmus a demonkracia

príbehy oboch slovenských detských vrahov majú niekoľko spoločných čŕt. Obaja boli svojim spôsobom v škole outsideri, na oboch vyvíjala škola psychický tlak hrozbou sankcií a obaja útočili na tých, ktorí ten tlak spôsobili. Kľúčové je tak konanie školy !

ktovie či aj obdivoval republiku

Jeho stara mama asi vedela prečo ho nechcela pustiť do kostola bol by šarapatu narobil v kostole.